Pro ČSSD může být pohledávka za Lidový dům likvidační
Rozhodnutí Městského soudu může zásadně zamíchat českou politickou scénou. Dluh 337 milionů by již teď předlužená ČSSD splácela desítky let.
ČSSD je dlouhodobě nejzadluženější stranou v zemi. Na rozdíl od pravicových stran nemá silnější zázemí u soukromých dárců a je do značné míry závislá na státním příspěvku. S ním dokáže hospodařit relativně vyrovnaně, díky svému podnikání i něco ušetří - od roku 2010 splatila 98 milionů ze svého dluhu, tedy zhruba třetinu. Celkový dluh, který by jí ale vznikl aktuálním rozhodnutím soudu, by stejným tempem splácela dalších 24 let (nepočítáme-li úroky).
Srovnejme si zadluženost velkých politických stran. Následující graf porovnává jejich dluhy s ročními příjmy, aby ukázal schopnost závazky splatit. ČSSD se může dostat svým dluhem na 267 % ročního obratu, což už se u firem považuje za kritickou hodnotu.
Je pro stranu takový dluh únosný? Kdo jí půjčí na nadcházející sérii voleb, kulminující těmi parlamentními v roce 2017? Dosavadní režim fungování ČSSD byl totiž takový, že při větších volbách se zadlužila - a dluh následně splácela v klidnějších letech. Půjčí ale někdo předlužené straně? Pokud ČSSD půjčku nesežene, může nízký volební rozpočet vést ke slabšímu výsledku - a ten spirálou k nižším příspěvkům státu a neschopnosti dluhy splácet. Nad ČSSD tedy visí vážné riziko dluhové krize. Podle připravovaného zákona o financování politických stran by navíc stranám měly půjčovat pouze banky (aby se tak předešlo závislosti stran na různých třetích stranách) - ty však půjčky takto zadluženým subjektům dávají zřídka. Zejména nemají-li dostatek majetku na krytí dluhu - a ČSSD měla na konci roku 2014 aktiva v účetní hodnotě 465 mil. Kč, tedy méně než by byl její celkový dluh - viz její výroční zpráva na PolitickeFinance.cz.
Jakkoliv soud možná rozhodl spravedlivě, výsledek není to dobře nejen pro ČSSD, ale ani pro naši zemi. I když nejsem jejím nadšeným příznivcem, ČSSD je stabilní demokratickou politickou stranou, jakých je třeba ve vládách okolních zemí Visegrádské čtyřky zoufalý nedostatek. Doufejme proto, že se s krizí vyrovná - pokud možno bez pomoci černých sponzorů či slev na kampaně, jaké známe z minulosti.
Autor je předsedou spolku EconLab, který provozuje web PolitickéFinance.cz mapující financování politických stran.
ČSSD je dlouhodobě nejzadluženější stranou v zemi. Na rozdíl od pravicových stran nemá silnější zázemí u soukromých dárců a je do značné míry závislá na státním příspěvku. S ním dokáže hospodařit relativně vyrovnaně, díky svému podnikání i něco ušetří - od roku 2010 splatila 98 milionů ze svého dluhu, tedy zhruba třetinu. Celkový dluh, který by jí ale vznikl aktuálním rozhodnutím soudu, by stejným tempem splácela dalších 24 let (nepočítáme-li úroky).
Srovnejme si zadluženost velkých politických stran. Následující graf porovnává jejich dluhy s ročními příjmy, aby ukázal schopnost závazky splatit. ČSSD se může dostat svým dluhem na 267 % ročního obratu, což už se u firem považuje za kritickou hodnotu.
Zdroj: PolitickeFinance.cz, EconLab
Kdo půjčí ČSSD?
Je pro stranu takový dluh únosný? Kdo jí půjčí na nadcházející sérii voleb, kulminující těmi parlamentními v roce 2017? Dosavadní režim fungování ČSSD byl totiž takový, že při větších volbách se zadlužila - a dluh následně splácela v klidnějších letech. Půjčí ale někdo předlužené straně? Pokud ČSSD půjčku nesežene, může nízký volební rozpočet vést ke slabšímu výsledku - a ten spirálou k nižším příspěvkům státu a neschopnosti dluhy splácet. Nad ČSSD tedy visí vážné riziko dluhové krize. Podle připravovaného zákona o financování politických stran by navíc stranám měly půjčovat pouze banky (aby se tak předešlo závislosti stran na různých třetích stranách) - ty však půjčky takto zadluženým subjektům dávají zřídka. Zejména nemají-li dostatek majetku na krytí dluhu - a ČSSD měla na konci roku 2014 aktiva v účetní hodnotě 465 mil. Kč, tedy méně než by byl její celkový dluh - viz její výroční zpráva na PolitickeFinance.cz.
Jakkoliv soud možná rozhodl spravedlivě, výsledek není to dobře nejen pro ČSSD, ale ani pro naši zemi. I když nejsem jejím nadšeným příznivcem, ČSSD je stabilní demokratickou politickou stranou, jakých je třeba ve vládách okolních zemí Visegrádské čtyřky zoufalý nedostatek. Doufejme proto, že se s krizí vyrovná - pokud možno bez pomoci černých sponzorů či slev na kampaně, jaké známe z minulosti.
Autor je předsedou spolku EconLab, který provozuje web PolitickéFinance.cz mapující financování politických stran.