Čemu se po volbě prezidenta věnují česká média, a co naopak přehlížejí?

Uvažuje-li někdo seriózně o emigraci po volbách, ve kterých nevyhrál jeho favorit, doporučuji mu zamířit do Severní Korey, Číny případně na Kubu. Z demokratických zemí se bude muset pravděpodobně brzy stěhovat znovu, tam jsou voliči zklamáváni výsledky voleb pravidelně. Emigrace je nicméně jeho osobní věcí, k zamyšlení mě vede spíš fakt, že o takové názorové minoritě informují česká média. Chtějí-li se jednou přiblížit těm západním, skromně bych doporučil nepřehlížet tu střízlivější drtivou většinu elektorátu, kterou podobná blbost ani nenapadne - a která se dokáže smířit i s vítězstvím kandidáta jemuž nefandila.

K psaní článku otírajícího se o novinářskou etiku jsem se chvilku odhodlával, neboť jsem člověk na výsost nepovolaný - mládím i profesí. V povolebních výstupech českých i zahraničních médií mi však jedna věc chybí natolik, že zaprotestuji aslespoň jako řadový čtenář.

Nově zvolený prezident v sobotu obvinil velká česká média z plošné podpory druhého kandidáta. To řekl člověk, kterému věří 2,7 milionu lidí a který bude pět let hlavou státu - a i proto musíme i my, kteří ho nevolili, takovou věc brát vážně. Skutečně jsme nedostávali pravdivý a nevyvážený obraz obou kandidátů? Můj subjektivní pocit je, že ano. Pokud je to tak, pak se jedná o desetkrát větší problém než inzerát v Blesku, možné podvody při sčítání hlasů a hackerské útoky dohromady. Nefungují-li v demokracii objektivní nezávislá média, není to demokracie. Přesto, zdá se, "den poté" toto obvinění nikdo neřeší - je to přeci jen ta ohraná socanská písnička, ne?

Chybí kritická sebereflexe novinářů, což mne jako čtenáře utvrzuje v přesvědčení že na prezidentském obvinění - vysloveném vlastně dvěma prezidenty, současným a nastupujícím - něco je. Místo odpovědi se dočítáme, jak na výsledky volby reagují zahraniční média nebo sociální sítě. Ani zde se neubráním pocitu, že výběr publikovaných informací je nakloněn Karlu Schwarzenbergovi - jako by se nám, voličům, média snažila dát "za uši" - jakého blbce že jsme si zvolili. Fakt že se nejedná o redakční tvorbu, ale názory zvenčí, na věci nic nemění - názorů jsou stovky, a je odpovědnost novinářova co předloží veřejnosti.

Zatímco oba kandidáti mluvili o usmiřování politických táborů a hašení blbé nálady, vypadá to, že média volbou svého obsahu zvolila směr opačný. Přikládám obrázek jednoho z alternujících textů na titulní straně seriózního deníku - aniž bych tento deník považoval za nějak vybočující. Lež vítězí! Což mě jako čtenáře a občana trochu znepokojuje.