Novela zákona o ochraně veřejného zdraví, která je právě projednávána a která se stala terčem kritiky mnohých odborníků i laiků, byla v nestřežené chvíli doplněna o návrh očkovat i proti vůli jednotlivce nebo jeho zákonných zástupců.

Za návrhem v Evropě naprosto výjimečného násilí stojí přímo ministerstvo zdravotnictví, které současně ústy hlavního hygienika Vladimíra Valenty neustále veřejně prohlašuje, že s novelou k žádným výrazným změnám nedochází.

Posilování práv zdravotníků na úkor jednotlivců
Co znamená navrhované „vylepšení“ v praxi? Už v současné době je očkování v Česku povinné. Nesplnění povinnosti znamená možnost udělení pokuty rodičům a celou řadu dalších omezení. Podle aktuálního návrhu by zdravotníci měli možnost jedince násilně podrobit očkování. Vynutitelnost zdravotní péče je doposud omezena na společensky závažné případy, jako je neodkladná péče k záchraně života dítěte. Pokud by se vynutitelnost péče měla rozšiřovat na výkony na zdravých dětech (anebo třeba i na zdravých, ale bezbranných seniorech), jde o obrovský posun v pravomocech zdravotníků, který je ve vyspělých zemích bezprecedentní a určitě vyžaduje důkladnou veřejnou diskuzi. Pokus o anonymní doplnění novely na poslední chvíli je zcela nepřijatelný.

Kdo stojí za návrhem očkování bez souhlasu?
Proti vůli jednotlivců chce očkovat přímo Ministerstvo zdravotnictví, jeho snaha je však poněkud pokoutná. Za autora pozměňovacího návrhu je uváděn poslanec David Kasal. Jak investigativně zjistila právnička Ligy lidských práv Zuzana Candigliota, skutečnou autorkou pozměňovacího návrhu je JUDr. Zdena Krýsová, která je podřízenou hlavního hygienika Valenty. Pokoutní vměstnání odstavce, o kterém nikdy dříve nebyla vedena diskuze, je možné vysvětlit jen tím, že vznikl zájem, aby text prošel bez povšimnutí, protože v otevřené diskuzi by si ministerstvo takovou nehoráznost nedokázalo obhájit.

Nápady poslanců je nezbytné kontrolovat
Liga lidských práv slaví úspěch. Po veřejném upozornění na pokus o zavedení násilné zdravotní péče ministerstvo stáhlo návrh z dalšího projednávání ve sněmovně. Co dál? Je třeba, abychom neustále hlídali každý text, který se ve sněmovně projednává, abychom zachytili každou náhlou snahu zákonodárců omezovat naše práva?