Stanjurův návrh na snížení daní z loterií je správný a napravuje Babišův přešlap
Stanjura chce na základě naší výzvy napravovat jednu z nejhorších chyb Babišovy vlády, která pomohla tvrdému hazardu.
Rádi bychom s kolegy z Think Tanku raciolnálních závislostí a Občany proti hazardu něco řekli. A úplně vážně, byť si možná napřed budete klepat na čelo.
Ten návrh na snížení daní loterií není ani Stanjurův, ani Bendův, ani Valentův, ale náš. A není to žádný blesk z čistého nebe, ale je to konzistentní postoj mnoho let. Jakto? Protože loterie ≠ hazard! Loterie jsou sportka, stírací losy. Na automaty, na kursové sázky, ne ruleta. A do roku 2019, než to ANO s ČSSD proti odborníkům a za úplně odporných okolností skokově změnilo, měl tento nejméně rizikový druh hazardních her zdanění takové, jaké nebezpečnosti odpovídalo. Podle původní RIA k zákonu o hazardních hrách a podle původního zákona o daních z roku 2016, kdy vznikla z našeho popudu nová legislativa. Která vznikla proto, abychom přestali být hazardní klondike a dařilo se, než právě v tom roce 2019 Babišova vláda zase automatům pomohla.
Pes je zakopaný v terminologii nového zákona. Předchozí zákon totiž neobsahoval slovo hazard, ale byl to Zákon o loteriích, hemžilo se to všechno jen slovy loterní a loterijní a pod tento pojem patřily automaty a všechno. Nový zákon z roku 2016 ale změnil terminologii, nově je to zákon o hazardních hrách a loterie jsou právě stírací losy.
Takže ten primární problém je, že když řeknete, že chcete snížit daně z loterií, všichni si klepou na čelo, protože chcete pomáhat Valentovi. Jenže ono je to ale úplně přesně naopak. Valentovci si prolobovali u Schillerové a socanů právě tu změnu na dnešní stav, který tak automatům maximálně konvenuje.
Bylo to takto: Na podzim roku 2019 se najednou začalo řešit, že je potřeba zvednout daně z loterií. Z 23 % na 30 %. Už to bylo úplně špatně. Protože narozdíl od prakticky celé Evropy, kde jsou loterie dominantní segment hazardních her, je to u nás naopak. Mají nějakých smutných 15 %. Česko je pořád naprosto zavaleno tvrdým hazardem, jak říkáme automatům a technické hře, i když to už výrazně kleslo. Pořád je to strašně moc a je to strašně nebezepčný. Potřebujeme, aby se trh změnil. K tomu je potřeba, aby i prostřednictvím daní jasně stát nastavil strategii.
A tak to taky mezi roku 2016-19 dělal. Za premiéra Sobotky byl přijat smysluplný zákon i daňová úprava. Ale Schillerová najednou vylezla se skokovým zvýšením, proti čemuž jsme jako Think Tank racionální politiky závislostí a Občané proti hazardu okamžitě brojili. Ale nejenže jsme to tehdy prohráli, ale prohráli jsme to daleko víc.
Už jsme mysleli, že uspějeme, přes rozpočtový výbor sněmovny naopak prošlo usnesení, že daně pro loterie mají zůstat a mají se zvýšit daně na automaty, kde je ještě prostor několik procent, ale najednou vylezl poslanec za ČSSD Ondřej Veselý, který se nikdy hazaru nevěnoval a přímo na plénu načetl návrh, že tento nejméně nebezpečný druh hazardu se zvedne ne z 23 % na 30, ale rovnou na 35 %. Což je míra zdanění toho nejhoršího hazardu, automatů.
Bohužel, tehdy si pro to Babišova vláda zařídila hlasy. Byli jsme u toho s Martinem Svobodou, předsedou Občanů proti hazardu, ve Sněmovně a bylo to fakt šílené. Po sněmovně se pohybovaly podivné osoby a lovily poslance přímo v kuloárech.
No, a to je celé. Máme zde kvůli Babišově vládě nastaveny zcela špatně daně a my, kteří tady to velmi silné postavení automatů nechceme, se snažíme o nápravu.
Nechceme přitom tvrdit, že nutně musí mít loterie opět sazbu 23 %, ale že musí být v té nejnižší sazbě z těch, na kterých se vláda nakonec domluví.
Takto jsme o to požádali lídry a předsedy klubů vládních stran, takto říkáme i NERVu a nyní i veřejně komunikujeme.
Není to žádný prohazardní návrh, je to přesně naopak. V oblasti závislostí musí daně kopírovat nebezpečnost, je to jeden ze základních regulačních principů. Pokud navíc klesnou daně z loterií tam, kam patří, a současně se zvýší zdanění tvrdého hazardu, celkově stát vybere víc. Ale hlavně, pokud tady přestaneme mít tu armádu lidí závislých na automatech (či na internetové technické hře...), bude to i finančně pro stát ten největší přínos.
Stanjura to od nás ví a proto to chce prosadit. Pokud se mu to povede, bude to jedna z klíčových věcí, aby naše společnost nebyla tak zasviněna nebezpečným hazardem.
Pokud chcete někdo zaslat odborné argumenty a analýzy, na kterých stavíme, ozvěte se mi na hollan.matej@gmail.com, 774956148 či přes messenger.
Rádi bychom s kolegy z Think Tanku raciolnálních závislostí a Občany proti hazardu něco řekli. A úplně vážně, byť si možná napřed budete klepat na čelo.
Ten návrh na snížení daní loterií není ani Stanjurův, ani Bendův, ani Valentův, ale náš. A není to žádný blesk z čistého nebe, ale je to konzistentní postoj mnoho let. Jakto? Protože loterie ≠ hazard! Loterie jsou sportka, stírací losy. Na automaty, na kursové sázky, ne ruleta. A do roku 2019, než to ANO s ČSSD proti odborníkům a za úplně odporných okolností skokově změnilo, měl tento nejméně rizikový druh hazardních her zdanění takové, jaké nebezpečnosti odpovídalo. Podle původní RIA k zákonu o hazardních hrách a podle původního zákona o daních z roku 2016, kdy vznikla z našeho popudu nová legislativa. Která vznikla proto, abychom přestali být hazardní klondike a dařilo se, než právě v tom roce 2019 Babišova vláda zase automatům pomohla.
Pes je zakopaný v terminologii nového zákona. Předchozí zákon totiž neobsahoval slovo hazard, ale byl to Zákon o loteriích, hemžilo se to všechno jen slovy loterní a loterijní a pod tento pojem patřily automaty a všechno. Nový zákon z roku 2016 ale změnil terminologii, nově je to zákon o hazardních hrách a loterie jsou právě stírací losy.
Takže ten primární problém je, že když řeknete, že chcete snížit daně z loterií, všichni si klepou na čelo, protože chcete pomáhat Valentovi. Jenže ono je to ale úplně přesně naopak. Valentovci si prolobovali u Schillerové a socanů právě tu změnu na dnešní stav, který tak automatům maximálně konvenuje.
Bylo to takto: Na podzim roku 2019 se najednou začalo řešit, že je potřeba zvednout daně z loterií. Z 23 % na 30 %. Už to bylo úplně špatně. Protože narozdíl od prakticky celé Evropy, kde jsou loterie dominantní segment hazardních her, je to u nás naopak. Mají nějakých smutných 15 %. Česko je pořád naprosto zavaleno tvrdým hazardem, jak říkáme automatům a technické hře, i když to už výrazně kleslo. Pořád je to strašně moc a je to strašně nebezepčný. Potřebujeme, aby se trh změnil. K tomu je potřeba, aby i prostřednictvím daní jasně stát nastavil strategii.
A tak to taky mezi roku 2016-19 dělal. Za premiéra Sobotky byl přijat smysluplný zákon i daňová úprava. Ale Schillerová najednou vylezla se skokovým zvýšením, proti čemuž jsme jako Think Tank racionální politiky závislostí a Občané proti hazardu okamžitě brojili. Ale nejenže jsme to tehdy prohráli, ale prohráli jsme to daleko víc.
Už jsme mysleli, že uspějeme, přes rozpočtový výbor sněmovny naopak prošlo usnesení, že daně pro loterie mají zůstat a mají se zvýšit daně na automaty, kde je ještě prostor několik procent, ale najednou vylezl poslanec za ČSSD Ondřej Veselý, který se nikdy hazaru nevěnoval a přímo na plénu načetl návrh, že tento nejméně nebezpečný druh hazardu se zvedne ne z 23 % na 30, ale rovnou na 35 %. Což je míra zdanění toho nejhoršího hazardu, automatů.
Bohužel, tehdy si pro to Babišova vláda zařídila hlasy. Byli jsme u toho s Martinem Svobodou, předsedou Občanů proti hazardu, ve Sněmovně a bylo to fakt šílené. Po sněmovně se pohybovaly podivné osoby a lovily poslance přímo v kuloárech.
No, a to je celé. Máme zde kvůli Babišově vládě nastaveny zcela špatně daně a my, kteří tady to velmi silné postavení automatů nechceme, se snažíme o nápravu.
Nechceme přitom tvrdit, že nutně musí mít loterie opět sazbu 23 %, ale že musí být v té nejnižší sazbě z těch, na kterých se vláda nakonec domluví.
Takto jsme o to požádali lídry a předsedy klubů vládních stran, takto říkáme i NERVu a nyní i veřejně komunikujeme.
Není to žádný prohazardní návrh, je to přesně naopak. V oblasti závislostí musí daně kopírovat nebezpečnost, je to jeden ze základních regulačních principů. Pokud navíc klesnou daně z loterií tam, kam patří, a současně se zvýší zdanění tvrdého hazardu, celkově stát vybere víc. Ale hlavně, pokud tady přestaneme mít tu armádu lidí závislých na automatech (či na internetové technické hře...), bude to i finančně pro stát ten největší přínos.
Stanjura to od nás ví a proto to chce prosadit. Pokud se mu to povede, bude to jedna z klíčových věcí, aby naše společnost nebyla tak zasviněna nebezpečným hazardem.
Pokud chcete někdo zaslat odborné argumenty a analýzy, na kterých stavíme, ozvěte se mi na hollan.matej@gmail.com, 774956148 či přes messenger.