"Když hledám peníze do státního rozpočtu, podívám se, kde vybíráme na daních nulu a pořádně tam zvednu daně." Zbyněk Stanjura, 2023

Myslel jsem, že debata o konsolidaci státního rozpočtu má nějakou základní profesní úroveň, ale ze všeho nejvíc to bohužel připomíná vaření dortu pejska s kočičkou. Jak spolu s Občany proti hazardu, Asociací poskytovatelů adiktologických služeb, Think tankem Racionální politika závislostí či Národním protidrogovým koordinátorem Jindřichem Vobořilem už měsíce informujeme, v rámci změny zákona o dani z hazardu je úplně nesmyslně více zdaňováno to, kde moc není z čeho brát, naopak se chodí po špičkách kolem automatů a online technické hry, která je dominantní na trhu a dá se z toho vybrat majlant.

Aby bylo jasno, jak absurdně připravil Stanjura návrh zákona, podívejme se, kde chce vybrat ty miliardy:

Konsolidování rozpočtu se mj. řeší prostřednictvím navýšení daně na bingo o 7 %. Dnes je totiž podle MF zdaněno málo a musí se z něj vytřískat víc.

Počet provozovatelů: 0

Daň z hazardních her podle souhrnu podaných přiznání k dani z hazardních her za rok 2022: 0 Kč

A tento návrh na dramatické zvýšení daní z hry zvané bingo vymyslelo to stejné Ministerstvo financí, které má hazard v gesci a které uvedené statistiky o počtu provozovatelů a výběru daně publikuje. Skutečně zcela vážně předložili návrh - který opakovaně koalice odsouhlasila - že hazardní hru, kterou nikdo neprovozuje, pořádně osolí.

Z hazardní hry tombola dokonce získal stát loni 26 tisíc korun. Zde také koalice navrhuje zvýšení daně o třetinu. Vybereme tedy do státní kasy neuvěřitelných 35 tisíc korun.

To všechno dělá Stanjura za souhlasu koalice jenom proto, aby se náhodou nedotkl automatů ve fyzické i online podobě. Zatímco napaří vysoké daně neexistujícímu bingu, tombole nebo kursovým sázkám, které dnes do státní kasy přinesou 2,7 mld., odvětví technické hry, kde je dnes 10,5 miliardy a většina trhu, se nové zdanění nedotkne. Zde přitom lze bez problémů vybrat klidně několik miliard navíc.

Ministerstvo financí a koalice tím nejenže rezignuje na přístup harm reduction, který znamená, že pokud máme největší počet hráčů a provozovatelů v nejnebezpečnějším segmentu, měli bychom s tím něco dělat. Naopak bohužel navrhují takové zdanění, které povede k dalšímu přesunu hráčů a provozovatelů do tohoto segmentu.

Ale oni rezignují i na prostý racionální výběr daně, což je za situace, kdy se obrací každá koruna a řeší kojenecká voda nebo vložky, padlé na hlavu.

Změní se to ještě, nebo budeme kolem posvátných automatů dál obřadně tancovat a klanět se jim?