Záměrná mystifikace Karla Schwarzenberga?
Musím se razantně ohradil proti tvrzení ministra zahraničních věcí a předsedy TOP 09 Karla Schwarzenberga, že by KDU-ČSL byla sponzorována energetickým koncernem ČEZ.
Pan předseda TOP 09 se mýlí, když tvrdí, že jenom jeho strana nebyla sponzorována Martinem Romanem nebo koncernem ČEZ. Minimálně za vedení Jiřího Čunka, Cyrila Svobody a Michaely Šojdrové lidovci z ČEZu žádné prostředky neobdrželi. Zda tomu tak bylo i za vedení předsedy KDU-ČSL Miroslava Kalouska, se ovšem Karel Schwarzenberg musí informovat u 1. místopředsedy TOP 09. Předpokládám, že Karel Schwarzenberg rychle vysvětlí, jak to za něho bylo s financováním jeho bývalé mateřské ODA, která skončila kvůli finančnímu skandálu, a SZ, za kterou býval senátorem.
Pokud připustíme, že TOP09 peníze od ČEZu nebrala a nebere, pak je otázka, zda to není tím, že je teprve dva roky v politice. Možná by bylo zajímavé se zeptat politiků z TOP09, zda oni sami, nebo v angažmá v politice před vstupem do TOP09 nějaké peníze od ČEZu nedostávali. Nepředpokládám, že toto nekonkrétní obvinění není povzdechem, že jen a pouze TOPka nic nedostala. KDU-ČSL po odchodu Miroslava Kalouska do TOP09 nedostala od ČEZu ani vindru.
Fakt, že se KDU-ČSL dostala po neúspěšných volbách do složité finanční situace, je veřejně znám. Méně je známo, že se z ní dostáváme velmi rychle. Provedli jsme razantní úsporná opatření a dluhy splácíme podle původního harmonogramu. Propustili jsme 60% zaměstnanců, což měsíčně znamená úsporu přes milion korun na mzdách. Jen v letošním roce lidovci splatí třetinu svých závazků. To se však bohužel nedá říci o vládní koalici ODS, TOP 09 a VV, která Českou republiku vede do stále větších dluhů. Narozdíl od nás, kteří máme prostor omezený, se však zbavuje mnohých možností na zvýšení příjmů.
KDU-ČSL upozorňuje, že snahy omezit státní příspěvek politickým stranám, povedou k závislosti politiků na sponzorech typu ČEZu. Sice to zní líbivě-proč bychom z našich daní platili ty hrozné politiky? Odpověď je ale jasná. Protože jsou tady strany, které mají postaven rozpočet z drtivé většiny na příspěvcích od státu a jsou tak na byznysu nezávislé, nota bene na byznysu polostátním. A politické strany nemají sloužit byznysu, ale lidem.
Pan předseda TOP 09 se mýlí, když tvrdí, že jenom jeho strana nebyla sponzorována Martinem Romanem nebo koncernem ČEZ. Minimálně za vedení Jiřího Čunka, Cyrila Svobody a Michaely Šojdrové lidovci z ČEZu žádné prostředky neobdrželi. Zda tomu tak bylo i za vedení předsedy KDU-ČSL Miroslava Kalouska, se ovšem Karel Schwarzenberg musí informovat u 1. místopředsedy TOP 09. Předpokládám, že Karel Schwarzenberg rychle vysvětlí, jak to za něho bylo s financováním jeho bývalé mateřské ODA, která skončila kvůli finančnímu skandálu, a SZ, za kterou býval senátorem.
Pokud připustíme, že TOP09 peníze od ČEZu nebrala a nebere, pak je otázka, zda to není tím, že je teprve dva roky v politice. Možná by bylo zajímavé se zeptat politiků z TOP09, zda oni sami, nebo v angažmá v politice před vstupem do TOP09 nějaké peníze od ČEZu nedostávali. Nepředpokládám, že toto nekonkrétní obvinění není povzdechem, že jen a pouze TOPka nic nedostala. KDU-ČSL po odchodu Miroslava Kalouska do TOP09 nedostala od ČEZu ani vindru.
Fakt, že se KDU-ČSL dostala po neúspěšných volbách do složité finanční situace, je veřejně znám. Méně je známo, že se z ní dostáváme velmi rychle. Provedli jsme razantní úsporná opatření a dluhy splácíme podle původního harmonogramu. Propustili jsme 60% zaměstnanců, což měsíčně znamená úsporu přes milion korun na mzdách. Jen v letošním roce lidovci splatí třetinu svých závazků. To se však bohužel nedá říci o vládní koalici ODS, TOP 09 a VV, která Českou republiku vede do stále větších dluhů. Narozdíl od nás, kteří máme prostor omezený, se však zbavuje mnohých možností na zvýšení příjmů.
KDU-ČSL upozorňuje, že snahy omezit státní příspěvek politickým stranám, povedou k závislosti politiků na sponzorech typu ČEZu. Sice to zní líbivě-proč bychom z našich daní platili ty hrozné politiky? Odpověď je ale jasná. Protože jsou tady strany, které mají postaven rozpočet z drtivé většiny na příspěvcích od státu a jsou tak na byznysu nezávislé, nota bene na byznysu polostátním. A politické strany nemají sloužit byznysu, ale lidem.