Dozvídáme se stále horší a horší zprávy? Co na to EU? Přečtěte si shrnutí posledního vývoje.



EU v sobě našla trochu odvahy a pokouší se alespoň předstírat náznak reakce na politiku šmírování. Cecilia Malmström, komisařka EU pro vnitřní záležitosti Spojené státy varovala, že programy předávání údajů o Evropských občanech by mohly být pozastaveny. Vyjednávání o zóně volného obchodu mají být nicméně zahájena, jako by se nechumelilo. Francouzský president sice vyzýval k jejich zastavení, ale Evropská komise a Německo se omezily na žádosti o omluvu. Na druhé straně, významná část Evropských zemí (včetně Francie) se podílela na zastavení letadla Bolivijského prezidenta (v domnění, že Edward Snowden je na palubě). Akce vyvolala bouři nevole v celé UNASUR (Unie jihoamerických národů).

"Právě vám byla odebrána vaše základní lidská práva. Pěkný den!" - tahle hláška by se vám mohla za chvíli ukázat ve vašem prohlížeči, tedy, pokud by někoho zajímalo, že o tom víte.

Whistleblower Snowden, jehož osudy společně s vámi sleduji, poodhalil něco, co se veřejnost neměla dozvědět. NSA, PRISM, GCHQ - spousta komplikovaných kódových jmen a zkratek, které ale znamenají jedno - rozlučte se se soukromím, nebo začněte šifrovat všechna svá data, hovory, e-maily.

Orwell se spletl s rokem 1984. Je rok 2013 a vševidoucí Velký Bratr se jmenuje Barack Obama. Jste potenciální terorista. Všichni jsme. A proto nemáme nárok. Žádná práva. Žádný spravedlivý soud.

Vaše údaje na Facebooku, vč. soukromých zpráv, vaše e-maily, veškerá soukromá data ze všech Google služeb (projekt PRISM). Kompletní seznamy hovorů spojovaných americkými telefonními společnostmi (Verizon, AT&T, Sprint). Miliardy hovorů denně. Vaše intimní data, která jste v dobré víře (či nevědomky) a s důvěrou ukládali na amerických serverech. Data, která alespoň procházela přes servery v USA (a nebo podmořské kabely). To vše bylo sledováno, filtrováno a zpracováváno. A pravděpodobně je. Právě teď, když si čtete tento článek. A bude i zítra, možná o něco víc, protože tento článek bude vyhodnocen jako "podezřelý". Podívejte se klidně na shrnující článek v angličtině a přesvědčte se sami.

Řekněte sbohem vašim lidským právům. Pro americké tajné soudy vydávající tajné rozsudky na masové sledování totiž vaše práva nic neznamenají. Občané evropských zemí v americkém právu nemají prakticky žádnou ochranu (můžete být legálně sledováni bez toho, aby se agentury obtěžovaly získat soudní příkaz). "Těšit" nás může snad jen to, že i na ochranu amerických občanů se z vysoka kašle. Takže jsme prakticky na stejné lodi.

Jak by mohl někdo zpracovávat data miliardy uživatelů po celém světě, říkáte si, a proč by četli zrovna moje nezajímavé soukromé zprávy, ptáte se? No jen tak z legrace asi NSA uprostřed pouště v Utahu obří utajované a vojensky opevněné výpočetní centrum za 2 miliardy amerických dolarů nestaví. A to je pouze špička ledovce, protože kolik se přesně už utratilo na šmírování nikdo neví, je to tajné. Pravděpodobně už skrze NSA protekly stovky miliard. Transparence hadr. Lidé umírají na ulicích kvůli krizi? Nezájem. Lincoln v 19. století řekl o demokracii "vláda lidu, lidem, pro lid", citoval jej často i TGM. Dnes demokracie asi znamená něco jiného.

Profilování ve velkém. Metadata nelžou. Klikáte na podezřelé odkazy? Vyjadřujete často vlastní názor online? Byli jste někdy na nějaké demonstraci? Znáte člověka, který má v přátelích na Facebooku podezřelé lidi? Psali jste si e-mail s někým politicky aktivním? Nebo jste si možná telefonovali?

Např. protiváleční aktivisté, ti jsou obzvlášť škodliví. Je potřeba je šmírovat, protože podle americké administrativy, kdo si nepřeje válku je automaticky terorista. Jste asi také terorista. Nasadíme na vás agenta informátora, prohledáme vám byt, budeme vás šikanovat a mlátit. Bez soudního příkazu samozřejmě. Americká armáda si takto zasedla dokonce i na vlastní válečné veterány a považuje to za oprávněné. Kéž by to byl jen špatný vtip, bohužel není.

"Pokud je nyní nenásilný protest označován za terorismus a je k němu tak přistupováno, pak demokracie a První dodatek jsou v kritickém ohrožení." konstatuje Larry Hildes, advokát Národní asociace právníků, který podal žalobu již v roce 2009, kdy unikly o tomto obskurním šmírování první informace. (První dodatek americké Ústavy se týká mj. svobody slova a svobody tisku, viz Wikipedia)


Člověku pak vrtá v hlavě otázka, "na co jsou nám všechny mezinárodní dohody, směrnice, zákony, ústavy a listina základních lidských práv a svobod, když se naše vlastní vlády rozhodly promíjet jejich masové porušování cizí zemí?" Kdyby se něco takového provalilo na kterýkoliv jiný stát než USA, téměř jistě by byly takové činy okamžitě veřejně odsouzeny a na tento stát uvaleny sankce. Jenže do této aféry jsou namočené i některé evropské vlády (jmenovitě Spojené království a jeho agentura GCHQ, či Francie a Švédsko) a ty ostatní nemají dost odvahy, aby "si dovolily otevřít ústa."

Současná debata v USA se vede především nad tím, že NSA šmírovala i americké občany. Moc lidí se ale kupodivu nepozastavuje nad tím, že je úplně dokonale legální (a po to po dlouhou dobu), šmírovat občany třetích zemí = nás.

Překvapivě, Evropský parlament k tomuto typu šmírování již jednou stanovisko vydal, a to už dávno - ještě před útoky z 11. září 2001 - k systému ECHELON. Velká část z tohoto nálezu je platná dodnes a doporučení jsou zcela logická a přímočará, např. "Národní legislativní prostředky k ochraně občanů a firem... [Evropský parlament] vyzývá členské státy, aby vyjednaly s USA Kodex chování, podobný tomu v EU;" nebo dále "upomíná Evropskou radu a členské státy, aby prioritně ustavily systém demokratického monitoringu a kontroly autonomních evropských výzvědných možností a dalších společných a koordinovaných výzvědných aktivit na evropské úrovni; navrhuje, aby Evropský parlament hrál rozhodující roli v tomto monitorovacím a kontrolním mechanismu;" Bohužel, jak jsem psal ve včerejším článku, poslední reakce EP nic moc.

Proč žádná evropská vláda neučinila tímto směrem žádné kroky za posledních 12 let? Protože lidská práva se nedají vyvážit ani zlatem, ani ropou.

Překvapivě směšně (ale je to spíš k pláči) už v tomto kontextu vyznívá pouze zpráva, ve které je odhaleno masivní a až obskurně komplikované sledování evropských ambasád a zahraničních misí EU (narušujíce diplomatickou imunitu a mezinárodní právo!) - pomocí štěnic, specializovaných antén a napíchnutí kabelů. Sledováno takto bylo minimálně 38 ambasád či misí, vč. francouzské, italské a řecké.

Pokud jste dočetli až sem a máte stále dost odvahy pohlédnout zpříma do očí americké demokracii, můžete pokračovat dál článkem o "lidském" zacházení s vězni na Guantanámu.

Aneb, "kdo má zbraně má i pravdu" (Karel Černoch, 1968, Československo)