Pokuty a rovnost před zákonem
Pokuty podle výše příjmů? Ano, víme jak na to. Ministr dopravy Vít Bárta navrhuje, aby policie pokutovala řidiče podle výše příjmů. Premiér Nečas ho za to zpražil: „Představa, že si policie bude moci získat jenom kvůli udělení pokuty údaje o výši příjmu nebo o výši majetku, je představa, která je spíše nakročením k nějakému autoritativnímu režimu.”
Pan ministr Bárta jistě ví, o čem mluví. On sám rozhodně není žádný nuzák a ani jeho auto není 20 let stará Škoda 120 a pokuta 500, 1000 nebo 2000 Kč mu sice určitě nikdy nebyla příjemná, ale rozhodně mu to nikdy nenabouralo rozpočet tak, že by do další výplaty musela celá rodina musela přežívat o chlebu a vodě. Jenže jsou řidiči, kterým dvoutisícová pokuta s rodinným rozpočtem pořádně zamává. Na chleba a vodu sice také většinou nedojde, ale když máte z 10 tisíc čistého zaplatit dva tisíce pokuty, už to rozhodně znát je.
Asi si řeknete: „Ale vždyť tak to má být, od toho ta pokuta je, aby si člověk příště dával pozor a už to neudělal”. Ano, máte naprostou pravdu, má to tak být. A mají pravdu i ti co tvrdí, že lidé si mají být před zákonem rovni. Jenže jak si má být roven dělník s čistým platem 10 tisíc a manažer s platem stotisícovým? Oba překročí rychlost v obci, oba dostanou pokutu. Až potud si rovni jsou. Jenže dělníkovi ta pokuta opravdu zamotá hlavu a přiměje ho k „předpisové” jízdě, kdežto manažer mávne rukou a v příští obci už pojede zase rychleji, než je povoleno. Buď ho nechytnou, nebo si odpustí ještě jednu večeři v nóbl restauraci.
Námitka premiéra Nečase je totiž nedomyšlená. Samozřejmě, že policie nemá mít právo nahlížet do majetkových poměrů občanů, ale kdo tvrdí, že to nelze řešit jinak? Řešení existuje, zcela legitimní a dokonce velmi systémové. Finanční úřad. Schválně, řeknete si to nahlas. Finanční úřad. Slyšeli jste? Fi-nan-ční! To je od slova finance a v jeho kompetenci podle zákona je zajímat se o finanční a majetkové poměry občanů a řádné placení daní. Není nic jednoduššího, než veškerý výběr peněz od občanů svěřit do kompetence finančních úřadů. Policie, ale i celníci, obecní a městské úřady, Správa sociálního zabezpečení i zdravotní pojišťovny by pouze nahlásili, od koho je třeba kolik vybrat. V mnoha případech to bude částka definovaná přímo v penězích, ale u pokut by to klidně mohlo být třeba v procentech z minimální mzdy, ta je přece také stanovena státem. Takže za překročení rychlosti by například nebyla pokuta 1000 Kč, ale 12,5 % z čisté mzdy. Pro člověka s minimální mzdou (pro rok 2010 je minimální mzda 8000 Kč) to bude 1000 Kč, tedy pohroma v rodinném rozpočtu, ale i pro člověka s platem 100000 Kč to bude stejná pohroma, protože se pokuta vyšplhá na 12500 Kč. A nastane ona žádoucí rovnost před zákonem.
Psáno pro Pirátské noviny a Aktuálně.cz
Pan ministr Bárta jistě ví, o čem mluví. On sám rozhodně není žádný nuzák a ani jeho auto není 20 let stará Škoda 120 a pokuta 500, 1000 nebo 2000 Kč mu sice určitě nikdy nebyla příjemná, ale rozhodně mu to nikdy nenabouralo rozpočet tak, že by do další výplaty musela celá rodina musela přežívat o chlebu a vodě. Jenže jsou řidiči, kterým dvoutisícová pokuta s rodinným rozpočtem pořádně zamává. Na chleba a vodu sice také většinou nedojde, ale když máte z 10 tisíc čistého zaplatit dva tisíce pokuty, už to rozhodně znát je.
Asi si řeknete: „Ale vždyť tak to má být, od toho ta pokuta je, aby si člověk příště dával pozor a už to neudělal”. Ano, máte naprostou pravdu, má to tak být. A mají pravdu i ti co tvrdí, že lidé si mají být před zákonem rovni. Jenže jak si má být roven dělník s čistým platem 10 tisíc a manažer s platem stotisícovým? Oba překročí rychlost v obci, oba dostanou pokutu. Až potud si rovni jsou. Jenže dělníkovi ta pokuta opravdu zamotá hlavu a přiměje ho k „předpisové” jízdě, kdežto manažer mávne rukou a v příští obci už pojede zase rychleji, než je povoleno. Buď ho nechytnou, nebo si odpustí ještě jednu večeři v nóbl restauraci.
Námitka premiéra Nečase je totiž nedomyšlená. Samozřejmě, že policie nemá mít právo nahlížet do majetkových poměrů občanů, ale kdo tvrdí, že to nelze řešit jinak? Řešení existuje, zcela legitimní a dokonce velmi systémové. Finanční úřad. Schválně, řeknete si to nahlas. Finanční úřad. Slyšeli jste? Fi-nan-ční! To je od slova finance a v jeho kompetenci podle zákona je zajímat se o finanční a majetkové poměry občanů a řádné placení daní. Není nic jednoduššího, než veškerý výběr peněz od občanů svěřit do kompetence finančních úřadů. Policie, ale i celníci, obecní a městské úřady, Správa sociálního zabezpečení i zdravotní pojišťovny by pouze nahlásili, od koho je třeba kolik vybrat. V mnoha případech to bude částka definovaná přímo v penězích, ale u pokut by to klidně mohlo být třeba v procentech z minimální mzdy, ta je přece také stanovena státem. Takže za překročení rychlosti by například nebyla pokuta 1000 Kč, ale 12,5 % z čisté mzdy. Pro člověka s minimální mzdou (pro rok 2010 je minimální mzda 8000 Kč) to bude 1000 Kč, tedy pohroma v rodinném rozpočtu, ale i pro člověka s platem 100000 Kč to bude stejná pohroma, protože se pokuta vyšplhá na 12500 Kč. A nastane ona žádoucí rovnost před zákonem.
Psáno pro Pirátské noviny a Aktuálně.cz