Před skutečností, že marihuana může pomáhat zmírňovat následky některých nemocí, strkali čeští politici i celé ministerstvo zdravotnictví dlouhá léta hlavu do písku. Z ignorance nebo zbabělosti? To už je jedno.
Tak dlouho zavírali oči před tím, že marihuana pomáhá lidem s roztroušenou sklerózou, s Parkinsonovou chorobou, s rakovinou a dalšími nemocemi, až se lidé na politiky i ministerstvo zdravotnictví prostě vykašlali. Začali si sami pěstovat marihuanu a provozovat samoléčbu. A tak docházelo v České republice k tragikomickým příběhům, kdy policie zatýkala vážně nemocné pěstitele marihuany s cílem uvrhnout je do vězení, kde ale kvůli smrtelné nemoci být nemohli. Úřady tápaly, policie rovněž a tragičnost situace se jen stupňovala.
Marně odborníci a novináři, včetně mě, žádali laxní ministerstvo zdravotnictví, ať iniciuje kvalifikovaný výzkum léčebných účinků marihuany, což by nakonec samozřejmě muselo vyústit v promyšlenou legalizaci marihuany pro léčebné účely.
To, co se neodvážilo udělat české ministerstvo zdravotnictví, nakonec provedli v zahraničí. Takže dnes je nevyvratitelně dokázáno, že marihuana u určitých nemocí pomáhá zmírňovat utrpení pacientů. Logickým krokem proto je, aby konečně po letech spánku procitli i čeští zákonodárci a marihuanu pro léčebné účely legalizovali po vzoru vyspělých zemí také v České republice. Když jsem to navrhoval vloni z pozice ministra vnitra, obával jsem se postoje protidrogové policie. Byl jsem však velmi příjemně překvapen, že i její experti za přesných podmínek použití marihuany pro léčebné účely tuto liberalizaci přístupu podporují. Kladně se k tomuto kroku konečně staví i řada poslanců.
Že by konečně svítalo na lepší časy a mohli bychom odstranit kocourkovskou praxi českého státu, kdy si nemocní pěstují marihuanu pokoutně a ve stálé obavě, že jim budou rostlinky marihuany pro jejich léčbu vypleněny policií? Doufejme.
Je ale třeba upozornit, že nejde v žádném případě o legalizaci marihuany pro rekreační účely. Odborníci navrhují, aby marihuana pro léčebné účely byla pěstována za přísné kontroly čistoty a koncentrace THC, nikoliv v domácnostech, kde nikdo netuší, jaké množství účinné látky obsahuje. Aby léky byly vyráběny za přísného dohledu a nemocným je mohli předepisovat specializovaní lékaři na konkrétní státem určené diagnózy. K dispozici by pak byly ve specializovaných lékárnách. Nikdo asi nebude zpochybňovat, že je třeba využít každé možnosti jak zmírnit utrpení nemocných. Před námi stojí jedna z nich.
Nedávno oznámil předseda poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové Gazdík, že Věci veřejné potopily návrh TOP 09 na snížení DPH pro knihy, tiskoviny a léky. Jsme opravdu svědky sociálně empatického přístupu strany TOP 09, která jinak navrhuje škrty na hranici únosnosti a jejíž místopředseda, ministr financí Kalousek říká, že Češi si žijí jako prasata v žitě? Anebo jde jen o populistický výkřik pana Gazdíka s cílem odvést pozornost od snahy zvednout DPH ještě o něco výš, za drobný ústupek?
C je správně. Jde o další z manipulací občanů této země. Pan Gazdík jaksi nezdůrazňuje, že TOP 09 prosazovala devatenáctiprocentní DPH na všechno ostatní. Na potraviny, nápoje, energie, jízdné, byty atd. atd. Prostě na všechno, co je k životu potřeba. A Věci veřejné naopak prosadily sociálně citlivější přístup – totiž to, že sazba DPH nebude 19%, ale 17,5%, což ušetří občanům této země desítky miliard korun. Devatenáctiprocentní sazba DPH v podání TOP 09 by totiž podle ekonomických expertů VV mohla znamenat významný nárůst nákladů občanů, pro rodinu s dvěma dětmi o 521 korun měsíčně – v součtu tedy o víc než šest tisíc ročně.
Toto je pro nás nepřijatelné. Proto návrh TOP 09 Věci veřejné vetovaly. Navíc jsme prosadili plnou kompenzaci zvýšené DPH pro rodiny s dětmi, v duchu našeho postoje, že pracovat a vychovávat děti se v této zemi musí vyplácet. Stejně tak jsme prosadili, že zvýšené DPH se musí kompenzovat seniorům, protože společnost bez solidarity s těmi, kteří se nemohou bránit ztrácí právo na existenci. Ano, návrh pana Gazdíka snížit sazbu DPH na noviny, knihy a léky vypadá lákavě, zvlášť když se zamlčí, že TOP 09 torpédovala návrh Věcí veřejných uplatnit sníženou sazbu DPH na základní potraviny, abychom pomohli těm nejpotřebnějším. Zmírnilo by to drastické škrty, které TOP 09 prosazuje a které ohrožují ty nejchudší v této zemi. Jak prospěje těm, kteří mají problém vyjít s penězi tak, aby zaplatili nájem a aby jejich rodiny měly co jíst, když snížíte sazbu DPH na knihy, které si nemohou stejně dovolit? Ano, snížená sazba DPH na léky vypadá opravdu lákavě když vynecháte, že Věci veřejné prosadily v rámci hádky o podobu zdravotní reformy to, že v každé skupině léků musí existovat jeden, za který se neplatí. To je skutečná pomoc potřebným, zatímco návrh pana Gazdíka znamená třeba sníženou sazbu DPH na tak potřebný lék jako je Viagra a řadu dalších podpůrných léků.
Samozřejmě nechci tvrdit, že by nebylo skvělé snížit DPH na léky, noviny, knihy, kdyby na to tento stát měl. Pomíjím, že by se tím snížila DPH také na porno časopisy a brakovou literaturu. Spíš mě zajímá jiná otázka. Proč, až na to budeme mít, snižovat DPH jenom na knihy, když už jde o kulturu? Proč ne na kinematografii, proč neulevit také divadlům nebo výtvarným umělcům? Proč nezlevnit vstupenky na koncerty a tak dále a tak dále. Kéž bychom jednou měli veřejné rozpočty v takové kondici, abychom mohli domlouvat takovéto úlevy. Pak budou Věci veřejné první, které sníženou DPH na léky a kulturu budou navrhovat.
Co taková jedna plachta dokáže prozradit o aktuální české politické situaci a pohnutkách některých poslanců. To se mi potvrdilo na pátečním zasedání sněmovny, kdy sociálnědemokratičtí poslanci na schůzi přikráčeli s velkou omšelou stanovou plachtou. Opominu žonglérské cvičení, které s ní nad lavicemi poslanců předváděli, když ne a ne ji rozvinout. Přejdu i ten nelibý zápach, který se z ní po celou dobu vinul a potrhoval, že stanová plachta funguje pravidelně jako reklamní tlampač a obušek na všechny vlády. Podle ošoupanosti a nelibé vůně bylo znát, že se pak odkládá kamsi do nevětrané garáže. Podobně jako politická protestní floskule, která na ní byla a očividně je využívána jen, aby se neřeklo a jako slovní beranidlo proti jakékoliv vládě, která se namane. Namísto věcné debaty, jakýkoliv konstruktivních návrhů a vůle nalézt alespoň elementární shodu a konstruktivní smír.
Mě spíš zaujala jiná okolnost, jak plachtou socialisté bezostyšně zakryli všechny lavice ve svém okolí, včetně sousedských komunistických zákonodárců. Měl jsem pocit, že popotahování s plachtou naznačuje, kam se sociální demokraté chtějí do budoucna ubírat, nalevo a za jakoukoli cenu. To vše s cílem zakrýt, zastínit komunisty za všech okolností a všemi způsoby. Zároveň mi přišlo komické, jak sociální demokraté úzkostlivě točili plachtu za červeným světýlkem televizních kamer, nehledě na vážnost situace, svoji odpovědnost a legislativní roli.
Nejvíc mě však uvádělo v úžas, jak se ty desítky do té doby vážných sociálnědemokratických tváří úzkostlivě soustředilo na pobledlý nápis STOP VLÁDĚ a zejména, aby jim nikdo neupravil text podle kuloárních ševelů, které putují sněmovnou již týdny v duchu S TOP (09) k VLÁDĚ.
Tak jsem zvědav, co nám plachta napoví, co ukáží nejbližší měsíce….zda bude plachta opět složena a zastrčena do vlhkých koutů politického odkladiště k dalším slovním cirkusům, nebo naopak se její slova, či pohnutky českých socialistů stvrdí.