Nebudu se zabývat konkrétně včerejší předpovědí. Už několikrát mi bylo naznačeno, abych se držel svého kopyta (rozuměj klimatologie) a nepletl se jinam. Přesto mi to nedá, protože včerejší hydrologická předpověď se dá docela dobře zobecnit a poukázat na problém.

Předpověď meteorologická, hydrologická (i jakákoliv jiná) se zpravidla dělá na nějakou dobu dopředu. Této době se říká předstih nebo délka předpovědi. V ČHMÚ počítáme meteorologický předpovědní model ALADIN s délkou předpovědi 54 hodin, přičemž výsledky máme k dispozici cca 4 hodiny po zpracovaném termínu měření. Teď se zamysleme nad zcela reálnou situací, že jsem takto včera ráno ve 4 hodiny získal předpověď srážek na dnešní dopoledne a dnes ráno už vím, že tato předpověď nebyla správná (nestává se to často, ale tak jednou za 10 let …). Co s tím? Mám několik možností:

1. Budu se tvářit, že se nic neděje a předpověď přepočítám v pravidelném režimu,
2. předpověď zahodím,
3. ihned po zjištění, že není předpověď reálná (nikoliv špatná) ji přepočítám.


V běžném režimu meteorologické praxe postupujeme podle bodu 1. Pravidelný výpočet meteorologického modelu ALADIN probíhá po 6 hodinách a trvá-li její zpracování 4 hodiny, tak ani jinou možnost nemám (než zjistím, že je problém, tak přepočítávám zcela automaticky).

Co však mám dělat s hydrologickou předpovědí, kterou počítám standardně 1x za 24 hodin s délkou předpovědi na 48 hodin? Podívejme se na obrázek.



Modrá plocha ukazuje změřené hodnoty vodního stavu, zelená, žlutá a červená barva zvýrazňuje limity povodňových stupňů a modrá čára je včerejší předpověď vodních stavů na 48 hodin (tyto informace jsou v pravidelném režimu dostupné na http://hydro.chmi.cz/hpps/).

Je vidět, že včerejší bouřková situace s přívalovými lijáky způsobila překročení 3. stupně povodňové aktivity, které hydrologický model nepředpokládal (se znalostí věci je nutno podotknout, že toto ani nemohl předpokládat). Takto extrémní situace je řešena vydáním tzv. IVEJ (Informace o výskytu extrémního jevu), který byl rozeslán včera ve 20:45, voda v uvedeném profilu začala stoupat před 22 hodinou a 3 stupeň povodňové aktivity dosáhla ve 4 hodiny ráno. Co však s ranní předpovědí, o které jsme v těchto hodinách už věděli, že není dobře? Přepočítání v pravidelném režimu znamená, že je dalších 12 hodin vidět naše neúspěšná předpověď. Úplně nejsprávnější by bylo na základě aktuálních údajů předpověď přepočítat. Na hydrologických prognózních pracovištích však nemáme službu v nepřetržitém režimu a za těchto rychlých situací předpověď přepočítat nelze (výpočet hydrologické předpovědi není automatický proces, do výpočtu hydrolog vkládá některé fyzicko-geografické parametry na základě průběhu aktuální situace). Zahodit tuto předpověď a tvářit se, že jsme ji vůbec nedělali je možné (a lze to i automatizovat), ale já osobně to nepovažuji za správné a vůči veřejnosti laické i odborné za slušné. Bohužel mi tedy nezbývá, než čekat na standardní předpověď, která už bude určitě lepší:



S takovým řešením určitě nejsem spokojen. Odborně cítím, že bych se měl zachovat jinak. Veřejnost by si přepočítanou předpověď určitě zasloužila ihned po získání údajů z nově vzniklé situace. Bohužel už druhým rokem přemýšlím, co zruším, ne co zlepším. Taková je realita.