Máme odvahu nastavit pravidla. I pro Vidouli. Zabráníme zde výstavbě sídliště
Sociální demokraté v Praze si jako jedno ze svých předvolebních témat vybrali boj proti developerům.
Dobrá. Jen je zapotřebí nemít krátkou pamět a připomenout si, že to byla právě ČSSD, která léta pomáhala Pavlu Bémovi, za jehož vlády se prováděla v Praze jedna účelová změnu v územním plánu za druhou. Náhle, měsíc před volbami, se titíž lidé, kteří léta v tomto systému pracovali, stávají těmi nejhlasitějšími kritiky developerů.
Svůj odpor proti výstavbě sociální demokraté deklarují zejména na příkladu vrchu Vidoule. Lídr kandidátky Miloslav Ludvík (sedící v pražském zastupitelstvu nepřetržitě od roku 2002, tedy i v době paktu Bém-Paroubek), halasí, že nenechá lokalitu zastavět, jak žádá město.
To již je vskutku silná paroubkovská káva.
Na rozdíl od pana Ludvíka jsem proti výstavbě na Vidouli dlouhodobě a dělám systematické kroky k tomu, aby se toto území zachránilo. Zachovat současný charakter území navrhují i minulý čtvrtek schválené Zásady územního rozvoje Prahy. Já osobně jsem v minulosti zamítl schválení změny územního plánu na Vidouli na stavební parcely, vždy v souladu se stanoviskem odboru životního prostředí a dalšími posudky.
Problém je v tom, že vlastníci po tomto odmítnutí přišli s dalším návrhem na změnu území na stavební pozemky. Tuto žádost musíme dle platného jednacího řádu znovu projednat v řádném řízení. Samozřejmě budu opět proti navrhované změně, ale odepřít právo na jednání nemůžeme nikomu. Ctíme zásadu, že pro všechny platí stejná pravidla.
Tato situace by se přitom mohla opakovat vlastně donekonečna. Stačí totiž, když v každém novém podnětu udělá žadatel (developer) drobnou změnu a jsme povinni zahájit nová jednání. Vím, že je to nelogické, samosprávu to zdržuje a vyvolává to pocit nejistoty místních obyvatel, ale takové jsou platné tuzemské normy.
Klíčem ke změně a k trvalému zachování pozemků pro účely rekreace je zcela nový systém územního plánování (metropolitní plán), který prosazuji a ve kterém bude stanovena pevná a neměnná hranice, která dá výstavbě trvalou stopku.
Taková je tedy současná situace. Pražská ČSSD se namísto podpory systémového řešení, tedy nového územního plánování, snaží využít předvolebního času a přichází s populistickými návrhy. V případě Vidoule chce, aby bylo nyní řízení o změně pozemků přerušeno (abychom se k němu po volbách opět vrátili, že, pane Ludvíku). K tomuto divadlu se přidávat rozhodně nebudu, byť bych mohl získat laciné body. Populismus ale není můj program.
Dobrá. Jen je zapotřebí nemít krátkou pamět a připomenout si, že to byla právě ČSSD, která léta pomáhala Pavlu Bémovi, za jehož vlády se prováděla v Praze jedna účelová změnu v územním plánu za druhou. Náhle, měsíc před volbami, se titíž lidé, kteří léta v tomto systému pracovali, stávají těmi nejhlasitějšími kritiky developerů.
Svůj odpor proti výstavbě sociální demokraté deklarují zejména na příkladu vrchu Vidoule. Lídr kandidátky Miloslav Ludvík (sedící v pražském zastupitelstvu nepřetržitě od roku 2002, tedy i v době paktu Bém-Paroubek), halasí, že nenechá lokalitu zastavět, jak žádá město.
To již je vskutku silná paroubkovská káva.
Na rozdíl od pana Ludvíka jsem proti výstavbě na Vidouli dlouhodobě a dělám systematické kroky k tomu, aby se toto území zachránilo. Zachovat současný charakter území navrhují i minulý čtvrtek schválené Zásady územního rozvoje Prahy. Já osobně jsem v minulosti zamítl schválení změny územního plánu na Vidouli na stavební parcely, vždy v souladu se stanoviskem odboru životního prostředí a dalšími posudky.
Problém je v tom, že vlastníci po tomto odmítnutí přišli s dalším návrhem na změnu území na stavební pozemky. Tuto žádost musíme dle platného jednacího řádu znovu projednat v řádném řízení. Samozřejmě budu opět proti navrhované změně, ale odepřít právo na jednání nemůžeme nikomu. Ctíme zásadu, že pro všechny platí stejná pravidla.
Tato situace by se přitom mohla opakovat vlastně donekonečna. Stačí totiž, když v každém novém podnětu udělá žadatel (developer) drobnou změnu a jsme povinni zahájit nová jednání. Vím, že je to nelogické, samosprávu to zdržuje a vyvolává to pocit nejistoty místních obyvatel, ale takové jsou platné tuzemské normy.
Klíčem ke změně a k trvalému zachování pozemků pro účely rekreace je zcela nový systém územního plánování (metropolitní plán), který prosazuji a ve kterém bude stanovena pevná a neměnná hranice, která dá výstavbě trvalou stopku.
Taková je tedy současná situace. Pražská ČSSD se namísto podpory systémového řešení, tedy nového územního plánování, snaží využít předvolebního času a přichází s populistickými návrhy. V případě Vidoule chce, aby bylo nyní řízení o změně pozemků přerušeno (abychom se k němu po volbách opět vrátili, že, pane Ludvíku). K tomuto divadlu se přidávat rozhodně nebudu, byť bych mohl získat laciné body. Populismus ale není můj program.