Z rozhovoru Zdeňka Koudelky pro Parlamentní listy 27. 2. 2019. Otázky kladl Marek Korejs.
V roce 30. výročí pádu totalitního režimu, kdy ve vybraných kauzách bylo zneužíváno trestní řízení a útočeno na obhajobu, ožívají podobné přístupy. Patří sem snaha vedení Nejvyššího státního zastupitelství vynutit si kárný postih obhájců, kteří jednají v zájmu klienta, až se to vedení prokuratury nelíbí. Nejvyšší státní zastupitelství za nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana odpovídá za porušování práva v trestním řízení. Známý je protiústavní výběr soudců vrchními státními zastupitelstvími pro povolování odposlechů, vazeb a domovních prohlídek. Spanilé jízdy prokurátorů z Vrchního státního zastupitelství v Praze po Čechách a Vrchního státního zastupitelství v Olomouci po Moravě, aby se našel správný soudce, který vyhoví jejich návrhu, jsou příkladem neústavnosti v trestním řízení. Jde o největší úpadek trestního práva v Evropě po pádu totalitních režimů.
Poslanec Václav Klaus mladší předložil spolu s jiným poslanci návrh změny trestního zákoníku, který zavádí trestnost mazání příspěvků na sociálních sítích provozovateli těchto sítí. Václav Klause ml. bojuje za svobodu slova, což oceňuji. Nevidím však cestu trestního práva jako účinnou.