Orbán má legitimitu vládnout
Rozhovor Zdeňka Koudelky pro Parlamentní listy 22. 9. 2018. Otázky kladl Jonáš Kříž.
Je krátce před komunálními volbami. Kampaň se, zdá se, začíná přiostřovat. V severočeském Mostě jde do voleb sdružení s heslem: „Postavíme vesnici pro lůzu“. V Jihlavě zase jeden lokální politik rozkopal stánek SPD. S heslem „nulová tolerance cizincům“ do voleb vystartoval primátor Mladé Boleslavi Nwelati (ODS). Co na úroveň letošní předvolební kampaně v Česku říkáte? Hledáme každé volby nové dno, nebo se již jedná o ustálený „evergreen“ české politické scény?
Volební kampaně chtějí zaujmout voliče a budou vždy vyhrocené. Konečně podívejme se na Španělsko. Tam madridská vláda posílá na Katalánce zvláštní policejní jednotky a zavřela představitele katalánských stran do vězení. A to vše proto, že chtějí pro svůj národ právo na sebeurčení. Madrid se dnes chová jako vídeňská a budapešťská vláda proti slovanským národům před 100 lety. Vedle toho jsou hesla na plakátech slabým odvarem.
Hodně akcentovaným tématem těchto voleb jsou i uprchlíci. Často se proti tomu objevuje argument, že u nás přece žádní uprchlíci nejsou. Mluví se o populismu a politice strachu. Co si o tom myslíte? Existuje nějaký důvod, proč by jedním z témat českých komunálních vole, měli být zrovna migranti a uprchlíci, nebo je to skutečně jen způsob, jak snadně a lacině nasbírat u volebních uren hlasy?
Uprchlíci u nás ve větší míře nejsou. Zásadně k tomu však přispělo Maďarsko účinnou ochranou svých hranic. Tím chrání nejen sebe, ale i nás. Kdyby uprchlická vlna zaplavila Maďarsko, směřovala by do Německa přes Slovensko, Moravu a Čechy. Lidé vidí, že jsou masy migrantů v Rakousku a Německu a bojí se toho, že budou nuceně nějakým bruselským rozhodnutím přerozděleni do jiných států.
Před několika dny tuzemská média ovládlo nové téma. Europoslankyně Šojdrová navrhla, aby ČR přijala padesátku syrských sirotků mezi 12 a 17 lety z utečeneckých táborů v Řecku a to jako humanitární gesto. Babiš tento nápad odmítl. Co na tento nápad říkáte? Měli bychom ty sirotky či nezletilce bez doprovodu z čistě humanitárních důvodů přijmout či nikoliv?
Tuto kauzu vnímám jako součást předvolební kampaně. Pro mezinárodní adopce a pohyb dětí platí přísná právní pravidla, která brání obchodu s dětmi. Významný je postoj státu, jehož jsou děti občany. Naše velvyslankyně v Sýrii uvedla, že syrské právo neumožňuje adopce do ciziny. Pochybuji, zda europoslankyně Šojdrová si je vědomá veškerých právních náležitostí. Za naši stranu by bylo dobré znát i stanovisko Úřadu pro mezinárodněprávní ochranu dětí v Brně, který řeší adopce z ciziny. Děti ve věku 12-17 let již přiměřeně k své rozumové vyspělosti mají právo vyjádřit se ke své budoucnosti. Případný přesun do jiného státu by musel být s jejich souhlasem. Šojdrová nemá souhlas těchto dětí.
U uprchlíků bych ještě zůstal. Velmi ostrým odpůrcem přijímání uprchlíků v rámci EU je Maďarsko. Evropský parlament vůči němu tento týden odhlasoval disciplinární kroky. Evropská unie vidí maďarskou vládu z útoků proti médiím, menšinám a právnímu státu. Orbán za tím ale vidí odvetu za to, že jeho vláda odmítá přijímat migranty z muslimského svět. Jak to vidíte vy?
Usnesení Evropského parlamentu bylo přijato pro nesouhlas s razantní maďarskou ochranou státních hranic a s protiimigrační politikou. Díky této politice Maďarsko chránilo sebe, ale i Slovensko a nás. Maďarsko je funkční demokratický stát. Nejsou v něm političtí vězni jako ve Španělsku. Maďarsko dodržovalo evropské předpisy o ochraně hranic na rozdíl od Německa, které porušilo princip, že uprchlík má žádat o azyl v první bezpečné zemi. Přesto Evropský parlament k politickým vězňům ve Španělsku i masovému porušení evropských azylových předpisů v Německu mlčí. Maďarsko má jednu z nejlepších úprav práv národních menšin, včetně slovenské a srbské. Tak vysokou úroveň státem uznané menšinové samosprávy mnohé evropské státy nemají, což platí i pro nás.
Dal by se Orbán považovat za svého druhu autokrata?
Viktor Orbán je silný politik. V demokracii mohou být silní politici s velkou autoritou. Takovým byl Churchill, de Gaulle a je jim Orbán. Pro demokracii je rozhodující vláda na čas. Politik musí procházet volbami, aby se ověřilo, že voliči mu stále důvěřují. Orbán opakovaně u maďarských voličů v demokratických volbách vítězí. Má legitimní právo vládnout.
Celý rozhovor Z. Koudelky pro Parlamentní listy 22. 9. 2018.
Je krátce před komunálními volbami. Kampaň se, zdá se, začíná přiostřovat. V severočeském Mostě jde do voleb sdružení s heslem: „Postavíme vesnici pro lůzu“. V Jihlavě zase jeden lokální politik rozkopal stánek SPD. S heslem „nulová tolerance cizincům“ do voleb vystartoval primátor Mladé Boleslavi Nwelati (ODS). Co na úroveň letošní předvolební kampaně v Česku říkáte? Hledáme každé volby nové dno, nebo se již jedná o ustálený „evergreen“ české politické scény?
Volební kampaně chtějí zaujmout voliče a budou vždy vyhrocené. Konečně podívejme se na Španělsko. Tam madridská vláda posílá na Katalánce zvláštní policejní jednotky a zavřela představitele katalánských stran do vězení. A to vše proto, že chtějí pro svůj národ právo na sebeurčení. Madrid se dnes chová jako vídeňská a budapešťská vláda proti slovanským národům před 100 lety. Vedle toho jsou hesla na plakátech slabým odvarem.
Hodně akcentovaným tématem těchto voleb jsou i uprchlíci. Často se proti tomu objevuje argument, že u nás přece žádní uprchlíci nejsou. Mluví se o populismu a politice strachu. Co si o tom myslíte? Existuje nějaký důvod, proč by jedním z témat českých komunálních vole, měli být zrovna migranti a uprchlíci, nebo je to skutečně jen způsob, jak snadně a lacině nasbírat u volebních uren hlasy?
Uprchlíci u nás ve větší míře nejsou. Zásadně k tomu však přispělo Maďarsko účinnou ochranou svých hranic. Tím chrání nejen sebe, ale i nás. Kdyby uprchlická vlna zaplavila Maďarsko, směřovala by do Německa přes Slovensko, Moravu a Čechy. Lidé vidí, že jsou masy migrantů v Rakousku a Německu a bojí se toho, že budou nuceně nějakým bruselským rozhodnutím přerozděleni do jiných států.
Před několika dny tuzemská média ovládlo nové téma. Europoslankyně Šojdrová navrhla, aby ČR přijala padesátku syrských sirotků mezi 12 a 17 lety z utečeneckých táborů v Řecku a to jako humanitární gesto. Babiš tento nápad odmítl. Co na tento nápad říkáte? Měli bychom ty sirotky či nezletilce bez doprovodu z čistě humanitárních důvodů přijmout či nikoliv?
Tuto kauzu vnímám jako součást předvolební kampaně. Pro mezinárodní adopce a pohyb dětí platí přísná právní pravidla, která brání obchodu s dětmi. Významný je postoj státu, jehož jsou děti občany. Naše velvyslankyně v Sýrii uvedla, že syrské právo neumožňuje adopce do ciziny. Pochybuji, zda europoslankyně Šojdrová si je vědomá veškerých právních náležitostí. Za naši stranu by bylo dobré znát i stanovisko Úřadu pro mezinárodněprávní ochranu dětí v Brně, který řeší adopce z ciziny. Děti ve věku 12-17 let již přiměřeně k své rozumové vyspělosti mají právo vyjádřit se ke své budoucnosti. Případný přesun do jiného státu by musel být s jejich souhlasem. Šojdrová nemá souhlas těchto dětí.
U uprchlíků bych ještě zůstal. Velmi ostrým odpůrcem přijímání uprchlíků v rámci EU je Maďarsko. Evropský parlament vůči němu tento týden odhlasoval disciplinární kroky. Evropská unie vidí maďarskou vládu z útoků proti médiím, menšinám a právnímu státu. Orbán za tím ale vidí odvetu za to, že jeho vláda odmítá přijímat migranty z muslimského svět. Jak to vidíte vy?
Usnesení Evropského parlamentu bylo přijato pro nesouhlas s razantní maďarskou ochranou státních hranic a s protiimigrační politikou. Díky této politice Maďarsko chránilo sebe, ale i Slovensko a nás. Maďarsko je funkční demokratický stát. Nejsou v něm političtí vězni jako ve Španělsku. Maďarsko dodržovalo evropské předpisy o ochraně hranic na rozdíl od Německa, které porušilo princip, že uprchlík má žádat o azyl v první bezpečné zemi. Přesto Evropský parlament k politickým vězňům ve Španělsku i masovému porušení evropských azylových předpisů v Německu mlčí. Maďarsko má jednu z nejlepších úprav práv národních menšin, včetně slovenské a srbské. Tak vysokou úroveň státem uznané menšinové samosprávy mnohé evropské státy nemají, což platí i pro nás.
Dal by se Orbán považovat za svého druhu autokrata?
Viktor Orbán je silný politik. V demokracii mohou být silní politici s velkou autoritou. Takovým byl Churchill, de Gaulle a je jim Orbán. Pro demokracii je rozhodující vláda na čas. Politik musí procházet volbami, aby se ověřilo, že voliči mu stále důvěřují. Orbán opakovaně u maďarských voličů v demokratických volbách vítězí. Má legitimní právo vládnout.
Celý rozhovor Z. Koudelky pro Parlamentní listy 22. 9. 2018.
Pokrok nevidí rodinu jako temnou sluj a ženu jako předmět. Prosazuje se ale jen těžce
Overtonovo okno a politika
Vondráček papouškuje Lavrova, Babiš štve "naše lidi" proti uprchlíkům. Kreml tleská
"Nejste v kondici." Vondráček to od Pekarové schytal už ve studiu. To byl jen začátek
Jak drahé bude máslo ve válce? To je otázka!
