reCAPTCHA končí, střídá ji Disqus

17. 06. 2014 | 12:42
Přečteno 359804 krát
Úvodem to nejdůležitější: Systém reCAPTCHA, kvůli němuž bylo ve zdejších diskusích nutné vyplňovat někdy těžko čitelné shluky písmen či číslic, od úterního odpoledne na těchto stránkách už nenajdete. Místo něj začínáme i zde používat systém Disqus, kteří mnozí již znají z debat pod zpravodajskými texty.

Proč? Jedním z hlavních důvodů je skutečnost, že si stále více z vás stěžovala, že nemůže znaky v reCAPTCHA přečíst. A protože toto jsme nemohli nijak ovlivnit, neboť nejde o námi vyvinutý program a nemůžeme znaky měnit, bylo třeba hledat jiné řešení.

Tady si dovolím malou odbočku: reCAPTCHA je založena právě na tom, že její znaky je nutné tak trochu luštit resp. odhadovat, co znamenají. Toho totiž nejsou schopni spamoví roboti, kteří se snaží protlačit do frekventovaných debat, na které chodí hodně lidí, odkazy na různé komerční stránky (jak to pak může vypadat, lze vidět třeba zde, zhruba od poloviny diskuse zde).

Disqus, který též není naším výtvorem (jde o tzv. sharware, program, který je využívám k debatám na celém světě), a nemůžeme ho tedy nijak zásadně modifikovat, nevyžaduje ani opisování znaků, ani nic podobného. Spamovým robotům brání ve vstupu do debat jiným způsobem. Vše potřebné, co o jeho fungování potřebujete vědět, abyste se mohli do diskuse zapojit, najdete zde. Mimo jiné i to, jak si prostředí přizpůsobit tak, aby Vám lépe vyhovovalo (třeba různé řazení příspěvků apod.).

A vzhledem k tomu, že o reCAPTCHA se zde píše asi úplně naposled, přidám kdesi vyčtenou informaci o tom, jak ji ti nejefektivnější roboti (ano, je jich po celém světě nepočítaně a v různých výkonnostních třídách) obcházeli.

Takový robot si zde naskenoval obrázek se znaky, které měl opsat. Pak jej přenesl třeba na stránky s pornografií (provozovatelé těchto robotů mají často v portfoliu i je) a umístil je tam jako jakousi místní reCAPTCHA. Pornografiežádostivý čtenář znaky dešifroval, opsal, a tím vlastně udělal za robota práci, kterou on nedokázal. Robotovi pak stačilo čitelně napsaná písmena „přečíst“ a použít je v reCAPTCHA třeba u nás. To celé mu nezabralo ani moc času. A pak s těmihle vychytralými potvůrkami bojujte…

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

adieu, chers amis napsal(a):

Stejně zde diskuse i blogy již dlouhou dobu stály za prd.
Se soudružským pozdravem

Profilujte si svou babičku!
17. 06. 2014 | 12:55

jozka napsal(a):

V tom pripade preji korektni debatu a pacek shledacek.
17. 06. 2014 | 12:57

Al Jouda napsal(a):

To hlavní však pan Stejskal jako správný novinář zamlčel. Ten nový systém totiž vyžaduje registraci a navíc se dá spojit s Facebookem, takže se diskutéři lépe identifikují !!
17. 06. 2014 | 13:01

n-noname napsal(a):

Zdravím a přeji hodně úspěchů a štěstí neúnavnému bojovníkovi s větrnými mlýny. Strašně jsem sis stejskal po Zuzance Bublíkové, ale život jde dál a kde je včerejšku konec. Ona tu cenzuru prožíval srdcem, tak mne to tak nebolelo. Nejhorší je to dělat ...
17. 06. 2014 | 13:01

David napsal(a):

"...reCAPTCHA končí, střídá ji Disqus..."

--------------------

Svobodná diskuse na blozích Aktuálně.cz končí, střídá ji začátek konce demokracie!

Nevěřím tomu, že důvody změny jsou pouze technického rázu.

Je v tom politika.

A pak s těmihle vychytralými potvůrkami bojujte…
17. 06. 2014 | 13:06

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane Al Joudu,

čistě věcná připomínka: přes svůj facebook (twitter, google) se přihlašovat můžete, ale nemusíte. Je to Vaše volba.

Jak se diskutéři v novém systému lépe identifikují?

Libor Stejskal
17. 06. 2014 | 13:07

Baba Jaga napsal(a):

To: Al Jouda
A bez FB to nepůjde? Tak to už si nepokecám. Ale toho ušetřeného času...
Pouhá registrace by mně nevadila - stejně nás znají dle našeho IP.

Pak se na Aktuálně mějte, jak Vám libo. Pan Stejskal obzváště.
17. 06. 2014 | 13:12

neo napsal(a):

registrace je potřeba, takže asi sbohem.
někteří budou možná rádi, ale co....
17. 06. 2014 | 13:19

Al Jouda napsal(a):

Dobrý den přeji, pane Stejskalu
zkuste si dát anonymě diskusní příspěvek k některému zpravodajskému článku zde na Aktuálně a hned uzříte !
17. 06. 2014 | 13:21

Tachyon z disqusu napsal(a):

nový systém sice vyžaduje registraci, ta ale může být smyšlená- vím to, už takhle měsíc diskutuji na aktualne
alternativní přihlášení pomocí facebooku, twitteru či google + není vůbec potřeba.

potřebné emaily získáte např. na www.docmail.cz, www.klikni.cz, www.10minutemail.com

Takže se neobávejte a vzhůru do nového diskusního sytému.
17. 06. 2014 | 13:22

pěvec napsal(a):

jde to i bez facebooku, twitteru a google +, takže se toho nemusíte obávat
https://disqus.com/profile/login/?next=http://disqus.com/
17. 06. 2014 | 13:23

drozd kvíčala napsal(a):

pro vytvoření účtu potřebujete pouze email, uživatelské jméno a heslo. Samozřejmě, že můžete použít vaše stávající uživatelské jméno
https://disqus.com/profile/signup/?next=http%3A//disqus.com/
17. 06. 2014 | 13:25

marxík napsal(a):

Odcházím diskutovat na čínské servery. Tam se cítím svobodněji.

Komu budete ukazovat tu vaší životadárnou reklamu?
Asi se vám sníží plat, pane Stejskale.
17. 06. 2014 | 13:25

stejskal napsal(a):

Vím, jak to funguje, pane Al Joudo.

Znovu opakuji: pokud nejste do Disqusu přihlášen přes facebook (což je Vaše volba), Vaše anonymita není v ohrožení.

Libor Stejskal
17. 06. 2014 | 13:26

pozorovatel napsal(a):

Každý mejdan jednou končí, na shledanou v lepších časech. Ne, že bych si dělal iluze o anonymitě internetu, nicméně připnout si registrační značku proto, abych řekl, co si myslím, se mi nechce. Jdu si sednout do hospody - tam toho strejdy, co mne práskal za dvě stovky, aspoň znám.
17. 06. 2014 | 13:27

Joachym Brezina napsal(a):

reKapča sice je občas na zabití, ale za tu "svobodu" to stálo. Kolikrát mi pila krev když jsem ji louskal, ale lepší kapča než tohle :)

Snad ještě půjdou alespoň číst blogy bez přihlášení/registrace :)

Takže asi jeden z mých poslední příspěvků do zdejší debaty :)

mějte se krásně přátelé, ale i "nepřátelé" :) děkuji za věcnou i nevěcnou debatu, kterou jsem zde s Vámi kdy svedl a za mé někdy ostré lokty se zde omlouvám jak blogerům tak diskutujícím.

S pozdravem a díky za Váš čas a písmenka
Joachym Brezina

P.S. ono to tu prořídne až na pár nadšenců, jen nevím o čem pánové resl a Yosif K budou besedovat :) když se oni komouši nezaregistrují :-D no snad si pánové sami vystačí :)
17. 06. 2014 | 13:42

aga napsal(a):

Děkuji, aktuálně, že mi takto pomáháš zbavovat se závislostí.

Přidávám se ke sborovému sbohem, přátelé.
17. 06. 2014 | 13:51

Anna napsal(a):

Pozdrav všem

Je to škoda, že registrace došla i sem. Tož se mějte, jak chcete :-)
Byla tu docela fajn "hospoda".
17. 06. 2014 | 13:54

Insider napsal(a):

Stejskale, měl jsem Vás rád.
BDĚTE!!!!
17. 06. 2014 | 14:04

Ládik!!! napsal(a):

ahoj rekap.čo!
17. 06. 2014 | 14:07

MA-FU napsal(a):

To jsou novinky...
17. 06. 2014 | 14:13

Insider napsal(a):

na všech serverech, kde zavedli špiclovskou registraci spadla návštěvnost na 10%.

Kolik to tipujete u vás, pane Stejskale?
17. 06. 2014 | 14:19

marxík napsal(a):

Ano, pane Stejskale, tímto opatřením trochu přibrzdíte neodvratný vývoj. Ale jenom na chvíli.
Pokud dostala přednost "správná ideologie" před prachama, znamená to, že už jde opravdu do tuhého.
Kolegové, vy jste s tím Putinem neměli sborově sympatizovat. Tady máte výsledky.

Jo, a pane pravdomluvný. Pokud jste nás chtěl uchránit od reKapči , nebylo nic jednoduššího, než uspořádat místní referendum, povedený demokrate.
17. 06. 2014 | 14:20

Ládik!!! napsal(a):

Rekapča se aspoň dala číst. Měla jen 2 slova nebo pár číslic - proto jsem tu chodil, měla můj styl. Občas se trefovala do tématu blogu.
17. 06. 2014 | 14:32

Baba Jaga napsal(a):

Tak jsem se na Disqusu zaregistrovala, snad si na přihlašování zvyknu.
Bude se mně po reCAPTCHe stýskat (dovedla mě ale i vytočit, ba i nyní) - doufám, že spoludiskutující na Aktuálně také zůstanou - Anna, Ládik!!! i ostatní.
17. 06. 2014 | 14:37

Kala napsal(a):

Tak chudák reKaptcha ještě posloužila jako pláštík..I lhát se musí umět. Na českém rozhlase se tímto systémem podařilo zcela odrovnat diskusi o kvalitě pořadů. Tak bye, bye, Aktuálně, mějte se jak chcete.
17. 06. 2014 | 14:38

Baba Jaga napsal(a):

To: Ládik!!! 14:32
Přihlašování není nijak dramatické.
A co chůze, už se kolínko umoudřilo?
17. 06. 2014 | 14:40

Filuta napsal(a):

Tak koukám, že nám Bakala znemožnil poslední možnost svobodné diskuse bez registrace. Já to čekala každou chvíli.
Takže sbohem a šáteček.
Patřil jsem k "zakládajícím" nickům (nick jsem musel časem změnit), zdravím Pepu Řepu, Agu a ostatní.
17. 06. 2014 | 14:42

Ládik!!! napsal(a):

BJ -
koleno nefunguje, maraton ohrožen. S přihlašováním nebudu kvaltovat, horlivec je horší než blbec.
Teď zrovna mám rekap.ču "SRNATUR" - srna jak kráva. Kde jinde bych se o takovém zvířeti dověděl....
17. 06. 2014 | 14:50

marxík napsal(a):

Taky zdravím všechny místní rozumbrady.
A proberte se konečně.
17. 06. 2014 | 14:55

SuP napsal(a):

Ládik!!!(u) -
Ještěže máme ten mail .....
17. 06. 2014 | 14:57

Ládik!!! napsal(a):

ahoj SuPe,
mail funguje spolehlivě, i když visí veřejně...
17. 06. 2014 | 15:01

hlustvisihák napsal(a):

Disqus
- jediné, čeho jím lze dosáhnout je, že někdo se zajímavým příspěvkem a při přání zachovat jakous takous anonymitu, sem psát přestane. Koho by pořád bavilo zakládat si prázdné emaily, aby mohl diskutovat? Navíc a.cz pak dává banán o to usilovněji, nemusíte porušit vůbec nic, žádné zdůvodňování, mávání kodexem, nic. Banán a je to. Tapetáře to však neodradí, ti proplouvají i nyní. Škoda rekapči!
17. 06. 2014 | 15:04

Anna napsal(a):

Baba Jaga

Zdravím. S přihlášením váhám. Jak víte, někdy blázním a slíbila jsem rodině, že se nebudu nikde registrovat. Tak možná časem. To klábosení mi bude chybět. I SuPovy poznámky o chrtech :-)
Mějte se krásně
17. 06. 2014 | 15:05

Neudržitelný napsal(a):

Ahoj všichni, i já končím. Nebudu se nikam přihlašovat.
Všechny naposled zdraví Neudržitelný
17. 06. 2014 | 15:15

Ládik!!! napsal(a):

Švihnul jsem tam dočasnou (jako okupační sovětská vojska...) adresu a je to. Za rok se uvidí.
17. 06. 2014 | 15:15

Viola napsal(a):

Tohle asi bude nejsmutnější diskuze, kde se spousta lidí loučí.
Já ještě nevím, možná si mi ani nepodaří přihlásit, já neumím lhát :-)
17. 06. 2014 | 15:18

Ládik!!! napsal(a):

Já to čul, když jsem si ráno vzpomněl na Jesenia, jak mu vyřízli jazyk (pod Komárkem). Ale prý mu ho po stětí strčili zpátky, tak o nic nepřišel.
17. 06. 2014 | 15:23

vico napsal(a):

A je to
17. 06. 2014 | 15:26

Viola napsal(a):

Dobrý den pane Stejskale

Ty diskuze tady budou vypadat stejně jako pod články aktuálně?
A jestli ano, mohl byste mi vysvětlit, co to znamená, když kliknu na profil diskutujícího a on tam má kromě počtu komentářů a počtu ohlasů i počet sledující a sleduje ?
17. 06. 2014 | 15:28

ld napsal(a):

Moment,
takže když nemám fejsbuk, a když ani nevím k čemu je, je zapotřebí vytvořit jakousi identifikační stopu, abych zde mohl diskutovat?
Může mi někdo polopaticky vysvětlit, o jaký level se zvedne kvalita klábosu, bude li zapotřebí registrace byť v jakékoli podobě?
A není to celé jenom kulišárna, kterou lze jinak nazvat neocenzura? /neo zajisté promine/
17. 06. 2014 | 15:33

sasa napsal(a):

sbohem a satecek panove a damy
17. 06. 2014 | 15:33

Viola napsal(a):

Pane Stejskale a co znamená " obdrželi jste (číslo)" - je to celkem počet kladných ohlasů?
17. 06. 2014 | 15:35

ld napsal(a):

Ládík,

dříve než se tady zavře voda, kolik máte letos modrýho? Dnes ráno jsem si na vás vzpomněl, když jsem vizitýroval budoucí úrodu. U nás na jihu vlivem sucha to padá, takže stejně jako zdejší diskuze, bude hovno.
17. 06. 2014 | 15:36

stejskal napsal(a):

Dobrý den, paní Violo,

Disqus umožňuje využívání různých "fičur" (to je slangový IT výraz, označující nějakou vlastnost, znak či rys sytému. Mimo jiné si můžete nastavit, že se Vám budou zobrazovat příspěvky jen těch, koho si vyberete (to jsou ti Vámi "sledovaní"). Čili počet sledujících vypovídá o tom, kolik lidí si nechává zobrazovat/sleduje příspěvky dotyčného. A stejně tak Vám systím řekne, kolik jiných debatérů si nechává dotyčný takto zobrazovat/sleduje je. Je na Vás, zda to budete využívat či nikoliv.

Libor Stejskal
17. 06. 2014 | 15:38

ld napsal(a):

A pro všechny, kdož se přesunete na jiné diskuse, zkuste tam uplatnit i zdejší nick, ať se tam snáze identifikujeme.
17. 06. 2014 | 15:40

Viola napsal(a):

Pane Id

ono to bude dobré i k tomu, že vám bude moci někdo vyčinit neveřejně, poopravit vás, usměrnit vás, aby ostatní nevěděli, tak jaksi diskrétně, nebo i pohrozit, nebo třeba popovídat si skrytě a tím vás oddělit od veřejné diskuze.
No a je to také dobré pro nás, abychom se raději prošli a vyhledali nevirtuální přátelé na pokec, čímž ovšem klesne kvalita, protože tak kvalitní diskutéři jako tu se v okolí těžko hledají, co by měli čas klábosit.
17. 06. 2014 | 15:41

K.M. napsal(a):

Díky za včasnou informaci pane Stejskal!
17. 06. 2014 | 15:43

Viola napsal(a):

Pane Stejskale

to se mi samozřejmě líbí, ale nelíbí se mi, že by to o mě všichni mohli vědět, že sleduji konkrétně někoho.
17. 06. 2014 | 15:44

Analytik napsal(a):

Nezoufejme, kolegové!
Až bude nejhůře (není-li už?), můžete si spustit Word nebo Notepad a diskutovat sami se sebou.
Anebo dělat něco užitečného. V takto ušetřeném čase se dá stihnout spousta smysluplnější zábavy, než jsou plané spory s virtuálními protivníky.
Díky, pane Stejskale, za čas, kterého nám všem stále ubývá!
17. 06. 2014 | 15:47

ld napsal(a):

Viola,

ale to je jako byste chtěla uzené, které je zdraví prospěšné. To třeba existuje, jenom není k jídlu. Pokud pivo nemá říz, tak se s ním dá umýt toliko auto, k pití však není.
Moc vám děkuji za vysvětlení, ale právě ta písmenková transparentnost je přesně to, co dodává diskusi šťávu. Multinickové jsou brzy identifikováni, ignorování, ale jakési šeptání, to je fajn u maturity, nikoli v diskusním prostoru. Přesto díky za váš názor.
17. 06. 2014 | 15:48

Sech napsal(a):

Co je to tady dnes za podivnou sešlost? Pan Stejskal dal jasně najevo, že změna je uskutečněna na popud diskutérů.
17. 06. 2014 | 15:49

Ládik!!! napsal(a):

ld -
u mě to samé, květy švestek byly zničeny kroupama, budu mít s bídou tak metrák (10 litrů) - lepší, než nic.
Fičura je jistě zkratka "fízl čurá", zavání to fízlováním. Ale takoví fízlové jsou i na berňáku, na národním výboru, v každé hospodě - bylo by divné, kdyby bakala neměl svou fízlovací metodu. Je jen otázka, k čemu ji použije. Jakou chce po sobě zanechat na planetě stopu.
17. 06. 2014 | 15:53

Zbyněk napsal(a):

Na mě moc složité. Na shledanou.
17. 06. 2014 | 16:02

ld napsal(a):

Ládík,

-po nějaké době totiž Bakala zaregistrovaným odešle číslo účtu, kam mají odeslat poplatek za možnost zde diskutovat;
-doporučení koho volit;
-nebo třeba kde nakupovat...

Vždycky mě pobaví telátka, která uvěří novinám, presstitutům. Vždyť předáci sekt chtějí stále více členů.
17. 06. 2014 | 16:04

liška napsal(a):

Jo, dalo se tu pod blogy občas najít pár perel, mnohdy byla
debata lepší než dílo blogera. Nahoru vystoupat, to dá práci,
šupec dolů, to je raz dva. Mějte se a poslední ať nezapomene
zhasnout
17. 06. 2014 | 16:04

adieu chers amis napsal(a):

hlustvisihák
Samozřejmě mám na některých speciálních i obyčejných browserech kouzelná tlačítka, která ad hoc vytvoří e-mailovou adresu, tu zaregistrují a nechají mi si na dané stránce dělat co chci. Pokaždé pod jinou registrací.

Vtip byl v tom, že toto stále ještě byl veřejný prostor, sice nijak zvlášť čistý a bez osob dohlížejících a špiclujících, ale taková je každá agora. Pro lidi, u kterých jsem chtěl, aby mou identitu rozeznávali jsem vždycky zanechával dostatek identifikačních znaků.
Teď se jak marketingová analýza, tak nepřetržitý dohled obohatí o celou řadu prvků, které už mi smrdí.

Příprava ke každé válce spočívá v sestavovaní seznamů. Pokud se necháte zahnat do nějakých malých diskusních skupin, bude snadné vás onálepkovat. Pokud zůstanete tady, dostanete se do síťových grafů, z kterých se takovéto skupiny dají zkonstruovat.
Až vichřice barelu dobrot poláme nějaké stromy, vyvezou vás s vašimi francouzskými holemi a sflikovanými obratli někam k prasečáku.
Víte jak to chodí.

Pomalu čas se trvale přihlásit na místním úřadě (na tachovsku) a opatřit si tablet s čistým identifikačním číslem. Ne v nákupní hale se stovkou sledovacích kamer.
A najít si jiného poskytovatele připojení, nebudu radit.
Představte si ty kolektivní latríny přímo za prasečákem a hygienu v rybníku, kam odtéká kejda.
17. 06. 2014 | 16:09

Viola napsal(a):

Id

no je docela i zábavné sledovat ty disqusní diskuze, protože někteří si mohou zamknout své aktivity. Jsou tam místo palců šipky nahoru a dolů jako hlasování a můžete sledovat, kdo konkrétně vám dal hlas, ale asi ne všechny hlasy se zobrazí, nanejvýše pět.
17. 06. 2014 | 16:09

ld napsal(a):

Pepa Řepa,

taky adieu.
17. 06. 2014 | 16:14

Viola napsal(a):

Ještě by mě zajímalo, zda aspoň tato informativní diskuze bude pokračovat i zítra, protože ne každý tu je denně.
Zatím se také loučím a pozdravuji všechny se kterýma jsem se tu setkala a zasmála se i poučila. :-)
17. 06. 2014 | 16:15

17, 5 bilionů dolarů vrátit nejde napsal(a):

Sech
Leda tak na popud expodplukovnice BIS.
:-)

Neumí si to poradit s více jak 30 písmeny v názvu emailu, ubohost.

Stejně to tady převezme brzy někdo jiný, kdoví jestli spolu s OKD to nepřevezme stát. To by asi byla nejlepší varianta. Babiš podnikatel bude konkurovat sám sobě - Babišovi ministru financí.
---------------------------------------------------------
Pepa Řepa
Co jsme si, to jsme si. Kálím na to tady, nestojím o pobyt na dně Orlíku.

Zdravím Annu, Violu, Fialenku, ženu, Gru, Jáchyma, jozku, Slámu, dennise, Asfalta, Lexe, Stejskala, Honzu 999, Josefa, KvL, Jozefa, Maxima, Občana, multinicka :), Antonína Hrbka, Honzu,Jedlu, Jardu V, silspoka, Almo G, zdenkaj a zdenkab,Hloupého Honzu, rejpala , skeptického i Jemnického ..................a omlouvám se za pořadí v jakém vás všecky zdravím.
In Memoriam pak zdravím vlka a Lubu, také Bédu.

Nezapomeňte pravidelně domlouvat reslovi ať nechá těch drog, byly by škoda přijít o takového korektního, věcného a slušného diskutéra.

Čus ! Dasvidanja, Allah akbar atd.
Sejdem se v pekle.
17. 06. 2014 | 16:16

Filuta napsal(a):

Id


Už jsem chvíli uvažoval o tom, že bych mohl poškádlit svazáky třeba v LN nebo iDěsu.
Kdybyste věděli o nějakých svobodnějších stránkách, tak dejte vědět.
Já bych třeba rád nechal svou e-mailovou adresu u našeho božího oka, páč bych nerad ztratil úplně kontakt třeba s Pepou nebo s Agou. Asi by se dost divili, kdo je Filuta.
17. 06. 2014 | 16:19

Viola napsal(a):

17, 5 bilionů dolarů vrátit nejde

Ne, ne v pekle, alespoň na té procházce někde v Ostravě :-)
17. 06. 2014 | 16:20

Fialenka napsal(a):

Plno zajímavých informací a odkazů bylo právě v diskuzi. Budeme se muset místo diskutování na netu scházet.
17. 06. 2014 | 16:22

aga napsal(a):

adieu chers amis

"...Pomalu čas se trvale přihlásit na místním úřadě (na tachovsku) ..."

Ale to jim jen skáčete na jejich hru o Vaši duši. Možná naopak nastává čas statečně se scházet po hospodách a povídat si s kámoši. Kdo by to byl řekl, že v té demokracii se budeme toužebně ohlížet po tom, co bylo za komoušského teroru běžné.

Ódr áber poustevna a meditovat. To má možná skutečně větší sílu. I když, možná i na to jsou už rušičky.
17. 06. 2014 | 16:23

Fialenka napsal(a):

17, 5 bilionů dolarů vrátit nejde

Taky zdravím :-)
17. 06. 2014 | 16:24

aga napsal(a):

filuto

mně to došlo, kdo jste..hned jak jste napsal, že jsme si v něčem podobní...a pak Váš styl .. :)
17. 06. 2014 | 16:24

aga napsal(a):

PS - co třeba u vlka na Kose?
17. 06. 2014 | 16:26

ld napsal(a):

Filuta napsal(a):

Já bych třeba rád nechal svou e-mailovou adresu u našeho božího oka...

To je jako byste se na grupáči zamiloval a hned dotyčnou požádal o ruku :-))
Ale tento prostor není až tak nekonečný. Akorát to nějakou chvíli vezme.
Já tady byl s ročním odnětí přístupu :-) nějaké 4 roky. Nemám však problém zakořenit jinde.
17. 06. 2014 | 16:28

Fialenka napsal(a):

aga

Vypadá to, že Kosu vlk zavřel.
17. 06. 2014 | 16:29

ld napsal(a):

aga,

tam je zavřeno.
Nadto, kdo nekonvenoval s domácím pánem, ten letěl, byl ostouzen. To si klidně škrtněte.
17. 06. 2014 | 16:32

aga napsal(a):

Fialenka

No tak to je asi boží znamení, abychom toho nechali :)

Zdravím tímto také Piráty, a blahopřeji jim ke svobodě, kterou nám přinesl internet.
17. 06. 2014 | 16:33

Filuta napsal(a):

Aga

Mně došlo, že vám to asi došlo.
Ale Pepovi to tedy nedošlo nikdy. Podařilo se mi v podstatě všechny očůrat.
17. 06. 2014 | 16:36

Hadonoš napsal(a):

Ahojte Ropušáku,
rád jsem se snažíval vytáčet Vás i, byť marně, z Vašeho trudného stesku vytrhávat. (Tenkrát, než se fora tak otevřeně zmocnili Putinovo hulváti a diskuze byly možné.)
Ač sám dobrovolně identifikován, dočista chápu, že nedůvěřujete nikomu, kdo se s neomalenou všetečností cizích adres a emajlů domáhá. Sám jsem na to též prevít.

Tož se mějte, s pozdravem

Váš Hadonoš

Škoda též prognostických schopností rekapči: nnovvebi then
17. 06. 2014 | 16:45

Drzá zrzka napsal(a):

Každým koncem něco nového začíná. Čusík. :-)
17. 06. 2014 | 16:46

aga napsal(a):

Hadonoši

Taky na Vás v této souvislosti intenzivně myslím. Už se nikdy nepohádáme o to, jak to to NATO v tom Iráku hezky zdemokratizovalo, a už mě nikdy nevytočíte svou neláskou ke kočkám.

Ale vždy znovu jsem Vám odpustil, kvůlivá té Vaší češtině.

Mějte se, a ať žijí plazi i kočky svobodně :)

(Tahle konverzace mi připadá jako poslední lačně vyhulené cígo před popravou ...)
17. 06. 2014 | 16:49

SuP napsal(a):

Šeci tu machrujú a za týden nejdýl jsou zpátky i s heslem, páč tu bez toho nemužou žít.
17. 06. 2014 | 16:54

SuP napsal(a):

a nejvíc Béda.
17. 06. 2014 | 16:55

Jakelin de Mailly napsal(a):

Nechápu, proč tady někteří plašíte a pomalu píšete nekrology.
Ještě jste si na to nesáhli a už máte jasno - sbohem, papá, měl jsem Vás rád apod. :-)
Vidím to podobně, jako SuP.
17. 06. 2014 | 17:04

marxík napsal(a):

Kolegové, je evidentní, že je tady mimořádná poptávka po reKapče. Konkrétní důkaz, že už trhy o ničem nerozhodují. To je dobré znamení.
Tak ještě jednou, a sborově. SVOBODÁÁÁÁ! DEMOKRACIÉÉÉÉ!

Byla s vámi psina.
17. 06. 2014 | 17:17

strýc virus HxNx napsal(a):

SuP 16:54

včetně SuPa.
17. 06. 2014 | 17:20

Šangala napsal(a):

Škoda. Tupá výmluva.
17. 06. 2014 | 17:27

Zdeněk Brom napsal(a):

Kdo mi teď bude cinkat klíči k mé ranní učitelské kávě?
17. 06. 2014 | 17:28

david napsal(a):

Pane Stejskale, máte i Vy pocit, že jste si tady pěstoval partu pokryteckých hlupáků , které pouhá změna systému identifikace vede k hysterii a opouštění diskuze.

Pane Stejskale, ale každá situace má i své pozitvní stránky , třeba se konečně zbavíte jednoduchého Ládíka.

Teď ještě kdyby přestal v Parlamentu žvanit Kalousek a život bude o něco snesitelnější
17. 06. 2014 | 17:37

wbgarden napsal(a):

Budu neustále opakovat, huráááá ...
Veselé krizování.
http://my-instinct-was-wrong.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/1.png
17. 06. 2014 | 17:39

Viola napsal(a):

davide

proč pokryteckých hlupáků?
17. 06. 2014 | 17:40

strýc virus HxNx napsal(a):

david 17:37

už jsem se tady zastal pár jiných lidí, se kterým zrovna nesdílím politické názory. vděku jsem se nedočkal, nicméně jdu na to zas.
Ládík!!! není tak jednoduchý, jak se někomu může jevit.
podle mne je to docela bystrý člověk, i když svérázný, což se nevylučuje. občas ujede, ale není to takové neštěstí jako někteří jiní diskutující prezentující se zde rozsáhlými poučujícími odstavci okořeněnými případným spíláním.
17. 06. 2014 | 17:42

Asfalt napsal(a):

USA: Vláda zavírá lidi, kteří na Facebook umisťují příspěvky proti Obamovi
Americká vláda aktivně vyhledává ty, kdo kritizují vládu, konkrétně Baracka Obamu, a zatýká je bez obvinění. Jsou předáváni institucím duševního zdraví, kde se jim dostane „výcviku“ v tom, jak správně nahlížet na svět.
Zdroj: http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/4228-usa-vlada-zavira-lidi-kteri-na-facebook-umistuji-prispevky-proti-obamovi

Přiznám, že na mě hluboce zapůsobila nedávná Urbanova slova o tom, že rusofilové jsou psychicky nemocní lidé (samozřejmě, jak jinak, ihned uvedena na titulní straně tohot serveru). Ta shoda náhod v metodách USA, Urbanovy diagnózy a aktuálního opatření na Aktuálně je až děsivá. :)
17. 06. 2014 | 17:42

zdenekb napsal(a):

17, 5 bilionů...

Také zdravím a do budoucna vše dobré. Třeba novinka neodradí všechny... za sebe zatím neříkám tak ani tak... Ostatně - sám jsem nedávno prosil o možnost odfiltrovat YosifaK s jeho nekonečnými putinožkami a specnazy. Ale nečekal jsem, že to p.Stejskal vezme tak z gruntu... :o)
17. 06. 2014 | 17:45

Ládik!!! napsal(a):

strycu,
v jednoduchosti je síla. Rači jednoho ducha, než žádného nebo moc.
17. 06. 2014 | 17:47

Zdeněk Brom napsal(a):

Jakelin de Mailly:

Zkuste hádat, koho Scarabeus umístí na nejvyšší místo svého sledovacího portfolia. :)
17. 06. 2014 | 17:48

strýc virus HxNx napsal(a):

pokud není třeba aktivace FB, nemusí být ještě tak zle.
17. 06. 2014 | 17:49

david napsal(a):

To : Viola

Violo, přečetla jste si úroveň a obsah dnešní diskuze a to i směrem k panu Stejskalovi?

Pokud máte pro tyto diskutery lepší pojmenování, můžete mne doplnit, případně opravit
17. 06. 2014 | 17:50

strýc virus HxNx napsal(a):

Ládík!!!

já vím, já vím... v něčem jste si podobní s webgardenem...
17. 06. 2014 | 17:50

Myšelín napsal(a):

Teď, když Kapča přešla na čísla? To snad ne!

A kde bude Kapča pohřbena, kdyby ji chtěl někdo po sto letech exhumovat, třeba v noci a a tajně, jako Marii Večeřovou, milou korunního prince Rudolfa? Je tu nějak moc návštěvníků, kteří bez ní nemohou žít.

Odkazy
"najdete zde" jsou jako "Klíč je v tůni". Proč nenapsat rovnou, jak se věci mají?
Vždyť z toho jasně čiší snaha o to, jak zjistit, kolik lidí je v rodině na jeden počítač))))
17. 06. 2014 | 17:51

amdg napsal(a):

Už ani nediskutuji, jen čtu diskuse. Jsou, respektive byly, zajímavé a jaksi svobodně beztrestné. Proto nemám i-jabkové produkty, tam chtějí rovnou vaši kreditku. Tak třeba někde jinde ještě existuje pseudoprostor, možná na ihned. Jen tam nejsou tak solidní diskutující.

doba se konsoliduje směrem k nule, líto je mi těch, kteří nezažili devadesátá léta s iluzí volnosti , , byla to jen bublina, lepší než droga
17. 06. 2014 | 17:54

stejskal napsal(a):

On zde myslím v podstatě nedebatuje žádný jednoduchý člověk, pane strýci vire HxNx. Ti, co zde vydrží nějakou dobu diskustovat, jsou téměř výlučně svérázní lidé. Každopádně velké individuality, se vším, co to sebou nese (a že to ne vždy je s takovými jednoduché, o to ale zajímavější).

Hezký večer Vám i ostatním.

Libor Stejskal
17. 06. 2014 | 17:55

gaia napsal(a):

Není to anglické slovo odvozené od disgust - nechutný?
V každém případě na mne moc složité a nechci si nechat zaplácávat maily reklamami.
Mějte rádi přírodu a dodržujte její zákony a neobtěžujte ji, pápá
17. 06. 2014 | 17:59

Pepa Řepa napsal(a):

Nám s Fandou je to fuck.
Stejně mají drony souřadnice našeho kurníku.

Můžeme ztratit akorát své okovy-na držce- soudzi korektníci.
A Fanda má na nožičce probační náramek už dávno.
Ojromopslíci a PC hoviválové bez schopnosti formulovat vlastní myšlenku pookřejí.
17. 06. 2014 | 17:59

Pepa Řepa napsal(a):

gaia
není matko
budeš tady mít husto.....milá Disgusto
17. 06. 2014 | 18:01

Líný černý pes napsal(a):

to všichni :
Líný Černý Pes se po mnoha letech loučí, registrace si pes užilpřed lety na Neviditelném psu (shledán neexistujícím) a ksichtoknihu nemá.
Mějte se krásně a doufám, že půjde číst příspěvky v diskusi.
17. 06. 2014 | 18:06

Stařeček napsal(a):

Stejskal. Pane Stejskale, konečně bude moci paní Müllerová a Duka prohlásit, že čecháčci začínají milovat sudeťáky a představitele bohabojné, ve stopách Ježíše, kráčející církve.
17. 06. 2014 | 18:09

david napsal(a):

To : pan Stejskal 17:55

Pane Stejskale,to, že si myslíte, že tady nediskutují jednoduší lidé, si vysvětluji jen tím, že Ládikovy texty vynecháváte.

Proč to děláte mi jasné není, jednu hypotezu ale mám.
Může to být věc Vaší duševní hygieny.
17. 06. 2014 | 18:11

Rudi Koutek napsal(a):

Zdeněk Brom napsal(a):
"Kdo mi teď bude cinkat klíči k mé ranní učitelské kávě?"



Ja mam pocit, ze se tady nejakou dobu neukazal.
17. 06. 2014 | 18:12

stejskal napsal(a):

Mýlíte se, pane Koutku, píše sem i několikrát za den (ta dikce je nezaměnitelná).

Máte pravdu, pane davide. Pár těch jednodušších zde opravdu debatuje.

Hezký večer oběma.

Libor Stejskal
17. 06. 2014 | 18:16

david napsal(a):

To : pan Stejskal 18:16

Jsem rád, že jste procitl a změnil názor, pane Stejskale, i když za tak krátkou dobu je to podezřelé.

Navíc bych Vás rád upozornil, protože jste si možná zatím nevšiml ani toho, že většina z těch jednoduchých Vám navíc dnes uboze nadává a to z důvodů, které jejich jednoduchost jen potvrzují.
17. 06. 2014 | 18:25

Carlos V. napsal(a):

Ad registrace disqus - ti, co reptate, copak si neumite udelat emailovou schranku pro podobne pripady - nesmyslne registrace apod ?

Jde to i pres kratkodoby mail (meltmail apod), pak jste ale v zadeli, kdyz ztratite heslo/
17. 06. 2014 | 18:29

Drzá zrzka napsal(a):

Patřím mezi ty jednoduché, proto zde přenechám prostor složitým. :-)
17. 06. 2014 | 18:31

17, 5 bilionů dolarů vrátit nejde napsal(a):

Sakra - na "minimální stát" jsem zapomněl.
Carlosi V, taky zdravím.

Nechcete hájit místo konceptu minimálního státu raději koncept maximální firmy ?

Nechcete...myslel jsme si to. :-)

P.S. Dyť to neveme email co má víc jak 30 znaků, to je jak u nějakého hokynáře, se snad mám dohadovat o svém příjmení ?
Já vím, bilion sem, bilion tam.
Dobrá, od teďka pouze " Biliony vrátit nejdou".
To je pod 30..... 21 - oko bere.
17. 06. 2014 | 18:41

Maximus napsal(a):

Přišla na nás doba nová,
doba porecapschaová,
kdekoho to tedy s.ré,
běžte mi s ní do zadele!
Máme tady novou dobu,
identifikují teď vaší hubu,
jestli nejni příliš drzá,
a tak jistý "disqus" hlídá!
A tak zas končí tahle sranda,
zůstane tu jen ta uslintaná banda,
co je vžycky v řadě a lajně,
nevadí ji že stojí v něčím lejně.
Loučí se s Vámi i Maximus
a na Bakaloviny.cz hází trus!
17. 06. 2014 | 18:52

Ládik!!! napsal(a):

Maximus
a trus, takový rým bych nečekal. Spíš nonius nebo radius.... MaRák a taková bída.
17. 06. 2014 | 18:58

Pepa Řepa napsal(a):

LČO
Škoda, když to bude neúnosné s lehkým srdcem to taky zamáznu.
Za Fandu ručit nemůžu, rád dělá party zána a ruší novodobým cenzorům kruhy.
Za Vás to tady bylo veselejší, šunka Havlovi a tak.
Škoda i sosanů Havla a Hořejšího.

Te´d tady visí těžká lickoprávní poklicejako před bouřkou, psal o tom kdysi Tabery a první to chytil Respekt až je jen pro otrlé hujery.

Ne že by to tady bylo lepší-je to jedna korektnická parta, která všem zavařila a vnucuje svoje vidění světa, ale třeba Mádl a pár blogerů má jiskru.
Ty tady budou muset držet arcikorektníci jako křoví, aby to nevypadalo jednostrunně.
Už leta to o ničem jiném není.

Mějte se.
17. 06. 2014 | 18:59

strýc virus HxNx napsal(a):

Ládík 18:58

víte, radius je taky vřetenní kost.
třeba by si Maximus mohl urvat samým žalem nad koncem rekapči celé předloktí a vrhnout je či hodit.
je konec konců Maximus a to by byla řádná maxima!
17. 06. 2014 | 19:01

veverka napsal(a):

Stejskale

kdybys aspoň trapně nelhal,že je to kvůli recaptche.

Všichni víme proč ta registrace.

Jakmile se na stránkách musíte registrovat,jste mnohem snadněji sledovatelní různými fízlovacími programy.

Holt NSA váš vzor.

K zblití.
17. 06. 2014 | 19:10

Pepa Řepa napsal(a):

Jinak většina internetových t.zv.svobodných diskusí je novodobými senzory vedena nejen k registraci, ale hlavně k jednoduchému přiblblému....dej paleček nahoru nebo dolu, dej karmu, zaňafej jako zdejší mopslík, jedna dvě věty jak to autor pěkně sesumíroval,je to boží, pochval, klikni a táhni do p.........

Neviděl bych to ale tak černě.
třeba sem dá občas nějaký partyzán odkaz na více svobodný server.
Ale na ten jsou taky potřeba prašuĺe, aby třeba nějaký nezbeda nepsal o privatizaci OKD nebo nedával odkazy na snipery střílící našince na UA.

IT se vyvíjí, kucí něco antikorektního vymyslí.
17. 06. 2014 | 19:28

Adieu, Blogy jak je znám(e), RIP, 2014 napsal(a):

Mno, mě by zajímalo:

- jaké bude mít supervizor korektní a ... diskuse možnosti v moderování fóra, bude ó, velký L.S. jediný z jediných, první z prvního?
- není poněkud experimentální, jednotit diskuse na celém Aktuálně, ukousnout z jedinečnosti zdejšího prostoru? (odvážné, neotřelé, podnětné?)

???
17. 06. 2014 | 19:30

křemílek napsal(a):

Virtuální realita
17. 06. 2014 | 19:31

Pepa Řepa napsal(a):

Pozoruhodné je, jak se k plíživé registraci nevyjadřuje Bratrstvo duševních naháčů zprava i zleva.
O mopslících nemluvě.
Budou žně, budete se tady cítit za mudrce
Za Ajnštajny!
:-)
Fendrych nasype do misky a Vy zavrtíte ocáskem.
Tak to má v The Brave New World být. Omegy!
Kolikrát tady zaznělo, že Vovkovi psala teta z Brodu-souzi Nováci-že se tady nedá správně diskurzovat.
Dolejte řediteli jak vyšité
:-)
17. 06. 2014 | 19:40

Ládik!!! napsal(a):

Uvidíme zítra. Odpoledne uplynulo a furt jede rekap.ča.
17. 06. 2014 | 19:49

Emissary napsal(a):

Hm, pane Stejskale,

dobré odpoledne.

Tady máte spousty robotů, jen o nich nevíte. Třeba takový bilion, Občan, Viola či zemědělec a další … Přímo mně to navádí říci roboti socializmu. Ale tiše, to se říkat nesmí, tak jim říkejme roboti – oběti iracionality. :)
17. 06. 2014 | 19:49

Kanalnik napsal(a):

Škoda, tenhle formát mi bude chybět, halvně pak lidé, co tu sem chodí už dlouho a v novém formátu diskutovat nebudou... Pořád se někde registrovat, člověk je z toho už na palici...
17. 06. 2014 | 19:50

Emissary napsal(a):

Hm, ještě jsem zapomněl.

Ať žije Ukrajina, smrt Rusku, ať ruská ropa a zemní plyn shnije na popel. :)
17. 06. 2014 | 19:51

České homogenizované, 2014 napsal(a):

Emissary,

já myslel, že dobrá je modrá, ale že to už bylo...
Teď už čekám na podzimní komunální volby, z čiré pomstychtivosti a krví podlitýma očima, abych byl u toho, jak se vymetou zblytky .. zase o dům dál.
Bohužel, mnozí stejně přelezou, (pokud už tak /opět, již/ neučinili), z partaje do partaje, ze sekretariátu do sekretariátu, kandidátky do kandidátky, z KOALICE do koalice. To je demokracie. :)

A kudla se otvírá, opět jen v kapse, virtuálně, zde na blogu.
17. 06. 2014 | 19:57

Míla napsal(a):

Emissary
přání těžko splnitelné,doporučuji si objednat na zimu uhlí.Osobně se zásobuji dřevem do krbu,těch + 22 bude i při-20.
17. 06. 2014 | 19:59

Pepa Řepa napsal(a):

Ale no tak, diskurzníci
:-)
Náš pan Pelta to s Vámi myslí dobře.
Opovažte se skandovat.
Jakápak homogenizace.......je to jen maslá homologace jestli vyhovíte normě PC EU 2345/o/m.

Dostanete nálepku STK zda můžete na bakalí autodrom, hlavně klikejte, nezamořujte výfukovými plyny, předplaťte si Insidera, HN a hlavně Respekt ať mecenáš pravdy a lásky může přikoupit vinice v JAR.
17. 06. 2014 | 20:06

Milan Jansa Náchod napsal(a):

Moc mě to mrzí, jsem duševně postižený člověk a tento způsob diskuse mi asi vyhovoval nejvíce ze všech. Neumím se složitě vyjadřovat, kvůli čemuž se mi všichni posmívají. Rád se předvádím, a to už nepůjde. Neměli jste to měnit.
17. 06. 2014 | 20:10

Jakelin de Mailly napsal(a):

No, já se informoval na podrobnosti a neměl by v tom být problém.
De facto to bude chtít e-mail, který si každý může stvořit, jaký chce, a nick.
Údajně nebude potřeba se připojovat přes facebooky a podobné osobnější věci.
Jak říkám, nikdo si na to ještě nešáhl a už se odsuzuje a končí, předtím se nadávalo na rekapču, když nebude, zase se nadává.
Osobně si myslím, že se zjistí, že jde normálně pokračovat dál.
Plno lidí si možná změní nicky.
Pokud se mýlím a bude to stát za prd, tak se na to taky vykašlu a hotovo, není třeba okolo toho dělat tyátr.
Je to zde zábavné a často i poučné, ale není to střed Zeměkoule či něco, bez čeho by člověk nedokázal být.
Zítra se uvidí, zda je to změna k lepšímu či k horšímu.

Paní Líný černý pes, nezapomeňte na mne prosím s tím příběhem z Vaší rodiny, děkuji.
17. 06. 2014 | 20:18

Jáchym napsal(a):

Pane Stejskale,
kdybych se již neozval (nevím, třeba se rozhodnu jinak) - mějte se dobře, držím Vám i nadále palce, budu mít po tak dlouhé době ošklivý absťák.

Netrpím iluzí, že by snad dosavadní způsob přihlašování zajišťoval kdovíjakou anonymitu či bezpečí.
Ale předstírat zde, že přechod na nový systém je kvůli našemu pohodlí, bezpečnosti
a nikoli kvůli pohodlnějšímu strojovému fízlování a hrabání v našich e-mailových schránkách...
...to vše připraveno na stříbrném virtuálním tácu pro Velkého Bratra...

... tomu si snad proboha sám nevěříte, že ne ????
17. 06. 2014 | 20:44

Jáchym napsal(a):

Disgus...
To znamená Znechucení ?
Pak je to vpořádku, alespoň název je upřímnej.
17. 06. 2014 | 20:52

MartinO napsal(a):

Maximus, veverka, hovorka a ostatní paranoici:

No hlavně, že na všech těch konspiračně-komoušsko-antiami-antisemitských stránkách ze kterých čerpáte ta vaše "moudra" jako AC24, protiproud, outsidermedia, czechfreepress, freeglobe, atd atd, mají diskuse už dávno registrované. Na zvedavec.org zase musí každý příspěvek osobně schválit Stwora než ho pustí. Tam to taky je kvůli NSA nebo jak je to??
To jsem teda zvědavý kam vy se tedy odeberete dělat vaši osvětovou činnost :-D
17. 06. 2014 | 20:54

Maximus napsal(a):

Chytřejším trochu napovím co se tady asi děje.

Odpověď se nalézá např. v textu Erika Besta, a to není žádné ořezávátko!

Proč jsem přestal psát pro Aktuálně.cz
Zdeněk Bakala je jako investor fenomenálně úspěšný a podle magazínu Forbes má nyní jeho majetek čistou hodnotu 978,6 milionu dolarů. Nejvíce získal rekapitalizací dividend (půjčováním si za účelem vyplácení dividend) ve firmách NWR a RPG byty a z IPO v NWR. Bakala sám přiznává, že je finanční investor, a žádný uhlobaron nebo realitní developer.
Někdo by ho nazval korporátním nájezdníkem. Bakala rekapitalizace dividend využil k tomu, aby z důlních a bytových transakcí vyždímal tolik peněz, že když trh poklesl, jeho společnostem skoro nic nezůstalo.
Díky IPO v NWR nyní od této investice může dát ruce pryč a ztratit jen svoji reputaci. Chtěl IPO provést i v RPG, ale boom břidlicového plynu v USA a následné potíže OKD tomuto vítěznému úderu zamezily.
Bakala vlastní také vydavatelství Economia, ale vydavatelem není o nic víc než uhlobaronem nebo developerem. Rekapitalizaci dividend, obrazně řečeno, provedl také v Economii. Tyto dividendy samozřejmě neměly formu peněz, ale spíš renomé. Vlastnictvím Economie si zajistil, aby o něm několik předních českých titulů nepsalo nic špatného. I Economii Bakala vyždímal, jak jen to šlo, přičemž další krok pro něj bude dát od ní ruce pryč a zanechat za sebou téměř prázdnou skořápku.
Poté, co jsem rok a půl psal nepravidelné články pro Aktuálně.cz, jsem se nabídl, že v dalším vysvětlím, proč by Bakalova koupě Centrum Holdings (mateřské společnosti Aktuálně) byla pro český mediální trh špatná, ale editor to odmítl. Aktuálně mě nikdy předtím necenzurovalo, nicméně nechtělo ohrozit dohodu společnosti Warburg Pincus o prodeji Centra Bakalovi.
Bakala nepřímo diktoval obsah Aktuálně, a to ho ještě ani nekoupil. Přesně se tak potvrdilo, co jsem plánoval napsat o jeho negativním vlivu na český mediální trh.

Erik Best 28.3.2014
..................................

Škoda, pár lidí tady bylo hodně zajímavých (PŘ, Jáchym, Žakelín, Občan, Medikolog aj. zhruba tak 20 lidí) a vybral bych pro ně zřejmě na rozloučenou text:

"Moudrost není sdělitelná. Moudrost, kterou se pokouší moudrý sdělit, zní vždy jako bláznovství. Nežertuji. Říkám, k čemu jsem došel. Vědění je možno sdělit, moudrost ne. Je možno ji najít, dá se žít, může člověka nést, dají se s ní dělat zázraky, ale sdělovat a naučit se ji nelze. To bylo to, co jsem už jako mladík vícekrát tušil, co mne odpuzovalo od některých učitelů."

Hezký večer.
17. 06. 2014 | 21:02

Maximus napsal(a):

MartinO

Zase štěkáš mopslíku, problém je to totiž v tom, že 95% médií v Ojroprostoru a u nás mají pod kontrolou ti, kterým právě ty lezeš do vnitřností ze zadní strany těla. No a pak nastává stav podobný tomu, co jsme zažili za vlády indiánského kmene Komančů, vše bylo cenzurováno. Nyní je to samozřejmě v opačném a trochu lepším gardu, ale mopslíci jako ty zase ňafají. Ty by si mohl dřívě dělat pomocníka Venci s Bohoušem co jsme je znali jako VB. Na starém Západě je tisk přece jen o něco svobodnější a leccos tam projde ven, ale tady je "slušná" cenzura informací.
Mohu ti uvést pár příkladů gumídku.
Hezký večer.
P.S.
Už se těším na naše žoldáky, jak budou bojovat společně s iránskými vojsky proti islámským jednotkám se vzdušnou a elektronickou podporou Amíků za obranu ropných vrtů Shell, BP a spol. v prostoru Iráku. To jsou paradoxy pane sládek, že?
17. 06. 2014 | 21:13

stejskal napsal(a):

Dobře tedy, pane Jáchyme.

Odhalil jste mne, zakrývám pravou podstatu nového debatního prostředí, aby Vás někdo mohl fízlovat (technicky je to sice nesmyl, ale ne každý musí být obeznámen byť jen s elementárními vlastnostmi internetu). Jsem lhář a pokrytec. Beru na vědomí (ostatně nejste jediný, kdo mi to zde píše. Někteří dokonce neustále, posledních sedm let).

Hezký večer.

P.S. Disgust znamená znechucení. Toto se jmenuje Disqus.
17. 06. 2014 | 21:22

Joachym Brezina napsal(a):

zdravím pane de Mailly,

já do toho nového nejdu, asi jsem staromódní, moc nemám rád změny :) trochu bude absťák, když nebudu moci paní Slimákové říci, že než jíst její talíř umřu spokojen raději s mastnou hubou a bučkem mezi zuby :-D popřípadě panu Dukovi sdělit, že jej nemám rád :)

no mejlík na mne máte, já se budu snažit chodit na něj častěji než jednou za půl roku :)

přeji Vám pěkný den a rád se sem budu vracet jako pouhý čtenář.
s pozdravem Joachym Brezina
17. 06. 2014 | 21:22

Jáchym napsal(a):

Ahoj všeci,
třeba se ještě sejdem - čekal jsem to, ale je to jako vždycky trochu kách, jako když člověk dostane potvrzení, že má jeho kámoš taky rakovinu.
Nebudu Vás, kluci a holky, vyjmenovávat po jednom, nicméně - podepsal či opsal bych Biliónův seznam - viz výše, 16:16.

Ale nebojte, kdyby bylo nejhůř, pracovní demokratizační kolektiv Yosifa K to tady všechno zvládne - za nás za všechny!
Třeba se ještě jednou všichni sejdeme v nějakém tom budoucím koncentráku či uprostřed kostky válečného mýdla.
17. 06. 2014 | 21:23

santawizard napsal(a):

První skončili divadelní iterpelace.Už nikdo nový se nedostane na jeviště a nikdo starý se nedostane za plentu.Maximální by se dalo pokračovat..udělej si sám divadlo na jevišti a za plentou bud v hospodě a nebo doma v obyváku.Alespoň pár krát do roka.
re CAPTCHA taky končí. Stejně pořád nechápu jak vám ti počitačoví roboti mohou napsat nějaký komentář.Myslel jsem si ,že re CAPTCHA jenom cenzoruje .Např. nepustí vám slovo b+zík a n+cek.atd.V budoucnu bude filtrovat cokoliv co se mu nebude líbit.Možná ,že eventuelně bude fungovat i jako editor.Celý váš text vám zlepší nejenom stylem ,ale i genialitou.Taky ještě nechápu ,jak tam dovolí to sledování.I teďka když např napíšete konkrétní nik blogy a názory cz,tak se vám hned objeví několk posledních jeho vztupů .Já jsem na to přišel úplně náhodou, když jsem to hledal přes můj tablet.Disqus bude lepší nebo horší?
Umění číst a psát články a kometáře je velké umění.Křesťanská jména a křesťanské přezdívky...autor textu se ztotožňuje a nebo distancuje z hlavní či vedlejší hrdinou svého článku či komentáře.Blogaři pochopitelně mají k dispozici mnohem dokonalejší textové editory než diskutující.Některé monology,dialogy nebo diskuze jsou lepší ,jiné horší,že jo?
17. 06. 2014 | 21:24

stejskal napsal(a):

reCAPTCHA neměla a nemá s filtrováním jakýchkoliv slov nic společného. To, co dělala, je podrobně popsáno tady http://blog.aktualne.cz/blogy/libor-stejskal.php?itemid=1943.

Hezký večer

Libor Stejskal
17. 06. 2014 | 21:40

MartinO napsal(a):

Maximus:

Takže i ta "alternativní" média ze kterých čerpáš svá moudra a na kterých jsou z 99% diskuse registrované ovládají taky "TI tajemní, kterým ..." ??? Nebo proč tedy tam mají tu diskusi registrovanou a proč zrovna tam ti to vůbec nevadí a není to žádný problém? A proč potom na ACZ je to problém? Vůbec jsi to nevysvětlil, naopak jsi to ještě víc zamotal. Myslím, že se v těch svých blábolech už sám dost topíš.
17. 06. 2014 | 21:40

Medikolog napsal(a):

Dámy a pánové... přeji vám krásné a podnětné diskusní příspěvky, jako na stranické schůzi za normalisace. Tak už si na svobodnou diskusi na blozích A.cz nebudete ani hrát... Zatím se dá svobodně psát na ihned.cz, na denik.cz... kde se občas objeví i staroušek Honolulu....

KSČ také držela diskuse na uzdě aby s hrůzou v 1989 zjistila, že většina členů a funkcionářů jsou vlastně antikomunisty z přesvědčení.
17. 06. 2014 | 21:42

david napsal(a):

To : Maximus 21:02

Maximusi "vystrašil " jste mě snad ještě více než pan Stejskal s jeho Discusem.

Když jsem si totiž přečetl, že vy Maximusi píšete " Chtěl IPO provést i v RPG" , řekl jsem si, ten svět se snad zbláznil, když už i ten Maximus se plete do takových věcí jako je IPO a.p.

Potom jsem si naštěstí všiml , že vy, Maximusi, i nadále nemáte o tomto zřejmě ani tušení a jen opisujete Bestovy texty a řekl jsem si Gott sei Dank.
Tady a v Globusu je snad svět ještě v pořádku.
17. 06. 2014 | 21:44

Jakelin de Mailly napsal(a):

Joachym Brezina

Zdravím Vás též.
Ke spoustě nových věcí bývá odpor.
Nemůžu soudit, dokud si na to nesáhnu.
Pokud to po mně bude chtít jen mail a heslo k nicku do diskuze, nemám s tím problém.
Pokud to bude chtít další věci, pokud bude přihlašování komplikovanější, zdlouhavější, tak to taky můžu ohrát. Potkal jsem tady spoustu zajímavých a výborných lidí, kdo měl zájem poznat se osobně, poznali jsme se, vznikla z toho nová přátelství, takže i kdybych zítra tady skončil, nelituju toho.
Ráno bude moudřejší večera.
A na ten mail mrkněte častěji :-)
Mějte se a neunáhlujte se, zítra se uvidí...
17. 06. 2014 | 21:44

Jakelin de Mailly napsal(a):

Připomíná mi to tady sektářské psychózy před údajnými konci světa s hromadnými sebevraždami.
Fakt, nemůžu si pomoct.
Nechápu Vás, ještě ani pořádně nevíte, o co přesně půjde, a už mají všickni jasno:
je konec, sbohem, měl jsem Vás rád.
Kdo nezažil, nečetl na vlastní oči, neuvěří.
Předtím byla rekapča, nadávalo se na ni.
Teď bude od ní pokoj a zase je to špatně.
Tož se teda mějte a kdybyste eventuelně zjistili, že konec světa zase nebude, tak nashle tady.

A kdybyste náhodou měli pravdu, tak se Vám dopředu též z elysia omlouvám :-)
17. 06. 2014 | 21:52

Jáchym napsal(a):

Medikologu, 21:42
ještě před nemnoha dny se daly psát komentáře pod blogy v Literárkách.

Už to taky zatrhli. Chtěl jsem se zaregistrovat - ale kromě jména vyžadují i DATUM NAROZENÍ (!).
Přesné souřadnice postele pro GPS navigaci a heslo internetového bankovnictví zatím ještě nepožadují, to už si nejspíš doplní sami.
17. 06. 2014 | 21:55

uno napsal(a):

Nejde o nový systém, je to zaběhnutý systém fízlování, dalekosáhle převyšující fízlování bývalé STB. Už za totáče jsme věděli, že fízlování na Západě je nesrovnatelně sofistikovanější a důkladnější, než byli komouši schopni vymyslet a realizovat. Takže nic nového pod Sluncem Mr. Stejskal. Rozhodně by tento nový systém nevadil sůchodcům, jako jsem já, ale může velmi komplikovat život mladým v osobním životě i zaměstnání.
Jde o to, aby si mladí uvědomili, že nejsou "šmejdi" jen mezi obchodníky, ale i ve sdělovacích prostředcích a institucích jako je Facebook a podobně. Pokud budete v tomto novém systému komunikovat přes Facebook, Vaše příspěvky se kumulují a kdokoliv si je může přečíst pohromadě a zneužít je proti Vám. Já jsem již před nedávnem zde napsal, že se nového systému již nebudu účastnit, protože nejsem ochotem zapojit se do všeobecného fízlování Velkého Bratra, on ten Orwell měl pravdu, jen se zmýlil v politickém systému, pro který svůj román napsal. Já také končím, ne že bych se něčeho, nebo někoho bál, ale z principu, neúčastnit se něčeho, co ztratilo důvěryhodnost. Dámy a pánové, bratři a sestry, soudružky a soudruzi nashledanou v lepších časech!
Váš Uno.
17. 06. 2014 | 21:55

santawizard napsal(a):

Pokračování 17. 06. 2014 | 21:24
Brzy počitačoví roboti budou umět i chválit a kritizovat,lichotit a urážet lépe než každý člověk na blogy a názory cz
Něco už jde udělat v telefonním záznamníkem.Hudba je lidová,klasická,rockenrolová,a jazzová.Jestliže počitačoví roboti umí vyhrávat nad lidmy šachy,tak brzy budou umět skládat lepší muziku než samotný Bach
Program Word je tady na světě i pro všechny spisovatele a umělce,kteří pracují s texty a obrázky k výrobě všemožných originálních výrobků s kterýma si píšou i svoje vlastní scenário jak budou vystupovat před kamerou a mikrofonem a nápovědní budkou v odiovizuální komunikaci.Oni mají počítač,který umí napodobovat člověka s kterým komunikuješ a který umí hrát noty a číst texty a překládat jazyky.Nejlépe se takto využívají komunikační programy.Jejich kybernetika,že Bůh stvořil člověka a člověk stvoří robot a počitač podle obrazu svého ,jako svoji figuru a obličej ,je už jako kosmický tanec duše a těla křížem krážem s očima a ušima,kde Bůh vidí co cítíš a slyší co myslíš jako zkrytá kamera a odposlouchávací zařízení..Oči jsou okna duše,která
žije v srdci,Uši jsou dvěře mysle,která žije v hlavě.Jaky je tvůj vzhled a hlas,takový je tvůj sluch a zrak .
Pro atheisty ,kteří nevěří ,že Bůh stvořil člověka a člověk stvoří počitačové roboty
protože
člověk není Bůh.Člověk si Boha vymyslel jako
počitačové robory,které
budou v budoucnu slyšet co myslíš a vidět co cítíš,jako Bůh.
Do té doby si to
můžem jenom představit.Když však člověk u toho přílíš myslí a cítí,
tak moc neslyší co říkáš a
nevidí jak vypadáš.Proto je jeviště osvětlené ale hlediště je ve tmě.
.Člověk se stane mediem ve svém svém vlastním studiu ,kde vědomě či nevědomě zaznamenává sám sebe nebo někoho jiného ,jako dejme tomu svoji striptérku a manekýnku ,která toto modeluje svou artikulací a gestikulací jako tanečnice a zpěvačka.
17. 06. 2014 | 21:56

mb napsal(a):

konečně někdo ( sup 17. 06. 2014 | 16:54) inteligentní a věcný příspěvek ... (:-)

gdowrh the / si musim užívat posledních záchvěvův rekapši ...
17. 06. 2014 | 21:57

mb napsal(a):

((( beda co přinutí člověka opustit jeden z nejzavedenějších nicků ??? )))

uplicte OCCUPIED
17. 06. 2014 | 22:01

mb napsal(a):

př napsalo: Ojromopslíci a PC hoviválové bez schopnosti formulovat vlastní myšlenku pookřejí.
17. 06. 2014 | 17:59

... již křeji ...
17. 06. 2014 | 22:06

hlustvisihák napsal(a):

Myslím, že situace není tak žhavá, jak se na první pohled zdá. Založit fiktivní email zvládne, doufám, většina přítomných, pokud ne, požádejte (své) děti.
Např. až dostane pepa řepa svůj další banán, založí si nový email s vyšším pořadovým číslem na nějakém mail serveru, kterých je mnoho nejen česky:
pepa.repa565@post.cz
Smaže kvůli přehlednosti na disqus svou předchozí registraci (trvá 24hodin), asi aby se uložily všechny příspěvky, založí nový a jede se dál...
IP se stějně zaznamenává a pokud nejedete přes VPN, tak to vyjde asi na stejno, ale ajeťák nejsem, takže je to bez záruky.
17. 06. 2014 | 22:08

mb napsal(a):

Stařeček napsal(a):

Stejskal. Pane Stejskale, konečně bude moci paní Müllerová a Duka prohlásit, že čecháčci začínají milovat sudeťáky a představitele bohabojné, ve stopách Ježíše, kráčející církve.
17. 06. 2014 | 18:09

:-))

says hivestt
17. 06. 2014 | 22:08

m.v. napsal(a):

Servilní mazal a cenzor pan S. si konečně užije ,,vyslouženého odpočinku."

Občas jsem si našel čas se zde zapojit do diskuze, ale to jen v případě, že nějací
holomci, golga a jim podobní šli ve svých názorech za hranu a kodex blogerů,
což jim zdejší cenzor pan S. tak rád umožňoval. Bylo zajímavé sledovat jak pan
cenzor S. hýká blahem nad každým jejich článkem, který urážel naši vlast, naše pracující občany a daňové poplatníky, ale pak jako smyslu zbavený mazal vše co proti tomu napsali zdejší diskutující.
Byli jsme i před Aktuálně .cz a budeme i po něm!

Hezký den.m.v.

Zapínám stopky. Teď!
17. 06. 2014 | 22:13

Jáchym napsal(a):

L. Stejskal 21:22
Všiml jsem si Vašeho mailu až teď.
To bylo nefér.... snad oboustranně ?
Nikdy jsem si nemyslel, že jste lhář a pokrytec.
Nicméně jsem si, přiznám se, myslel, že se některým věcem snažíte usilovně věřit.

Je to přirozená lidská vlastnost - dělával jsem to po léta a bylo mi mnohem lépe než teď.
(Nebyl to pouze mnou pravidelně otloukaný Václav Havel, komu jsem věřívával.
"Ten kdo má žízeň, pije z louží, ten kdo má hlad, i kůru jí.")
Určitě si uchovávám nějaké zbytky naivní víry i nyní.

Opravdu Vám přeji všechno dobré.
Jáchym.
17. 06. 2014 | 22:16

Bestia triumphans napsal(a):

A stalo se v čtrnáctém roce, v šestém měsíci, sedmnáctého dne toho měsíce, že se zvedla veliká bouře, jakou ještě nikdy nikdo v celé zemi nezažil.

A na místo Blog.Aktuálně byla přenesena země, takže tam povstal namísto recaptchy veliký Disqus.

A stalo se, že po dobu tří dnů nebylo viděti žádného světla; a mezi veškerým blogovým osazenstvem bylo neustále veliké truchlení a kvílení a pláč.

A na jednom místě bylo slyšeti, jak diskutéři volají řkouce: Ó, kéž bychom bývali činili pokání před tímto velikým a strašlivým dnem a kéž bychom nezabíjeli a nekamenovali proroky a nevyvrhovali je; pak by byly naše matky a naše krásné dcery a naše děti ušetřeny a nebyly by pohřbeny v onom velikém místě Disqus.

A tak bylo kvílení lidu veliké a strašlivé.
17. 06. 2014 | 22:21

TomášL napsal(a):

:-)

Koukám, že úroveň PC gramotnosti hvězd se dotýká...
17. 06. 2014 | 22:23

342 napsal(a):

hlustvisihák:

Souhlas. Je skoro totéž, jestli se příspěvek a IP adresa zaznamená na serveru pana Bakaly jako dosud, nebo jestli to bude uložené v centrální databázi Disqusu někde v USA. Vždyť třeba na idnes.cz se v diskuzích vyžaduje reálné jméno...
17. 06. 2014 | 22:24

e.m. napsal(a):

tedy mně se to s těmi spamovacími roboty taktéž zdá jako nesmysl...a hmm myslím, že zde ani žádný neřiditelný spam nebyl. a že ta možnost rychlé až nedbalé reakce včetně nelpění na reálné identitě byla pro internetovou komunikaci charakteristická a že tohle není dobrý nápad...............................no ale vaše mínus.
17. 06. 2014 | 22:28

pamětník napsal(a):

Takže to testnu.
17. 06. 2014 | 22:30

stejskal napsal(a):

Pane Jáchyme,

Vy usilovně věříte (a nejste sám), že je přechod na nový systém debat nějakou kulišárnou na Vás, kterou já kryji (přesto že se zde lidé, kteří s A.cz nemají nic společného, za to zjevně trochu rozumějí internetu, v debatě snaží vysvětlit, jak to funguje).

Nezlobte se, asi jsem zbytečně vyjel. Jsem zvyklý na pravidelný denní příděl obvinění a sprosťáren (tím nemyslím nutně vulgarismů) od většinou stále stejných nicků (kterých bych se zde mohl zbavit, kdybych o to stál). Je to vlastně normální, někteří lidé prostě takoví jsou. Potřebují druhé ponižovat, dehonestovat je popř. urážet. Ale u jiných mne něco podobného občas ještě zarazí. Ale asi máte pravdu, jsem poněkud důvěřivý, věřím, že lidská slušnost má svoji cenu.

Vše dobré i Vám.

Libor Stejskal
17. 06. 2014 | 22:32

pamětník napsal(a):

Nerozumím tomu:
"Systém reCAPTCHA, kvůli němuž bylo ve zdejších diskusích nutné vyplňovat někdy těžko čitelné shluky písmen či číslic, od úterního odpoledne na těchto stránkách už nenajdete."
Je úterní večer a reCAPTCHA stále funguje.
17. 06. 2014 | 22:34

stejskal napsal(a):

Přesněji řečeno reCAPTCHA funguje už jen pod blogy, které byly publikovány do dnešního odpoledne (a bude pod nimi fungovat i nadále). Všechny další (tedy zatím jen blog pana Žáka) už jsou a budou bez reCAPTCHA, za to ale s Disqusem.

Libor Stejskal
17. 06. 2014 | 22:36

pamětník napsal(a):

Děkuji za vysvětlení.
Jdu pod pana Žáka.
17. 06. 2014 | 22:40

Viola napsal(a):

Jakelin de Mailly
"Nemůžu soudit, dokud si na to nesáhnu."

vždyť si na to můžete sáhnout na diskuzích na aktuálních zprávách.
17. 06. 2014 | 22:42

mb napsal(a):

hlas z ráma: děti diskutéři oplakávají rekapšu, nicmeně nemohou se utišit, neboť jí už není ...

continual hlygies
17. 06. 2014 | 22:42

Jakelin de Mailly napsal(a):

Viola

Diskutuji jen tady.
A následuji pana pamětníka na test pod Źáka.
17. 06. 2014 | 22:45

Viola napsal(a):

Pane Stejskale

tak jestli to tak bude, tak to budeme správní konzervativci. Tak to bude dobré.

Přeji dobrou noc
17. 06. 2014 | 22:45

mb napsal(a):

(nejen) pro BT ... https://www.youtube.com/watch?v=YVB2BWstnfE
17. 06. 2014 | 22:47

JF napsal(a):

zůstávám u rC,
zůstávám u staré dobré pornografie,
tahle s nafukovacími panami to nic pro mne, ;-)
vracím se pod strýka Štěcha,
dává oblíbenou, i Édovou,
takovou dekretovanou ;-)))
eh, uf ;-)

rC napovídá správně: qnocro interjects

Stejskale, proše, zvažte to ještě!!! ;-)))
17. 06. 2014 | 22:49

Jakelin de Mailly napsal(a):

Viola

Vy taky dovedete často překvapit.
Zblblo mě to samé, co pana pamětníka.
Vlezl jsem na Žáka a nemám s tím sebemenší problém.
Všichni tady plašili úplně zbytečně:-)
17. 06. 2014 | 22:51

mb napsal(a):

oplakává Ráchel dcery a syny v Ráma ... a není k utišení ... utišit se nedá ... protože jich není ...
17. 06. 2014 | 22:55

BK napsal(a):

Asi konec disqusí na Aktuálně.
Cui bono?
17. 06. 2014 | 22:56

mb napsal(a):

cui prodest ?
17. 06. 2014 | 22:59

pamětník napsal(a):

Kdo nezvládne Disqus, ať tedy nediskutuje. Aspoň se to vyředí a zůstanou schopní. Bohužel i ti všeho schopní.
17. 06. 2014 | 23:01

mb napsal(a):

... kdo nepracuje - ať nejí ...
17. 06. 2014 | 23:03

ALT napsal(a):

ctěný cenzor,
zdravím, to načasovánína 17.6. nemá chybu:-)
(PS. vono některý shareware zase tak úplně zadarmo
bejt nemusí:-))

a jak jde lítání?
17. 06. 2014 | 23:10

líný černý pes napsal(a):

to Jacquelin de Mailly dnes 20:18:
Je to pár let co se na NP změnil systém, na registraci chtěli osobní údaje a u podezřelých jmen i kopii OP, a i s tou kopií mi sdělili, že asi neexistuji a skrývám se za identitou jiné osoby. Dodnes mi neodpověděli na dopis, kterým jsem reagovala. Měla jsem je navštívit a předvést jim, že ač nejsem duch dovedu řádit lépe než rozezlený poltergeist. Dlouho mne tak nikdo neurazil.
Od té doby jsem se zařekla, že registrace na diskusi = odchod. Prostě vyvolaná alergie na registrace.
Zprávu Vám pošlu asi přes Libora Stejskala, na sebe máme spojení od akce "prohraná šunka".
17. 06. 2014 | 23:11

Viola napsal(a):

no, pamětníku

diskutovat tam bude docela zajímavé, zvláště s tím prvním Johnem neytecem, který je sledující Devise Peinture a ten je sledující dalších devět anglicky píšících lidí, no a ten neytec píše, jakoby tu žil. :-))
17. 06. 2014 | 23:11

xx napsal(a):

Ha ha ha, tak to mne pobavilo, kolik lidí tu i dost emotivně komentuje něco o čem nemá ani tucha jak to funguje.

A tak je to i s ostatními debatami zde. Lidé mluví jako znalci ale většinou netuší která bije, o to důraznější a dlouhodobější hodnotící soudy zde vynášejí.

:-D
17. 06. 2014 | 23:12

Viola napsal(a):

může mi někdo napsat, kdo dal Ládíkovi hlas tam v té diskuzi?
17. 06. 2014 | 23:17

Jakelin de Mailly napsal(a):

Líný černý pes

Taky mám ne zrovna příjemnou poměrně čerstvou zkušenost s úřady tohoto státu.
Naprostá, nesmyslná hovadina a připadal jsem si jako v Jiříkově vidění.

Zaregistroval jsem se na ten disqus a je to úplně v klidu.
Ten systém mi tedy přijde lepší, než ten starý, i co se přehlednosti týče.
Jo, pan Stejskal mi na tu "šunku" poslal po Vašem vstupu pod Normandií link, dobrá akce :-) ... to já měl ještě dávno před návratem z Německa.
Byl bych moc rád a vážil bych si toho, kdybyste na mne nezapomněla a poslala to i třeba přes toho pana Stejskala.
Jinak, opakuji, můj mail je v diskuzi pod posledním blogem pan Zdeňka Peldy.

Dobrou noc a snad zde zase někdy napřečtenou :-)
17. 06. 2014 | 23:23

Gru napsal(a):

Vážení,

zdravím vás všechny, zejména některé, a jak je mým zvykem, zaujmu poněkud odlišné stanovisko.
Důvodem, proč se už asi nezúčastním diskuzí, není můj nesouhlas s fízlováním, ani obava, atp. Nevěřím pochopitelně tvrzení velitele světnice p. Stejskala, že se o nic takového nejedná.
Jistě znáte můj názor, že fízlování je věc provozně nutná a nevyhnutelná, tak všudypřítomná a intenzivní, že vlastně už ani svobodu jedince nijak neomezuje.
Fízlování mi nevadí a nepobuřuje mě (svoboda je poznaná nutnost...)
Nikoliv - od diskuzí ustoupím, protože by mě nové registrování obtěžovalo.
.................
Jáchym
"Třeba se ještě jednou všichni sejdeme v nějakém tom budoucím koncentráku či uprostřed kostky válečného mýdla".

Stále nepolepšitelný romantik... Žádné mýdlo v průběhu příští války se vyrábět a používat nebude (bojujete příznačně minulé války).
17. 06. 2014 | 23:24

Jakelin de Mailly napsal(a):

Gru

To zaregistrování se mi trvalo asi 1,5 minuty.
Naprostá banalita.
Docela by mne mrzelo, kdybyste sem přestal chodit.
17. 06. 2014 | 23:34

Key napsal(a):

-------------------------------------------------------
Pokud máte ve svém prohlížeči nainstalovaný některý z níže uvedených doplňků, nemusí vám diskuse fungovat správně nebo vůbec:

1. Avast Web Reputation
2. Avast Online Security
3. Avast Antivirus 2014
4. Ghostery
5. KB SSL Enforcer
6. IE Protected Mode
-----------------------------------------

To myslíte vážně, že s instalovaným antivirovým programem nebudu mít možnost registrovat se do diskusí a diskutovat???

Pro upřesnění dodávám, že kromě Avastu, který je zde uveden, mi nefunguje registrování s Norton Internet Security.

Opravdu chtějí IT pracovníci v aktualne.cz sabotovat internetovou bezpečnost tím, že si lidé pro možnost diskuse na aktualne.cz musí odinstalovat antivirový program ???
18. 06. 2014 | 00:04

stejskal napsal(a):

Antivirový program a antivirový doplněk prohlížeče nejsou tak úplně totožné záležitosti. Přeptám se lidí z IT, jak se to dá řešit.

V žádném případě neodinstalovávejte anitivirový program.

Dobrou noc.

Libor Stejskal
18. 06. 2014 | 00:19

Bakalus Exitus napsal(a):

Disqus je tak "anonymní", že neprojde ani přes Ghostery. Proč asi?
Kvůli těm zmršeným diskusím jsem přestal chodit na Aktuálně a holt přestanu chodit i sem. Dřív tam byly diskuse plné. Teď jsem kliknul náhodně na dva články: "Zatím žádný příspěvek :( Buďte první." Řekl bych, že to je přesně ten efekt, který to mít má.

Výmluva na reCAPTCHU neobstojí. Pokud nevyhovuje, mohli jste udělat vlastní obrázek k opisování, kombinovaný třeba s nějakou otázkou v češtině. To by mohlo být jak čitelnější, tak i odolnější vůči spambotům detekujícím rozšířený systém. Ale což...

Tak si tu cenzuru hezky užijte a nezapomeňte kvůli ní hodně kritizovat Putina.
18. 06. 2014 | 01:30

Bestia triumphans napsal(a):

Zdravím mb,
zajímavý song ...

Zdravím i ostatní diskutéry, já se (jen zatím) registrovat nebudu, přechod na jiný systém je pro mne vítaná příležitost, jak si dát na chvíli pauzu, čas strávený na blozích mi začal přerůstat přes hlavu a nestíhám své povinnosti.

Takže na viděnou za nějaký čas
písnička do nového dne...
http://www.youtube.com/watch?v=vKcVcXZWduA
:-)
18. 06. 2014 | 06:18

Ládik!!! napsal(a):

BT -
čau, dlouho to nevydržíte.
18. 06. 2014 | 06:57

ld napsal(a):

Takže je dobojováno.
Jsem už dost starý na to, abych fixloval s mailovými adresami a byl za jakéhosi psance.
"Registrovaným partnerům" :-) přeji fajn klábos. Ale beze mě.
Mějte se všichni pěkně :-)
18. 06. 2014 | 07:17

Bestia triumphans napsal(a):

Ládík!!!
s tím počítám...
:-)
18. 06. 2014 | 07:23

Francois Kurnikoff napsal(a):

Náš kolektiv politicky korektních nosnic podporuje úsilí bratra pana Pelty, vedoucí k posílení vedoucí úlohy baktualne.cz nas medialním smetišti.

Již dlouho volala naším jménem leghornka Jiřinka, tak švorcová, že nemůže splácet hypotéku, po registraci, po prověrkách postoje k obsazení zdejšího squatu naším čarodějem dobra, panem uhlobaronem-jméno jeho budiž velebeno- po legitimování všech psů, kteří jsou tak líní, že se odmítají registrovat v kolektivním partnerství s naším mecenášem, dát si psí známku na krk, či čip do ucha.
Tady nám žádní čoklové pobíhat bez vodítka nebudou!

Samozvanci a zaprodanci si náš svobodný prostor zaplevelit nedáme!!!!

Kolikrát jsme -po skandování hanllivých slov na naše milce- zápas přerušili, kolikrát jsme tady volali, že závěry XV.sjezdu NWO splníme, mešity v Písnici postavíme, strukturované moudro pánů Pehe, Sedláčka a Fendrycha si rušit nenecháme,ale vše-soudzi korektníci- marno.

Nepomohlo ani to, že jsme si šli začutat na hřiště, což ani náš vzor Pelta nedokáza, ještě nás kopli do holeně jako kdyby nevěděli, že je soudce s píš´talkou chráněným fotbalistou.

Ani agitační školení diskurzníků v ND pod vedením docenta Zlatohlávka nezabralo.
Cožpak jsme sem najali málo přednášejících politruků?
Vděk žádný, jen jsme ponižováni za to, že to myslíme upřímně.

Jsou mezi námi-soudzi- tací boleři a brojleři, jsou to milé holky, ale musí tady za rok nadělat milion či dva hromádek?
To bychom tady byli za chvíli sami jako kůly v plotě.

Proto jsme-na základě petic soc.prc. brigád aktuálních mopslíků a hovniválu rozhodli, že v zájmu dobra našich poctivých a poslušných budovatelů multi-kulti společnosti, si naše dílo -plné pravdy, lásky, něhy a tolerance-rušit nenecháme, závěry XV.sjezdu splníme a prověrkou postoje projde jen ten, který sdělí Rh faktor, číslo bot a svou DNA do databáze zločinců.
pak teprve bude náš diskurz svobodným.

Náš kolektiv nosnic s tímto postojem ÚV NWO souhlasí, kurník si rozvracet nedáme.

S pozdravem korektníci všech zemí spojte se!
Boženka Kurnikoff, jednatelka
18. 06. 2014 | 07:46

Filuta napsal(a):

Já už nějaký čas chodím i jinam, takže to v pohodě přežiju.
Dokonce jsem se i registroval, ale na oplátku tam nikdo nemaže moje příspěvky a neomezuje mě v rozletu.
Tady se mi to, s cenzorem za zády, z principu dělat nechce.
Myslím, že sem občas něco ucvrknou inkognito i samotní politici, nevím, zda se jim ještě bude chtít hodit cosi do placu v diskusi. Obejít se to dá, ale na to jsem já osobně líný a oni asi dvojnásob.


Stejně se tu vedou stále stejné řeči, pořád dokola, rok za rokem.
S kvalitou diskusí před takovými čtyřmi lety se to srovnávat nedá.
Podle mého soudu jde o otrávení "kverulantů".
Po jejich odchodu nastane krásný a požehnaný čas vzájemného porozumění a všeobjímající lásky.
Resl s Pamětníkem se obejmou a nad Aktuálně se rozvine klid a mír.
18. 06. 2014 | 07:59

Laco G. mlynář napsal(a):

Jó buržoazní demokratura přitvrzuje všude. Pamatujete si na on-line diskuse v Českém rozhlase? Kde ty časy jsou. Když dnes chcete napřímo zavolat do Hyde parku, slušná slečna se Vás zeptá, co že chcete sdělit a podle toho to jede dál. Registraci už mají prakticky všechny diskuse c českém mainstreamu.

Ještě tak kverulantům propagovat jejich většinový názor! Vládnout se musí umět. S ohledem na snížení návštěvnosti, jakmile nová registrace začne platiti a tím i reklamního potenciálu Aktuálně soudím, že svobodná diskuse hodně vadila. Buržoa se jen tak inkasa nevzdává.

To spíš by pánové ajťáci měli zavést vlákno diskusí, než takové ptákoviny. Ale kdo chce kam, pomozme mu tam. V poslední době, po pěti letech, kdy se tu dalo leccos dozvědět i v diskusi, mne to sem ani nelákalo, každý projekt jednou ztratí esprit.
18. 06. 2014 | 08:05

Pepa Řepa napsal(a):

Proč chce paní ministryně Válková všechno kontrolovat?
-------------------------------------------------------
Kouzlo nechtěného, první blog s psí znímkou
:-)!!!!!!

Že by jenom paní Válková, soudzi korektníci?
Kukuč jako Pelta, nevinnost sama
18. 06. 2014 | 08:16

modrý edvard napsal(a):

Aha. Tak se mám registrovat. Registrovat se nechci, tak se tady mějte dobře.
PS: Jenom blbec nemění své názory. Třeba si udělám nějakou fake mailovou adresu a zase časem přijdu.
18. 06. 2014 | 09:01

buldatra napsal(a):

Disqus?

Punc originality se ztrácí asi proto, aby bylo všecko všude stejné.
Tak se tu mějte hezky a snad někdy příště.
18. 06. 2014 | 09:15

Viola napsal(a):

pane Id

vždyť tady to stále jede i témata se tu dají opisovat, viz Pepa Řepa o paní Válkové.
Jen prostě nebudeme u aktuálních článků a navíc můžeme kritizovat ty odvedle.
18. 06. 2014 | 09:20

e.m. napsal(a):

pane Stejskale, já myslím, že zavést tu povinnou registraci - to je jako zřídit hospodu jen pro štamgasty.... přičemž to "kouzlo hospody" /i téhle virtuální, a nic jiného než určitý druh "hospody" to tu není/ je právě v té možnosti nezávazně vejít, přisednout, pohovořit, včetně případné porce přehánění a nehorázností, jakým je takovýto prostor vyhrazen, včetně možnosti, že král potká instalatéra bez příslušných formalit (a naopak), odejít................ :) no ale jak řečeno, v konečném důsledku Vaše mínus...
18. 06. 2014 | 09:21

mb napsal(a):

bt ( vy vole ) a kdo se mnou jako bude vyhrabávat mrtvoly ... ??? co ??? (:-)
18. 06. 2014 | 09:29

sekere napsal(a):

Zdravim vsechny diskutery a timto jim mnohym dekuji za zajimave nazory a vecnou diskuzi, ktere mi otevirali nove obzory. Casto se tu objevili informace od insideru a umoznili cloveku nahled na vec z jine strany. Jakekoli registracni systemy povazuji za hrobare svobodne diskuze a jako clovek pracujici v IT moc dobre vim proc - vase nazory na ruzna temata jsou pro zrizovatele registracniho systemu velmi snadno dohledatelne a cesta k onalepkovani je volna. Bohuzel spiclovani je trendem doby (asi pro nejakou budouci "selekci") a tak trochu jsem cekal, ze to prijde i sem. Je to skoda, ale vsechno dobre jednou konci. Mejte se hezky a doufam, ze se s nekterymi potkam na nejake svobodne site (u Vlka?).
18. 06. 2014 | 09:47

Scarabeus napsal(a):

Zdeněk Brom:

To těžko uhodnete, Vy to nebudete, Vaše příspěvky nejsou téměř ničím zajímavé, jen množstvím chyb(a alergií na jejich kritiku), touze po obdivu(je Vám jedno od koho), tím jak sám činíte co se Vám u jiných nelíbí.

Jaký bude mít změna přihlašovacích/zadávacích pravidel, nevím, nějaký určitě. Odhaduji, že Zdeněk Brom a jeho nekritický fanklub zde bude stále.

Téměř všechna pravidla na internetu lze obejít, avizovaná změna pravidel není toho druhu, aby se obejít nedala.

Jakelin de Mailly:

Templáři, zdraví Vás paní doktorka(Vaše utkvělá představa).
18. 06. 2014 | 09:51

stejskal napsal(a):

Ne, není, pane či paní e.m.

Můžete naprosto nezávazně přijít, posedět a pohovořit i nadále. Nikdo po Vás nic nechce, žádné Vaše údaje, nic. Ta "registrace", která se nijak nedotýká Vaší identity, má jediný důvod: aby do hospody nechodili ti, kteří si něchtějí povídat (závazně či nezávazně), ale tu hospodu ničit. Především spamoví robot, kteří toto prostředí zneužívají k propagaci komerčních aktivit a jsou natolik výkonní, že ho dokáží zcela zahltit (viz můj text a odkaz v něm). Chodí-li někdo ničit hospodu, též ho odtamtud vyvedou.

Znovu opakuji (a psali to zde i jiní), o žádnou registraci, která by po Vás chtěla nějaké údaje či k Vám mohla kohokoliv dovést, nejde. Pokud se toho však přesto obáváte, založte si e-mailovou adresu jen pro tento účel a jinak ji nevyužívejte.

Zkuste se na prosím podívat nejen ze svého pohledu. Sedm let se snažíme udržet zde prostředí, kde si lidé mohou povídat. Zdá se, že se to docela daří (nikde jinde to takto dlouho nefunguje, dařilo se to i v tobě, kdy jsem musel denně ručně odmazávat stovky spamů v aktuálních debatách, aby se vůbec diskutovat dalo).

Dá to nemalé usílí, provoz stojí peníze. Po nikom nich nechceme, jsme rádi, když si sem lidé chodí vyměňovat názory. Aby se dalo toto prostředí i nadále udržet, podnikli jsme nutný krok na jeho ochranu. A několik štamgastů, kteří chodí do hospody a nic je to nestojí, začne křičet. Jak to, proč máme jednorázově třikrát kliknout tlačítkem a vyplnit heslo (což spamy neumějí)? Co je to za šlendrián? Co si to dovolujete? Už sem nebudeme chodit!

Osobně mne mrzí odchod jednoho každého, kdo se takto rozhodne. Ale z mého pohledu je to naprosto nutný krok, který ti, co trochu rozumí internetu, chápou (viz některé vstupy výše).

Hezký den.

Libor Stejskal

P.S. Napadlo Vás, že za tyto stránky neseme zodpovědnost i ve smyslu trestně právním? Narozdíl od všech, kdo sem dosud chodí i nadále chodit budou anonymně debatovat.
18. 06. 2014 | 10:01

Scarabeus napsal(a):

Pane Stejskale,

už někdo podal na médium Aktuálně.cz, na některého novináře z tohoto média, kvůli diskusím pod blogy, trestní oznámení?

Byl jste už, kvůli nějakému příspěvku v diskusi, dotazován, jako svědek, policií nebo státním zastupitelstvím?

Viz "za tyto stránky neseme zodpovědnost i ve smyslu trestně právním".
18. 06. 2014 | 10:15

stejskal napsal(a):

Ano, pane Scarabee.

Mimochodem zítra jdu shodou okolností na policii opět "podávat vysvětlení".

Libor Stejskal
18. 06. 2014 | 10:22

Bestia triumphans napsal(a):

mb: sorry, to vydržíte, jen co naberu síly, objevím se zas... :-)
18. 06. 2014 | 10:27

Viola napsal(a):

Všimli jste si v tom disqursu nového nea - finančního analytika Thomase Andersona?
18. 06. 2014 | 10:44

neo napsal(a):

Viola:

to není nový neo
18. 06. 2014 | 10:46

Viola napsal(a):

neo

to je starý neo? Ale v novém provedení, ne? Vy jste angličan?
18. 06. 2014 | 10:48

neo napsal(a):

Viola:

připadám vám tak? Vážně? :)

Jen jsem použil Neovo jméno.
18. 06. 2014 | 11:01

Scarabeus napsal(a):

Pane Stejskale,

mám zkušenost, že "podáním vysvětlení" to končí, policie případ odloží, najde si důvod, aby mohla případ "odložit". Neodložit, znamená mnoho práce navíc.

I v závažných případech má policie tendenci konat co nejméně. Teprve až když si někdo(ne každý, musí mít odpovídající postavení/funkci) stěžuje výše, tak jsou (místně příslušní) policisté přinuceni nadřízenými přehodnotit "případ" a pracovat více.
http://domazlicky.denik.cz/z-regionu/sla-na-urad-na-starostku-si-vzala-kladivo-20140613-wexz.html
18. 06. 2014 | 11:20

Ivan Hochmann napsal(a):

Ja to tusil pane Stejskale.
Proto jsem vam doporucoval abyste sel delat neco jineho......aby vam deti az dospeji nedali par facek.
Neposlechl jste me.Dobre vam tak.
Vlastne se na vas uz ani nezlobim,ze jste me po 5.letech sproste vykopl z blogu a jeste jste arogantne prohlasil,ze mě prějete brzke uzdraveni po navratu z nemocnice.navic jste si jako vzdy pekně zalhal,ze jste me jen OMEZIL.
No to je uz minulosti.jako VY.
Koneckoncu jste udělal dobre . Po mem poslednim clanku 1 brezna t.r..kdy jsem radil ukrajincum,at vrati Krym rusakum dobrovolne.jinak jim strycek Putin ukaze jak se budou vest valky v pristich stoletich..a USA a NATO budou jen tupe zirat.........
vám nezbylo,nez me vyloucit z blogu.
------------
Pratelum se omlouvam.ze jsem necekal a dal sbohem uz drive.Pepo z vaseho psani jsem vycetl.ze odesel i pritel VLK.To je smutne.
Tedy pratele .....mejte se dobre s najděte si jiny zdroj informaci a komunikace.
Stejskal jako ikona soucasne tvare one jakesi demokracie .vam nestoji za marne protesty.
Vsechno uz tu jednou bylo.Jenom se to opakuje.poněvadz nam pamet ptestala slouzit.

Zdravim Ivan.
18. 06. 2014 | 11:28

stejskal napsal(a):

Já vím, pane Scarabee, nejdu tam poprvé :-)

Ptal jste se, tak odpovídám. Nemám obavy, že by mne zrovna tentokrát poutali k topení či chtěli hodit na krk obvinění (i když jeden nikdy neví). Prostě je to jen ilustrace čehosi, co si asi většina diskutujících nemá možnost uvědomit.

Libor Stejskal
18. 06. 2014 | 11:29

Viola napsal(a):

neo

já už vám docela rozumím, právě když jste tam dal ten obrázek.
18. 06. 2014 | 11:29

aga napsal(a):

Jsem dojat k slzám. Stojí je to peníze, a dělají to pro vás naprosto nezištně. Typické pro majitele a provozovatele médií, a přitom vděk žádný. A ani po vás nechtějí, abyste to podškrábli krví. Stačí třikrát kliknout.
18. 06. 2014 | 11:34

Pepa Řepa napsal(a):

Abyste se-na tý policii- nesešli.
jeden půjde tr.oznámení na nekorektníky podávat, jiný vysvětlovat.
Bob a Bobek z klobouku.
To je divadlo!
Kolik tady bylo keců a výzev, že je tenhle politicky nekorektní a tamhle ten rasííííííííísta.
Řekl bych že i od Hovniválů.

Ivane klid a dobré zdraví, svět není jenom o internetu.

Vlk je snad naživu, já jinam nechodil.tady mi to přišlo pestřejší.
Te´d z toho bude bleší cirkus principála Bakaly,
18. 06. 2014 | 11:45

Viola napsal(a):

Dnes si tam dal škaredý obrázek ten John Neytec a pamětník se ho ptá, zda není Kalousek, když je to evidentně jakýsi cizinec větroplach, co plaší na kdejaké diskuzi.
18. 06. 2014 | 11:49

Neudržitelný napsal(a):

Stejskal
Pane Stejskale nějak tomu pořád nerozumím. Napíšete: "Znovu opakuji (a psali to zde i jiní), o žádnou registraci, která by po Vás chtěla nějaké údaje či k Vám mohla kohokoliv dovést, nejde. Pokud se toho však přesto obáváte, založte si e-mailovou adresu jen pro tento účel a jinak ji nevyužívejte."
A pak napíšete: "Napadlo Vás, že za tyto stránky neseme zodpovědnost i ve smyslu trestně právním?"
Jste tedy přesvědčen, že pokud si založí diskutující e-mailovou adresu stanou se slušnějšími, čestnějšími a sami pak za sebe ponesou tu zodpovědnost i ve smyslu trestně právním?
Ano je možné si založit e-mailovou adresu jen pro tento účel ale to udělají jen ti co sem přispívají každý den, těch je možná jedna třetina až jedna polovina. Ti ostatní kteří se vyjádří k nějakému příspěvku jednou za čas, nemají potřebu pod každým blogem diskutovat, ti si žádnou adresu zakládat nebudou.
Pokud byl zde volný prostor a mohl kdokoliv kdo si přečetl blog přidat svůj příspěvek aniž by byl povinen se předem registrovat bylo zde dost dobrých příspěvků a debata pod článkem blogera se dala převážně číst a dále rozvíjela v mnoha případech pohled nebo tvrzení autora.
Popíšu Vám pane Stejskale pocit takového nečastého přispěvatele :-).
- Hele mám trochu času projedu si internet
- Hele "Hvížďala", "Sedláček", ten bejvá dobrej - čtu si, jsem osloven tématem
- Hele docela dobrý, ale s tím tvrzením xxx to trochu přehnal
- Hele mrknu co na to diskuze,
- Hele to se nad tím opravdu nikdo nezastavil?
- Hele to já mu to napíšu, protože tvrzení, že diskuze autor pod svým článkem nečte je
blbost, čte je nevyjadřuje se, to chápu ale určitě je čte
- Hele já jsem napsal co jsem si myslel a on se do mně nějakej YYY naváží :-)
- Hele to já mu ještě odepíšu
Teď? Sjedu dolu, zjistím že bych se musel registrovat, přepnu a jdu jinam.
Tvrďte si co chcete, ztrácíte. Ztrácíte na úrovni diskuzí pod článklem víc než jste ochoten připustit. Je to Vaše podnikatelské rozhodnutí. Jistě i tato změna Vám přinese jiná pozitiva. Tak Vám přeji aby ta pozitiva převládala nad těma negativama. :-)
Neudržitelný
18. 06. 2014 | 11:50

Pepa Řepa napsal(a):

aga
zatlačte slzu a vysmrkejte se jako na funuse.
Máte kliknout-aby bylo za reklamu- dát paleček nahoru, napsat, že děkujete za moudro a táhnout.
Jakápak hospoda.
Bufáč U křečový žíly, na stojáka.
Poděkujte za nalití pochybného nápoje a mazejte.
18. 06. 2014 | 11:54

yes napsal(a):

Já si na reCAPTCHA nestěžoval. Jiný systém je pro mě příliš složitý, nevím jak funguje a co z něj lze vyčíst a co nikoliv. Ale nikam a přes nic se přihlašovat nebudu. To je zásada č.1. první a poslední. Pokud někdo chce umožnit svobodnou internetovou diskusi tak bez přívlastků. Jinak bych si tu připadal jak na okupovaném Krymu, kde se smí svobodně volit do skleněných uren. Možná to svobodné je, možná ne. Každopádně skleněná urna není totéž co dřevěná.
Děkuji za pozornost.
18. 06. 2014 | 12:01

Viola napsal(a):

Tak už i Olga

a má fakt podobné nápady jako já, také bych si tam dala nějakého andílka, anebo rovnou krucifix.
18. 06. 2014 | 12:03

hanah napsal(a):

Stejskal

Vy jste tomu dal, pane Stejskale ! Nejdříve postupná výměna blogerů, až tu těch "slušnějších" zbylo minimum a teď tohle.
Tak zatím všichni ahoj někde jinde.
18. 06. 2014 | 12:08

Pepa Řepa napsal(a):

aga
asi jsem hyena.
Bavím se i na pohřbu.Docela dobře.

Jak všichni milovali nebožtíka, žádní Brettschneidři tady nebyli, jak nikdo nevymlátil řadu politicky nekorektních názorů, jak fedroval kluky od lásky a něhy, celoredakční volba Barelu dobrot....žádné pokrytectví.....etc. etc.
Fakt jako na Olšanech.
Jedno voko nezůstane suchý.
Chybí jen věnec.....s láskou vzpomínáme...Pelta s rodinou

Už toho nechám a jdu raději na krtka.
Ten aspoň nepředstírá, že je netopýr.
Mějte se
:-)
18. 06. 2014 | 12:08

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane Neudržitelný,

omlouvám se, ale lépe to už vysvětlit neumím.

Libor Stejskal

P.S. Samozřejmě, že se lidé nestanou slušnějšími. Nikdy mne to nepadlo, ani tím Disqus nic podobného nesleduje. Disqus je systém, který především pomáhá odfltrovat spamy (i spam může být trestným činem, který porušuje něčí práva. Například když opakovaně publikuje odkazy na dětskou pornografii či třeba třeba stránky vyzývající k potlačování práv jiných popř. násilí vůči někomu). Milióny lidí po celém světě Disqus využívají k debatám (řada dokonce tuší, proč je nutné nějaký takový nástroj v debatě používat. A pak se vždy najde řada těch, kteří ho používat nechtějí. Někteří si i založí vlastní stránky, aby zjistili, že to prostě na internetu bez podobných věcí nejde. Každou debatu totiž záhy zničí spamy - ať už je tam postují roboti či lidé, kteří páchají nějakou protizákonnou činnost. Proto jsem psal o té trestní odpovědnosti).
18. 06. 2014 | 12:15

cobolik pacholik napsal(a):

hele stejskal,pises tak jak komuna v sovietskem svazu uz maji a ty tu tiez mas,vsade potrebny red book,ustredny vybor prikazal a ty dodrzujes jeho stanovy za komuny tak nekontrolovali,bude trebalo aj vzorku hovna na vstup do diskuzie.
18. 06. 2014 | 12:18

aga napsal(a):



Nejsmutnější je, že jeden by chtěl věřit. S tím se samozřejmě počítá, problém je asi v tom, jak donutit věřit jednomu textu ty jednodušší i ty složitější, ty bez zkušeností i ty, co už je život trochu omlátil. Pro ty druhé je samozřejmě těžší překousnosut kojíkání, jak pro nás Bakala dělá něco z čirého altruismu, a znovu a zase si nechat pchát do hlavy vinu za stokrát potvrzenou nedůvěru vůči lokální i globální vrchnosti a její propagandě i fízlům.

Taky se mějte :)
18. 06. 2014 | 12:19

yes napsal(a):

Re Libor Stejskal:
"Ano, pane Scarabee.
Mimochodem zítra jdu shodou okolností na policii opět "podávat vysvětlení".
Libor Stejskal"

A nebylo by lepší rovnou internetovou diskusi rovnou bloknout, a přečíst si jen zprávu či komentář na internetu stejným způsobem jako v papírových novinách?

Aby za to co napíše novinář na papír byl trestně odpovědný, zatímco za to co se povídá mezi lidem už nikoliv?

K čemu tedy vlastně slouží internetová debata. K volné veřejné a v tom smyslu "beztrestné" internetové debatě, a nebo k možnému postihu "nepohodlných debatérů"? Ono vše se dá zneužít, a jak známo opatrnosti není nikdy dost. A o občanech kteří se nechají svobodně šmírovat od státu, a řkouce že maj čistý svědomí. Si myslím svý.
18. 06. 2014 | 12:19

santawizard napsal(a):

Mluví se o finanční gramotnosti.Mělo by se taky mluvit o počitačové gramotnosti.Občas se totiž vyskytnou každého nějaké počitačové zlozvyky.Možná,že někteří diskutující neumí svůj počitač vůbec ovládat. Jenom chodí na dikuzi ,ale nikdy jinde se na internet nedostanou.I změna registrace může být překážkou.Proto se už tady na blogy a názory možná i nedostanou.Jiní více gramotní naopak dostanou větší příležitost se po nové registraci dostat se svým nikem i na forum ,kde ještě nebyli.To všechno dohromady znamená ,že nastane úbytek starých známých,kteří se už sem nedostanou a starých znamých, kterým se otevře cesta jít se podívat úplně někde jinde.
I když se re CHAPTA mění na Diqus,tento počitačový cenzor nebo editor nikdy nemnůže nahradit našeho živého cenzora a editora.pana Stejskala.On tyto změny umí vysvětlit nejlépe.
18. 06. 2014 | 12:20

aga napsal(a):

PS
Ve světě už řádku let zuří bouře wikileaks, Snowden a spol., ale my máme věřit, že to na bakalí zahrádku ještě nedolehlo. Tady je je svět ještě v pořádku, pan Stejskal to garantuje.
18. 06. 2014 | 12:27

stejskal napsal(a):

Pane yes. napište mi prosím, jak bych já či kdokoliv jiný mohl postihnout nepohodlné debatéry. Respektive co se v tomto ohledu změnilo poté, co reCATCHA nahradil Disqus?

To, co napsal výše pan santawizard, je v této souvislsoti snad to nejdůležitější vůbec: "Mluví se o finanční gramotnosti.Mělo by se taky mluvit o počitačové gramotnosti."

Myslet si samozřejmě můžete, co chcete. Můžete věřit, čemu chcete (nebo naopak neveřit). Ale s tím nikdo nic nenadělá. Pokud člověk věří (i když tou vírou je nedůvěra), žádné věcné argumenty nemají smysl. Tady spousta lidí "věří" (a potřebují to nutně druhým sdělit). A jiní debatují pod texty panů Žáka a Havlíka. Úplně stejně jako debatovali uplynulých sedm let. neobtěžují je spamy, ani výzvy ke kliknutí na dětskou pornografii či vyvraždění nějakého národa. Berou to jako samozřejmost, jenže to samozřejmost není. Každý, kdo spravoval jakoukoliv internetovou stránku, to ví (a dokonce to ví i řada těch, kteří to nikdy nedělali).

Libor Stejskal
18. 06. 2014 | 12:32

aga napsal(a):

"..Pokud člověk věří (i když tou vírou je nedůvěra), žádné věcné argumenty nemají smysl..."

Hezké, obecné moudro. Pan Stejskal ve své nejlepší formě. Ale promítněme to do praxe.

Dejme tomu tažení do Iráku pod záminkou bezprostřední hrozby ZHN. Kdo komu tenkrát měl věřit či nevěřit? Jaké věcné argumenty měly být tehdy brány na zřetel, místo slepé víry?

A tak to máte se vším. Obecná moudra se tváří v tvář realitě někdy demaskují jako ta nejhorší manipulace.
18. 06. 2014 | 12:47

uno napsal(a):

Vážený pan Stejskal: nikdo Vás z ničeho nemůže vinit, zejména ne z toho, že jste donašeč a chodíte na policii vysvětlovat. Ale jste zubem v soukolí agentur a organizací, které nejen v USA sbírají jakékoliv informace o svých ovečkách. Že je Facebook prodejná Dorota ví snad každý a také každý ví, komu patří a kdo si ty informace třídí a zpracovává.. Jediná možnost, jak se vyhnout problémům je Diskus ignorovat, stejně jako Facebook, Twitter a podobné ohavné spolky na tahání informací z lidí. Já jako důchodce se nemám čeho bát a přesto jsem názoru přes výše uvedené organizace nekomunikovat. Samozřejmě i na této stránce není problém zjistit odkud a kdo píše. Zdá se tedy že i Aktuálně.cz přešla v rámci globalizace na vyšší formy sledování občanů a registraci jeich názorů. Už nebudu zdržovat, jen závěrem - jeden kuchař v televizi říká "nejezte blbě" a já k tomu dodávám - lidé bděte, neblbněte, "nekomunikujte blbě"!
18. 06. 2014 | 12:48

yes napsal(a):

Re stejskal napsal(a):
"...Pane yes. napište mi prosím,..."

Pane Stejskal, já se určitě nepočítám mezi počítačově gramotné. Do té míry abych rozuměl tomu co lze na internetu využít či zneužít. Či se dokázal nabourat do zabezpečených stránek nějakého ministerstva či letiště, či podobných věcí. Nepočítám se ani mezi právně gramotné do té míry abych dokázal posoudit do jaké míry se dají zneužít skleněné volební urny na Krymu. K věcem mám buď důvěru či nedůvěru, a nedůvěru v systémová selhání mám po 40letech komunismu do přehršle. A lidí které tento společenský neřád stále fascinuje je v této zemi pořád ještě dost. Proto si myslím že ke svobodné výměně názorů postačí i nadále papírové noviny, nebo jejich adekvátní internetová podoba.
18. 06. 2014 | 12:57

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane uno,

víte každopádně víc, než vím já.

Nicméně: jak se reálně projevuje přechodem na Disqus "ta vyšší forma sledování občanů a registraci jejich názorů"? Nedokáži si to představit. Pořád vidím jen server, na nějž se příspěvky ukládají (ať už v centrum.cz či na Disqus), aby se vůbec mohli publikovat (to je technická záležitost, způsob, jakým internet funguje). A pak IP adresy, z nichž většina neříká prakticky nic o jejich uživatelích (proxy severy, VPN, anonymizéry a spousty dalších věcí).

Libor Stejskal
18. 06. 2014 | 12:58

stejskal napsal(a):

Rozumím, pane yes. V žádném případě Vám Váš názor ohledně dostatečné komunikace prostřednictvím tištěných médií neberu. Osobně dávám přednost tomu, mají-li lidé možnost se vyjádřit i jinak. Ne každý je zrovna novinář. A co nejširší komunikace je podle mne velmi důležitá. To, že má i stinné stránky, třeba obrovské možnosti manipulace s veřejný míněním, nelze řešit tím, že se komunikovat nebude.

Hezký den.

Libor Stejskal
18. 06. 2014 | 13:04

Gru napsal(a):

Stejskal

"se příspěvky ukládají (ať už v centrum.cz či na Disqus), aby se vůbec mohli publikovat"

Rád si od vás občas něco přečtu...
18. 06. 2014 | 13:14

Neudržitelný napsal(a):

Pane Stejskale,
děkuji za reakci. Nemusíte to již vysvětlovat, já tomu rozumím. Bohužel je to tak. Nevyčítám Vám, že zde zavádíte změnu. Nevymyslel jste si to, byl jste přinucen situací na internetových diskuzích.
To je jasné, současně s tím je jasné, že se něco změní. To se snažím zase vysvětlit já. Pro mne je ta změna velká a tudíž bolestná.
Tak tedy nashle někdy, někde.
Neudržitelný
18. 06. 2014 | 13:16

aga napsal(a):

Někdo se spoléhá na počítačovou gramotnost, někdo zase na jiné formy inteligence. Podle mne jen sociální a emocionální negramot může věřit tomu, že majitel serveru Bakala bude něco dělat pro publikum nezištně, "nic za to nechtíc", a ještě ho to bude stát peníze. Věcnými argumenty je tu pro mne vše, co víme o jeho profesní minulosti. Nemusí to být zrovna předávání diskutérů NSA, ale nějaké čertovo kopýtko v tom jistě bude. Pokud mi někdo tvrdí, že ne, nemám důvod věřit ani ostatním jeho tvrzením.

Samozřejmě, přechod z rekapčy na disqus nemusí nic měnit na principu věci, ale poslouží jako připomenutí.
18. 06. 2014 | 13:21

Zdeněk Brom napsal(a):

Scarabeus:

Tentokrát jsem na Vaši odpověď napjatě čekal. Skoro jsem měl strach, že bude bez reakce. Jsem s ní velmi spokojen. Děkuji a vše dobré.
18. 06. 2014 | 13:22

Neudržitelný napsal(a):

P.S pane Stejskale.
Budu si zde dál číst, teď již bez svých občasných příspěvků. Ctěl bych Vás poprosit, zda byste cca po nějaké době nezhodnotil tu změnu.
Díky
Neudržitelný
18. 06. 2014 | 13:27

stejskal napsal(a):

To, že se příspěvky ukládají na serveru, aby se mohly publikovat, tuší dnes snad už i děti na základní škole (třeba ty mé mají předmět zvaný Informatika, kde se berou počítačové základy, myslím už od čtvrté třídy).

Nevím proč, ale opět mne napadl jeden vtip (patří k mým oblíbeným).

Sedlák, nejmazanější ze vsi, kterého ještě nikdo při koňském handlu nikdy nenapálil, navštíví poprvé v životě zoo.

Stoupne si před výběh žirafy a několik minut si jí zkoumavě prohlíží.

Pak se na vteřinu zamyslí a pevně prohlásí: "Ne, takové zvíře neexistuje."

Disclaimer: Pokud by si to někdo chtěl vztáhnout na sebe, není to tak míněno. Jakákoliv podobnost s reálnými osobami je čistě náhodná a nezamýšlená.

Hezký den všem.

Libor Stejskal
18. 06. 2014 | 13:29

aga napsal(a):

Na sebe bych to nevztáhl ani náhodou. Připomíná mi to pana Stejskala, an studuje wikilieaks a Snowdena.
18. 06. 2014 | 13:36

stejskal napsal(a):

Tu změnu mohu zhodnotit hned, pane Neudržitelný (už čtyři měsíce máme s Disqusem zkušenosti pod zpravodajskými texty).

Řada lidí debatovat přestala, jiní začali. Bezprostředně po spuštění chvíli někteří lidé psali, že je prostřednictvím Disqusu chceme my či někdo jiný fízlovat. Přes Disqus debatuje přibližně stejný počet lidí, jak před tím přes facebook a o něco méně, než když žádný program "nefiltroval" spamy (ale je to možná tím, že ubylo hodně těch, kteří je šířili). Z našeho pohledu nemá Disqus v tuto chvíli reálně využitelnou alternativu, který by umožňovala spamy a hrubými nadávkami nezaplavenou diskusi.

Dokud někdo nevymyslí něco efektivnějšího, toto zhodnocení trvá (mimochodem mně práce neubyla, sprosté urážky, hrubé nadávky a vulgarismy zde budu namátkově mazat dál).

Libor Stejskal
18. 06. 2014 | 13:38

17, 5 bilionů dolarů vrátit nejde napsal(a):

Je zvláštní, že lidé jako xx, který tak rád sám sebe prezentuje coby libertariána...hystericky viní ty, kdož se nechtějí nové platformy účastnit - tu je viní z hlouposti, tu z předpojatosti, z počítačové negramotnosti..
Tento " libertarián" neuznává poměrně jednoduchý fenomen - svobodu druhého rozhodnout se dle vlastní vůle.
A tak je to tady s mnohým - bývalí komouši do rozthání těla hájí své nakradené majetky , nyní však takto " trh bez přívlastků", bigotní katolíci si pletou věrouku s loajalitou téměř profuhrerovského typu, libertarián zesměšňuje právo svobodné vůle, učitel šíří nesmyslné a uštěpačné poznámky a vydává to za rozumné úvahy, troska, která se neumí naučit anglicky zde káže o vzdělanosti, stejná troska zde píše o spravedlnosti - ale jde jí jen o protěžování církve, hjumanrajtisti volají po genocidě Rusů....

Scarabeus
Pavilon opic je zbaven parazitů a nájezdníků, opět funguje.
18. 06. 2014 | 13:53

Dalimír napsal(a):

Vážení na novinkách mají daleko horší vychytávky a přesto je tam zájemců o zveřejnění svých příspěvků stále dost ! Tam se také zveřejnuje vaše přijmení a bydliště ! Navíc redakce má vaši úplnou adresu ! V poslední době to stáhli pouze na dva příspěvky v jednom tématu a to k vůli takovým neomalencům jací chodí i zde !
18. 06. 2014 | 14:04

Gru napsal(a):

Stejskal
"předmět zvaný Informatika, kde se berou počítačové základy, myslím už od čtvrté třídy"

Taky myslím. V tutéž dobu, jestli ne dřív, se bere i shoda podmětu s přísudkem...
18. 06. 2014 | 14:09

Baba Jaga napsal(a):

To: Viola a ostatní, např. Čert (že by na dovolené?)
Nu, je na každém, jak se rozhodne. Já třeba mám e-maily dva už dlouho - občas jsem si potřebovala vzhled zprávy vyzkoušet, takže nová registrace byla fofrem. Novou formu jsem zatím příliš nezkoumala, ale je zlaté, že si lze opravovat vlastní pravopisné chyby.
Pokud se už s některými nepotkám, přeji všem krásné léto a vůbec vždy.
18. 06. 2014 | 14:40

MartinO napsal(a):

17,5 bilionu:

A já už jsem myslel, že jste se včera definitivně rozloučil. Tak to jste dlouho nevydržel tedy :-D.
Nikdo tady nekritizuje "svobodu druhého se rozhodnout dle vlastní vůle", jak si tady opět obligátně vymýšlíte. Dělejte si co chcete. Běžte šířit moudra na vlkovo, ale ten už vlastně zavřel hmmm. Nebo kamkoli jinam, založte vlastní blog s naprosto necenzurovanou diskusí bez registrace, běžte rybařit, whatever. Ale opravdu nemůžete bránit nám smát se vašim přihlouplým paranoidním důvodům které vás k tomu vedou.

Největší legrace a paradox je, že všechny ty "alternativní" servery (AC24, Protiproud, atd atd), které vám cpou do hlavy všechny ty paranoidně-konspirační nesmysly o Big-brotherovi, policejním státě, přinášejí "pravdu" o všemožných židovských spiknutích, o Ukrajině atd, mají diskuse registrované. Ale tamním postiženým čtenářům to vůbec nepřijde divné o důvod se nezajímají a s radostí se registrují :-D Důchodce na ACZ ovšem z nějakého důvodu odposlouchává Bakala a NSA :-D
18. 06. 2014 | 15:11

suchánek napsal(a):

:-) jeden z njlepších blogů vůbec. je úplně neuvěřitelné, kolik lidí se jediným příspěvkem svleče úplně do naha .-)) je to skoro na studii.
A jak to probíhá:
1. Vzdor
2. Nadávky
3. Steskal necukne, takže slzy
4. Loučení
5. Pestrobarevná škála definic svobody
6. Absťák
a za několik minut příspěvek pod Žákem ve znění:
7. Test
tak takhle už jsem se nepobavil hooodně dlouho, díky :-)
za měsíc jsem půjdu znovu, ať si ty loučící se spáruju :-))

docela by mě zajímalo, jak si zdejší diskutující kupují letenku (a kolik superdůvěrných dat pošlou do míst, o kterých nikdy neslyšeli, neviděli je a ani si je nedokážou představit).
18. 06. 2014 | 15:27

Pepa Řepa napsal(a):

Tak jsem mluvil s krtkem.
Říkal, že za ty díry v zemi nemůže, že je to u sousedů taky, taková je halt-soudzi-doba.

Pak povídal, že za tu díru pod magnolii nemůže on, že on byl vždycky proti hrabání tunelů, to on přece nikdy nedělal, to rejsci, známí tuneláři.
A on chudák neš´tastnej ještě musí na Obecní úřad a dokonce na policii podávat vysvětlení.

No......nepolitujte to nešťastný stvoření.
Má takovej milej čumáček.
18. 06. 2014 | 16:08

Dalimír napsal(a):

Z bohem svobodo ducha !!
18. 06. 2014 | 16:11

Viola napsal(a):

Babuško Jaguško

děkuji za přání a též přeji příjemné léto, ale myslím že když to tu pan Stejskal laskavě nechal, tak se můžete přijít podělit se zkušenostma, tak jako jste to teď udělala a já vám třeba povím, co je nového - starého zde. :-)
18. 06. 2014 | 16:17

xerox napsal(a):

no nedá mi to ...
sice vim že je to uplně zbytečný , ale přesto ...

soumrak diskuzí už sem párkrát zažil ... když vidím vedle se řehtajícího se šéfa čt jak dostane milióny na jakési odměně za ,, dobře vykonanou práci ,, vzpomenu si vždy , když ho vidím jak zlikvidoval všechny diskuse na servru čt ...

onehdy na čt její vedení argumentovalo tím , že stoupáli sledovanost , stoupá i množství příspěvků v diskusi , proti čemuž se nedalo nic moc namítat ...
jak stoupala nespokojenost veřejnosti s politikou a neobjektivitou zpravodajství , což se projevovalo na diskusích , začlo se mazat ...
logicky stoupala agresivita a ubejvalo množství příspěvků a množství lidí , kteří byli ochotni něco smysluplnýho napsat , pak když zbejvala už poslední volná diskuse u pořadu - události komentáře , nechalo se vedení čt slyšet , že jsou přesto spokojeni a množství není tak důležité , teď už tam není žádná diskuse ...

když čtu stejskalovu ,, argumentaci ,, o - reCAPTCHA musim se smát ...
samozřejmě , že tzv. recaptcha jde nastavovat a jak hezky ... lze nastavit obtížnost , čitelnost a počet chyb při vyplňování aby vám to stejně prošlo ...

v původní diskusi na servru čt nikdo nemusel vůbec nic vyplňovat , stačilo si zvolit jenom nick napsat co kdo chtěl a odbouchnout to zmáčknutím - vložit komentář ... bylo to jednoduché a přehledné , žádné spamy a podobné nesmysle se tam v životě za ta léta neobjevily , dokonce jsem je neviděl na jakékoliv jiné diskusi ať už s nějakou formou recaptchy nebo uplně bez ní ...

je jasný , že jde uplně o něco jiného ... mít hezky přehledně všechny potížisty na jednom přihlašovacím servru , typu - disqus , fejs , twitr atd. ... kromě jiného to šetří čas při utahování šroubů ...
časem se nepochybně dočkáme i vnucené reklamy při přihlašování ...
18. 06. 2014 | 16:19

Polycarp napsal(a):

Zasměšňování lidí na základě jejich mírné paranoie je obzvlášť účinné, pokud je provádí člověk, který měl několik let na svém blogovém profilu úmyslně svou fotografii na které nebyl vidět jeho obličej, aby nebyl k poznání. (dle svého vlastního vyjádření).
18. 06. 2014 | 16:21

Pepa Řepa napsal(a):

Ale počtář je krtek fakt dobrej.
:-)
Jak sleduje ščot!!!!!
Hlavně, že nám to kliká.
Co tam ti pitomci napíší je jedno, na reklamu to hodí

Já na bráchu ping
on zas na mě pong
rodinný marketing
HN, Respekt, Centrum, A.cz

KLIKNI A TÁHNI
CLICK AND VANISH
Sport nové doby. Zatím zkušebně zadara. Ani fitko zadara dlouhodobě není.Natož duševní.

Není nad svobodnou a nezávislou žurnalistiku s pluralitními názory.
Ale bez pořádného, odborného vedení to nejde, říkal Švejk.
Představte si Karlák a na každým stromě jeden neregistrovaný diskurzník bez discipliny.
18. 06. 2014 | 16:25

Scarabeus napsal(a):

Pepa Řepa:

Kde píšu, že jsem na policii byl? Nešel bych tam, když vím jak to tam chodí. Na mnohých místech se policisté snaží mít co nejméně práce, takže oznámení "odkládají"(právně).

Pokud by si tím dal někdo práci, tak by to udělal jinak než.

"Kolik tady bylo keců a výzev, že je tenhle politicky nekorektní a tamhle ten rasííííííííísta."

Pokud někdo napíše na policii, že jakýsi anonym píše tak, že je to v rozporu se zákonem, tak se tím policie nezabývá, dokonce ani v případě, že někdo dodá jméno. Policie se věnuje nejzávažnějším případům, když už někdo min. plánuje násilné/ozbrojené útoky.

Když si na státním zastupitelství postěžuje na konkrétního člověka nějaká organizace, kterou zastupuje právník, tak to už je jiné. Zatím k tomu nedošlo, ale dojít může, když ta organizace bude mít údaje a důkazy.

Jsou různí policisté, jedni říkají "vše je třeba řešit právní cestou", druzí "vyřešte si to osobně, policii s takovou banalitou neobtěžujte".

To, že je "rasííííííííísta" si dotyčný píše sám.

Zdeněk Brom:

Není s čím a není za co.
18. 06. 2014 | 16:28

Scarabeus napsal(a):

17, 5 bilionů dolarů vrátit nejde:

Večer do ZOO něco pošlu.
18. 06. 2014 | 16:30

Pepa Řepa napsal(a):

Scarabeus
Vím já kam jste došel?

a nebyla to náhodou ( i ) Vaše maličkost, která tady opakovaně povykovala, že čochtani porušují zákon o hanobení rasy, pohlaví a nevím ještě čeho, že je potřeba s tím něco dělat?
Pletu se?
Nechtějte po mě abych to hledal.
Kolikrát jste tady kńučel.

Právě kvůlivá lidem jako jste Vy se zavádějí registrace a dávají náhubky, vymýšlí perverzní zákony omezující svobodu slova.
Doufám, že jste spokojen.
18. 06. 2014 | 16:36

Pepa Řepa napsal(a):

Scarabeus napsal(a):
Když si na státním zastupitelství postěžuje na konkrétního člověka nějaká organizace, kterou zastupuje právník, tak to už je jiné. Zatím k tomu nedošlo, ale dojít může, když ta organizace bude mít údaje a důkazy.
------------------------------------------
Shromažďujte nejen kuličky, ale i důkazy .
Dneska už se na manžetu U kalicha nepíše.
Nechcete dohodit právníka?
pa
18. 06. 2014 | 16:43

vico napsal(a):

Tak už klucíí neplačte. Jako Kristus jsem se ještě k vám na chvíli vrátil z onoho Disqusu. Cesta "tam" není až tak úplně hrozná. První překvapení ovšem bylo, že už si někdo přede mnou "zabukoval" můj nick. Volné byly pouze byly tyto nicky :
-vím, že jsem ko-ko+t-,- Řepná kampaň-, -zapomětlivý pamětník-,- africká moucha gru,gru-, Josif Vissarionovič Mueler-Stahl, -zrzavá horečka omladnic-, -gaia a gay- a -smutek poručíka Stejskala.

Pak jsem ze zoufalství přiřazoval za vico číslovky a až třicítka byla volná.

Jsem ve věku, kdy jsem i za třicítku velmi vděčný.
Zdraví vás tu všechny plačící vespolek

vico30
18. 06. 2014 | 16:46

ALT napsal(a):

Suchánek,
:-)))
Pepa Řepa,
copa rejsek, ale krtonožka,
nebo rychlonožka
nebo ............

ctěný cenzor,
tak jak by to mohlo být s tím albionem
jak sem se dotazoval pod PR textem o pomníku,
co aŤ je trochu odlehčeno ale to vědí,
patos jako patos , zde máte práce povícero,
tak malé osvícení v tyto pravdě slavnostně patetické
dny nezaškodí.

ale kam by nám to spělo holenkové,
doba kdy se staré a přežité bouralo
chaoticky je pryč, teď je třeba řád, pořádek
a upevnit jistoty, no ni?
na bezkontaktní karty neremcáte,
na kreditky neremcáte, za energie
platíte s českýma platama skoro
jako v bavorech, o jiném nemluvě
tak co ? tak pár výkřiků a nic.....
ta duše česká tak nějak na rozhraní
18. 06. 2014 | 16:48

TomášL napsal(a):

vico30

zkoušel jste "vico."?
18. 06. 2014 | 16:49

Pepa Řepa napsal(a):

vico
Jsem ve věku, kdy jsem i za třicítku velmi vděčný.
--------------------------------------------
I já bych byl za IQ 30 vděčný, gratuluji.
Je to jako s překuklením. Z červa vico vylétne překrásný motýl.
Matka příroda je mocná.
18. 06. 2014 | 16:51

TomášL napsal(a):

By mě zajímalo, proč se lidi toho bojíte. Máte nekalé úmysly? Zkušenosti?
Stejně si Vás lze lehce dohledat...

PS: Když si pořizujete net, dáváte údaje firmě, která Vás k PC připojí?
18. 06. 2014 | 16:55

TomášL napsal(a):

k netu připoji
18. 06. 2014 | 16:57

Scarabeus napsal(a):

Pepa Řepa:

Dal jsem odkaz na zákon, který dotyčný porušuje. Nepatřím mezi zákonodárce(poslanci, senátoři, ústavní soudci), kteří mají vliv na to jaké je znění zákonů.

Psal jsem o organizaci, ale nepsal jsem o tom, že jsem v nějaké organizaci. Psal jsem o tom jaký postup má šanci na úspěch. Zda tento postup už někdo vyzkoušel, nevím.

Ono je více lidí, kteří si myslí, že jim nikdo nebude, v žádném případě, o zákonech nic vykládat, že všemu rozumí lépe .... následně se ocitnou před soudem.
http://zpravy.aktualne.cz/regiony/stredocesky/libcice-se-chtely-zbavit-vysetrovaneho-mistostarosty/r~i:article:721540/

Právníka potřeboval ozbrojenec z předchozího odstavce.
18. 06. 2014 | 17:04

Pepa Řepa napsal(a):

TomášL
ono to-možná- není ani tak o nekalosti, důchody nikdo neodebere, ale o nechuti dělat ze sebe poníženého kašpara.
Jako vstup do SČSP.
Podepiš....blbečku.Jinde to je taky.

První dan politicky korektního juda.
Nám, kteří čest nevlastníme je to jedno.
Nebojte, přijde další utahování šroubů.
Kromě resla a yožžina.
Jede to dál, registrací to nekončí.Nebu´dte naivní, nejde to najednou.

Teď jsme ve stadiu, kdy se otevřel nový plavečák.
Máte se zaregistrovat jak ho máte dlouhého. Někteří se ještě osmělují, někteří tam na Adama nevlezou, jiní budou exhibovat.

Podstatné je, aby běžel ščot u vchodu.
Boží voko na něj zírá.
18. 06. 2014 | 17:05

TomášL napsal(a):

Třeba můžete využit:

http://technet.idnes.cz/ukradli-vam-notebook-aplikace-ho-vystopuje-fko-/software.aspx?c=A111103_091017_software_dvr

Když jsem -údajně- narval fosgen do kasru, mohli se z toho policisti posrat... :-)))

Drazí diskutující,

internet je vše možné, ale jednou věci určitě není -anonymní. ;-)
18. 06. 2014 | 17:07

Scarabeus napsal(a):

Pepa Řepa:

"čochtani porušují zákon o hanobení rasy"

Pokud by zde v diskusích psal pouze Čochtan a spol., tak už by diskuse bod blogy Aktuálně.cz byly dávno zrušené.
18. 06. 2014 | 17:13

TomášL napsal(a):

Pepo,

když dávám příklad, jak je sledován internet, tak takto:

Od Londýna nebyl koordinovaný útok v Evropě na civilisty (lci samotáři se nepočítají).

Pokud jde o Vaší "knížku"... K moci se nedostanete, dokud nebudete mít tu správnou knížku. Když jí nemáte, tak Vám stejně nic jiného nezbyde jak psát někde. Sice máte svůj názor, ale ten názor netočí s kolem dějin. Asi tak...
18. 06. 2014 | 17:13

Zdeněk Brom napsal(a):

Scarabeus:

Tak to jsem ještě spokojenější.
18. 06. 2014 | 17:17

mb napsal(a):

Pepa Řepa napsal(a):

Scarabeus
Vím já kam jste došel?

a nebyla to náhodou ( i ) Vaše maličkost, která tady opakovaně povykovala, že čochtani porušují zákon o hanobení rasy, pohlaví a nevím ještě čeho, že je potřeba s tím něco dělat?
Pletu se?
Nechtějte po mě abych to hledal.
Kolikrát jste tady kńučel.

Právě kvůlivá lidem jako jste Vy se zavádějí registrace a dávají náhubky, vymýšlí perverzní zákony omezující svobodu slova.
Doufám, že jste spokojen.
18. 06. 2014 | 16:36

... to si děláte prdel Řepo ... čochtan tady bude vykřikovat koho všeho odkrágluje ... ale kvuli scarabovi se zavádějí registrace, náhubky a vymýšlí perverzní zákony omezující svobodu slova ??????

... nemáte ve své úvaze řepoň nějakou logickou chybku ???????????????????????

víte co to je logika řepo ... nebo už fanda neví nic ?
18. 06. 2014 | 17:18

jansuchanek napsal(a):

je fakt zajímavé, že nejobskurnější a gigantické obavy ze špiclování mají lidé, kteří nikoho nezajímají :-)

pepo řepo, to se samozřejmě netýká vás, fofrem se registrujte! :-)
18. 06. 2014 | 17:21

Pepa Řepa napsal(a):

TomášL
Mně je to fuk, jsem rád když se dostanu k moči, po moci jsem nikdy neprahl, trestní odpovědnost je to poslední čeho bych se bál.
Jsou mi fuk i kamery, šmírování. Ať si užijí, někdy to je k prospěchu věci.

Ale tím, když budete postupně okleš´tovat svobodu slova, svobodné veřejné vyjádření názoru, jste jen duševní kleštěnec, eunuch nové doby.
Jako za bolševika.

Kvůli tomu byla vymyšlena PC, aby Vám nasadila švába autocenzury na mozek.
Fakt je, že někde šváb marně hledá.
18. 06. 2014 | 17:22

Pepa Řepa napsal(a):

embéčko
i to popírání holocaustu je blbost.
O takovém člověku si můžu myslet, že je vypatlanec, ale ne zavírat ho za -podle jiných-vypatlané názory.

Já si to třeba myslím o Liškovi a polovině zelených, ale zavírat ho nechci ani ho nejdu udat ba ani nepožaduju, aby mu někdo zacpal hubu.

Ve jménu střežení pravdy samozvanými hlídači a najatými brettschneidery jsme denodenně svědky jiných zvěrstev ,
Ještě si myslí, že dělají službu světu.
Tomu se-víme- zase říká pozitivní diskriminace.
18. 06. 2014 | 17:30

Pepa Řepa napsal(a):

jansuchanek
myslíte? Měl bych?
Asi taky pod jiným jménem.
Jedna etapa končí.
18. 06. 2014 | 17:33

mb napsal(a):

a v čem myslíte, že jsou zelení vypatlaní ( proč si myslíte, že jsou zelení vypatlaní ?) a za co byste chtěl Lišku a polovinu zelených udat nebo proč byste jim měl ( vy, údajný zastánce svobody slova ) zacpat hubu ???????

když někdo vykřikuje, že někoho odkrágluje / zprovodí ze světa ...

a druhej ho upozorní, že může ( svými výhrůžkami ) porušovat zákon ...

tak kdo je tu debil ?????? ten kdo vyhrožuje, nebo ten, kdo jemně upozorní na porušení zákona ??????????

nepovinné otázky: kdo je tu samozvaným hlídačem ???????? etc ...
18. 06. 2014 | 17:33

TomášL napsal(a):

Pepo

jedna věc je o svobodě kecat, druhá žít. Asi tak... Řekněme, že u moci je Vaše pojetí svobody, já budu mít jiný druh svobody. Budete bránit svou svobodu, aby vládla nad mou svobodou (moje svoboda nutně nemusí být kompatibilní s Vaší svobodou)?

Taková novinka a čekám kdy přijde do ČR...
Ve Švédsku se odebírá po narození novorozenců DNA a bude součásti občanek (to se má nyní schvalovat jako zákon).
18. 06. 2014 | 17:35

TomášL napsal(a):

Pepo

A až se zruší fyzické money...

PS: Pokud chcete svojí svobodu, jděte do politiky a zevnitř systému ji prosazujte.
18. 06. 2014 | 17:38

Gru napsal(a):

Lidé, kteří se snaží druhé přesvědčit, že "pokud nemáte nekalé úmysly, nemáte se čeho obávat", se nám v lepším případě snaží namluvit (v tom tragičtějším tomu sami věří), že jedinec svým chováním a postojem (většinou označovaným jako "řadné", nebo "správné" nebo "slušné" či "uvědomělé" chování) může ovlivnit svůj budoucí osud a vyhnout se budoucímu možnému zařazení mezi nežádoucí.
Nic není pravdě vzálenější. Sebemenší vlastnost, podle níž je jedinec zařazován do souborů evidencí (např. seznamy dle etnického původu) může v budoucnu změnit své znaménko, a co je dnes legální, neškodné, ba dokonce vítané, může být pozítří polibkem smrti (např. zdánlivě nevinná vlastnost jako být Židem - nebo jím naopak nebýt, záleží na tom, kdy a kde, jestli v okupovaném Polsku nebo okupované Palestině) - může být ze dne na den zničujícím stigmatem. Podobně jakékoliv jiné kritérium, záleží na směru, jaký nabere dotyčný zvrat poměrů. Není proti tomu obrany. A to neznamená nic jiného, než že nemá vůbec význam se bránit (proč např. na A.cz zavedli používání příjmení na prvním místě?... takový "Condole James de" je přece rozkošný). Je výhodné vzít fízlování a vytváření seznamů prostě na vědomí jako nezměnitelný fakt, nebát se ho a naučit se nezatěžovat se tím. Značně se tak osvobodíte.
18. 06. 2014 | 17:38

mb napsal(a):

TomášL napsal(a):

Pepo

A až se zruší fyzické money...

PS: Pokud chcete svojí svobodu, jděte do politiky a zevnitř systému ji prosazujte.
18. 06. 2014 | 17:38

... to jsem se snažil činit 6 let ... ale už mě to začíná zmáhat ... asi to zapíchnu ...
18. 06. 2014 | 17:40

Pepa Řepa napsal(a):

mb napsal(a):
tak kdo je tu debil ??????
----------------------------
jestli Vás to uspokojí, klidně sdělím, že já.
jde přece o to dělat profesi pořádně a s láskou
:-)
Možná Liška udělal činy víc zvěrstev než jiný -verbálně- na webu.
Podle nás ....debilů
Už mě to nebaví, fotbal je lákavější.
18. 06. 2014 | 17:40

Zdeněk Brom napsal(a):

Pepa Řepa:

Dovolím si Vás upozornit na malou drobnost. Vámi uvedené zhovadilosti se nezavádějí kvůli Scarabeům, ale zavádějí je Scarabeové. Samozřejmě se při tom ohánějí blahem lidstva.

Poctivě tak dláždí cestu do pekel, aby se pak divili, co se to děje. To že oni přece nemysleli.
18. 06. 2014 | 17:43

mb napsal(a):

a jaké udělal Liška špatné činy ?
18. 06. 2014 | 17:48

Pepa Řepa napsal(a):

Brom
asi tak.
Dlaždiči plni něhy a tolerance.
A každý má svého plivníka, jako dlaždič Houska z Bubáků.

Zavřít ostatní nebo táhnout do války.
Ve jménu pravdy, lásky a tolerance
A kukuč jako Pelta, plný nevinnosti.
18. 06. 2014 | 17:48

TomášL napsal(a):

mb

Ne nadarmo se říká, že politika je špinavé řemeslo. :-)

PS: Já bych do politiky nevlezl. Raději včeličky, hrnčířství atp. ;-)
18. 06. 2014 | 17:51

mb napsal(a):

A kukuč jako Pelta, plný nevinnosti.

... spíš jako Ivan Langer nebo Pavel Bém ...
18. 06. 2014 | 17:51

mb napsal(a):

tomašl ... zelení jsou dobří, jiní, nekorupční ... ale asi to už stačilo ... krize stř. věku ... energie je jenom jedna ... a je to energetický žrout patrně ...
18. 06. 2014 | 17:53

mb napsal(a):

(( dostavat do držky šest let asi stačilo :-)))
18. 06. 2014 | 17:59

uno napsal(a):

Vážený pan Libor Stejskal: ty informace jsou sice na serveru, ale veřejně přístupné po neomezenou dobu, stačí kliknout na daného disqutujícího a hned Vám naběhnou všechny jeho příspěvky, které publikoval na serveru a zjistit kdo to psal není pro zpravodajské služby nic obtížného. Pokud to bylo, tak jak to ještě je, bylo to víceméně v rukou ČR, ale komunikace přes cizí agentury jako Facebook je na pováženou a neříkejte mě, že neslouží cizím zájmům, když už se prolátlo to s těmi odposlechy Merkelové a spol. Mám životní zkušenost, že názory obyčejných lidí mohou zásadním způsobem ovlivnit veřejné mínění, dokonce mnohem více než názory potentátů. Proto jsou tyto názory sledovány, tříděny a vyhodnocovány, často v nich jsou předpovědi bystrých mozků, na které by ani špioni nepřišli. Takže mám silný pocit, že ta Vaše agentura Disqus se stala již předem součástí toho doukolí zpravodajského vyhodnocování a ničemu jinému neslouží - přihlašovat se na Facebook je mnohem zdlouhavější než vyťukání nějakého hesla proti spyware. Ale to není pro zpravodajce tak pohodlné, jako sběr dat na sociálních sítích.
Omlouvám se, že ještě ruším, definitivně končím a na tomto serveru se již neobjevím.
18. 06. 2014 | 18:00

TomášL napsal(a):

mb

Neberu Vám Váš pohled, ale než SZ dát hlas, raději bych si dobrovolně nechal amputovat ruce. :-)

PS: Třeba jste jenom nepochopen nebo lidi nesdílí s Vámi Váš pohled...
18. 06. 2014 | 18:01

Gudka napsal(a):

mb
Liška je nejspíš neřád od pohledu. Kolaborant, příslušník skupiny agresivních obstarožních mládežníků, jako vystřižených z Mladé fronty - myšlena původní MF, ten mediální sekerník bolševického režimu. Jen polaritu má obrácenou. Sekyrář jako jsou Bursík, Jacques a podobní.
18. 06. 2014 | 18:10

stejskal napsal(a):

Tak já už zde také definitivně končím ;-)

Napadají mne v souvislosti s tím, co jsem se zde od včerejška dočetl, dvě úvahy (přičemž ta první není původní. A ta druhá nakonec též ne):

- Even paranoid can have enemies
http://www.theregister.co.uk/2005/04/27/security_for_the_paranoid/

- Stárnutí může být v některých případech docela nepříjemná věc.

Hezký zbytek dne všem. A hlavně pozor, jdou po Vás (tedy po některých).

Libor Stejskal
18. 06. 2014 | 18:15

Pc napsal(a):

"je fakt zajímavé, že nejobskurnější a gigantické obavy ze špiclování mají lidé, kteří nikoho nezajímají"

A je fakt zajímavé, že jeden z největších současných zastánců hesla "nemám co skrývat" skrýval před diskutujícími několik let svoji tvář :-)

Zřejmě proto, že uvádí ve svém blogovém profilu že "jeho jediným kvalifikačním předpokladem pro vlastnictví tohoto blogu je zdejší diskutérská minulost". :-)
18. 06. 2014 | 18:20

Zdeněk Brom napsal(a):

Pepa Řepa:

Velmi zajímavé je, jak se např. mb čílí. Jejich ekologický guru Konrad Lorenz (aktivní nacista spojený se vyhlazováním Poláků) ovšem veřejně hlásá mezi smrtelnými hříchy:

- přelidnění Země
- genetický úpadek.

Řekl by to Vůdce snad jinak?

A mb je kupodivu spokojen a v klidu a Scarabeus salutuje i se svými kuličkami. Stačí jen natřít hnědou zelenou.
18. 06. 2014 | 18:20

Key napsal(a):

Pane Stejskale,

zjistil jste něco od IT pracovníků o kompatibiltě Norton Internet Security a systému Disqus?
18. 06. 2014 | 18:21

mb napsal(a):

( no vždyť dobře tome ...)
18. 06. 2014 | 18:33

stejskal napsal(a):

Spíš jen částečně, pane Key. Navíc to asi ani neumím interpretovat (na to už nemám dostatečné znalosti).

Pokud má Disqus obecně nějaký problém s antivirovým doplňkem prohlížece (podle všeho je to cosi velmi neobvyklého), je třeba jej doplnit do tzv. whitelistu.

Zde jsou návody na to, jak se to dělá v případě některých z nich:

https://purplebox.ghostery.com/post/1016021103
http://www.providesupport.com/help/troubleshooting/avast.html
http://avast.helpmax.net/en/additional-protection/spam-protection/expert-settings/whitelist/

Norton Internet Security tam přímo není, ale bude to myslím fungovat podobně.

Hezký večer.

Libor Stejskal
18. 06. 2014 | 18:36

Key napsal(a):

Děkuji Vám za odpověď a za radu, pane Stejskale.

Také přeji hezký večer.
18. 06. 2014 | 18:38

TomášL napsal(a):

uno

Zbytečně se vzrušujete. Abyste byl odhalen, musela by Policie požádat třeba Facebook, Twiterr, Disqus o identifikaci. Pakliže byste porušil zákony USA, tak potom by vydala Vaše iniciály (IP atp.). Pokud by shledala, že byste nic neudělal v rámci zákonů USA, tak má policie smolíčka.
Pokud jde o aktuálně.cz, tak to není instituce, která může požádat o Vaše iniciály zákonnou formou, neboť se na Vás vztahuje "ochrana osobních údajů".
Tedy pokud o sobě nebudete sám psát informace, tak má aktuálně smolíček...

Asi tak...

PS: Pokud máte obavu, že Vás USA/zpravodajské služby sleduje/i záměrně, nejspíše budete ze všech nejlépe vědět proč... :-)
18. 06. 2014 | 18:57

TomášL napsal(a):

twitter
18. 06. 2014 | 18:58

Scarabeus napsal(a):

Zdeněk Brom:

Nic nezavádím, nepůsobím v politice, ve státní správě a v médiích.

"Poctivě tak dláždí cestu do pekel, aby se pak divili, co se to děje. To že oni přece nemysleli."

Pan učitel Zdeněk Brom dláždí cestu do nebe, jak jinak. On totiž svatý, špatní jsou ti ostatní, zvláště ti co se ho odvážili neobdivovat.

Pane Brome, Vy houbelec víte čemu salutuji. Už ničemu a nikomu, ani učiteli z Vodňan. U Vás přání otcem myšlenky. Při psaní příspěvku postupujete opačně než je obvyklé/běžné/..., nejprve si vytvoříte, dle svých přání, závěr příspěvku. K Vašemu vysněnému závěru "našroubujete" umělý střed a začátek, který často vytvoříte zcela bez důkazů, a jakéhokoli podkladu, někdy na základě osobních utkvělých představ.

Když dva tvrdí totéž, nemusí to být totéž, záleží také na tom kdo to tvrdí.

"Stačí jen natřít hnědou zelenou."

Pane učiteli, Vy jste stejný "odborník" jako Klaus.
http://www.youtube.com/watch?v=8aulZedWXXM

Klaus "zapomněl" na to, že velké výkyvy teplot škodí rostlinám. Na rostlinách je, ať přímo nebo nepřímo, závislá výživa lidí. Stačí jedny kroupy, případně mrazy po moc brzkém jaru(pomrznou květy), ... a je menší úroda ovoce.

Klaus je také "odborník" na snowboard.
http://www.youtube.com/watch?v=_hsn2KWY2_8
18. 06. 2014 | 19:11

TomášL napsal(a):

Jinak pane Stejskale,

jakým stylem budete třídit nevhodné názory? Jak můžete zasahovat?
18. 06. 2014 | 19:15

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Bobek Miroslav · Boudal Jiří · Brenna Yngvar · Bureš Radim C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Fafejtová Klára · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Glanc Tomáš · Groman Martin H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrbková Lenka · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kohoutová Růžena · Kolínská Petra · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Navrátil Marek · Němec Václav · Niedermayer Luděk · Novotný Martin O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rath David · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vích Tomáš · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojta Vít · Vojtěch Adam · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy