Novela občanského zákoníku. Ani ne po roce jeho fungování!

05. 01. 2015 | 13:33
Přečteno 3158 krát
Když začal vznikat nový Občanský zákoník (NOZ), mělo jít podle jednoho z autorů o tak jasnou, jednoznačnou a jednoduše konstruovanou normu, že měla zcela vyloučit jakékoliv interpretační pochybnosti. A měl ji pochopit každý, nejen právník. Už než v lednu 2014 začal platit, měli advokáti plné hlavy otázek a nejasností ohledně jeho interpretace. A hned se začalo mluvit o jeho novelizaci.


Ministerstvo spravedlnosti se tak dostalo do nepříjemného konfliktu – buď odmítat kritiku odborné veřejnosti, anebo přiznat chyby. Napříč právnickou obcí ale i mezi poslanci a senátory se ozývaly dva hlasy: První říkal, že je nutné co nejdřív vyřešit všechny nejasnosti a chyby znejišťující právní postavení nejen podnikatelů, ale i všech občanů. Druhý oponoval, že by bylo vhodné ještě chvíli počkat, jaké další problémy ještě praxe přinese. Abychom za chvíli nenovelizovali znovu.

Ministerstvo spravedlnosti se nejprve pustilo do novelizace naprosto zásadním způsobem, a to tak, že začalo s přepisováním NOZ od §1. Úprava spotřebitelských smluv měla být zcela zrušena a napsána znovu. Proti takto zásadní (a zbytečné) novelizaci se ale vznesla obrovská vlna odporu jak z řad advokátů a soudců, tak i z podnikatelského sektoru. Představa investice dalších milionů do přepisování nedávno přepsaných smluv a jejich další „přeuzavírání“ s klienty se stala noční můrou nejen bank a pojišťoven, ale všech velkých firem, které mají tisíce zákazníků. Plynáren, distributorů elektrické energie, telefonních operátorů… Pod tímto tlakem se nakonec ministerstvo rozhodlo pro pouze tzv. malou technickou novelu. Začátkem listopadu poslalo do připomínkového řízení návrh, který řeší omezené množství oblastí. Některé z nich jsou opravdu potřebné.

Máte firmu? Raději se nežeňte.

Za starého občanského zákoníku platilo, že stane-li se jeden z manželů společníkem v obchodní společnosti, stává se podíl v této společnosti součástí společného jmění manželů (pokud neměli manželé SJM rozdělené), avšak druhý manžel se nestával společníkem dotčené společnosti. Situace naprosto běžná, existují desetitisíce, možná statisíce, podnikatelů podnikajících prostřednictvím společností s ručením omezeným, akciových společností apod. K tomu tisíce lidí, kteří své investice vkládají do cenných papírů, jež reprezentují právě onen podíl na společnosti.

NOZ ovšem přišel s upraveným zněním příslušných ustanovení a nastal problém. Interpretace je možná dvojí, buď se nic nezměnilo, nebo nově se i druhý manžel stává společníkem v dané společnosti. Bohužel, podle většiny odborné veřejnosti je správná druhá varianta výkladu. To může být problém nejen při nakládání s podílem (například, když se podnikatel rozhodne „firmu prodat“ nebo podíl zastavit), ale i v běžném korporátní životě společnosti (hlasování na valných hromadách, nahlížení do dokumentace společnosti, apod.)

U investic do cenných papírů by to znamenalo, že k jakémukoliv pokynu k prodeji takového cenného papíru by měl být potřeba souhlas druhého manžela. Ministerstvo připustilo, že se opravdu jedná o problém a rozhodlo se jej vyřešit návratem k původní koncepci, tak jak platila do 31. 12. 2013. Návrh novely proto počítá s doplnění stávajících ustanovení tak, že „nabytí podílu však nezakládá účast druhého manžela na této společnosti nebo družstvu, s výjimkou bytových družstev“. Jinými slovy, jako do 31. 12. 2013, podíl na společnosti bude vstupovat od společného jmění manželů – nebude-li smlouvou ošetřeno jinak – avšak společníkem bude nadále pouze manžel, který podíl nabyl a práva a povinnosti společníků budou náležet jen jemu.

Přitažení otěží svěřenským fondům

Asi největší část novely se zabývá změnou úpravy svěřenských fondů. Návrh vychází z výhrad různých orgánů včetně Vrchního státního zastupitelství v Praze. Na mnoha místech totiž vznikla obava, že tento institut bude zneužíván pro ukrývání majetku.

Proto ministerstvo navrhuje zřídit evidenci svěřenských fondů s identifikací beneficiantů, aby nemohli zůstat v anonymitě. Stejně tak již nebude neznámý okamžik vzniku takového fondu, neboť novela počítá s konstitutivním zápisem fondu do evidence. Fondů zřízených poslední vůlí se konstitutivnost zápisu logicky týkat nemá. Do evidence svěřenských fondů by v zájmu ochrany třetích osob měl být zapsán i počet a způsob jednání správců.

V souvislosti s evidencí fondů ve veřejném rejstříku se zakotvuje i povinnost ukládat dokumenty do Sbírky listin. Jde například o smlouvu o vytvoření svěřenského fondu (vyžaduje-li zákon písemnou formu), statut svěřenského fondu (není-li součástí smlouvy) či rozhodnutí o jmenování nebo odvolání svěřenského správce.

Ministerstvo návrh předložilo mimo jiné s následujícím průvodním komentářem: „Důvodem předložení návrhu zákona je snaha poskytnout řešení pro některé zásadní problémy, s nimiž se praxe po zavedení nového civilního kodexu potýká a pro něž úprava tohoto kodexu neposkytuje uspokojivá řešení. K novelizaci byly vybrány především takové oblasti, jejichž stávající úprava může výrazně omezit, znepříjemnit či nevratně změnit život lidí, kterých se povinnosti, plynoucí z nového občanského zákoníku a zákona o obchodních společnostech a družstvech, přímo dotýkají.“.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen korektně a slušně vedené debatě. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. V opačném případě se vystavujete riziku, že příspěvek administrátor odstraní z diskuse na Aktuálně.cz. Při opakovaném porušení kodexu Vám administrátor může zablokovat možnost přispívat do diskusí na Aktuálně.cz. Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů. Redakce Aktuálně.cz.

Blogeři abecedně

A Arnoštová Lenka Teska B Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bízková Rut · Bobek Miroslav · Boučková Tereza · Bursík Martin C Cimburek Ludvík Č Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fajt Jiří · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr G Gazdík Petr · Gregor Kamil H Hamáček Jan · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Havel Petr · Havlík Petr · Heger Leoš · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hnízdil Jan · Hokeš Tomáš · Hokovský Radko · Holmerová Iva · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Horváth Drahomír Radek · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hovorka Jiří · Hradilková Jana · Hrstka Filip · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hůle Daniel · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chromý Heřman J Janeček Karel · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Keményová Zuzana · Klan Petr · Klíma Vít · Klimeš David · Kněžourková Tereza · Kolínská Petra · Komárek Michal · Kopecký Pavel · Kostkan Tomáš · Kostlán František · Košák Pavel · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Krištof Roman · Křeček Stanislav · Kubita Jan · Kubr Milan · Kučera Vladimír · Kuchař Jaroslav · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Lalák Adam · Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipold Jan · Lomová Olga · Ludvík Miloslav M Mahdalová Eva · Marksová-Tominová Michaela · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Mihovičová Jana · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Navrátil Vojtěch · Němec Václav · Novák Martin O Oláh Michal · Outlý Jan P Palik Michal · Paroubek Jiří · Payne Jan · Pecák Radek · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Peychl Ivan · Pikora Vladimír · Pixová Michaela · Poc Pavel · Pohled zblízka · Pokorný Zdeněk · Pražskej blog · Procházka Adam · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rath David · Redakce Aktuálně.cz  · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Řízek Tomáš S Sedláček Tomáš · Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Shanaáh Šádí · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sláma Bohumil · Slimáková Margit · Sobotka Bohuslav · Sokačová Linda · Sportbar · Staněk Pavel · Stanoev Martin · Stehlíková Džamila · Stejskal Libor · Stránský Martin Jan · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syková Eva Š Šefrnová Tereza · Šilerová Jana · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Štádler Petr · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel · Šumbera Filip · Švejnar Jan T Tejc Jeroným · Tejkalová N. Alice · Tolasz Radim · Tomášek Pavel · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Tošovský Michal · Tožička Tomáš · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Vendlová Veronika · Vhrsti · Vileta Petr · Vlach Robert · Vlk Miloslav · Vodrážka Mirek W Wagenknecht Lukáš · Wheeler Adrian · Wichterle Kamil · Wollner Marek Z Zahradil Jan · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zděnek Michal · Zelený Milan · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy