Soumrak věřitelů… opravdu čekají dlužníky lepší zítřky?

15. 05. 2015 | 09:15
Přečteno 4440 krát
Věřitel a dlužník – dva protipóly, kolem kterých se v poslední době točí vyostřená společenská debata, tedy minimálně na poli mediálním a legislativním. Přitom každý z nás se v průběhu svého života může dostat do pozice dlužníka i věřitele, mnohdy i obou rolí současně.

Bereme si hypotéky, půjčky na auto, úvěry na rozjezd podnikání a zároveň jako podnikatelé čekáme na zaplacení faktury, jako zaměstnanci na dlužnou mzdu, jako podvedení spotřebitelé na vrácení peněz za nedodané zboží. Nesmíme proto škatulkovat věřitele jako ty zlé a dlužníky jako ty dobré. Stejně jako svět není černobílý, nejsou takové ani vztahy mezi věřiteli a dlužníky.

Velmi mě mrzí, že ve společnosti převládá názor, že dlužník je vždy nevinná oběť exekutorů, zatímco ziskuchtivý věřitel v pozadí čeká s nataženou dlaní a v druhé ruce se zbraní. Současné debaty v parlamentu, které jsou vedeny v podobném duchu, považuji za nebezpečný populismus, negativně vychylující společnost ze zásady, že dluhy se mají platit.

Čím dál větší ochrana dlužníka, na kterou slyší velká část zadluženého národa a navíc se velmi dobře mediálně prodává, je pouze snahou zalíbit se budoucím potenciálním voličům, a to bez ohledu na spravedlnost a poškozování právního systému. Bohužel voličů, zastánců věřitelů, je dnes ve srovnání s dlužníky mnohem méně. Jinak by se asi aktuální debata ve sněmovně a s tím spojená novela zákona o exekucích ubírala úplně jiným směrem, anebo by se spíše vůbec nevedla.

Současná podoba exekucí zcela určitě není ideální. Ale co je ideální? Nemohu zde nevyjádřit hluboké zklamání nad aktuálními kroky našich zákonodárců ve jménu zdánlivě bohulibé humanizace exekucí, na kterou v praxi doplatí nejen věřitelé, ale i samotní dlužníci. Narážím především na návrh úpravy exekucí, který poslanci schválili v posledním třetím čtení a nyní míří do Senátu.

Například u dluhu do 30 tisíc nově již nebude možné, aby exekutor uspokojil vaši pohledávku prodejem domu dlužníka, ve kterém má hlášený trvalý pobyt, a to ani v případě, že dlužník nemá žádný jiný majetek, ze kterého by vám mohl dluh splatit. Takové pravidlo považuji za nanejvýš nespravedlivé vůči věřitelům, kteří se kvůli nesplacené pohledávce sami mohou ocitnout v životní tísni a dokonce přijít o domov, zatímco dlužník si bude i nadále vesele bydlet ve svém.

Na druhou stranu samozřejmě nesouhlasím s případy, kdy exekutor vydražil dům dlužníka, ačkoliv dlužil relativně nízkou částku, která mohla být uhrazena například z jeho úspor. Troufám si ale říct, že tato praxe není standardem, a měnit kvůli několika individuálním pochybením celý systém vymáhání, je zcela neúčelné.

Za ještě větší zásah v neprospěch věřitelů považuji nemožnost použít k vyrovnání dluhu penzijní připojištění. Pokud nedokážu splácet svůj dluh, ale zároveň mám úspory, tak proč je nepoužít k uhrazení pohledávky vůči věřiteli? Ano, jsou to státem podporované úspory určené na důchod a jistotu na stáří by lidem nikdo neměl brát. Není to ale pro dlužníka stále mnohem přijatelnější a méně invazivní způsob provedení exekuce než například prodej nemovitého majetku či vybavení domácnosti? Protože přesně k těmto krokům pak budou exekutoři muset přistupovat v daleko větší míře.

Mnoho pozitivního, podle mého názoru, nepřinese ani závazné stanovení pořadí jednotlivých kroků, podle kterých má exekutor při exekuci postupovat. Postupné postihování majetku dlužníka zvyšuje riziko nekorektního nakládání dlužníka s majetkem, který bude postižitelný až v pozdějších krocích. Exekuce se tak nejen prodlouží, ale i prodraží, což ve výsledku zaplatí sám dlužník.

Již dnes se exekutoři podle konkrétních okolností případu snaží použít takovou metodu exekuce, která povede k rychlému uspokojení pohledávky a zároveň bude pro dlužníka co nejmenším zásahem do života. Nyní však již k těmto individuálním okolnostem nebudou moct přihlédnout.

Jak daleko se ještě ochrana dlužníků na úkor věřitelů může posunout? Obávám se, že při stávajícím politickém klimatu a současném mediálním obrazu věřitele v očích veřejnosti, klidně až k té tříprocentní hranici vymahatelnosti v devadesátých letech. Ne, věřitelům se rozhodně neblýská na lepší časy. A navzdory líbivým záměrům ani dlužníkům.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen korektně a slušně vedené debatě. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. V opačném případě se vystavujete riziku, že příspěvek administrátor odstraní z diskuse na Aktuálně.cz. Při opakovaném porušení kodexu Vám administrátor může zablokovat možnost přispívat do diskusí na Aktuálně.cz. Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů. Redakce Aktuálně.cz.

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Bobek Miroslav · Boučková Tereza C Cimburek Ludvík Č Černoušek Štěpán · Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr G Gazdík Petr H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Havel Petr · Havlík Petr · Heger Leoš · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hovorka Jiří · Hradilková Jana · Hrstka Filip · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Keményová Zuzana · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kněžourková Tereza · Kolínská Petra · Komárek Michal · Kopecký Pavel · Kostkan Tomáš · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Krištof Roman · Kroppová Alexandra · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Vladimír · Kuchař Jaroslav · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Lalák Adam · Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga · Ludvík Miloslav M Mahdalová Eva · Marksová-Tominová Michaela · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Mihovičová Jana · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Navrátil Vojtěch · Němec Václav O Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Palik Michal · Paroubek Jiří · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Pikora Vladimír · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Pokorný Zdeněk · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rath David · Redakce Aktuálně.cz  · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Růžička Michal · Rychlík Jan Ř Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sláma Bohumil · Slimáková Margit · Sobotka Bohuslav · Sokačová Linda · Sportbar · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stejskal Libor · Stránský Martin Jan · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syková Eva Š Šefrnová Tereza · Šilerová Jana · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Štádler Petr · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel · Šumbera Filip · Švejnar Jan T Tolasz Radim · Tomášek Pavel · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Tožička Tomáš · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Vendlová Veronika · Vhrsti · Vileta Petr · Vlach Robert · Vlk Miloslav · Vodrážka Mirek W Wagenknecht Lukáš · Wheeler Adrian · Wichterle Kamil · Wollner Marek Z Zahradil Jan · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy