Umrznutí jako politická poprava

16. 02. 2012 | 12:21
Přečteno 18407 krát
Současný společenský model nazýváme kapitalismem. Tváří v tvář čtyřem stům evropských mrtvých chudých, kteří naprosto zbytečně umrzli, je třeba s definitivní platností říci: „Kapitalismus je zločinný režim.“

Kapitalismus je často kritizován za svou imperiální povahu. Rosa Luxemburgová říkala, že kapitalismus potřebuje ke svému přežití nekapitalistický prostor, který může ovládnout. Proto byl prvotní rozvoj kapitalismu postaven na genocidách obyvatel v koloniích, jako bylo vyvraždění domorodců na souostroví Banda nebo v Tasmánii. Také největší planetární genocida v Belgickém Kongu, které padlo za oběť přes deset milionů otroků na gumovníkových plantážích, byla hnána touhou po zvyšování růstu a v rámci zvyšování produktivity práce sekali belgičtí kolonisté ruce dětem otroků, kteří nepodávali dostatečné výkony.

Dnes už nemáme kolonie a tak se expanze kapitalismu odehrává blíže k nám. Kapitalismus expanduje a vysává prostředí, která dosud patřila veřejné správě – školství, zdravotnictví, sociální péči. Honba za zisky už jde přes mrtvoly. A lidé ovládnutí perfidní ideologií už oběti přijímají jako prostou danost.

Umrznutí bezdomovce v EU má varovnější hodnotu, než poprava či vražda disidenta v diktatuře. Obojí je bezesporu zločin, kterého se dopouští stát a na kterém mají morální vinu občané, kteří to tolerují. Ovšem nechat umrznout bezdomovce v zatím nejrozvinutější a nejbohatší části Země je mnohem horším zločinem, než když naše spřátelená diktatura v Etiopii rozstřílí demonstraci na cimpr campr.

Postavit se totiž diktatuře, která je podporována bohatými mocnostmi finančně i zbraněmi, vyžaduje obrovskou odvahu. Kdo z nás ji má? Ale zachránit bezdomovce před umrznutím, vyžaduje jen trochu času a dobré vůle. Ta ale chybí. Místo toho nastupuje sobectví a lhostejnost.

Počet umrzlých českých bezdomovců se pomalu blíží počtu popravených za diktatury bolševiků u nás. Cynici samozřejmě řeknou, že je to něco jiného. Život Milady Horákové má přece mnohem větší hodnotu než život nějakého šupáka, který umrzl před pár dny naproti luxusním vilkám v pražských Řeporyjích. Feministka, socialistka a neúnavná pracovnice Červeného kříže Horáková by s tímto postojem asi jen těžko souhlasila.

A samozřejmě, obhájci této bezdomovecké ruské rulety poukazují i na to, že zatímco za popravami stojí státní aparát a jeho zákonodárci a justice, bezdomovci si mohou za své postavení a osud sami. Tady je největší chyba, které se kapitalističtí ideologové dopouštějí. Ovšem tomu se nemůžeme divit, protože již mnohé studie prokázaly, že lidé pravicově smýšlející se v životě orientují spíše citem a emocemi než rozumem a logikou.

Nicméně pokusme se jim to vysvětlit tak, aby to pochopili. Jsou to právě zákony a justice, které umožňují, aby byl člověk zbídačen na míru, která ho nutí žít v životu nebezpečných podmínkách, mimo obecné lidské společenství. Systém exekucí, upřednostňování práv bohatých, policejní represe proti chudým a nejchudším, to jsou právní a strukturální příčiny toho, že se desetitisíce lidí v evropské vitríně kapitalismu ocitá v ruletě života a smrti. Zatímco odsouzení k smrti mohou napsat, většinou zbytečnou, žádost o milost, bezdomovci mohou doufat, že příští noc se jim kulička na ruletě smrti vyhne.

Tak jako kasino-kapitalismus zbídačil v několika posledních letech miliardy lidí, tak stejné kasino hrají denně nejchudší ubožáci v nejbohatších zemích. Systém, který tomu neumí zabránit, je nejen neschopný, ale i zločinný. Helsinský závěrečný akt, na němž byl postaven odpor Charty 77, uznal Všeobecnou deklaraci lidských práv jako základní dokument. Evropské země se tedy hlásí k jeho článku tři: Každý má právo na život, svobodu a osobní bezpečnost. O toto nejzákladnější právo kapitalismus připravil v letošní zimě již čtyři sta lidí. A to je jistě více, než za stejné období byli schopni popravit diktátoři v sovětských satelitech i v těch nejbrutálnějších dobách.

Problém řešení bezdomovectví je jednodušší, než by se zdálo. Městská sociální bytová výstavba, průchodné sociální a zdravotní služby. A vymahatelnost práva pro sociálně nejslabší. Tyto prosté recepty slavily úspěch už v mnoha městech. Místo toho, česká pravice vymýšlí nesmysly, jako je znovuzavedení domovského práva, nebo koncentrák rovnou u spalovny odpadků. A francouzská pravicová politička pro změnu bezdomovce vyzývá, aby vyhýbali pobytu venku...

Ale zhrublí politici jsou jen obrazem zhrublých občanů. Místo pomoci těm nejslabším, můžeme být svědky toho, jak „dobří občané“ hrubě vyhazují bezdomovce z míst, kde se ohřívají, ať jsou to vchody do domů či dopravní prostředky.

Kapitalismus selhal stejně jako selhala bolševická diktatura či reálný socialismus. Obětí má za sebou nepochybně více. Přesto si mnozí myslí, že tato forma společnosti je koncem dějin a bude trvat na věky. Stejně jako si to myslel Erich Honecker o Berlínské zdi, Stalin o Sovětském svazu, Lord Kitchener o Britském impériu, Ludvík XVI o feudalismu...

Lidská práva není možné vnímat jako třešničku na dortu a odkládat je na dobu, kdy se nadnárodní korporace uvolí je tolerovat. Nejsou tu jen proto, abychom je používali pouze jako opresivní nástroj proti režimům, s nimiž tak docela nesouhlasíme. Lidská práva musíme začít dodržovat i u nás. A zatím to vypadá tak, že čtyři sta lidí v Evropě zemřelo v posledních dnech proto, že vlády a odpovědné instituce ignorovaly plnění lidských práv, jak se k nim zavázaly v mezinárodních dohodách. V tuto chvíli je proto zřejmé, že potřebujeme revoluční změny. Jinak nám totiž hrozí revoluční násilí.¨

Nelson Mandela - 2005:
„Podobně jako otroctví nebo apartheid, ani chudoba není nic přirozeného a nezměnitelného. Jejím původcem je člověk a pomocí lidských činů může být také překonána i úplně vymýcena. Takovýto skutek pak není nějakým dobročinným gestem, nýbrž aktem spravedlnosti.“


Pro Deník Referenedum 10.2.2012

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

Postní pokrm & kulatý roh napsal(a):

Kapitalismus je ve své teorii tím nejspravedlivějším systémem, který kdy lidstvo vymyslelo. Potíž je v tom, že jako obvykle se teorie rozchází s praxí. Předně existuje mnoho přirozených pozičních výhod a jakmile díky nim úspěšný občan postoupí (mnohem) výše, ihned začíná potenciálním konkurentům házet klacky pod nohy a ohýbat volný trh ve svůj prospěch. Že se tak v mnoha případech děje zcela legálně, rozhodně neslouží kapitalismu ke cti. Mně osobně připadá kapitalismus směšný, zejména ve spojení s konzumismem a pachtičstvím, ale jsem ten poslední, kdo by se pokoušel iniciovat revoluci. Stále platí úsloví dle jisté skladby Janka Ledeckého, občas nazývaného Ledek Janecký - každej na to musí přijít sám. Nutit někoho k něčemu je zaručenou cestou do pekel.

Spojovat kapitalismus s umrznutím bezdomovců mně nepřijde dvakrát trefné; mnoho "bezďáků" odmítá přijmout řád, spojený s pobytem na ubytovně či lodi Hermes. Prostě chtějí zůstat venku. Pak se není příliš co divit, že v tuhých mrazech zemřou.
16. 02. 2012 | 12:34

Mastodont napsal(a):

Dovolil bych bych si citovat minirecenzi odjinud:

Nevim, ten (z nedostatku jinych terminu rekneme, ze) myslitel srovnava system, ktery aktivne vyvrazdoval svoje oponenty, nebo ty o kterych si myslel, ze jsou jeho oponenty (pomijim excesy jako treba velky hladomor na Ukrajine, kde se vyhodne spojila humanitarni katastrofa s aktualni potrebou tehdejsiho samoderzavi) se systemem, ktery se (v horsim pripade) nepostara systemove o cast obyvatelstva, (v lepsim pripade) nedokaze svoji pomoc dostat ke vsem svym obyvatelum. A nasledne dochazi k pomerne kurioznim, ale asi o to ocekavatelnejsim, zaverum, ve kterych samozrejme minulost vitezi na body. I proto, ze je uzavrena.

Cele je to tazeno nejakym zaverem, ke kteremu autor chtel dojit od prvotniho napadu na clanek a je tomu podrizena veskera argumentace.
OMG.
16. 02. 2012 | 12:36

Mastodont napsal(a):

Sám za sebe píšu "blábol"
16. 02. 2012 | 12:37

voroshilov napsal(a):

Jak pateticky,jak naivni!
O tom jste mel,autore,myslet kdyz jste cinkal klicema na Vaclavaku!
16. 02. 2012 | 12:43

Láďa napsal(a):

Počet umrzlých českých bezdomovců se pomalu blíží počtu popravených za diktatury bolševiků u nás.
Jsou to právě zákony a justice, které umožňují, aby byl člověk zbídačen
Kapitalismus selhal stejně jako selhala bolševická diktatura či reálný socialismus
K těmto "výpiskům" doplňuji: Umrzlý bezdomovec je tragédie, 400 umrzlých bezdomovců je statistika. A v tomto kapitalismus selhal ještě více než reálný socialismus. Tam měl každý práci (neříkám že pracoval), každý měl nějaký legální příjem, měl co jíst a střechu nad hlavou (minimálně podnikovou ubytovnu).
Pane Tožičko, pokud byste založil politickou stranu, která bude mít reálný program, jak tento (a nejen tento) problém naší společnosti řešit, rád Vás budu volit.
16. 02. 2012 | 12:43

Lukr napsal(a):

Kdyby byli nevěřící a dočetli se, že "zhrublí politici jsou jen obrazem zhrublých občanů".
Pakli že by věděli,že stát platí duchovní a církve a ještě jim nyní chce dát přes 50 miliard a to v době krize a dluhu státního rozpočtu, tak musí být oprávněně naštváni.
Je důležité dovysvětlit, že 96% požadovaných miliard a mejetku požaduje katolická církev. A nutno také poznamenat, že katolíci projevili něco jako "ústupek a vstřícnost", že část miliónů z miliard nabídli jiným církvím.
Musíme doufat, že Bůh použije senát, prezidenta a já nevím koho ještě a nesmyslný zákon se zavrhne.
Největší církve se budou moci více soustředit na šíření spásy a cesty do nebe.
Doufejme i v to, že pan Tomáš Tožička nevyrve ty miliardy právě těm bezdomovcům v Česku.
Že se nebude soustřeďovat na viditelně přicházející České miliardy pro Vatikán a bude se více soustřeďovat na duchovní službu ve prospěch lidí.
16. 02. 2012 | 12:45

Divobyj napsal(a):

To,abychom se postarali o naše bezdomovce NENÍ otázka peněz.Problém je v SYSTÉMU,který bezdomovce generuje a v lidech,tímto systémem ovlivněných.
Konkrétní řešení? Vyjít do ulic a společně svrhnout ty,kteří tento systém drží nad vodou.Prostě je nakopat do....!
16. 02. 2012 | 12:47

rorýs napsal(a):

Útlak ideologický, nebo ekonomický je pořád především útlak.
A když je navíc cílený a řízený, tak si je v meritu svého dopadu zhusta roven.
Jednodušeji - příčiny různé, důsledky tytéž. Na konci jsou zmařené životy.
A svobodná vůle rozhodnutí je pouze obezlička, která zmizí v okamžiku konfrontace vlastních tužeb a reality státní moci. Ať už ideologické, nebo ekonomické. A je úplně jedno, která je zrovna v kurzu.
16. 02. 2012 | 12:48

Kuchař napsal(a):

Sám jste ideolog a nechutný lhář Tóžičko

Nedávno proběhl rozhovor s "Generálmajorem " z Armády spásy, která popisovala jejich boj s bezdomovci.

Jednoznačně řekla, že byl postavený dostatečný počet vytápěných stanů, ale že řada bezdpmovců to odmítla, vzhledem k tomu, že v těchto stanech musí dodržovat určitou kázeň - tedy nefetovat a nechlastat. Dokonce i policie chodila a přemlouvala je, ať se nechají "Zachránit "

Zneužívat tato chlastající, fetující a flákající se individua ke svému ideologickému boji , to může jenom ten největší křivák všech křiváků.
16. 02. 2012 | 12:48

Vilém napsal(a):

Velmi správná úvaha. Jestliže přisuzujeme Stalinovi nebo vládě KLDR odpovědnost za oběti hladomoru, který jejich politika způsobila nebo způsobuje, pak nelze než konstatovat, že i česká veřejná moc nese odpovědnost za zmrzlé občany. Byly to přeci většinou orgány veřejné moci, kdo je vystěhoval z bydliště, stav bezdomovectví jim tedy přivodily, a po jeho vzniku jim neposkytly potřebnou pomoc, a to pod malichernými záminkami, jako například že se odmítají zapojit do resocializačních programů nebo nechtějí pracovat. Přitom veřejných prostředků na takovou elementární pomoc je dostatek, jenže se jimi plýtvá například na šikanování nezaměstnaných na poštách. Jedná se tedy o ekonomicky motivované vraždění chudých.
V ČR na rozdíl od KLDR nesou občané odpovědnost za jednání své vlády, mohou o jejím složení rozhodnout, tudíž také nesou odpovědnost za tyto poměry, když se při volbách přiklonili ke stranám, které mají v čele sociopaty, jen aby jim nezvýšil někdo daně. Ubohé výmluvy těchto pachatelů výše v diskusi na tom nic nemění, pouze ilustrují mechanismus, jimiž tato individua svou spoluvinu bagatelizují.
16. 02. 2012 | 12:52

Honza napsal(a):

Autor zaměňuje právo na svobodu v nejobecnějším slova smyslu s právem na peníze druhých. Pokud je pomoc bezdomovci povinnost, tak co pak lidi motivuje k tomu, aby se o sebe starali co nejlépe? Vždyť mají přece právo na to, aby o ně bylo postaráno - bez ohledu na to, jestli si život zmrskali sami nebo jim ho zkomplikovaly nějaké neovlivnitelné události.

Nesvádějme umrzlé bezdomovce na kapitalismus, problém je v tom, že jsme sobeckou společností a tou jsme byli už za totality. Každý má právo i možnost zničit si život a skončit na ulici a každý má právo i možnost pomoci bezdomovci, pokud bude chtít (žijeme totiž v pokročilé společnosti). Dokud se ale nebudeme starat o to, abychom toho druhého práva využívali prostě proto, že nám dělá dobře pomoci druhým, tak povinná pomoc někomu v nouzi povede jen k tomu, že se té nouze nebude nikdo bát (vždyť má právo na pomoc, že?). Takže Akorát budeme víc bezdomovců a míň komfortu. A větší daně.
16. 02. 2012 | 12:53

voroshilov napsal(a):

Nejasno!!!
Ruka trhu je neomylna,takze kdyz na nekoho ukaze hrozive prstem je demokraticky obetovan,blue jay alias elena alias mandrake to dosvedci,je to svobodna volba umrznout na ulici nebo umrit hlady,nezijeme prece v totalite kde o nekoho se bude starat proklety krvavy rezim ktery nechal umirat lide na nedostatek bananu!
16. 02. 2012 | 12:57

Vlado napsal(a):

Važený pane Tožička. Přečetl jsem zde i jinde mnoho úvah reagujících na současný stav společnosti. Žádný tak osvětové apelační a současný jaký jsem právě dočetl. Vřelé díky za Vaši odvahu s jakou jste formuloval naléhavost k řešení zoufalé
situace tj.bezdomovectví.
Tu citace Mandeli, kterou jste na závěr blogu uvedl si dovoluji opakovat. Nelson Mandela - 2005:
„Podobně jako otroctví nebo apartheid, ani chudoba není nic přirozeného a nezměnitelného. Jejím původcem je člověk a pomocí lidských činů může být také překonána i úplně vymýcena. Takovýto skutek pak není nějakým dobročinným gestem, nýbrž aktem spravedlnosti.“
Ač nevěřící Vaše kázání musí být balzám na duši. Tak Vaše úvahy budu rád vyhledávat.
16. 02. 2012 | 12:57

vasja napsal(a):

Hečas by měl podepsat. Aspoň kvůli těm umrznutejm.
16. 02. 2012 | 12:58

veverka napsal(a):

Jj všeho dočasu,dříve nebo později se kolo dějin zase otočí a tento brutální systém šíleného honu za ziskem se definitivně zhroutí.Čím dřív tím líp.Zmiňovaný Ludvík XVI skončil na gilotině,tak uvidíme kde skončí ti dnešní paraziti.
16. 02. 2012 | 12:58

DF napsal(a):

Návrh zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi obsahuje novelizaci zákona o dani z příjmu, která církve osvobodí od nutnosti platit daň v případě, že státem navrácený majetek prodají.
Daňová úleva je účelová a bude církve motivovat k prodeji navráceného majetku.
Jasně definované zájmové skupiny, které jenom čekají na okamžik, až církve ten majetek získají bezplatně od státu, aby následně mohly tento majetek převzít.
No a potom za ty miliardy, to bude teprve bezdomovců pane Tožičko.
16. 02. 2012 | 13:00

Ives napsal(a):

K dokreslení obrazu bych podotkl, že psi a jiné němé tváře mají stejná, nebo dokonce větší práva než lidé. Stačí porovnat info v TV o umrzlých lidech a o oblečcích pro psy. Takže"Bůh k obrazu svému stvořil lidi a ne psy!" Hysterická nána zahřívající vlastním tělem tele (TV Nova)v boudě studeného odchovu telat (standartní způsob chovu) je jen výsledným produktem této pokřivené reality. Předpokládám, že k bezdomovci by si nepřilehla...
16. 02. 2012 | 13:01

Pantagruel napsal(a):

To snad není pravda. Pane Tožička, pokud byste založil stranu, která by lidem nařídila, aby neumrzali, Láďa a spousta dalších "spravedlivých" jde s vámi. Do té doby si ale raději dávejte pozor, aby vám nějaký příbuzný člověka popraveného nacisty či bolševiky, jako jste vy, nedal v afektu pár facek. Těžko by se mu mohl někdo divit.
16. 02. 2012 | 13:02

Vosavbotě napsal(a):

Pane Tožičko,

jak už uvedli i ostatní, jste tentokrát dost vedle. V rozšířené ignoranci lidského utrpení máte pravdu, stejně jako v tom, že modla kapitalismu "trh" stále více připomíná otevřenou válku o peníze.

Mýlíte se v tom, jak velká část bezdomovců se do své situace dostala vinou sobecké nesoucitné společnosti - dle mě je jich menšina.

Většina bezdomovců jsou prostě lidé, kteří trpí těžko určitelnou psychickou odchylkou či přímo chorobou, která jim brání stát se normálními členy společnosti. Je to s nimi velmi těžké, zvlášťě když na jedné straně žijí v bídě, na druhé straně si tento způsob života vlastně vybrali a nejen že nemohou, ale ani nechtějí ho změnit. Pomocnou ruku můžete nabídnout, ale tonoucí se jí musí umět chytit.
16. 02. 2012 | 13:05

veverka napsal(a):

Začátek by mohl vypadat nějak takhle:

"Islandská revoluce: také jste o ní neslyšeli?

Z médií víme, že nám Island nadělil krizi v roce 2008. Že britské banky na Islandu přišly o peníze. Islanďané však našli a potrestali viníky. A ukázali lidem nejen v Evropě a Americe, co mají dělat. Islanďané si zemi vyčistili, zbytek světa má šanci…"

http://pravdu.cz/revoluce/islandska-revoluce-take-jste-o-ni-neslyseli
16. 02. 2012 | 13:06

Pantagruel napsal(a):

...a kdyby někoho napadla variace o fackách od příbuzných těch umrzlých, tak ty by se měli o své blízké místo nadávání a fackování postarat, aby neumrzali Což v případě odsouzení k trestu smrti bolševiky či nacisty jaksi nefunguje...
16. 02. 2012 | 13:06

voroshilov napsal(a):

Dobri samaritane jsou mezi nama,obcas nejaci dobrosrdecni spoluobcane poliji bezdomovce benzinem a pusti ohnicek,jenom chteji aby se ty chudaci zahrali a oni krici jak pominuti,no jo,a potom jeste pomahej lidem!
16. 02. 2012 | 13:08

Martin napsal(a):

Autor je naprosto mimo. Jednak lidé umírali v zimě zimou dávno před vynálezem kapitalismu a dále v jedné z nejsocialističtějších zemí na světě v ČR je na smrt mrazem potřeba velmi velké úsilí ze strany takto zmrzlého, například se úmyslně ožrat a tak ho jako osobu pod vlivem alkoholu nevezmou na noc do různých útulků pro bezdomovce, charit, nadějí.
16. 02. 2012 | 13:09

Miroslav Pivoda napsal(a):

V jednom rozhovoru na ČRo2 nám v loňském roce JUDr. Hulík sdělil, že od pádu komunismu v roce 1989 bylo v Česku zavražděno přes 500 podnikatelů. Oběti jsou tedy na obou stranách barikády. V Česku umírali nejen bezdomovci, ale i majetní občané.

Nekritizuji článek Tožičky, ale ani nevychvaluji. Bezproblémový sociálně-ekonomický systém ještě nebyl vynalezen. A Tožička nemusí mluvit abstraktně, není třeba připravovat zasloužilé lidi o autorství. Možná bych proto pro Český stát upřesnil Tožičkovu větu jedním slovem v závorce: (Klausův) "Kapitalismus selhal stejně jako selhala bolševická diktatura či reálný socialismus."
16. 02. 2012 | 13:09

Dagmar napsal(a):

Tomáš Tožička

Vážený pane,

děkuji za příspěvek, který nutí k zamyšlení. Bezdomovectví je pro většinu běžných občanů "tabu" téma. Bezdomovci pak stresující, nepříjemnou skutečností, kterou se snaží nevnímat. Obecné řešení tak citlivého sociálního problému je jistě v gesci státních institucí. Ale konkrétní pomoc je záležitostí každého, kdo je schopen vidět srdcem. Škoda jen, že je tolik "slepých".
16. 02. 2012 | 13:09

voroshilov napsal(a):

A dokonce i bezdomovci ktere jeste maji legitimaci ted mohou primo volit prezidenta!
Co by jeste mohli prat?
16. 02. 2012 | 13:18

Dagmar napsal(a):

vosavbotě

Váš příspěvěk (viz níže) je moc pěkný příklad tvz. "racionalizace". Děkuji za ilustraci poměrně častého způsobu zdůvodňování vlastní "slepoty" - čti neochoty se jakkoli osobně angažovat.

"Většina bezdomovců jsou prostě lidé, kteří trpí těžko určitelnou psychickou odchylkou či přímo chorobou, která jim brání stát se normálními členy společnosti. Je to s nimi velmi těžké, zvlášťě když na jedné straně žijí v bídě, na druhé straně si tento způsob života vlastně vybrali a nejen že nemohou, ale ani nechtějí ho změnit. Pomocnou ruku můžete nabídnout, ale tonoucí se jí musí umět chytit."
16. 02. 2012 | 13:18

ghándí napsal(a):

a co jste tožičko udělal, aby ti bezdomovci neumrzli? kolika bezdomovcům jste poskytnul v největších mrazech noclech? nic? takže je už možné s definitivní platností říct, že soudruh tožička je zločinec.
16. 02. 2012 | 13:23

voroshilov napsal(a):

Kryptobolsevicka propaganda dokonce tvrdi ze v USA dostavaji potravinove listky 50 milionu svobodnych obcanu(takhle pomlouvat nas vzor na vecne casy!),treba nekdo vi co vlastne jim tam davaji za ti listky?
16. 02. 2012 | 13:23

Analytik napsal(a):

Bezdomovci se chovají neukázněně, proto mrznou.
Francouzská ministryně zdravotnictví je na vládním webu varovala, aby seděli doma v teple, jinak zmrznou. Ale jako když hrách na stěnu hází!
16. 02. 2012 | 13:24

Občan napsal(a):

Bezďáci jsou "jen" špička ledovce. Bude jich přibývat a stejně tak bude přibývat i mrtvých. Jenže bezďáka většinou někdo najde a tak se o tom, že umrzl, dozví svět (ne, že by mu to bylo něco platým).

O chudých, opuštěných, starých nebo/a nemocných lidech, kteří umřeli hladem nebo/a zimou v nějakém kutlochu, se svět obvykle dozví až když sousedům protečou stropem. Pokud bydleli v přízemí nebo suterénu, najdou je až když přijdou majitelé kutloch vyklízet. A obávám se, že těchto úmrtí je mnohem více než těch bezdomoveckých.
Bezďáci se totiž, paradoxně, mohou dovolat pomoci snadněji než "socky". Je to proto, že bezďák je víc vidět - "socka" zaleze do toho kutlochu a protože nemá prostředky na to, aby se zviditelnila, pojde tiše a osaměle pod hromadou dek. Bezdomovec ten kutloch nemá, "obtěžuje" na veřejných místech a tudíž jako reklama poslouží dárci lépe než obyčejný chudý.

Ano, pane Tožičko - režim, v němž se nacházíme, je zcela nelidský. Již nejsme lidmi, ale pouhými "human resources" - lidskými zdroji. Zroji pracovní síly. Kdo nestíhá, zestárnul, není dost hezký, onemocněl, zeslábl - je nemilosrdně odvržen a zbaven zdroje obživy. Náhrad za něho je přece dost a dost.

Socíku jsme se smáli, že příliš vyzdvihuje práci, pracující a že VŠEM stanovil pracovní povinnost. Dnes už mnozí z nás vědí, co to je být pouhopouhým "lidským zdrojem" a nemít práci a tím pádem být úplně vyřazen. Ale je pozdě...

Dobročinnost vůbec nic neřeší. Ona totiž nemá s pomocí nic společného. POMOC = dát člověku práci, tím pádem příjem a tím pádem jídlo, střechu nad hlavou a všechno ostatní.
Dobročinnost znamená stan na jednu noc a misku vodové polévky - a ráno "Vypadni, smraďochu!". Takže od nuly k nule.
Ne jim dát rybu, ale pomoci jim ulovit si ji sami a dát MOŽNOST, aby si ji mohli ulovit.

Salonní socialisté jako zmíněná paní Horáková, pane Tožičko, byli vždycky úplně k ničemu. To totiž byli právě ti propagátoři dobročinných neřešení. Místo práce a důstojného VLASTNÍHO života jen mundůrek pro sirotky, prošlou vánočku a ponižující frontu na polévkovou vyvařovnu a stan na Letné. Hezky se s těmi "obdarovanými" fotí pro magazíny na kříďáku, dodává to pocitu sebeuspokojení, ale NEŘEŠÍ to NIC.

SYSTÉM je špatně. Druhou půlkou blogu to konstatujete, takže víceméně souhlas :o)
16. 02. 2012 | 13:29

Kuchař napsal(a):

Pane voroshilove:

Má dcera studuje v USA už celý rok a ničeho takového si nevšimla. Ale vykrmených Rusáků, co by v USA taky ráda hladovělo, je tam prý nepočítaně.
16. 02. 2012 | 13:30

voroshilov napsal(a):

Nektere lidi proste nevazi demoktratickych hodnot,daš jim absolutni svobodu a oni zadaji nejakou totalitni jistotu,copak kvuli takovym nezodpovednym jedincum jsme trpeli v bolsevickem gulagu?
16. 02. 2012 | 13:30

Kuchař napsal(a):

Dokud neumrzne a nebo hlady neumře Občan, nemůže být zas tak zle. Vždyť ten člověk žije taky ze sociálních dávek.
16. 02. 2012 | 13:32

český maloměšťák napsal(a):

Paradoxně však je příčinou řozkladu nikolivěk kapitalismus - ale komunismus...respektive to, co se děje v Číně. Kapitalismus západního typu v soutěži s byrokratickým centrálním kapitalismem čínského typu prohrává a místní pravicoví osli opět hýkají, že za to mohou zdejší nenasytní a líní dělníci a ostatní zaměstnanci.

Tito osli si rádi potřesávají pravicí s čínskými komunisty, z nichž mnozí nastoupili a dělali kariéru v době, kdy probíhala tkzv. kulturní revoluce. A invstují do nich - tedy spekulují na další růst jejich moci.
Pokud by někdo zde hledal analogii s nacisty - vězte, že daleko od pravdy není.
Za Maovy "kulturní revoluce" zemřelo údajně mnohem více lidí jak za Hitlera.
Ale to nám nevadí - hlavní je přeci zajíc v pytli že - a když tedy si mám vybrat, zda investovat do naší civilizace, která by ale musela bojovat...anebo do té čínské kde je přeci výhodnější vzdát se a přeběhnout na druhou stranu...co si asi průměrný čecháček nebo evropáček vybere ?
Odpověď není moc těžká a zdejší dekadentní a deviantní elity nás denně utvrzují v tom, že je i správná.

mimochodem :
http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2008318/cina-kralovnou-keynesiancu.html
-----------------------------------------------------------------------------

https://www.uschina.org/public/china/govstructure/govstructure_part5/27.html

director :Zhang Ping
From Jul. 1967 to Aug. 1981: Accountant at a branch of the People’s Bank of China in Chao County, Anhui; Official of the Financial and Trade Office of the county government (during this period, he studied at the Party School of the CPC Anhui Provincial Committee

Deputy Directors:
Peng Sen 1951
http://www.chinavitae.com/biography/Peng_Sen
Sun Zhigang 1954
He was born in 1954, entered the work force in 1971, and joined the CPC in 1976.

Xie Zhenhua 1949
Xie Zhenhua, male, Han nationality, is a native of Tianjin Municipality. He was born in 1949, joined the CPC in 1969 ...

etc etc

Stanovisko Komunistické strany Číny k období kulturní revoluce zní:
„V tomto období došlo ke zneužití některých chyb Mao Ce-tunga z posledních jeho let Maovou manželkou Ťiang Čching a jeho blízkým spolupracovníkem Lin Piaoem. Bez vědomí Mao Ce-tunga tato ultralevičácká kontrarevoluční klika rozpoutala aktivity, které znamenaly pro zemi a její obyvatele největší ztráty od založení ČLR. Přes tyto hrubé chyby, které Mao Ce-tung udělal za "kulturní revoluce," jeho celoživotní zásluhy o čínskou revoluci zdaleka převyšují jeho omyly."

P.S. Jak se k tomu všemu mají lidé, kteří umrzli - přesto že například zvířata v ZOO či ve stájích ne ?

Mají se k tomu tak, jako se má myslící bytost k hovadu.
16. 02. 2012 | 13:32

Bazzy napsal(a):

Pane Tožičko,
skvěle. Vůbec nejste vedle, ale spíše hodně dopředu. Držím Vám palce a budu se Vám snažit pomoci.
16. 02. 2012 | 13:34

český maloměšťák napsal(a):

Kuchař
Kolik vy vlastně máte těch dcer - co studují či už dostudovaly v USA ?
16. 02. 2012 | 13:34

voroshilov napsal(a):

Kuchar:
Dcera zije v Beverli Hills?
16. 02. 2012 | 13:37

Vosavbotě napsal(a):

Paní Dagmar,

svého zdravého selského rozumu si nadobyčej vážím a zejména on mi dosud úspěšně pomáhal v tom, abych se bezdomovcem nestal.

Zároveň jsem přesvědčen, že mám i srdce a čas od času nějaký ten dobrý skutek udělám.

Přiznávám však, že svatý nejsem a nechodím denně po práci zvedat chudáky na ulici. Jestliže Vás moje nedostatečná osobní angažovatnost rozhořčila, věřím, že diskuzí s takovým sobcem už nebudete ztrácet čas.

Já jsem se především snažil poukázat na to, že pomoc zvenčí je u mnoha těchto lidí prostě nemožná, ať už je společenské zřízení jakékoli a společnost jakkoli zralá a soucitná. Pokud tohle neuznáváte, nemáme se o čem bavit.
16. 02. 2012 | 13:39

Almo G™ napsal(a):

Jestliže lidé nemají přemýšlet nad oběťmi systému, je třeba lidem vnutit myšlenku, že si každá oběť za svůj osud může jen sama. Bez tohoto přesvědčení by to nefungovalo. Bez něj by přišly nepříjemné výčitky svědomí a otázky.

Sledujme i v této diskusi, jak hluboce je v mnohých toto přesvědčení každodenní propagandou zakořeněno.
16. 02. 2012 | 13:40

ghándí napsal(a):

soudruh tožička je zločinec, protože nevzal žadneho bezdomovce do tepla.
16. 02. 2012 | 13:41

voroshilov napsal(a):

Kuchar:
Ja totez hledam nejaky skrovny pristresek vedle Madonny nebo Sylvestra Stalone,neporadi mi v tom vase dcera?mel jsem dojednany domecek Whitny Houstonove ale ted ho zdedi nekdo jiny,asi jeji osobni strazce,to same se mi prihodilo minule s Michailem Jacksonem,clovek uz nikomu verit...
16. 02. 2012 | 13:42

Kuchař napsal(a):

č.m.

Já mám stále jen jednu dceru. Vy máte zřejmě na mysli naši kuchtičku - to není dcera ale jen kuchtička.
16. 02. 2012 | 13:45

Kuchař napsal(a):

voroshilov:

Myslím že Vám neporadí. Ona žije poněkud skroměji. Ovšem k tomu aby měla hlad má zase hodně daleko.

Vám bych doporučil spíše něco vedle Putina.
16. 02. 2012 | 13:47

dl napsal(a):

Kapitalismus to je největší a nejhorší diktatura všech dob ! Je to diktatura velkokapitálu nemající slitování z ničím živým a poctivým ! Na ten platí jen revoluce a vymýcení tohoto zlořádu až do kořenů ! Dl.
16. 02. 2012 | 13:48

Koplkop napsal(a):

Autor
Pane Tožičko, mluvil jste někdy s těma bezdomovcema? Nemluvil. Vy jste si je jen vypůjčil do svého blogu. Protože kdyby jste zašel mezi ně a popovídal byste si s nimi, tak byste zjistil, že to je jejich způsob života, že tenhle způsob života si svobodně vybrali a že nejsou bezdomovci vinou zlého kapitalisty, který je vyhnal z jejich příbytků. Současně by Vám hrdě sdělili, že Vám kašlou na nějaké příbytky, že Vám kašlou na Váš soucit, na Vaši solidaritu. Nevěříte, tak se jich jděte zeptat.
16. 02. 2012 | 13:48

santawizard napsal(a):

Mistře Tomáši Tožičko:kdo je konkrétně zodpovědný za smrt umrzlých bezdomovců?Komunistická stran?Armáda spásy?Obecní či městské úřady?Milionáři ve městě?Jestli se krize bude prohlubovat ,tak bude víc a víc nezaměstnaných a bezdomovců.Jerstli nezaměstnaní nebudou dostávat nezaměstnaneckou podporu, tak umřou hlady,podobně jak bezdomvci umrznou mrazem.Říká se, že bezdomovci alespoň ušetří na nájem a mohou si přivydělat sbíráním odpadu.Někdo dokonce říká,že by z toho měli platit daně jako pouliční prostitutky.Jiní zase říkájí,že by měli dostávat nezaměstnaneckou podporu.Kolik peněz by to stálo k záchraně těch 400 bezdomovců?Stejně prý za trest umrznou jenom chudí alkoholici!!!Všechno zavinila církev!!!I když v bibli není nic napsáno ani o vojenských kaplanech ani nic o hospodských kaplanech ,křesťanské církve nikdy v životě nesměli seminovat ani svoje vlastní hospodské kaplany,ale museli seminovat jenom a jenom vojenské kaplany!Proč asi?
16. 02. 2012 | 13:51

Kuchař napsal(a):

Pane Tóžičko, nechcete sem hodit adresu ?
Já bych osobně ty bezdomovce svezl k Vám domů.
16. 02. 2012 | 13:52

melčákova pohanka napsal(a):

Kuchař. A nejmenuje se Manka? Můj syn uklízí v USA a říkal,že mu ždíme hadr nějaká Manka z Čech a její táta si říká Rumcajs a dělá pomocného kuchaře v indické restauraci resp. shání pro restaurant maso.
16. 02. 2012 | 13:56

Koplkop napsal(a):

dl napsal(a):
Kapitalismus to je největší a nejhorší diktatura všech dob ! Je to diktatura velkokapitálu nemající slitování z ničím živým a poctivým ! Na ten platí jen revoluce a vymýcení tohoto zlořádu až do kořenů ! Dl.
A já seš ptám DL, co pak? Nastolíme co? Diktaturu proletariátu? To už tu bylo a nefungovalo to.
16. 02. 2012 | 13:57

gogo napsal(a):

Hura antikomunisti, autor ma pravdu. Za sociku bezdomovci nebyli, nejhure jak jste mohl zkoncit - pracujete a bydlte na ubytovne. Obeti rezimu to jsou. Za komancu stacilo slusne pracovat a do krimu vas nikdo nedal. Dnes umiraji i nevinni. Hnus
16. 02. 2012 | 14:01

Dagmar napsal(a):

Vosavbotě

Jsem ráda, že jste se ozval, milý vosovbotě, ergo kladívko s vaší "slepotou" to nebude tak zlé.

Mne zase nazdvihl váš velmi sofistikovaný inteligentní způsob, jak veškerou zodpovědnost za vlastní osud hodit na bezdomovce, z nichž většina (sic!) "trpí těžko určitelnou psychickou odchylkou či přímo chorobou, která jim brání stát se normálními členy společnosti..."

Ke "zdravému selskému rozumu" vám gratuluji, ale veřte, že někdy pro zastavení sešupu na sociální dno nestačí. Řada po sobě jdoucích nešťastných událostí, které ovlivníte selským rozumem málo nebo vůbec ne - a jste tam. A pak vám někdo šťastnější pěkně poví, že trpíte těžko určitelnou psychickou odchylkou ...

Pro ty chudáky, je a doufám, že vás to nepřekvapí, často cennější než almužna prostý lidský zájem. To je totiž hodnota, které se jim nedostává nejvíc.

Tak jesli mohu prosit, když čas od času nějaký ten dobrý skutek uděláte, přidejte alespoň úsměv :-)
16. 02. 2012 | 14:02

Kuchař napsal(a):

m.p.

Synáček musí být poněkud neschopný, když si musí nechat ždímat hadr. Že by byl synáček po taťkovi,
16. 02. 2012 | 14:02

TomášL napsal(a):

Dobrý den autore!

Napíší Vám kousek ze svého životního příběhu.
Bylo, nebylo. I pracoval jsem ve vědeckých laboratořích zavřeny od rána do večera, takřka bez kontaktu s lidmi. Musím přiznat, že mě práce zcela pohltila a já zapomínal, že existuje i svět mimo laboratoře. Chtě/nechtě jsem se vzdaloval díky svému způsobu života lidem a společnosti, vlastně celému -mě obklopujícího- okolí až do takové míry, že jsem se stal sociálně vyloučeným podivínem.
Avšak jednoho dne co se nestalo! Uvědomil jsem si, že tímto životem ztrácím vše, na čem mi záleželo. Rozhodl jsem se tedy změnit své zaměstnání a chodit mezi lidi všeho chuti a užívat si života.
Proč o tom píší? Protože se mi zdá, milý autore, že Vám v palici celkem dost -nedobře- mrdá, tak jako mi mrdalo "v době laboratorní". Vím, že nežádáte o mé knížecí rady, avšak stejně si je dovolím Vám udělit!

1. Jděte do hospody a ožerte se, mám totiž pocit, že píšete z nedostatku chlastu (děláte na mě dojem abstinenta).
2. Najděte si nějako bokovku, abyste ji mohl ojíždět -z důvodu očisty těla i ducha-dírku.
3. Méně pište o kapitalismu a více se věnujte zvířátkům.
4. Najděte si nějaký fyzicky náročný koníček, nejlépe sport.


S pozdrave Váš -kapitalisticky smýšlející- čtenář,

Tomáš.
16. 02. 2012 | 14:03

Dagmar napsal(a):

Kuchař

To kuchtička - je ta šikovná dívka, která v USA vystudovala za stipendium "něco" a pak si domů přivezla slušný balík na koupi domečku?

Ještě mi dlužíte odpověď co ta šikulta tak finančně výhodně vystudovala :-)
16. 02. 2012 | 14:05

voroshilov napsal(a):

Dagmar:
Na SunSet Bulvaru smerem na Hollywood je nocni vyucovaci skola,vetsina studentek tam bere lekce primo u profesora nebo dekana v jeho osobnim Caddilacu.
16. 02. 2012 | 14:14

Vosavbotě napsal(a):

Paní Dagmar,

zdá se mi, že odmítáte pochopit, že spousta (ne-li většina) z bezdomovců jsou prostě lidé nemocní. Nedokážou se zařadit do společnosti, jejich psychická odchylka jim v tom brání. Mluvil jsem s odborníkem (lékařem), dle kterého patrně mnoho z nich trpí vzácnějšími formami schizofrenie, mohou to však být i sklony k autismu a další odchylky i vyloženě choroby.

Obrovskou komplikací zde však je skutečnost, že sociální aspekt jejich stavu vysoce převyšuje nad aspektem medicínským.
Ano, tito nešťastní lidé prostě propadli mezerami v naší společnosti.

Doživotně je hospitalizovat nelze, poněvadž jasný medicínský důvod chybí. Na druhou stranu se sami o sebe postarat nedokážou a aktivní pomoc často odmítají. Nedokážou začít pracovat, začít dodržovat běžné lidské návyky.

Měli bychom se snažit vytvořit dostatečně solidární společnost, aby počet bezdomovců byl minimální. Ale absolutní lék na lidskou bídu a chudobu zde vyjádřenou bezdomovectvím, takový lék prostě není.

A rozhodně nelze z daného stavu vinit přímo nějakou ideologii, jak se - podle mě vysloveně mylně - snaží pan Tožička.
16. 02. 2012 | 14:14

ten, kdo se s blbem hádat nebude napsal(a):

Vyčítat kapitalismu pár stovek umrzlých no to snad ne.
V roce 1945 byly jeho hříchy jiného formátu a on si to nepochybně zopakuje, protože lidé mají velmi krátkou paměť.

Jinak kapitalismus podřízený demokracii, tedy kapitalismus sloužící, může být pro společnost přínosný, ovšem jak začne kapitalismus vládnout, tak zničí morálku společnosti, zardousí demokracii a vyústí to do válečných konfliktů.

Poučná zkušenost jedné malé země - video (dabing)
http://pravdu.cz/revoluce/islandska-revoluce-take-jste-o-ni-neslyseli
16. 02. 2012 | 14:15

Kuchař napsal(a):

Dagmar:

Máte pravdu, ale s kuchtičkou se uvidím až zítra.
16. 02. 2012 | 14:18

Almo G™ napsal(a):

UNIVERZITNÍ ŠKOLNÉ: Studentky "financují své studium prostitucí"
http://goo.gl/ryyjj
16. 02. 2012 | 14:19

Almo G™ napsal(a):

P.S. Pardon, patřilo pod jiný blog... ;-)
16. 02. 2012 | 14:19

Milton Friedmannová napsal(a):

v dnešní době stát se bezdomovcem není nic těžkého. Koukněme jen na ceny za nemovitosti v realitních kancelářích, neustále se zvyšující nájmy i daně z nemovitostí a poplatky spojené s bydlením vysávají z lidí často víc, než jsou schopni vydělat. A to ještě pravičáci kvičí, že je potřeba snižovat cenu práce , abychom byli konkurenceschopní. Lené pavlačové jednopokojové byty jsou postupně bourány a nahrazovány lofty za 10 milionů. No neberte to.
Dnes kdo chce bydlet a ještě neumírat hlady, musí vydělat aspoň dvacítku čistého.
V továrnách dnes dělají lidé za 62,50 a jsou rádi, že mají aspo=n něco. To je ale tak na činži a 100 rohlíků. Na vííc nezbývá.
Když takový bezperpektivní život člověk neunese, rupne mu v bedně a je na ulici hned.
16. 02. 2012 | 14:20

voroshilov napsal(a):

Milton Friedmanova:
Za dvacet cisteho bych rano ani nevstaval z postele.
16. 02. 2012 | 14:25

irma napsal(a):

Vosavbote - a proc v sociku bezdomovci nebyli? ?? Opravdul vychovali socialistickeho vzorneho cloveka co nechlastal? ?? Nebo byl spravedlivy a lodsky system??
16. 02. 2012 | 14:25

Kuchař napsal(a):

Milton Friedmannová

Za 62.50 ? Já osobně nikoho takového neznám. Ale jestli Vás to uklidní, na tohle dělá Kubánec celej týden.
16. 02. 2012 | 14:28

Kuchař napsal(a):

irma:

Bezdomovci byli buď v kriminále a nebo v blázinci.
16. 02. 2012 | 14:29

Ing. N. napsal(a):

(autor)

Plně s vámi souhlasím.

Doporučila bych všem, kteří jsou přesvědčeni, že bezdomovci si za svůj osud mohou především sami, bych doporučila, aby se zamysleli nad tím

a) proč za minulého režimu bezdomovci neexistovali
b) co má dělat nezaměstnaný, který je vystěhován na ulici proto, že nemá čím zaplatit náklady na bydlení
c) jak byste řešili nedostatek financí vy sami? Smířili byste se s milodary a nebo byste tuto tíživou situaci neunesli a řešili byste to např. sebevraždou nebo v lepším případě alkoholem a drogami?
d) proč není slyšet o tom, jak představitelé katolické církve pomáhají bezdomovcům? Proč jim neseženou práci a bydlení, např. na opuštěných farách?
16. 02. 2012 | 14:29

Dagmar napsal(a):

Vosavbotě

Vážený pane,

mezi bezdomovci jsou nepochybně i psychicky nemocní lidé, problém vašeho vyjádření byl - většina. Co je také smutnou skutečností, že čím déle je člověk nucen žít na ulici, tím pravděpodobnější je, že se natolik přizpůsobí extrémním podmínkám, že jeho prožívání, chování i jednání se postupně dostávají mimo "běžné normy". Oobecně platí, že po půl roce je resocializace už velmi obtížná.
Ale to přeci nejsou důvody, abychom jako lidské bytosti OSOBNĚ zcela rezignovali na soucit a ochotu jim - v rámci svých možností - alespoň trochu jejich osud ulehčit, přes to, že "absolutní lék na lidskou bídu a chudobu zde vyjádřenou bezdomovectvím" není. Nic víc, nic méně.

Ale myslím, že si už rozumíme.
16. 02. 2012 | 14:30

Kuchař napsal(a):

Ing. N:

Zamyslet byste se měla spíše Vy.

Proč spousta cikánů má střechu nad hlavou, i když nikdy nepracovali?

Protože sociálně slabším stát náklady na nájem proplácí - tek tady neříkejte hlouposti.

Jestli někdo končí na ulici - tak o své vůli.
16. 02. 2012 | 14:34

Vosavbotě napsal(a):

To Irma,

byli také, ovšem bylo jich řádově méně. Lidé měli povinnost pracovat, takže si laskavě odečtěte ty, kteří byli zapsáni kvůli platu a ostatní makali za ně. V prakticky každém pracovním kolektivu se vyskytoval notoricky známý "Něfakčenko", fungoval tak třeba desítky let. Pochopitelně, že takové hospodářství také podávalo obdivuhodné výkony.

Jednalo se o celkově jinou dobu, globalizace byla pojmem neznámým, svět byl jednodušší a čitelnější. Ve své nesvobodě jsme tedy byli nuceně bezpečnější i sami před sebou.

Jestli mi tu hodláte pět ódy na to, jak za socialismu bylo vše krásné a teď je to špatné, jste na špatné adrese.
16. 02. 2012 | 14:35

český maloměšťák napsal(a):

TomášL.
Vy máte pocit, že Tožičkovi v hlavě mrdá, já mám zase pocit , že vám už definitivně mrdlo. Ale kdo je blíže pravdy se nedovíme, ledaže by nás rozsoudilo šest Kuchařových dcer...jenže on má dnes jen jednu - takže si musíme počkat na jiný blog...až jich bude mít zase více...
16. 02. 2012 | 14:40

voroshilov napsal(a):

Vosavbote:
Za sociku nebyli bezdomovci protoze to byl nejhumannejsi a nejspravedlivejsi system v dejinach ktery nejvice priblizil se myslenkam Kristoveho uceni,a jestli hodlate opakovat zkazky o milionech zavrazdenych a represovanych tak jste na spatne adrese.
16. 02. 2012 | 14:40

J. napsal(a):

Říkám pořád, že politické vraždy v období 1948 - 1989 vystřídaly "politické popravy" zmiňované zde Tomášem.
Pokud je například vrcholným politikům v EU jedno, že umrzají eurobezdomovci jako na běžícím pásu, nechápu rozdíl mezi "nesvobodou" za komunistů a "nesvobodou" současnou.
Vždyť je to všechno stále stejné.
Ještě nedávno aspoň šlo vyjádřit politický názor (který zaručuje ústava naší země). Pokud vidím, že HRDINA, který vztahem k plakátům (které jsme zaplatili my z našich daní) zobrazující politiky vyjádřil svůj názor, ale je za něj souzen -shodou okolností manželkou možného "vysoce zkorumpovaného politika" - mohu s jistotou napsat, že jsme srovnatelně totalitní zemí jako před několika desítkami let.
A nedivím se, že HRDINA tohoto příběhu odmítá nést jakýkoli trest za politický názor.
Naštěstí bojuje proti režimu jen ničením plakátů.
Jsou známy případy, kdy zde nesympatizanti s režimem stříleli nevinné občany. A dokonce jsou za to vyznamenáváni!!
(Věřím, že soudkyně možného příjmení Langerová bude jednou čelit možnému zpytování svědomí úrovně Polednové!)
16. 02. 2012 | 14:41

voroshilov napsal(a):

Kuchar:
Tak je blondyna nebo zrzka?Jak vasi dceru v noci najdu na Hoolywood Bulvaru?
16. 02. 2012 | 14:42

Kuchař napsal(a):

č.m.

Jestli Vás to uklidní, tak "Mrdnout", může jenom někoho, kdo to aspoň někdy měl v hlavě v pořádku.

Takže Tóžička je z obliga.
16. 02. 2012 | 14:44

Kuchař napsal(a):

voroshilov:

Ani Zrzka ani blondýna. Když občas v rámci nějaké charity zašla mezi cikány, mysleli, že je jedna z nich.
16. 02. 2012 | 14:46

Vosavbotě napsal(a):

Milý voroshilove,

dalo se čekat, že diskuze pod tímto blogem se zvrhne na kapitalismus versus socialismus.

Díky, nemám o takovou diskuzi zájem. Mějte si svoji jedinou pravdu, mějte si svět krásně černobíle nalinkovaný a buďte spokojený jako dosud.
16. 02. 2012 | 14:46

voroshilov napsal(a):

Kuchar:
To je skoda,o neco podobneho nemam zajem.
16. 02. 2012 | 14:48

český maloměšťák napsal(a):

"Jestli někdo končí na ulici - tak o své vůli."

http://www.usatoday.com/news/nation/2007-11-07-homeless-veterans_N.htm

"...Veterans make up one in four homeless people in the United States, though they are only 11% of the general adult population, according to a report to be released Thursday.

And homelessness is not just a problem among middle-age and elderly veterans. Younger veterans from Iraq and Afghanistan are trickling into shelters and soup kitchens seeking services, treatment or help with finding a job.

The Veterans Affairs Department has identified 1,500 homeless veterans from the current wars and says 400 of them have participated in its programs specifically targeting homelessness.

The National Alliance to End Homelessness, a public education non-profit, based the findings of its report on numbers from Veterans Affairs and the Census Bureau. 2005 data estimated that 194,254 homeless people out of 744,313 on any given night were veterans..."

Kuchařovou logikou tedy tím, že se lidé rozhodli jít bránit demokracii a kapitalismus - jak on sám zde hovoří o amerických vojácích - coby bojovnících s levičáky a teroristy - tak pan Kuchař/kterému se dcery množí či ubývají podle toho, o čem chce zrovna přesvědčit čtenáře svých komentářů/ tvrdí, že tato jejich volba byla příčinou toho, že se octli na ulici.
Zajímavá logika.

(jistěže jde o paušální porozumění a tvrzení - ale cožpak nick Kuchař se také nedopustil paušalizace - navíc velmi povýšenecké a tím i sprosté ??)
16. 02. 2012 | 14:50

český maloměšťák napsal(a):

Kuchař
Aha - tak už vím odkud se berou ty vaše komické vstupy. Tedy - co se v tom prostoru, odkud se berou...co se tam odehrálo.
16. 02. 2012 | 14:52

Ing. N. napsal(a):

(Vosavbotě)

zmiňujete se o tom, jak za socialismu existovalo spousta nemakačenků a že tehdejší hospodářství podle toho vypadalo.

Už jste se zamyslel(a) nad tím, proč současný, vysoce ekonomicky efektivní kapitalistický systém rozprodal národní majetek a ještě se přitom zadlužil natolik, že dluhy budou splácet vaši budoucí potomci? Kde je ta efektivita? JAK SI TO VYSVĚTLUJETE?
16. 02. 2012 | 14:52

Kuchař napsal(a):

voroshilov :

No já ji to radši ani neřeknu, aby to chudák holka neobrečela.
16. 02. 2012 | 14:52

Kuchař napsal(a):

č.m.

Chcete popřít, že sociálně slabším se proplácí ubytování, ošacení.. atd ?

Jestli ano, tak bych Vám rád připomenul, že Váš kámoš Benda z ČSSD na tom založil svou živnost.
16. 02. 2012 | 14:55

melčákova pohanka napsal(a):

Kuchař.On je hrozně citlivý,a když tu holku viděl,jak spí na ulici,tak se s ní dělí o svůj plat a pokouší se ji vštípit pracovní a sociální návyky,které doma nikdy neviděla.. Já se za svou úklidovou živnost nestydím... Mám rád peníze,které jsou podloženy prací,ať fyzickou či duševní..
16. 02. 2012 | 14:56

modrý edvard napsal(a):

Názor p. Tožičky jasně potvrzuje následující zpráva: "Bývalému šéfovi komunistů Miroslavu Grebeníčkovi zemřel bratranec "z druhého kolena", byl bezdomovec a ve čtvrtek nepřežil noční mrazy. Poslanec ho zřejmě ani neznal, jeho příbuzenstvo je prý rozsáhlé a příliš se nestýká. .. atd." Zřejmě kapitalismus mrznutí směřuje cíleně.
A to není všechno. Z dalších důvodů, kterým kapitalismus mohl zabránit, kdyby chtěl /třeba dopravní nehody, encefalitida, utopení atd./ v Česku loni umřelo daleko víc lidí, než na umrznutí.
Když se podívám na blog p. Tožičky, očekávám "alternativní" nápady, a ani tentokrát jsem nebyl zklamán.
16. 02. 2012 | 14:56

Občan napsal(a):

To Vosavbotě:

Mohl byste mi, prosím, vysvětlit, jak se z dítěte odrostlého dětskému domovu nebo pěstounské rodině stane dovršením 18. (resp. 26.) roku života autista či schizofrenik?

Rovněž bych prosil vysvětlit, jak se stává autista či schizofrenik z důchodce, jemuž nestačila penze na nájemné.
Totéž bych prosil u propuštěných z výkonu trestu.

Tvrzení Vašeho psychiatra je totiž pozoruhodné. Zajisté je opírá o nějakou zásadní studii k této problematice.

Děkuji
16. 02. 2012 | 15:00

Vosavbotě napsal(a):

Pane Ing. N.:
Já jsem tu jemně naznačil, že s lidmi uvažujícími černobíle se odmítám bavit. Abych tedy chytrému napověděl a hloupého trknul, jasně sděluji i Vám: Nebudu se bavit s někým, kdo mi podsouvá vyjádření o skvěle fungujícím kapitalismu. Nebudu se bavit s někým, kdo jakýkoli -ismus funguje z obřích zlodějen, které se mu odehrávaly před očima, ale na které byl líný upozornit, začít stávkovat, sám se angažovat, aby to změnil!
16. 02. 2012 | 15:01

Vosavbotě napsal(a):

OPRAVA:

...kdo jakýkoli -ismus viní z obřích zlodějen...
16. 02. 2012 | 15:03

juvel napsal(a):

Jeví se mi, že bezdomovci jsou buď lidé, kteří se souběhem okolností (bez vlastního zavinění, ale třeba i vlastní vinou) do této situace dostali, nebo jsou to lidé psychicky nemocní, nebo jsou to flákači a paraziti. Myslím, že zdravá, humánní společnost by neměla v žádném případě trpět, aby z jakéhokoliv důvodu žili lidé na ulici jako bezdomovci. Nezaměstnanost a bezdomovectví je velkou obžalobou tohoto systému. Nedostatek práce pro získání obživy tuto společnost silně devastuje.
16. 02. 2012 | 15:04

Frante napsal(a):

Autor
Vyhřívaný stan s postelemi, kde by mohli přežít je podle vás koncentrák, takže navrhujete co? Každý má právo na důstojné bydlení, alespoň 1+kk - tedy zvýšíme daně na dvojnásobek, nebo jak? To byste musel zavřít hranice, aby vám lidi neutíkali. Dejte návrh
16. 02. 2012 | 15:04

Kuchař napsal(a):

m.p.

Máte hodného kluka, ale snad aby se radši věnoval těm bezdomovcům, co nám tu hromadně mrznou. Tóžička je evidentně nechce, tak ať to vezme za něj.

A nebo je to taky jenom takovej rudej žvanil ?
16. 02. 2012 | 15:05

TomášL napsal(a):

Maloměšťáku...

Při vší Vaši intelektuální objemnosti, mohl byste mi ráčivě sdělit, ve kterém politickém systému člověk neumrzl ve naších zeměpisných šířkách?

PS: To víte, na hlavě nemám tři stříbrné chlupy dědy Ševědy, avšak hustější porost (což znamená čtyři a více chlupů). Bohužel, neznalost věci je dost obvyklou součásti mého já. ;-)
16. 02. 2012 | 15:06

Kuchař napsal(a):

juvel:

Mají být tedy násilým přemístěni do ghét či kriminálu ?
16. 02. 2012 | 15:07

melčákova pohanka napsal(a):

kuchař. Kluk je pracovitej. To spíše já raději tlachám,než dělám,tak aspoň nosím na Václavák jídlo,co nesníme a vařím grog bezdomovci spícímu u nás ve sklepě a schovávám ho před majitelem domu.. Majitele maminka šla za úkryt lidí do koncentráku a její syn tu nahání jednoho zoufalce a posílá na něj Policii! To jsou paradoxy!
16. 02. 2012 | 15:12

Občan napsal(a):

To Kuchař:

Dovolím si Vás upozornit, že slovo "násilí" NENÍ přídavným jménem.

K Vaší reakci na Juvela - mnohým by pomohlo, kdyby jim byla nabídnuta stálá práce, pro začátek ubytovna a splátkový kalendář případných dluhů (nezaměstnanost spojená s dluhy je častou příčinou bezdomovectví).
16. 02. 2012 | 15:14

Vosavbotě napsal(a):

Milý Občane,

zdá se, že nejen české děti, ale i Vy máte potíže s porozuměním psanému textu.

Jasně jsem uvedl, že:

1) Bezdomovců trpících psychickou odchylkou nebo chorobou je spousta, spekulativně naznčuji, že možná většina - nejsem o tom přesvědčen, nemám tolik informací.

2)Jednoznačné lékařské stanovisko u těchto lidí není možné.

3) Z bodů 1) a 2) vyplývá, že pomoc NĚKTERÝM z bezdomovců prostě není možná, nejsou schopni ji přijmout a své životy změnit.

Body 1), 2) a 3) tedy rozhodně nejsou v rozporu s tím, že:

Psychicky nemocný nemusí být:

A) Čerstvě plnoletý odrostlý dětskému domovu

B) Důchodce

- v obou případech někdo, komu ne vlastní vinou nestačí jeho prostředky k životu. Takovým lidem pomoci většinou lze a pomáháno by jim být mělo.

Ohledně člověka propuštěného z výkonu trestu bych se s Vámi trošku hádal. Tím, že spáchal nějaký zločin jasně ukázal, že je člověk asociální a tedy pravděpodobně s nějakou tou psychickou odchylkou.
16. 02. 2012 | 15:15

český maloměšťák napsal(a):

Kuchař
Bendu neznám - ale to tomu vašemu prostoru, kterému mrdlo - jak sám tvrdíte, je stejně jedno, že ?
No a to, že rozporujete něco co/"sociálně slabším se proplácí ubytování, ošacení"/ jsem ani netvrdil ani nepopíral - to jen dokazuje, že tam zřejmě mrdlo dost a definitivně.
16. 02. 2012 | 15:15

Vlkodav napsal(a):

"Problém řešení bezdomovectví je jednodušší, než by se zdálo."

Tak to máte pravdu.
A/ Bezdomovcům je nabídnuta pomoc (i u nás je široké spektrum sociálních podpor nebo charitativními organizacemi) a pokud ji nepřijmou, pak zůstávají na ulici.
B/ Bezdomovectví je zakázáno a pokud někdo nemá ubytování, pak je mu násilně určeno (většinou je to vězení). V těchto zemích bezdomovce nepotkáte.

Kde by jste chtěli žít? A zeptejte se těch bezdomovců na ulici, kde by chtěli žít.
16. 02. 2012 | 15:15

Sladký napsal(a):

V minulém režimu jsem žil téměř třicet let. Nadával jsem na poměry a na komunisty stejně,jako spousta lidí všude kolem.To jsem ještě nevěděl to, co vím dnes, a vůbec jsem jim nevěřil. Nyní je mi už téměř jasné, že tzv. demokratický kapitalismus je systém, který (zbaven sociálního státu a sociálních práv občanů) inklinuje k diktatuře, rostoucí zločinnosti, kulturnímu úpadku a narůstající nerovnosti v příjmech a majetku.
Rovněž chápu, že "socialismus s lidskou tváří" neměl sebemenší šanci na podporu Západu.Představoval pro něj totiž stejné nebezpečí, jako pro vládce Kremlu. ˇVsadil bych boty, že byly SSSR za jeho zásah vděční a že se jim pořádně ulevilo.
16. 02. 2012 | 15:20

mirekP napsal(a):

Právě takovými články, jako je autorův, začínají všechny "nápady" našeho světa.
To jsou přesně ty "dobré" úmysly, které dláždí cestu do pekla.
A najednou se dozvídám, že mi kominíci bez pozvání polezou do baráku, že nesmím zaměstnávat člověka podle mého výběru a podle mých potřeb, že musíme mít aspoň 30% členů vlády žen (bez ohledu na cokoli), že za své peníze nemohu kupovat jaké já chci banány, žárovky, teploměry...
Ano tímto to začíná a pak mizí stovky milionů na nesmyslné projekty, po nichž zůstanou jen krabice popsaného papíru.
Definice minimálního uspokojení je krásná věc, ale když ono se na ni berou peníze jiným lidem, to pak zavání legální krádeží.
16. 02. 2012 | 15:20

Sladký napsal(a):

Jeden každý bezdomovec touží po nádherné smrti umrznutím.
16. 02. 2012 | 15:21

Sladký napsal(a):

Byly vděčné (západní země-vlády). Oprava a omluva.
16. 02. 2012 | 15:23

Abe Normalni napsal(a):

Rika parazit, ktery vetsinu sveho zivota prozil za penize tech druhych. Co takhle, frajere, zalozit firmu, vydelat a pak tem "chudakum" rozdat. A tou firmou nemyslim fond prisaty na prerozdelovaci masinerii. Z ciziho bych umel byt stedry taky. Kolik chudaku umrzlo, aby se lide jako ty mohli zabyvat otazkou chudych?
16. 02. 2012 | 15:23

Sladký napsal(a):

Juvel- nejde o nedostatek práce. Práce je vždy dost a dost.Jde o nedostatek PRACOVNÍCH MÍST s přiměřenou a důstojnou odměnou za práci.
16. 02. 2012 | 15:26

Abe Normalni napsal(a):

Občan Vsechno co pisete uz tu samozrejme existuje. Vcetne institutu osobniho bankrotu, ktery umoznuje oddluzit cloveka, aniz by jeho dluhy spalceli jeste jeho deti.
Umrzli bezdomovci jsou v drtive vetsine lide, kteri si ten zpusob zivota sami vybrali a nasilim je jedine to, co tu prosazuje ten naci-teolog. Nasilne "vraceni" tech lidi zpet do zivota. Jsou dokonce taci, kteri si z toho hodili masli. Proste nechcou zit v nasi spolecnsti, nasim zpusobem a bylo by fajn, kdyby je gauleiter tozicka nechal napokoji.
16. 02. 2012 | 15:27

Občan napsal(a):

To Vosavbotě:

Nepřijde Vám to Vaše vymlouvání se trošku hloupé?
Tohle jste napsal Vy - kategoricky, žádný podmiňovací způsob:
"Mýlíte se v tom, jak velká část bezdomovců se do své situace dostala vinou sobecké nesoucitné společnosti - dle mě je jich menšina.
Většina bezdomovců jsou prostě lidé, kteří trpí těžko určitelnou psychickou odchylkou či přímo chorobou, která jim brání stát se normálními členy společnosti. Je to s nimi velmi těžké, zvlášťě když na jedné straně žijí v bídě, na druhé straně si tento způsob života vlastně vybrali a nejen že nemohou, ale ani nechtějí ho změnit. Pomocnou ruku můžete nabídnout, ale tonoucí se jí musí umět chytit. 16. 02. 2012 | 13:05"

A pokračoval jste:
"...spousta (ne-li většina) z bezdomovců jsou prostě lidé nemocní. Nedokážou se zařadit do společnosti, jejich psychická odchylka jim v tom brání. Mluvil jsem s odborníkem (lékařem), dle kterého patrně mnoho z nich trpí vzácnějšími formami schizofrenie, mohou to však být i sklony k autismu a další odchylky i vyloženě choroby... 16. 02. 2012 | 14:14"

Ad propuštění z vězení:
Vy jste nikdy neslyšel o nedbalostních trestných činech? Pak vězte, že existují a není jich málo.
Stačí např. telefonovat při řízení vozidla (nedbalost) a "sestřelit" cyklistu tak, že zemře nebo zůstane mrzákem (trestný čin). Řidič nikoho nechtěl zranit, není asociál, je to jinak veskrze slušný člověk, ale udělal obrovskou chybu.
Po odpykání trestu 3 roky nepodmíněně vyleze z basy, DLUŽÍ ZA NI státu peníze, je bez práce (zaměstnavatel fakt ty tři roky čekat nebude) - a pokud nemůže jít k rodičům nebo k manželce, tak je rázem zadluženým bezdomovcem bez šance začít nějak znovu.

Snadné a rychlé, to si buďte jistý.
16. 02. 2012 | 15:28

Sladký napsal(a):

Abe normální. založit firmu a vydělat- NA PRÁCI TĚCH DRUHÝCH..ne nadarmo je psáno- když se někdo vychloubá tím, že zbohatl pilnou a poctivou prací zeptejte se ho, čí práce to byla.
16. 02. 2012 | 15:31

Ing. N. napsal(a):

(Vosavbotě)

Z vašeho příspěvku jsem pochopila, že nefunkčnost kapitalismu u nás spojujete s obřími zlodějnami. Ptáte se, proč jsem něco proti tomu neučinila, že?

Asi se budete divit, ale já jsem necinkala klíčema. Víte proč? Protože jsem nějaký čas žila na západě, takže jsem věděla co nás čeká. Navíc jsem sledovala anglické vysílání BBC.

Předpokládám, že jste se aktivně zůčastnil sametové revoluce a tak se ptám: Co jste udělal vy proti těm zlodějnám?
16. 02. 2012 | 15:31

Občan napsal(a):

Abe Normalni:

Kecy.
"Oddlužení" je povolováno pouze občanům se stálým ZAMĚSTNANECKÝM příjmem. NIKOMU jinému. Račte nastudovat zákon.
Aby Vám soud povolil oddlužení, NESMÍTE být podnikatelem a NESMÍTE pracovat na jinou smlouvu než řádnou zaměstnaneckou. Tedy NESMÍTE být nezaměstnaným nebo pracovat na dohodu o provedení práce či dohodu o pracovní činnosti.
NESMÍTE být příjemcem invalidního či starobního důchodu ani jiných sociálních dávek.
16. 02. 2012 | 15:31

český maloměšťák napsal(a):

TomášL.
Lepší diagnozu bych zřejmě nenapsal. Plně tedy souhlasím. /kolik ale máte vlasů na hlavě - to si prosím spočtěte sám/.

Jinak vzkaz stejný jako prostoru mezi Kuchařovými ušisky - nikde jsem nepsal, že lidé nemohou umrznout i mimo systém kapitalismu. Myslím si dokonce, že mráz není ani pravicový ani levicový - ale nevím to jistě - zkuste se zeptat některé z Kuchařových dcer...

http://en.wikipedia.org/wiki/Homelessness_in_Canada

Why people become homeless is a complex question and the answers are as unique as each individual's history. People become homeless by many different paths; however, the most common reasons are "inability to pay rent (53%), conflict or abuse (26%), alcohol or drug use problems(8%)". Other factors can include mental disorders, foster care exits, exiting from jail or hospitalization, immigration, rising housing costs and decreased rent controls, federal and provincial downloading of housing programs, and low social assistance rates.

While the causes are complex, the solutions to homelessness may be simple: "Homelessness may not be only a housing problem, but it is always a housing problem; housing is necessary, although sometimes not sufficient, to solve the problem of homelessness."

Homeless - bezdomovec/ký/

To znamená, že když má domov - nemůže být bezdomovec. A to i kdyby byl schizofrenik, opilec nebo kuchař.
16. 02. 2012 | 15:32

český maloměšťák napsal(a):

Abe normalni je zajímavý úkaz - Tožičku označí za nácka.
Asi je to duševně nemocný člověk a bojí se, že díky postupující chorobě skončí jako bezdomovec - zcela v rámci své logiky pak zažívá docela bouřlivé stavy toho, co zde označuje jako svou mysl.
Pomodleme se za něj : " Zdrávas Mária, milostiplná...a ochraňuj i ty, co se to bohužel nejsou schopni vůbec dozvědět, že byli ochráněni neb si jejich mysl uvykla žít ve sluji svých představ, obrazů a halucinací tak, že z nich není úniku - leda pod vlivem chlastu či drog - ale jen na chvilku - a navíc je to moc drahé....amen."
16. 02. 2012 | 15:40

Abe Normalni napsal(a):

Občan No jiste. Asi tezko muzete byt podnikatel a zaroven neplatit dluhy. OSVC ruci celym svym majetkem, pokud chcete omezit riziko, zalozte s.r.o.
No a je-li nekdo na davkach, nema sekat dluhy. Jak k tomu prijde veritel, ze nedostane sve penize a jeste z dani toho cloveka zivi na davkach? Odpusteni casti dluhu je vstricne gesto, ktere by melo byt vyvazeno snahou dluznika.
Sehnat zamestananecky pomer neni ani dnes tak velky problem, lidi je porad malo, mame tu 200tis ukrajincu, stejne tolik Slovaku. Zvednete nekdy zadek a zajedte na stavbu. Kazdy stavbyvedouci vam rekne, ze je lepsi jeden ukrajinsky Voloda nez parta ceskych netahel, ktere k praci nedonutite ani tim hladem a mrazem. Kazda spolecnost ma svuj okraj. Takze je bud muzeme pozavirat do kriminalu a blazincu jako to delal bolsevik, nebo je nechame zit jejich zpusob zivota. Ja jsem pro to druhe, naciteolog je spasi i kdyby je mel pozabijet.
16. 02. 2012 | 15:48

Abe Normalni napsal(a):

český maloměšťák no to tom, kdo je tu magor, si muzeme pospitat malomestaku. Kazdopadne ano, Tozicka vykazuje znaky velmi shodne s ideology nemeckeho nacionalniho socialismu. I mezi nimi bylo hodne tech, kteri misto na narod davali duraz na to socialno. A na boj s kapitalismem a peci o cloveka. A take KOMPLEXNI PREMENU ZKAZENE SPOLECNOSTI. Jestli me tedy Tozicka muze obvinit ze spolupachatelstvi vrazdy nejakych bezdomovcu, ja ho obvinuji ze fasitickych, ale spise nacistickych socialne inzenyrskych sklonu.
16. 02. 2012 | 15:52

TomášL napsal(a):

Maloměšťák...

Tedy se shodneme(alespoň v něčem) na tom, že celý článek je dost ujetý...
16. 02. 2012 | 15:56

Abe Normalni napsal(a):

Sladký Tak o tom bohatnuti na praci druhych vetsinou kacaji nejvic ti, kteri by neuzivili ani hada na diete :-D
Ja treba firmu mam a vykoristuji sam sebe. Asi jako ten krejci ve Vsech dobrych rodacich...:-D je zabava s vami bolseviky diskutovat. Ze byste sami riskovli a nekomu dali praci (treba jen posekani zahrady) vas ani nehne. Ale system, system budete tepat sec vam sily staci.
16. 02. 2012 | 15:56

český maloměšťák napsal(a):

Abe Normalni napsal(a):
jos ? Jediny blazen tu jste vy. Z hlediska pravniho, byl Heydrich radne jmenovanym zastupcem Rise na nasem uzemi, dle tehdy platnych zakonu, schvalenych radnou Protekrtatni vladou. Benes v Londyne mel probelm vubec prosadit, aby ho povazovali za zastupce CSR. A jeho navrat v 45 byla demonstrace novych poradku prosazenych silou, nikoli legitimnim pravnim aktem. Gabcik Kubis a spol. byla cistokrevna teroristicka skupina porusujici zakony Protketoratu jak na bezicim pasu (falesne doklady, penize, nedovolene ozborjovani, vyhybani se pracovni povinnosti, spojeni s cizi moci, spionaz, sluzba v nepratelske armade...).
25. 01. 2012 | 14:59

Hei...eh tedy - maucta.

p.s. Zajímalo by mě, jak se má abe normalni k Hasenkopfovi.
16. 02. 2012 | 15:57

Michal Macek napsal(a):

pane Tozicko

musim nesouhlasit - tadz nejde o rezim nybrz o lidi a lidskost.chudi byli vzdy a budou v kazdem rezimu -tady jde o lidi a o krestanske hodnoty - ano ti lide umrzli ale ne kvuli rezimu ale protoze jim nikdo nepomohl,nikdo je nevzal do tepla nedal najist a nejake stare obleceni....to je podle me problem....
16. 02. 2012 | 15:57

dl napsal(a):

Koplkope ano chtělo by to diktaturu ,proletariát? Ten už dnes neeixstuje ! Ale diktatura normálních lidí a ne hamounů a lichvářů by zde být mohla ! I kdyby měla být vynucena násilím a lépe a důsledněji kontrolována jako za minulého socialismu aby se zase nenašli snaživci kteří by s ůspěchem plundrovali to co si pracující lid úsilovnou snahou o lepší životní úrověn vydobil ! Asi takhle bych si to představoval ! Jenže to by se musel charakter mnoha lidí od základu změnit ! Toho bohdá nebude ! Co lidstvo čeká,to ho nemine ! A nebude to nic příjemného ! Dl.
16. 02. 2012 | 15:58

Abe Normalni napsal(a):

Občan No jiste. Asi tezko muzete byt podnikatel a zaroven neplatit dluhy. OSVC ruci celym svym majetkem, pokud chcete omezit riziko, zalozte s.r.o.
No a je-li nekdo na davkach, nema sekat dluhy. Jak k tomu prijde veritel, ze nedostane sve penize a jeste z dani toho cloveka zivi na davkach? Odpusteni casti dluhu je vstricne gesto, ktere by melo byt vyvazeno snahou dluznika.
Sehnat zamestananecky pomer neni ani dnes tak velky problem, lidi je porad malo, mame tu 200tis ukrajincu, stejne tolik Slovaku. Zvednete nekdy zadek a zajedte na stavbu. Kazdy stavbyvedouci vam rekne, ze je lepsi jeden ukrajinsky Voloda nez parta ceskych netahel, ktere k praci nedonutite ani tim hladem a mrazem. Kazda spolecnost ma svuj okraj. Takze je bud muzeme pozavirat do kriminalu a blazincu jako to delal bolsevik, nebo je nechame zit jejich zpusob zivota. Ja jsem pro to druhe, naciteolog je spasi i kdyby je mel pozabijet.
16. 02. 2012 | 15:58

juvel napsal(a):

Kuchař 15:07:
Kdo potřebuje pomoci, tomu pomáhat.
Kdo je nemocný, tomu zajistit život v léčebnách.
Flákače a parazity napravovat v příslušných zařízeních.

Sladký 15:26:
Souhlasím s Vámi, nejde o nedostatek práce, jde o pracovní místa s přiměřenou a důstojnou odměnou za práci.
16. 02. 2012 | 16:00

Michal Macek napsal(a):

pane Tozicko

musim nesouhlasit - tadz nejde o rezim nybrz o lidi a lidskost.chudi byli vzdy a budou v kazdem rezimu -tady jde o lidi a o krestanske hodnoty - ano ti lide umrzli ale ne kvuli rezimu ale protoze jim nikdo nepomohl,nikdo je nevzal do tepla nedal najist a nejake stare obleceni....to je podle me problem....
16. 02. 2012 | 16:01

Almo G™ napsal(a):

Abe Normalni napsal(a) pár zlovolných hloupostí:

"No a je-li nekdo na davkach, nema sekat dluhy."

--- Ještě nedávno stát podporoval kampaně s opačným vyzněním. Berte si na úvěr, berte si hypotéky, je to normální, vše je OK, krize nehrozí, budeme ostrůvek stability... A představte si, že si lidé ty dluhy "nenasekali" v době, kdy jsou na dávkách, ale v době, kdy vše vypadalo, že své dluhy bez problému zvládnou.

Jak k tomu prijde veritel, ze nedostane sve penize a jeste z dani toho cloveka zivi na davkach?

--- Zřejmě špatně odhadl riziko návratnosti investice. Není důvod, proč by mělo být riziko vždy jen a pouze na straně fyzické osoby - dlužníka. Jsou banky a společnosti, které záměrně poskytují úvěry s vědomím, že dlužník nejspíše nebude schopen splácet. Zlý úmysl od začátku na jejich straně. Takový věřitel by neměl být nijak chráněn.

Sehnat zamestananecky pomer neni ani dnes tak velky problem, lidi je porad malo, mame tu 200tis ukrajincu, stejne tolik Slovaku.

--- Vzít zaměstnání, které nepokryje ani náklady na bydlení a dopravu je hloupost. Jen hlupák prodává svou práci hluboko pod cenou. Je otázka, jak to, že státem nejsou stíhání prodejci práce tisíců zahraničních dělníků za DUMPINGOVÉ CENY. Tím je uměle snižována cena práce a je uměle vyráběna nezaměstnanost českých občanů, Co dělají úřady?

Zvednete nekdy zadek a zajedte na stavbu. Kazdy stavbyvedouci vam rekne, ze je lepsi jeden ukrajinsky Voloda nez parta ceskych netahel, ktere k praci nedonutite ani tim hladem a mrazem.

--- Každý stavbyvedoucí bere nejlevnější sílu. Tedy hlavně tu za dumpingové = podnákladové ceny. Proti nim nemá občan dodržující všechny státní podmínky a předpisy a bydlící v normálním bytě či domě šanci.

Kazda spolecnost ma svuj okraj. Takze je bud muzeme pozavirat do kriminalu a blazincu jako to delal bolsevik,

--- Lež.

nebo je nechame zit jejich zpusob zivota.

--- Počet bezdomovců ve velkém překračuje počet těch, kteří si svobodně zvolili bezdomovecký způsob života. Existují k tomu příslušné statistiky.

Ja jsem pro to druhe, naciteolog je spasi i kdyby je mel pozabijet.

--- ???
16. 02. 2012 | 16:02

ghándí napsal(a):

dalimíre,
jestli nad sebou potřebujete tvrdou ruku, tak někoho poproste, at vám nafackuje. místo vyzívání k revoluci byste se spudruhem tožičkou mohli pomoct těm bezdomovcům. alespon byste jedenkrát udělali něco užitečnýho.
16. 02. 2012 | 16:04

Vlkodav napsal(a):

AG:
"tisíců zahraničních dělníků za DUMPINGOVÉ CENY"

A k tomu tihle dělnící posílají většinu peňez domů, jak to asi dělají, když vydělají míň než jaké mají náklady? Asi perpetum mobile!
16. 02. 2012 | 16:07

Abe Normalni napsal(a):

český maloměšťák To co jsi sem napostoval byla rekace na cloveka (mozna na tebe), ktery tvrdil, ze po roce 48 byly zde platne zakony a kdo je porusoval, byl zlocinec. A tohle byla sumarizace nekolika problemu valecneho vyvoje CSR nahlizeneho ciste otrockym pohledem paragrafu. Ty to ty intelektualni inavlido moc dobre vis, vytrhnuls to z kontextu. To se opravdu na nic lepsiho nezmuzes? Mimochodem, bylo by dobre pod to napsat, ze je to muj citat z jine diskuze. Jednak je slusne uvest zdroj, druhak by si nekdo mohl myslet, ze ti hrablo uplne a blabolis z hladu :-D
16. 02. 2012 | 16:08

Ivan napsal(a):

Pane Stejskale, mate identicky clanek na strankach Deniku Referendum a muzete porovnat diskusi. Je zrejme ze Aktualne.cz pritahuje extremni, nenavistni, nevzdelane diskutujici - fasizujici povl. Mel byste se zamyslet co udelat proto, aby i vas server dosahoval alespon zlomku urovne DR.
16. 02. 2012 | 16:12

Almo G™ napsal(a):

Vlkodav napsal(a):

AG:
"tisíců zahraničních dělníků za DUMPINGOVÉ CENY"

A k tomu tihle dělnící posílají většinu peňez domů, jak to asi dělají, když vydělají míň než jaké mají náklady?

Zkuste přemýšlet. Není to složitá rovnice...

(Malá nápověda: měnový kurz, náklady na ubytování v hromadné ubytovně versus bydlení v bytě nebo domku...) Jinak to, že "posílají většinu peněz domů" neznamená, že je těch peněz hodně. "Většina" z těch pár tisíc je jen několik málo tisíc. V ČR by z nich rodinu zpravidla standardně neuživil.
16. 02. 2012 | 16:15

Abe Normalni napsal(a):

Almo G™ Opet teoretik. Ja v tom delam. Stavbyvedouci bere takovou silu, se kterou bude schopen stavbu dostavet v terminu. Vecne ozraly zlodej, ktery prijde jen prvni den a pak na vyplatu to neni. Tak to proste je a ani vy ani Tozicka to litaniemi nezmenite. Drtiva vetsina tech lidi si za to muze sama a NECHCE s tim nic delat. Pokud je podminkou oddluzeni mit zamestnani, tak vezmu i to za 8tis. Ovsem prumer ukrajincu u nas je cca 16, to je statistika. Delaji ale v mraze, bahne, zime, nedele svatky, 12h denne. Proste makaji, protoze chteji. Ukrajinsky netahla zustala doma a mrznou.
A to ze si lide neumi odperit a nakupuji na splatky, jsem snad tim vinnen ja? Ja si musim spoustu veci odrict, protoze na ne nemam.
16. 02. 2012 | 16:15

Vlkodav napsal(a):

AG:

Takže nepracuji za dumping, ale holt mají nižší naklady. To je naprosto legální a v pořádku. Stejně tak ten co má vilu 7+2 má vyšší náklady než ten co žije v garsonce. A nemá kvůli tomu nárok na vyšší plat.
16. 02. 2012 | 16:21

Almo G™ napsal(a):

AN: Jen snůška vašich stereotypů a předsudků. Samozřejmě, že když si někdo může vybrat srovnatelnou sílu za normální nebo dumpingovou cenu, bere vždy tu druhou. Pokud se situace opakuje, nemá samozřejmě smysl, aby se uchazeč o normální práci za normální plat vůbec namáhal a s někým smlouval či se dohadoval. Prostě dumping je v přesile.

A vy si (pro veřejnost i sám před sebou) musíte nějak ospravedlnit, proč podporujete nelegální nebo dumpingové pracovníky. Své předsudky nebo ojedinělé zkušenosti pak musíte vydávat za fakta. Znám pár takových.
16. 02. 2012 | 16:21

Skogen napsal(a):

Posouzení toho, za co si bezdomovec může / nemůže a jak se bezdomovec sám snaží / nesnaží, je zatíženo tím, že bezdomovectví člověka všestranně ruinuje.

Úchvatný je údiv mnohých, kteří se diví, že bezdomovec nemá zájem o odklízení sněhu. No aby jo. Odklízení sněhu je fyzicky náročná práce a těžko může hrablem mávat ten, kdo se bůhvíkolik dnů nenajedl, nevyspal a trpí kdejakým zánětem. Ty lidi je nejprve třeba dát do pořádku.

Mimochodem, copak dělá církev? Zvykla si na kázáníčko, pomoc bližnímu nevoní?
16. 02. 2012 | 16:22

Almo G™ napsal(a):

Vlkodav: není to normální a v pořádku. Protože tím vznikají zástupy nezaměstnaných z řad lidí, kteří by za normálních okolností řádně pracovali a odváděli daně. Snížila by se kriminalita a náklady na její potlačování, nebobtnal by systém sociálních dávek, nešířila by se chudoba, atd. Dumping (přímý i nepřímý) je vždy nekalou likvidací konkurence a vyvážením chudoby. V normální společnosti by už úřady zasáhly.
16. 02. 2012 | 16:26

Abe Normalni napsal(a):

Almo G™ CLOVECE!!! Prestante tu teoretizovat! Schopni remeslnici ve stavebnictvi maji i ted plne ruce prace za velmi slusne penize. Stavba je slozity celek, zavisly na kvalitni manualni praci mnoha lidi. Neda se to uhlidat, casto musite spolehat na fortel toho, kdo to rukama vyrabi. Stavebni firmy berou UKcka protoze proste nesezenou kvalitni lidi u nas. NIKDO TO NECHCE DELAT. Novy trend jsou Vietnamci na stavbach. Mimochodem vlada vam vychazi vstric a hodla vyrazne omezit udelavani pracovnich viz. Potejte se ve stavebnictvi jakou z toho maji radost. Otazka neni za kolik (to plati zakaznik a na vyber mit nebude) ale KDO kruci tu bude stavet.
16. 02. 2012 | 16:28

Vosavbotě napsal(a):

Musím končit, takže stručně:

Občan: Chcete slovíčkařit, nebo debatovat?
Dobře, přiznávám, že ohledně "většiny" nejsem zcela přesvědčen a chybí mi jednoznačná a relevantní informace. To na podstatě mého sdělení nic nemění, jeslti 51/49 nebo 49/51.

Co se zločinců týče, měl jsem na mysli především recidivisty.

Snad je jasné, že debatách pod blogy je nutno psát velmi zkratkovitě.
Ing. N.

Paní, klíčemi jsem necinkal, chodil jsem tehdy do čtvrté třídy.
To ovšem vůbec neznamená, že bych o socialismu neměl informace z první ruky - od rodičů a vůbec lidí nejbližších, kteří se těší mé důvěře.

Dnes se aktivně účastním debat a petic na internetu, občas i veřejných shromáždění a protestních akcí.

Já prostě odmítám, aby někdo nějaký -ismus vinil z bince, který je v našem státě. Stejně tak odmítám, aby někdo nějaký -ismus vinil z toho, že máme tolik bezdomovců. V obou případech selhala společnost na jiném - a důležitějším - než ideologickém základě.
16. 02. 2012 | 16:29

Vlado napsal(a):

Abe Normální? To si jen o sobě myslíte. Vy rozume můžete mi vysvětlit, když to stavebnictví je v krizi a bere pracovníky mnohdy jako OSVČ jen aby je neměl podnikatel ve stavu proč to děla? Jen, aby jim nemusel platit daně, že? Ve státě je 700tis. nezaměstných? Můžete mi říct kolik z nich nechce dělat? Je to 100 nebo 300tis.? A co ty ostatní? Přeji Vám vy "stavaři",abyste poznal výdobytky tohoto systému v podobě nezaměstanosti. Nepřeji Vám nic špatného jen to co vy si zatím neumíte představit. Vy normální!!
16. 02. 2012 | 16:30

irma napsal(a):

Slu§ne pracujici lomunisti nezavirali- nebyl duvod. A bezdomovci jsou obeti rezimu a stat jim neumi/ nechce pomoci. Hlupacci si mysli, ze jim se to nemuze stat, ale lidi po exelkuçi je cim dal vic. Chyba je v systemu, co nenabizi svym lidem moznost slusneho byti. Za komancu mohl slusne zit kazďy
16. 02. 2012 | 16:30

Občan napsal(a):

Michal Macek napsal(a):
"pane Tozicko
musim nesouhlasit - tadz nejde o rezim nybrz o lidi a lidskost.chudi byli vzdy a budou v kazdem rezimu -tady jde o lidi a o krestanske hodnoty - ano ti lide umrzli ale ne kvuli rezimu ale protoze jim nikdo nepomohl,nikdo je nevzal do tepla nedal najist a nejake stare obleceni....to je podle me problem.... 16. 02. 2012 | 15:57"

A JAK by jim, probůh, pomohlo, kdyby je někdo vzal NA JEDNU noc do tepla a ráno je vyrazil na mráz v odložených rozdrbaných hadrech? (Což přesně dělají "charity").
Chrita nikomu NEPOMÁHÁ, ta se právě stará pouze o to nejzákladnější PŘEŽITÍ.
To je, milej pane, úplně k "produktu vyprazdňování tlustého střeva".
Charita totiž nic NEŘEŠÍ. Bezdomovectví JE produktem kapitalismu a pokud se nezmění REŽIM (tedy nebude vyřešena příčina bezdomovectví), pak je charita úplně zbytečná.
16. 02. 2012 | 16:36

Vlkodav napsal(a):

AB:
"za normálních okolností" - někdo vidí jako normální to, jiný ono.

Zaměstnávání zahraničních nekvalifikovaných pracovníků, pokud pracují legálně, musí být z principu levnější. Jediným řešením je tedy zákaz zaměstnávání. To by jste chtěl? A naše lidi aby vyházeli z Německa a dalších zemí? Tam totiž dělají přesně to, co Ukrajinci u nás.
16. 02. 2012 | 16:37

Abe Normalni napsal(a):

Vlado a kolik z tech nezamestnanych je bezdomova? Protoze o tom je tu rec. Ano mame tu k 1. lednu 2012 cca 534 000 nezamestananych (ne 700) a mame tu 210 000 zahranicnich pracovniku. Kolik z toho mnoztvsi nezamestnanych je dlouhodobe nezamestnanych? Cca 138 000. Tech co nepracuji del nez 8 let je 28.700.
Tedy 75 % procent nezamestnanych je schopno si nejakou praci najit a porad nam tu zbyva tech 210 000 cizicnu...A nekde mezu temi 28 700 bude i vetsina bezdomovcu. Je evidentni, ze dlouhodoba nezamestananost neni dana nedostatkem prace.
16. 02. 2012 | 16:41

Almo G™ napsal(a):

AN napsal(a): "NIKDO TO NECHCE DELAT."

Doplním jen: "Nikdo to nechce dělat za (v ČR) podnákladové ceny."

To je snad logické.
16. 02. 2012 | 16:49

Občan napsal(a):

To Vlkodav:

No, tak to z Vás udělal AN docela roztomilého hlupáka :o)))

No, a jak to ta "úkáčka" dělají? Jednoduše - bydlí jich 10 ve 30timetrové garsonce, spí na matracích, které si rozkládají na noc na zem, hákují 12-14 hodin denně NA ŽIVNOSŤÁK za 70.- Kč/hod., NEPLATÍ daně (a zpravidla ani pojištění), žerou špek a samohonku z domova a jediné, co si tu kupují, tak je chleba.
To samé platí o ženských, co pracují v hypáčích a úklidovkách (ale i na stavbách).
A umírají v pětačtyřiceti, kdy vypadají jako osmdesátiletí starci a stařeny.

PROTO mohou posílat třetinu platu na Ukrajinu. Plus PROTO, že kurs koruny a hřivny je zvýhodňuje stejně jako Čechy zvýhodňuje kurs koruny a eura proti Němcům, Britům a dalším.
Třetinu odevzdají "zprostředkovateli", třetinu si ponechají a zbytek pošlou domů. Někdy i více - to záleží na tom, kolik se jich dělí o slamník.

Takže úkáčka připravují svým sociálním dumpingem o práci Čechy a Češi zase Němce, Brity a další lidi na západě. My nenávidíme úkáčka a nás nenávidí hlavně Němci, Britové a Irové.
16. 02. 2012 | 16:49

Občan napsal(a):

To Vlkodav:

A zapomněl jsem na to nejdůležitější - úkáčka si ten dumping mohou dovolit JEN proto, že v ČR mají zcela minimální náklady, neboť rodiny nechali NA UKRAJINĚ, kde žijí za UKRAJINSKÉ NÁKLADY.
Takže Ukrajinec pracuje za polovičním mzdu než Čech, protože ŽIVOTNÍ NÁKLADY platí na Ukrajině.

Možná by pomohlo, kdyby si museli povinně vzít sebou do ČR manželku a děti. To by je totiž ten dumping zatraceně rychle přešel, kdyby museli hradit TYTÉŽ RODINNÉ NÁKLADY jako Češi.
16. 02. 2012 | 16:53

Vlkodav napsal(a):

Občan:

Já rozhodně UKčka, jak je nazýváte nemám důvod nenávidět. A asi jste si nevšiml, že jsem psal legálně. Vy popisujete nelagální zaměstnávání. Trochu já o voze a vy o koze.
16. 02. 2012 | 16:53

Vlkodav napsal(a):

Občan:

proboha co mají "rodinné náklady" společného s cenou práce??? Vy do toho jdete s komunistickým "Každému dle jeho potřeb".
16. 02. 2012 | 16:55

Martin O napsal(a):

Řeknu to natvrdo. Nějací bezdomovci mě vůbec nezajímají.
Bydlím v v Brně a každý den je vidím jen chlastat krabicové víno před obchodem a somrovat peníze aby si mohli koupit další.
Pokud je chce někdo nechat bydlet u sebe a dávat jim svoje peníze, má možnost. Vsadím se ale, že ani jedno z toho nikdo ze zdejších žvanilů nedělá a neudělá. A chtít kvůli údajné pomoci těmto lidem měnit poměrně svobodný režim za nějakou formu totality může jen nebezpečný fanatik.
16. 02. 2012 | 16:59

Abe Normalni napsal(a):

Občan Opet teroetizujete. Zkuste si na stavbe zamestnat nelegala. Ono to neni ani zdaleka tak jednoduche, jak tu popisujete, kontroly jsou a velmi prisne, pracovni povleni se vydava REGIONALNE (tj UK z Pardubic nemuze makat v Praze) a pokuty jsou drsne az likvidacni. A celniku, kteri po Schenghenu nemaji do ceho pichnout mame dost.
Tady mate tabulku medianu mezd zahranicknich pracovniku:
http://www.ispv.cz/cz/Aktuality/V-roce-2011-byli-na-uzemi-CR-nejhure-placenymi-ciz.aspx
16. 02. 2012 | 17:00

Gustáv Kočí napsal(a):

"Umrznutí jako politická poprava"
"kasino-kapitalismus"
"kapitalističtí ideologové"
"Kapitalismus selhal stejně jako selhala bolševická diktatura či reálný socialismus. Obětí má za sebou nepochybně více."

"Tomáš Tožička je teolog."
16. 02. 2012 | 17:03

Občan napsal(a):

Ale kdepak, Vlkodave, já popisuji zcela legální "zaměstnávání" ve švracsystému :o)))

Je roztomilé pročítat ARES a Obchodní rejstřík. Na jedné adrese (často se jedná o polorozpadlou chatu nebo domek na kraji Prahy, stejně často o JEDEN byt v paneláku) tam najdete třeba 80 ukrajinských jmen se "živností" na "přípravné stavební práce", "úklidové práce" a "nákup a prodej zboží". Rovněž jsou rozkošná ukrajinská "družstva" (předmět činnosti nákup-prodej, přípravné stavební práce, úklidové práce), kde je zapsáno v představenstvu 30 Ukrajinců. Poslední dobou se začínají objevovat i Mongolové a Bulhaři, ale Ukrajinci stále vedou.
Na normální pracovní smlouvu zde s velkou pravděpodobností nepracuje ani jeden Ukrajinec. V nejlepším případě pracují na dohodu o provedení práce."Podnikatelské" vízum totiž dostanou nejsnáze ze všech. Následuje turistické vízum a pracovní je to poslední, o co by se pokoušeli.

Vše je zcela legální. Nikde ani smítko.

No, a pak zde máme skupinu Ukrajinců, kteří zde jsou na turistické vízum a ti pracují zcela nelegálně.

A co mají rodinné náklady společného s cenou práce? No, čéče - VŠECHNO :o)))
Čím nižší náklady doma, tím nižší cenu za práci si může říct úkáčko v ČR a tím větší má šanci, že tu práci dostane. Není žádnou vyjímkou, že hákují i za 50.- Kč/hod. Což je suma, která Čechovi nestačí ani na holé přežití.
16. 02. 2012 | 17:07

Vlkodav napsal(a):

Občan:

Takže popisujete nelegální zaměstnávání, díky za potvrzení.

A i v druhém případě cenu práce odvozujete priimárně od toho, co zamestnanec chce (potřebuje dle svých potřeb). Opět potvrzemí toho co jsem psal.
16. 02. 2012 | 17:11

voroshilov napsal(a):

Ne,Obcane,to mate vycucane z prstu,vetsina Ukrajincu tady zije uplne normalne v lidskych podminkach,ano makaji jako roboti ale jsou na to zvykli,jinak ti co pracuji legalne jsou vetsinou v pohode a domu nijak nespechaji,tim nechci rict ze jsou v pohode,ale litovat je opravdu nemusite.
16. 02. 2012 | 17:14

Občan napsal(a):

To NA:

Prosím Vás, ty svoje pohádky zkuste vykládat někomu, kdo vůbec netuší, jak to v ČR chodí :o)))

Úkáčka totiž NEJSOU na stavbách zaměstnána a Vy to samozřejmě moc dobře víte. Ona tam "PODNIKAJÍ". Stejně tak tady "podnikají" rusky mluvící uklizečky, doplňovačky zboží, prodavačky (ty jsou obzvlášť výživné a kdybych neuměl rusky jako česky, tak bych asi přestal chodit nakupovat), kadeřnice, služky, kuchařky.
16. 02. 2012 | 17:17

voroshilov napsal(a):

Porad nas slusne rusy co tady podnikaji a zamestnavaji lidi pletou s ukackami,moldavcemi a jinou chamradi co leze ze svych"demokratickych,nezavislych"republik jenom proto ze jiny jazyk nez rustinu neovladaji.
16. 02. 2012 | 17:21

Občan napsal(a):

To Voroshilov:

Ne, to bohužel nemám vycucané z prstu.
Ukrajinců je tu zaměstnáno zanedbatelné minimum, zbytek tu je na "podnikatelské" vízum a hákuje ve švarcáku.

A jak "bydlí", to jsem viděl na vlastní oči na Smíchově.
16. 02. 2012 | 17:21

Vlkodav napsal(a):

Občan:

"kdo vůbec netuší, jak to v ČR chodí" - evidentně mluvíte o sobě, zpřísnění zákona proti švarcsystému a pokuty jak "podnikateli" jako i jeho zaměstnavateli s vysokými minimálními sazbami udělalo vítr ve všech malých firmách (bylo by to pro ně likvidační) a v mnoha velkých řetězcích.
16. 02. 2012 | 17:22

Fialenka napsal(a):

Pane Tožičko,
umíte docela hezky psát. Když jsem četla „vymahatelnost práva i pro sociálně nejslabší“ jakoby ze mě spadly okovy. A konečně jste začal psát, že i u nás je hodně co napravovat, ne jen ve třetích zemích. Ono to u nás právě není moc zřejmé. Víme, že pomoc potřebují Afričani, děti z děcáku, bezdomovci a dokonce zvířata v ZOO. Ale jsou tu i ti co nejsou na první pohled vidět a o tom se zmiňuje Občan. Je to přesně tak jak říká.

Další důležitá věc, na kterou Občan upozorňuje je to, že charita nezabere. Je zapotřebí změnit systém, který pomůže tím způsobem, že se ti lidi postaví na vlastní nohy a žádnou charitu ani solidaritu nebudou potřebovat. ..... Kvůli strachu, že budou muset věčně živit líné, pravičáci volí pravicově. Ale ono je to ve skutečnosti tak, že v dobré zemi (jako skandinávské země) je chudých minimum, takže není koho živit.
PS
S Nelsonem Mandelou nesouhlasím ohledně toho apartheidu, pokud myslel ten v Africe (ale něco jiného je ta situace kdysi v Americe. S tou obdivuhodnou ženou, která nepustila sednout bílého muže na sedadlo pro bílé, tak s tou velmi souhlasím).
16. 02. 2012 | 17:25

Občan napsal(a):

voroshilov napsal(a):
"Porad nas slusne rusy co tady podnikaji a zamestnavaji lidi pletou s ukackami,moldavcemi a jinou chamradi co leze ze svych"demokratickych,nezavislych"republik jenom proto ze jiny jazyk nez rustinu neovladaji. 16. 02. 2012 | 17:21"

Ale ne, Vorosho, já jen vyvracím bludy, které tu hlásá Vlkodav a Abe.
Taky znám jednu slušnou ruskoslovenskou rodinu - provozují v Praze tři závodky. Blbý je jen to, že zaměstnávají pouze Slováky a Rusy :o))
16. 02. 2012 | 17:25

voroshilov napsal(a):

Obcan:
Na zivnostak nez dostanou moznost po peti letech zadat o trvaly pobyt.
Mozna na Smichove je nejake priserne ukrajinske podsveti ale normalne ziji 3-4 lidi na pokoji v nejakem 2+kk,to se da vydrzet,cely den v praci,domov potrebuji jenom jako misto pro jidlo a odpocinek.Je to jejich volba,nikdo je tady nasilim nedrzi.
16. 02. 2012 | 17:29

Michal Macek napsal(a):

Obcan

zeptejte se bezdomovce jestli by mu pomohla i jedna noc v teple (treba u vas v predsini ve spacaku) ci ne...ja nemluvil o charite ale o lidech a lidske pomoci.spi pred vasim domem zebrak zachumlany v novinach?co ho pozvat na jednu noc k vam domu,dat mu teplou veceri sprchu a stare hadry?a zitra?no tak nebydlite tam snad sam v tom dome - zitra muze pomoci soused...

PS:jinak doufam ze prazaci v techto mrazech aspon kupujou novej prostor...
16. 02. 2012 | 17:35

Občan napsal(a):

To Vlkodav:

:o)))))))
Jj, obzvlášť ty kontroly :o))))) Aby toho stihli kontroloři SÚIP co nejvíc, tak jich Kybersadista před koncem roku 200 vyházel.
Od ledna měl totiž na SÚIP běžet projekt kontrol nelegálního zaměstnávání a švarcáku. Projekt pochopitelně stojí, protože SÚIP NESMÍ přijmout na tyhle kontroly lidi a stávající počet kontrolorů je tak nízký, že sotva stíhají nejzákladnější činnost.

Takže můžete být s Abem v klídku. Kontrola zatím rozhodně nepřijde. A kdyby bylo nejhůř, tak si úkáčka odložíte na agenturu. Za 90.- kč/hod. Vám je přikryje dohodami - oni dostanou hezkých 50.- Kč/hod., ale nebudete si muset už vůbec dělat starosti.
16. 02. 2012 | 17:37

Vlkodav napsal(a):

Občan:

Chlape běžte podnikat. teoreticky to umíte skvěle. Zákony se nemusí dodržovat, vše se nějak o... Myslím, že by jste vydržel podnikat mesíc, maximálně dva.
Ty kontroly, co dle vás nestíhají ani nejzákladnější činnost, se ve firmách zjevují obdivuhodně často. A na rozdíl od let předchozích jsou problematiky znalí, rychlí a nedají se opít rohlíkem.
16. 02. 2012 | 17:42

Abe Normalni napsal(a):

No samozrejme, ze podnikaji. Spousta jich tu ma firmy nebo zivnostaky. Stejne jako tisice Cechu. Takovy je system. Ve fabrikach se dela pres pracovni agentury. Ale to je jaksi dusledek "ochrany" zamestnancu skrz ZP. Takze misto prace maji lide podporu a misto nich pracuji agenturni pracovnici. Nebyt toho, tak po roce 2008 polovina ceskych podni,ku zkrachovala. To se dostavame uplne mimo tema diskuze. Prace proste je. A jestli nekdo muze za dluhodobou nezamestnanost, tak je to do velke miry restrikce pracovniho trhu a nesmyslne regulace v najimani a propousteni. A to rikam jako clovek, ktery ma jen ty penize, ktere si nasmlouva a odpracuje. Zadne odstupne, zadna vypovedni lhuta, zadna podpora. A predstava ze se mi na krk povesi particka, ktera ma udajne pravo na penize i kdyz nic nedela me odrazuje od toho si nejake zamestnance porizovat.
16. 02. 2012 | 17:47

Petr Havelka napsal(a):

Pane Macku,

už jste takto někoho nechal přespat?
16. 02. 2012 | 17:48

voroshilov napsal(a):

Vlkodav:
"Kontroly ve firmach se objevuji obdivuhodne casto"
Hehe,pan je vtipalek!
Tak a v cem podnikate prakticky ze to vite?
16. 02. 2012 | 17:51

Vlkodav napsal(a):

voroshilov:

pohostinství, IT, sport a volny čas
16. 02. 2012 | 17:52

freedom napsal(a):

Tožička je totalitní kreatura!
Jen by dirigoval a zaváděl komunismus.

Nějaká úchylná osoba tu tvrdila, že za komunismu bezdomovci nebyly. Milá zlatá za příživnictví byli bezdomovci pro komanče recidivisty.

Život na ulici je fajn.
Je to nejvyšší možná svoboda!
16. 02. 2012 | 17:53

TrumpetaTroubivá napsal(a):

V Praze bylo cca 50 neobsazených míst ve vyhřívaných stanech. Bezdomovci tam prostě nechtěli.

Byli to sociální inženýři typu Tožičky, kteří prosadili, že psychicky nemocného člověka nelze proti jeho vůli zavřít do blázince. Teď sociální inženýři typu Tožičky spílají kapitalismu, že tito lidé, co raději riskovali smrt, než by šli do stanu, nakonec umrzli. Jste trapní a hloupí.
16. 02. 2012 | 17:57

Abe Normalni napsal(a):

Občan No jo, kdyz kluci usaty ztraci cas kontrolou zcela normalnich podnikatelskych vztahu, ktere nejakej uchyl nazyva nelegalnimi (omezeny pocet zakazniku), tak holt nemaji cas kontrolovat skutecne nelegaly. To jen at je vyrazi, penez je malo :-P
16. 02. 2012 | 17:58

voroshilov napsal(a):

Vlkodav:
V pohostinstvi mozna obcas nejaka hygiena nebo kontrola potravin,ale proc vas otravuji se sportem,IT a volnym casem to opravdu nevim,asi mate nejaky vroubek.
16. 02. 2012 | 17:59

Sibyla napsal(a):

po dokončení důchodové reformy bude smrt umrznutím nejčastější příčinou smrti u starších lidí. průměrný věk se opět sníží, tipuji tak o 15 let.
16. 02. 2012 | 18:00

Vlkodav napsal(a):

voroshilov:

Nemám vroubek, kromě nějakých administrativních blbostí jsem za 20 let nic špatně neudělal. Ale kontroly v poslední době chodí, k vám ne?
16. 02. 2012 | 18:01

Petr Havelka napsal(a):

Pane voroshilove,

zřejmě podnikáte v Praze, tam se na Vás nedostane, ale v menších okresech nebo v místech odlehlejších, kde se kvůli dostupnosti nachází všechny instituce máte to štěstí, že jste na ráně každou chvilku.

Já bydlím v Konici, to máte štěstí i smůlu zároveň. Dobré je, že netrávite hodně času po ouřadech, horší jsou ty kontroly :)

http://aktualne.centrum.cz/finance/penize/dane/clanek.phtml?id=695500
16. 02. 2012 | 18:03

voroshilov napsal(a):

Vlkodav:
Samozrejme ze chodi,asi tak 2x za rok.
K dalsi otazce:export-import.
16. 02. 2012 | 18:05

Michal Macek napsal(a):

Petr Havelka

ne,primo bezdomovce ne.ani nemam zadne v okoli ale to neni omluva - taky to tu nesvadim na kapitalizmus ale vim ze je to chyba lidi jako sem ja co se uz odnaucili pomahat jak nas ucil jezis....na druhou stranu vzdy kdyz muzu dam par cigaret nebo drobnych nebo si koupim NP....
16. 02. 2012 | 18:15

JC napsal(a):

Mr. Tožička - spasiteli - pouze technická poznámka.
Dle ČT1 je v Praze ve vyhřívaných stanech pro bezdomovce denně cca 50 míst volných, protože se uvnitř nesmí chlastat a kouřit.
Bezpočet bezdomovců raději uléhá s flaškou na mrazu.
P.S. Kromě psaní blogů o politických obětech systému, podílel jste se nějak osobně na zřízení těch stanů ?
16. 02. 2012 | 18:21

333 schosit napsal(a):

TrumpetaTroubivá,
Diskusi jsem nečetl, takže se omlouvám za "double."
16. 02. 2012 | 18:23

Petr Havelka napsal(a):

Pane Macku,

z mého "sobeckého" pohledu je pomáhat "složité". Nemůžete si v dnešní době jen tak nakvartýrovat cizího člověka do domu. To je podle mého hloupost. Minimálně bych ho potřeboval trochu znát, v tom mají bezdomovci nevýhodu ve velkých městech. U nás v malém městečku bezdomovci nejsou, ale žijí zde různé postavičky v zchátralých chalupách. Teď mi povězte, jak mám někoho litovat, když si nenachystá topení na zimu a mrzne. Nejde do lesa na klestí, nedomluví se s hajným, že by to blízko v lese zadarmo vyčistil. Ja na cestu do lesa nemám tolik času, ale dřevo si seženu, koupím, a doma pořežu a nasekám.

A tak to na obcích chodí, kdo nedělá sám si škodí.

Neberu bezdomovce jako jednolitou masu. Důvody, pro které se ocitli na ulici bývají různé. Kriminálníci, alkoholici, nemakačenka, lidé mentálně postižení, lidé kteří si špatně "půjčili", lidé psychicky postižení a různé kombinace předešlého. Hodně často končí na ulici bývalé děti z Dětských domovů.

Podle mého stát na bezdomovce kašle a málo pracuje v terénu. Je známá věc, že čím déle člověk bydlí na ulici, tím horší je jeho návrat do normálu.

Sociální pracovíci, tedy stát by měli cíleně vyhledávat lidi, kteří mají ještě šanci.

S čím nemohu souhlasit a v tom se s Vámi shoduju, že za to všechno může "zlý kapitalismus", jak nám tu líčí pan Tožička. Za to může i ta lidská lhostejnost, jak píšete, ale i ten stát, jak si myslím já.

Máme tu špatné zákony, kdy si nevýhodně půjčite a končíte, máme tu lidi, dokonce i příbuzné, kteří se svým blízkým brutálně "vyjebou" a lidé končí na ulici.

Pan Tožička nám tu líčí cosi o systému a láduje do toho "dortu", jak pejsek s kočičkou.

Ne, že by neměl v mnohém pravdu, ale tenhle guláš mi nechutná :)

Mějte se. Děkuji za upřímnost.
16. 02. 2012 | 18:43

mb napsal(a):

hezky vam odpověděl v lidových novinách pan štindl ...

mně zabral bezdomovec(feťák) sklep ...

minulý víkend jsem po něm uklízel podestýlku, jehly a další drogové nádobíčko ...

asi za to může ten kapitalismus ...

jo jiní bezdomovci - feťáci mi ukradli ze sklepa všechny hračky ...

stane se ... asi kapitalismus ....
16. 02. 2012 | 19:09

SuP napsal(a):

Tožička a ti, kdož s ním souhlasí -
Co navrhujete?
Mimo toho, že SE mají vzít peníze a za ně pomoci všem flákačům a zoufalcům s vypitými mozky.
16. 02. 2012 | 19:17

ghándí napsal(a):

jedním ze zločinů kapitalismu je nechat volně pobíhat mezi lidmi takového pomatence jako je soudruh tožička.
16. 02. 2012 | 19:56

Pavel napsal(a):

Pane Tožička, netrpíte náhodou stihomanem ?
A co za ty mrazy ? Za to nemůže mezinárodní imperialismus ? Jistě někde v trezorech ukrývají recepty na ovládání počasí , že ?

a opět pro admina . To musí být každý přispivatel do diskuse luštitel rébusu zvaný re Captcha ? Prý nejste náhodou stroj ? Ne fakt nejsem , ale ty klikyháky mají čaato s písmeny jen málo společného.
Aha takže třetí pokus a pak už si to strčte laskavě někam a už mě tu neuvidíte
16. 02. 2012 | 20:10

voroshilov napsal(a):

Pavel:
To jste teda uplne mimo,v mediich bylo ZDURAZNENO ze dnesni mrazy prichazeji z Ruska.
http://www.novinky.cz/domaci/257533-prituhne-z-ruska-k nam-miri-mrazy-az-25-stupnu.html
Jste,soudruzi,nejak politicky neuvedomele!
16. 02. 2012 | 20:23

Martin O napsal(a):

Všichni tihle Tožičkové mají jedno společné. Mají neustálou potřebu konat "dobro" někoho "zachraňovat", ale tak aby to za ně udělal někdo jiný a za cizí peníze. A navíc ve jménu záchrany těch 400 kteří o Tožičkovu záchranu ani nestojí, chtějí uvrhnout 10.000.000 lidí ze svobody do totality. Tožičko, je mi z vás blivno.
16. 02. 2012 | 20:38

Martin Konvička napsal(a):

Svět se pos.al, neb Konvička souhlasí s Tožičkou.
(Až snad na poslední dva odstavce. Na vině není "kapitalismus", ale hyenismus té zludračelé podoby kapitalismu, která se v téhle zemi vyvinula).
16. 02. 2012 | 21:12

Yosif K napsal(a):

Pan Tozicka pise:
Současný společenský model nazýváme kapitalismem. Tváří v tvář čtyřem stům evropských mrtvých chudých, kteří naprosto zbytečně umrzli, je třeba s definitivní platností říci: „Kapitalismus je zločinný režim.“

Blogy pana Tozicky ctu vzdy se zajmem. Jakkoliv je situace bezdomovcu, tezce nemocnych atd atd tragicka, pan Tozicka vzdycky napise nejakou naivni protikapitalistickopu frasku.

Bezdomovci byli a mrzli za kmenove spolecnosti, za raneho i pozdniho feudalismu, za raneho kapitalismu, za realneho sociku, za cinskeho sociku, za KLDR sociku a samozrejme mrznou i nyni. S kapitalismem ma bzdomovectvi co spolecneho asi stejne jako spala, dusevni nemoci, narkomanie, rakovina NEBO VYSYCHANI ARALSKEHO JEZERA.

Dokonce ani pomery v Kongu nemaji nic spolecneho s kapitalismem ale spise s feudalismem a otrokarstvim. Pokud si pan Tozicka mysli ze Kapitalismus je postaven na otrokarstvi, proc se v USA zacal prudce rozvijet po odstraneni otrokarstvi? Dtto v zapadni Evrope? Melo snad Svycarsko, Rakousko, nebo Skandinavie nejake kolonie? Proc v jizni Koreji a Skandinavii je blahobyt (zda se ze tam ani neumrazaji lide) a v SSSR bedomovci umrzavali a nyni v Riusku umrzaji bezpochyby take a v panu Tozickovi snad mile (???) KLDR) lide nejen umrzaji ale umiraji hlady?

Co chce pan Tozicka rict? A) Kapitalismus chce odstranit B) cim jej chce nahradit? To uz nerika, ale z odezvy vernych ctenaricku se to zda jasne - pise pro nostalgiky po totalite (za sociku pry bezdomovci nemrzli - jasne soudruzi - ti kteri byli ve vezeni tak nemrzli - ve skelnem prachu navlikali korale nebo odlevali ingoty v hutich a o kousek dale na vychod staveli za 40stupnovych mrazu dalsi rozsireni gulagu.........)

Dale by bylo zajimave vedet jakou ze to teologii studoval v Atlante? Nejakou komunistickou? V USA pomahaji bezdomovcum cirkve - mnoho lidi se domniva ze cirkve pomahaji ucinneji nez statni ouradove. Jake ma pan Tozicka zkusenosti s charitativni nabozensku cinnosti? Domniva se ze realne-socansky pristup (zavrit do gulagu pro narusovani pracovni povinnosti) je lidstejsi? Je sice pravda, ze v Gulagu lide "byli pod strechou" ale zrizovat gulagy pro bezdomovce by narazilo na ruzne pravni prekazky....... (viz pokus jakehosi poslance ODS vybudovat pro bezdomovce utulek ci tabor v Malesicich).

Je docela dobre mozne, ze u velke casti bezdomovcu je za jejich situaci psychicka porycha. Nezavisla na sociku ci kapitalismu.

No doufam ze se teolog Tozicka rozjede do zemi, kde s potiranim nezamestnanosti maji jiste velke uspechy (KLDR a KUBA) a ze nam o tom neco pekneho napise - ze reseni jim nadhozenych problemu "soudruzi nalezli v odstraneni kapitalismu".

Nejak jeste postrada vyjadrnei ruskeho vlastence pana Voroshilova v tom smyslu, ze v SSSR byl ohromny blahobyt, ze tam neexistoval alkoholismus ani bezdomovectvi a ze reci o tom, ze v SSSR bylo plno zebraku a alkosu, kteri v zime umirali po parcich jako zmrzle mouchy jsou pouhou zlovolnou imperialistickou pomluvou.....

Akorat ze ja jsem ty soudruhy lezici v 30stupnovem mraze v parku na lavickach sam mnohokrate videl...... kashmar.....kashmar...
16. 02. 2012 | 21:19

mb napsal(a):

konvička: tak na zludračelé podobě kapitalismu do které se v téhle zemi vyvinul ( ale asi nejen v teto zemi ) ...

se shodnete s majoritou společnosti ...

akorat cesta ven/zpet asi zadna nevede ...

( akorat proste v 89 kdyby nekdo davum vykládal že se chystáme budovat mafiánský kapitalismus ... tak by ho lidi vypískali pokud ne rovnou lynčovali ... ale třeba ještě není pozdě a třeba si lid vzpomene na konzervativní tradici defenestrace ... nevim kolik dní ještě zbývá ... rok a kousek )
16. 02. 2012 | 21:21

voroshilov napsal(a):

Yosif K.
A medvedi a vlci tam v tom hroznem SSSR na ulici nepobihali?
Ja jsem prisel na to ze Josef K. je tzv.elena stejne jako Krystof,kolik vas tam jeste je?
Aha on prece neni"hlidac sveho bratra"!Kazdy šekel se pocita!
16. 02. 2012 | 21:28

Yosif K napsal(a):

Pan Tozicka pise:
....protože již mnohé studie prokázaly, že lidé pravicově smýšlející se v životě orientují spíše citem a emocemi než rozumem a logikou.......

PANE TOZICKA - A MNOHE JINE STUDIE DOKAZALY ze levicove postoje se spojuji s nedostatkem ekonomickeho vzdelani (znate nejakeho solidniho ekononoma ktery by byl levicak = docenta Jiriho Havla?) ba primo s ignoranstvim, dale s dusevni nevyzralosti (na levicove populisticke hesla naleti obvykle nejvice bezdomovci bez vzdelani, pote pubertaci, pote studujici mladez, pote duchodci, uplne nejmene lide stredniho veku, kteri na tyto ostatni skupiny vydelavaji penize a plati za ne dane).
Z tohoto duvodu se levicove strany snazi o snizeni volebni hranice na co nejnizsi vek (nejlepe na 15 let - proc ne? 15lete deti uveri i v uskutecnitelnost beztridni spolecniosti? Kulturni revoluci v Cine tez vedla mladez.....) a pravicove strany jsou obvykle proti.
Cesko je nastesti stale vyjimkou - ale samozrejme s tim jak roste pocet deti narozenych jiz v kapitalsimu - nyni jiz i rodicum narozenym v kapitalismu, tak roste procentuelne i pocet pubertaku mene imunnich proti populistickym levicovym tlachum.
16. 02. 2012 | 21:31

mb napsal(a):

mela snad Skandinavie nejake kolonie?

Normandii a pak Anglii ...
16. 02. 2012 | 21:31

Yosif K napsal(a):

voroshilov napsal(a):
Yosif K.
A medvedi a vlci tam v tom hroznem SSSR na ulici nepobihali?
Ja jsem prisel na to ze Josef K. je tzv.elena stejne jako Krystof,kolik vas tam jeste je?
Aha on prece neni"hlidac sveho bratra"!Kazdy šekel se pocita!
16. 02. 2012 | 21:28
Pane Voroshilove - v SSSR jsem byvaval dost casto, z ruznych duvodu. V Moskve milicionari odklizeli zmrzle alkose z parku nekolikrat za noc - aby neplasili iluze zapadnich bolsevickych delegaci o "raji proletariatu". Jine to bylo na "gubernii" - specielne v "zakrytych gorodoch". Tam lezeli alkosi v noci za 30stupnovych mrazu v parcich jako zkamenele prazce a milice na ne zvysoka s...la. Ti co prezili tak se rano klepali v 9 u konzumu na "vodochku v troiem". Nejakou socialni zachranou sit rano u konzumu s frontou nekolika desitek klepajicich se alkoholiku nebylo veru videt. Doufam ze se o ne trochu staraji nyni aspon fousati popici... pristup statu nula cela nula pretrvava i pres rezimy......
Pokud jste ze Soci nebo Krymu - muzete "gorditsia" ze tam umrzlych nebylo mnoho - ovsem z klimatickych duvodu - stejne jako nenajdete prilis mnoho umrzlych alkosu v brazilskych favelach.........

Top o tech popicich mi neco pripomnelo - jak bojujete proti bide bezdomovcu KONKRETNE VY pane Tozicka? Protikapitalsitickymi clanky v novinach? Kapitalisticky rezim vam brani v charitativni cinnosti? Armadu Spasy povazujete za prodlouzenou ruku americkeho imperialismu? Marne zbrzdujici prichod svetove socialisticke revoluce?
16. 02. 2012 | 21:50

Jarda napsal(a):

Souhlasím, smrt bezdomovců má na svědomí kapitalizmus, který je vyprodukoval. Statistiky mrtvých můžou výrazně rozšířit sebevraždy lidí, kteří přišli o práci, nebo se dostali do exekuce s tím spojené. Takzvaní pravičáci blafejte si své ideologické mantry, třeba tomu i uvěříte. Jste přinejmenším stejné kreatůry, jako byli komunisti.
16. 02. 2012 | 21:54

Carlos V. napsal(a):

Tomáš Tožička : která lidská práa jsou u nás pošlapávána ?
jak ?
16. 02. 2012 | 21:54

Baba napsal(a):

Podle informací na internetu připadá na 1 262 106 obyvatel Prahy k 30. 9. 2011 asi 4000 bezdomovců, což je méně než 3,5 promile. Laik neumí vypočítat náklady na přenocování jednoho bezdomovce ani tyto porovnat s rozpočtem hlavního města Prahy. Zběžně si vybavuje, že rozpočet metropole na jednoho obyvatele je vyšší než rozpočet menších obcí.
16. 02. 2012 | 21:58

voroshilov napsal(a):

Yosif K.
To pletete dohromady hrusky a jablka,alkoholismus je tradicni problem narodu co ziji v severnim klimatu,treba ozrali Finove u nas v Petrohradu jeste v 90.letech byli soucasti folkloru,vite kolik toho piji treba Irove?A Cesi se nechvastaji tim kdo vypije vic piv,je tady v mode nejaka abstinence?
16. 02. 2012 | 22:01

honolulu napsal(a):

Reverend Tozicka,
veleknez z jizni Atlanty je doktorem z university Martina Luthera Kinga. NEBESA smilujte se ! Tento jeho bloq byl napsan, aby mi byla omlacena o makuvku zverstva obcanske valky v belgickem Congu, kdy zabijeni bylo nedostacujici.
Take, aby Mandela, ktery je zodpovedny za 68 % nezamestnanosti v JAR a nejvetsi kriminalitu na svete, zde vypadal jako svetec.

Prohlasuji zde, ze toho Witchdoctora Reverenda Tozicku mam rad.
Vidim v nem SVETLO ! Kdyz theolog v pekle hori, hori svetlem nejasnejsim. Az zmineny Reverend pujde do pekla, tak v Atlante vypnou elektriku - nebude ji potreba.

Reverende Tozicko, nekdy nam napiste jmeno baru v Atlante, kde jste praktikoval socialni studie ! Nebyl jste to nahodou Vy, ten knez, co behal po parkingu bez kalhot a policajti ho nemohli chytit ?
16. 02. 2012 | 22:02

Martin O napsal(a):

Jarda

Největší počet sebevražd byl u nás v 70. letech. Za to mohl asi taky kapitalismus

http://www.mediafax.cz/domaci/3956337-V-CR-od-70-let-soustavne-ubyva-sebevrazd-nejvice-v-poslednich-letech

Vy už jste těm svým blbostem a ideologickým mantrám zřejmě uvěřil.
16. 02. 2012 | 22:09

ghándí napsal(a):

tožička je kněz? co je to za církev? svědci hitlerovi?
16. 02. 2012 | 22:28

Hurá napsal(a):

Každý z diskutujících, včetně pana Tožičky, má nějakou pravdu. Ale věřte tomu, že hlavní vinu nese přemnoženost lidí (i v Česku). To je ostatně příčinou všech krizí, co se na Zemi vyskytují. Teprve tady bych viděl vinu kapitalizmu a především křesťanství. Snižování populace není ovšem v jejich zájmu, protože nesmysluplné množství lidí zvyšuje svoji hloupost a může tak generovat více peněz a moci novodobým vykořisťovatelům. Na množství nehleďme, jen když to sype, že ?
16. 02. 2012 | 22:50

Martin Konvička napsal(a):

mb, Yosif, atd.

Pánové, já souhlasím, že "nějací bezdomovci umírali na ulicích vždy a všude", ale blblé je, v bohatém Česku to je vzestupný trend, a že k němu fakt přispívá stát (tyranské exekuce atd.) - a že to JE znak rozkladu společnosti, která by měla být soucitná.
Že to je celoevropský jev, není omluva.
Tahle společnost musí řešení najít, i za cenu restartu, jinak podlehne nové totalitě, tentokrát hodně špatného druhu.
16. 02. 2012 | 22:50

Martin Konvička napsal(a):

pane Hurá:
do určité míry máte pravdu, ale ani kapitalismus, ani křesťanství nejsou dnes hlavním viníkem či důvodem přemnožování.
Tím je (holt to slovo říct musím) v glob. měřítku spíše islám (... a reakce na něj, třeba rovněž rychlé množení ind. hinduistů...)
Konkrétně v Evropě může vysoká natalita muslimským imigrantů kombinovaná s podvědomým snižování populace ze strany "přemnožených" domorodců brzy způsobit, že žádní domorodci, ochotni diskutovat o snižování populace, nebudou existovat.

Proto musí jakékoli "vědomé" snižování populace jít napříč kulturami - pokud se k němu odhodlá, třeba dobrovolně, jen jeden civilizační okruh, zanikne.
A západ nahrazený islámem by byla tragédie.
16. 02. 2012 | 22:57

modrý edvard napsal(a):

mb: taky Ameriku (Vinland) a Rusko (Kyjevská Rus).
16. 02. 2012 | 22:58

Bazzy napsal(a):

Martin Konvička:
populační exploze je funkce životní úrovně. V evropě taky proběhla. Pokud se životní úroveň na celé planetě vyrovná, bude po explozi. A po většině problémů.
16. 02. 2012 | 23:28

Yosif K napsal(a):

Obcan napsal......
"Bezďáci se totiž, paradoxně, mohou dovolat pomoci snadněji než "socky". Je to proto, že bezďák je víc vidět - "socka" zaleze do toho kutlochu a protože nemá prostředky na to, aby se zviditelnila, pojde tiše a osaměle pod hromadou dek.... "

Pane Obcane - a co delate vy? Nepracujete nahodou na socialce? To tam nemate nejake fondy abyste sockam pomohli? Nebo snad chcete namluvit siroke verejnosti, ze v CR jsou pomery jako nekde v Somalsku, ze lide berouci minimalni penzi umiraji hlady? NAVIC - pokud v nejakem state neni masovy hladomor, skoro vzdycky muze pomoci sirsi rodina. Pokud nepomuze jaka je to rodina? Neni rodina jako rodina jako rodina slavneho komunistickeho poslance: "s bratrancem jsme se nevidali, ani jsem nevedel ze umrzl na ulici....."

Chapu ze jestli delate na socialce cely zivot, ze muzete mit "burn-out", pro strom nevidite lesy - ale jake si predstavujete reseni?
Prijmove rozdily byly, jsou a budou, je to motor, ktery zene lidi k praci, na tom nic nezmeni zadna ruda diktatura nebo "osvicena vlada" blouznila Tozicky. I za rude diktatury byluy prijmove ropzdily cca jako za kapitalismu.

Myslite si ze se bohacum zabavi vily a nastehujete tam boweraky? A ze se takovy rezim udrzi? To zde uz jednou bylo a nefungovalo to. Zkrachovalo to......

Zajimave je, ze v Rusku mrzli lide v parcich za cara, za sociku a ted i za kapitalismu a ve Skandinavii nejak tak hromadne nemrznou. Ze by mezi luterany byla vetsi zodpovednost a solidarita nez mezi pravoslavnymi? Mozne to je - nabozenstvi ma vetsi vliv nez se obecne priznava...... zajimalo by mne, kdy pan Tozicka napise o tom, jak vidi reseni chudoby JEHO cirkev. Psanim protikapitalistickych vykriku? Ze by slo o nejakou progresivni cirkev, kterou zvali bolsevici na ruzne "mirove kongresy" do Moskvy?
16. 02. 2012 | 23:32

Martin Konvička napsal(a):

Bazzy:
Polopravda. Je funkcí životní úrovně A náboženství.
Kdysi jsem si počítal zobecněný lineární model:

rychlost růstu populace ~ HDP na hlavu + procento muslimů v populaci; na datech z ročenky CIA. Model vysvětlil asi 60% variability v datech, a ty dva prediktory byly zhruba stejně silné.

Či řečí příkladů: česko má ca 4x nižší počet dětí na ženu než Saudsko, při stejné hodnotě HDP na hlavu, a zhruba rychle jako v Saudsku, stejně rodí ženy v chudičkém křesťanském Malawi.
Zajímavým outlierem je Irán, který má HDP "saudský", a růst populace "západní". Je výjimkou v celém muslimském světě.
16. 02. 2012 | 23:43

Yosif K napsal(a):

Nelson Mandela - 2005:
„Podobně jako otroctví nebo apartheid, ani chudoba není nic přirozeného a nezměnitelného. Jejím původcem je člověk a pomocí lidských činů může být také překonána i úplně vymýcena. Takovýto skutek pak není nějakým dobročinným gestem, nýbrž aktem spravedlnosti.“
Pane Mandelo - teorie je toerie. Zajimava je praxe v JAR po 20 letech vlady ANC:
1) ANC je vicemene komunisticka strana - nastesti vsak nezavedla komunismus, takze hospodarstvi JAR roste. Socialni rozdily mezi bilymi a cernymi obcany se vsak nijak radikalne nezmensuji.
2) ANC samozrejme zavedla positivni diskriminaci drive znevyhodnovaneho obyvatelstva - cerni domorodci jsou uprednostnovani pred bilymi domorodci a to tak ze hodne. Socialni rozdily mezi bilymi a cernymi obcany se vsak nijak radikalne nezmensuji.
3) ANC pochopila ze zakladem prosperity je vzdelanost - do vzdelani chudsich vrstev. Vzdelanostni rozdily se pres masivni kapman snizuji pomalu - studenti z cernych rodin zaostavaji v 15 letetch stale o cca 2,5 roku za detmi z indickych a bilych rodin. Zajimave jsou tez napadne rozdily mezi cernosskymi studenty z ruznych kmenu - evidentne je postoj ku vzdelani ovlivnen kulturnimi vlivy mnohdy mnohem vice nez socialnim postavenim rodiny.

Takze v JAR vladnou komuniste a za 20 let jejich vlady jsou tam prijmove rozdily cca stejne jako za apartheidu - krome toho ze bile byrokraty v mnoha pripadech vystridali cerni byrokrate, kteri ustavicne figuruji ve svetovem tisku s ruznymi aferami (24 nemanzelskych deti, uplatky od BAE, investicni tunely, atp atp)

Jak by rekl blouznivy pan Tozicka - nahradili nelidsky kapitalismus komunismem a maji se jako v raji........
16. 02. 2012 | 23:49

český maloměšťák napsal(a):

http://deadpeasantinsurance.com/

What is “Dead Peasant” Insurance?

Dead Peasant Insurance is sometimes used as a shorthand reference for life insurance policies that insure a company’s rank-and-file employees and name the company as the beneficiary. This means that the company receives the life insurance benefits when the covered employees die. This insurance may also be called “janitor insurance,”…

http://blogs.wsj.com/law/2009/02/24/dead-peasant-policies-the-next-big-thing-in-insurance-litigation/

http://abcnews.go.com/GMA/dead-peasant-life-insurance-policies-fair/story?id=8724327#.Tz2PKfl5U3w

"Life insurance is traditionally used to guard against the death of breadwinners. This is an investment scheme," he said.

Dozens of blue chip companies have these policies, according to Myers. But only banks are forced to reveal them, and several have billions of dollars worth of policies.

"The driving force behind it is the tax deductions," he said.

Seznam korporací je pod prvním odkazem.
17. 02. 2012 | 00:23

Drábkova vesta napsal(a):

Raději zemřít vstoje, než žít na kolenou !
Raději svobodně zmrznout, než žít v socialistické vytápěné ubytovně a muset ráno do práce!
17. 02. 2012 | 00:24

Yosif K napsal(a):

Pan Tozicka napsal:
"Problém řešení bezdomovectví je jednodušší, než by se zdálo. Městská sociální bytová výstavba, průchodné sociální a zdravotní služby."
Tak takhle to resi ve Svedsku!!!!! Tohle je genialni reseni!!!!! Vsak nam zde mili socanci Svedsky kapitalismus/socialismus denodenne pripominaji.
Samozrejme je bezdomovcum lepe ve svedskem panelacku s byteckem za milion svedskych korun nez nekde v papundeklove skatuli na stanici metra Narodni trida (nebo kde se ted vyskytuji? Na Karlaku?)

Podivejme se tedy jak to "jednoduche a lacine reseni" funguje:
A) "Lacina mestska socialni vystavba" musi vyhovovat stavebnim normam. Pod milion SKR se postavi leda klicka pro krecky, sidliste se se vsak za velke naklady postavila, lide jsou v teple, stalo to prachy, ktere se nastesti nasly nez Svedsko proslo de facto bankrotem v roce 1994-5.
B) lide jsou v teple, socialni sluzby funguji, SOCIALISTICKY RAJ, a obyvatele socialnich sidlist vesele pobiraji podpry,m nepracuji, podpaluji materske skolky a kulturni domy, napadaji hasice, napadaji policisty, kteri brani hasice, zavadeji v celych blocich sariatske zony atd. Obyvatele socialnich sidlist pachaji pres 70% nasilnych trestnych cinu z celeho Svedska. Svedska policie se snah o udrzeni zakonosti v socialnich sidlistich de facto vzdala. Dtto Dansko, Fracie, Velka Britanie.

MOZNA TO NEBYL DOBRY NAPAD NASTEHOVAT vsechny chudaky DO NOVYCH PANELAKU. Ovsem - kam s nimi jinam? Otazka jako od Nerudy.
C) Ve volbach ve Skandinavii pravidelne vitezi strany, ktere se hlasi k odbouravani prebujeleho socialniho statu a take tak konaji. Socialni stat je odbouravan.

A co z toho zavest v Praze? Utociste pro bezdomovce v Malesicich je pro pana Tozicku KONCENTRAK. V Malesicich mohou samozrejme bydlet lide kteri tam uz bydli. Ti si na spalovnu zvykli. Bezdomovci vsak ne - ti si zvykli v centru na Bolzance a na Narodni - je tam veseleji..... Paternalisticke pomery v charitach nebo v pripadnem utulku jsou pro pana Tozicku KONCENTRAK. Pokud vsak v takovychto zarizenich nepanuji paternalisticke pomery, klienti se budto povrazdi nebo omylem upali. Domovske pravo je STREDOVEK (coz neni, ale je to cca k.u.k. a prvni republika, ted uz to pravne neprojde........)
"Levna mestska socialni vystavba" bude budto "nedustojna" (kontejnery, holobyty) nebo svinsky draha - jako kazda nova vystavba dle stavajicich norem.
Bydleni s dozorem bude KONCENTRAK, bydleni bez dozoru sekuritaku vsak bude peklo a bude pravidelne koncit tragami.

Mili naivni troubelkove:
V Londyne rabovali obchody s elektronikou a adidaskami lide, kteri pak do TV rekli ze je rozcililo, kdyz jim "kruta kapitalisticka vlada" snizila prispevek na bydleni ze 1600 GBP na 1200 GBP mesicne. Neco se delat lepe musi, ale KDE VIDITE "LACINE A JEDNODUCHE RESENI"??????
Ze by se zavedl misto kapitalismu nejaky taboritsky socialismus? Nebo zdanit prijmy kapitalistu jako ve Svedsku za 70let 100% marginalni danovou sazbou?
Hic Rhodus, Hic salta......
17. 02. 2012 | 00:26

český maloměšťák napsal(a):

No a pak ještě jeden odkaz(tři dokumenty) - dost ukrytý /protože oficiálně z netu stáhnutý/ na "plutonomy case"

https://our99angrypercent.wordpress.com/
17. 02. 2012 | 00:47

hasta siempre napsal(a):

"Umrznutí bezdomovce v EU má varovnější hodnotu, než poprava či vražda disidenta v diktatuře."
Prostá pravda, která by českým denním tiskem nemohla projít.
Na místě umrznutí každého bezdomovce by měl být vztyčen kámen se jménem a adresou exekutora, který ho zavraždil, tak jako se kdysi stavěly smírčí kříže.
Smířit se ale nelze.
17. 02. 2012 | 01:24

witness napsal(a):

Yosif K
Až pudete spící bezdomovce pro zahřátí polejvat benzínem, dejte echo.
17. 02. 2012 | 01:30

Divobyj napsal(a):

Tomu,kdo se odmítá klanět bohu Mamonovi se může lehce stát,že se stane bezdomovcem.
Bezdomovci jsou SVĚDOMÍM naší společnosti.Bezdomovci umírají ze vzdoru.Svým způsobem protestují proti tomu,jak peníze člověka spoutávají a podrobují si jej.
Naše chování k NAŠIM bezdomovcům je lakmusovým papírkem našeho charakteru!
Víte o tom,že existuje kultura,kde se společensky úspěšní lidé stávali a stávají ke sklonku života DOBROVOLNĚ bezdomovci(žebravými mnichy)?Kdo z našich "úspěšných"by tohle dokázal?
17. 02. 2012 | 08:05

Miky napsal(a):

vproshilov..
Kdesi nahoře se ptáš ,co vlastně dostávají za ty potravinové lístky..
Nejedná se o "potravinové lístky" jako zde ve a po 2 světové.Kdy jsi si kupoval
za lístky potraviny.To se jednalo o státnem regulovaný trh s potravinami.
To co dostávají chudí v USA je opravdu bezplatná potravinová pomoc.
Není toho moc,jakýsi minimální příděl co by doplněk podle individuální potřebnosti.Např.i jako jakýsi naturální příplatek k nízké penzi.
Jedná se často o konzervovanou potravu ,armádní skladové přebytky a pod.
Máslo,pomazánky kompoty,mouky,..vše v "chlupatých" obyč papírovejch levných obalech
jen se základním potiskem.Tato pomoc bude asi spíš od "místního státu"-nikoliv feerální.
Ty jako velký rusofil a obdivovatel bolševiků, toto patrně nechápeš a pokládáš takovou pomoc za kapitalistickou špinavost.Upozorňuji tě,že vždy zbídačené Rusko(čti SSSR),nikdy takového NIC a NIKOMU neposkytovalo.
A TO JSEM TAMĚJŠÍ BÍDU MĚL MOŽNOST OPAKOVANĚ POZOROVAT OR R.60 do rozpadu tohoto státu "šťastných" pracujících.Kde často maminky neměli co dát do hrnce dětem !!
Ani je do čeho obléknout.
17. 02. 2012 | 08:27

irma napsal(a):

Hura pravicaci
Proc mam danemi zivit stat ktery jen krade, vytvari zmatky a neresitelne zivotni podminky a ñechava sve obcany chcipat na ulici. Komunisti nabizeli praci a dustojny zivot
17. 02. 2012 | 08:34

Miky napsal(a):

..Divobij..
O takové kultuře vím a chystám se takto zachovat také!(I když nejsem Ind!).
Počkejte jen co opustím svou funkci !
Rozdám své natunelované prachy mezi naše chudé kapitalisty-ti jsou OPRAVDU chudí.. Vždy a nikdy nemají a NEBUDOU mít dost !Také vrátím i Chilské pero,které jsem NEUKRADL ale jen jsem si jej půjčil.Také nemám na rozhazování ,pero potřebuji k tomu,abych mohl podepisovat darovací šeky pro ty moje oblíbené chudé - lidmi a státem vykořisťované kapitalisty .
Váš Václav Tunelář.
17. 02. 2012 | 08:43

Miky napsal(a):

irma
Tak vol bolševiky špíno jedna komunistická a tady NEVOTRAVUJ !
Největší ex komouše najdeš v ČSSD a ODS ,tam se zaměř!
17. 02. 2012 | 08:46

SuP napsal(a):

Víte pane Tožičko -
Když si tak čítávám ty Vaše ideologicky motivované články, říkám si: "Jestlipak si ten člověk vůbec uvědomuje co má "zadarmo", tedy to, že může svobodně plácat co se mu zlíbí?" Stejně svobodně jako se bezdomovec rozhodne raději umrznout, než se nechat ubytovat organizovaně? (Na silnicích zemře ročně cca 1300 lidí a mnozí z nich nezaviněně. A určitě je to horší smrt.)
Tak si říkám, jestli by ventilování vyložených lží nemělo být postupně začít být považováno za trestný čin. Nemyslím, že se to zdá jenom mně, ale tohle socanské pružení velmi nepřispívá k dobré pohodě společnosti, která se navíc skládá převážně z lidí, kteří pracují, žijí skromě a slušně a za své a nikdo o nich neví.
17. 02. 2012 | 08:50

SuP napsal(a):

Miky -
Doktor Štrossmajer v podobné situaci zvolal:" Vy kráááávo jedna jordánskááá!"
A taky mu to nevystříhli. Stačí občas vzpomenout .....
17. 02. 2012 | 08:53

Yosif K napsal(a):

Falesni pratele proletaru bojuji proti ukrajincum, za vyssi minimalni mzdy atd.
Jako spravni savonarolovsti fanatici nedomysli nasledky svych navrhu.
Zvyseni minimlanich mezd o 100% by znamenalo i zvyseni cen mnoha vyrobku a sluzeb o 100%. Nikdo by si nepomohl. Nebo si snad nejaky trouba mysli, ze je mozsne v McDponaldu zvysit mzdy uklizecek a kuchtiku o 100% a nechat ceny tak jak jsou? Kdyz v lacinejsich restauaracich tvori prime naklady pres 60% ceny? Nebo kdyz se v supermakretech nektere zbozi prodava s 2% hrubou marzi?
Vetsinu zbozi a sluzeb, ktere vyrabeji proletari spotrebovavaji zase proletari.
Ti stejni kteri zde na blogach skuhraji ze v devadesatych letech byla "inflace". Zvyste minimalni mzdy o 100% a ZASE uvidite, trumberkove a tovarischci grazhdanie - jak vypada poradna inflace.
17. 02. 2012 | 08:59

gogo napsal(a):

Tozicko - co to je ta svoboda- definujte. Banany v unor¿?? Dovolenav v egypte misto jen v bulharsku? Pravo utect z rodne zeme??? Muzu verejne rikat jal se tu krade/ za komancu se tolik nekradlo. Pravo neprácovat a parazitovat- kvuli tomu jste ochoten i chcipnout.???? Pomoz panbuh
17. 02. 2012 | 08:59

Bestia Triumphans napsal(a):

mb:
Ta Štindlova odpověd Tožičkovi...v kterých LN to bylo?
Dík.
17. 02. 2012 | 09:09

Yosif K napsal(a):

Martine O - diky za odkaz, ktery nepotesi pomatebne propagatrory tezi o "zrudnosti kruteho kapitalsimu". Mimochodem, desitky let vedlo v poctu sebevrazd "socialisticke Madarsko". Nedivil bych se kdyby v poctu umrzlych bezdomovcu vedlo SSSR - pokud by soudruzi pripustili ferove statistiky. Rozhodne mueslo vest v poctu alkoholiku - a to se asi nezlepsilo ani nezhorsilo. Jen se o tom otevreneji mluvi.

PRAHA / 13:15, 05. 11. 2011
Počty sebevražd v Česku, které soustavně klesají od 70. let minulého století, jsou v posledních pěti letech nižší, než kdykoliv předtím. Vyplývá to ze statistiky, kterou tento týden vydal Český statistický úřad (ČSÚ).
Český statistický úřad (ČSÚ) má k dispozici informace o sebevraždách od roku 1876. kdy se na území srovnatelným se současným Českem stalo na 1600 sebevražd.
Z historického pohledu byl výrazný nárůst ve 30. letech, kdy počet vystoupal až ke 4000 mrtvých. Po propadu pak byl další vrchol v letech 1970-1975, kdy počet sebevrahů vystoupil na počet 2800 a od té doby je opět pokles. V posledních pěti letech se počet sebevražd pohybuje okolo 1500 ročně.
17. 02. 2012 | 09:15

Jarda napsal(a):

Odpověď na téma sebevraždy.
Podle statistik společenské krize přinášejí zvýšený počet sebevražd. Bylo tomu před 1. světovou válkou,potom ve 30. letech během hospodářské krize kapitalismu, v 70. letech po přátelské pomoci SSSR. Proto taky tvrdím, že kapitalismus a komunismus je obdobné svinstvo.Komunisti utlačovali lidi svým způsoben a dnes je to zase jinak. Znám případ,kdy táta od rodiny neunesl, že nemůže sehnat práci a radši to skončil.
A pokud bude krize, jako, že naše vláda dělá vše pro to, aby byla, těchto případů obětí kapitalismu bude přibývat. Takže ještě jednou opakuji, český způsob mafiánského kapitalismu je stejné svinstvo, jako byl komunismus.
17. 02. 2012 | 09:37

Divobyj napsal(a):

Miky

Tak taťka Tunel vám leží v žaludku....Tedy-ne že bych se vám divil.Na presidenty máme asi smůlu.Po naivním divadelníkovi Veškrnovi přišel ten,který bohu Mamonovi denně leští boty.My Češi,Moravané a Cikáni nad sebou potřebujeme vládu "pevné ruky".Jinak tady za pár let nebude k ukradení VŮBEC NIC.

To s tím dobrovolným bezdomovectvím si raději rozmyslete.Čechy NEJSOU Indie.Tady vám nikdo ani suchou kůrku nepodá(sám má málo),takže byste asi brzy zemřel hlady.Možná byste ale měl štěstí,a nějaký lidumil by vás v parku polil benzínem a zapálil.
17. 02. 2012 | 09:38

Yosif K napsal(a):

irma napsal(a):
Hura pravicaci
Proc mam danemi zivit stat ktery jen krade, vytvari zmatky a neresitelne zivotni podminky a ñechava sve obcany chcipat na ulici. Komunisti nabizeli praci a dustojny zivot
17. 02. 2012 | 08:34
Pani Irma, procpak vase poletena hlavicka nebere do uvahy tedz to, ze nejvetsi sebevraqzdnost vEvrope dlouha leta drzely socialisticke Madarsko a CSSR?
Proc pocty alkoholiku a umrzlych byly relativne mensi v kapitalisticke Skandinavii nez v SSSR?
17. 02. 2012 | 10:14

Petr napsal(a):

Ať je kapitalismus jaký chce, je pořád lepší než totalita. Ať totalita Habsburská, Hitlerovská, nebo poslední Stalinistická, skončící v listopadu 1989.
A bída kapitalismu je v stále mohutnící nenasytné (dá se napsat i jinak) byrokratické hydře, vysávající prostředky pracující společnosti, potřebné k rozvoji.
Totalitní systémy potřebují ke své činnosti hordy úřadů a úředníků. Demokratická společnost jich potřebuje 1/5.
20% schopných, slušných, pracovitých a odborně vzdělaných dobře, ba výborně placených úředníků. Ale opak je v Evropě hlavně v ČR a v Řecku pravdou. Jen pro Evropské instituce to neplatí pro platy. Tam královské platy byrokratů dostávají i ti neschopní.
17. 02. 2012 | 10:27

modrý edvard napsal(a):

bestia: asi minulou sobotu
17. 02. 2012 | 10:34

konečná logika napsal(a):

Yosif K

v Rusku mrzne víc než ve Skandinávii, kontunentální klima se vyznačuje velkými rozdíly mezi létem a zimou, přímořské podnebí toto zmenšuje, v zimě je pevnina mořem oteplována, v létě naopak ochlazována. V Rusku také žije víc lidí, takže tam počet všeho musí být samozřejmě větší, než v malých státech.
Petr

pokud propustíme státní úředníky, počet nezaměstnaných se dramaticky zvýší, co pak nabídneme těm lidem za perspektivu?
17. 02. 2012 | 10:35

dc napsal(a):

to by byl prezident a ne ty ubohe prospecharske preatury, ktere chteji kandidovat
17. 02. 2012 | 10:41

Lokutus napsal(a):

No a kolikpak bezdomovců jste zachránil sám, pane?
17. 02. 2012 | 10:43

Tomas napsal(a):

to je ale blábol , někteří lidé např. autor tohoto blogu měli raději zůstat negramotní.
17. 02. 2012 | 10:54

Karel napsal(a):

Pan Tožička
Jen jestli jste to, že je kapitalismus zločinný režim, konzultoval s Vaším veleknězem arcibiskupem Dukou. Ten to tak podle všeho nevidí, tak pozor na to.
Žehnání předraženým lékařským přístrojům v Motole a nebo výlety do Afghánistánu vrtulníkem vyzbrojeným palnou zbraní by přece nemohl uskutečnit, pokud by to byla pravda.
17. 02. 2012 | 10:58

Almo G™ napsal(a):

Sup napsal: "Tak si říkám, jestli by ventilování vyložených lží nemělo být postupně začít být považováno za trestný čin. Nemyslím, že se to zdá jenom mně, ale tohle socanské pružení velmi nepřispívá k dobré pohodě společnosti, která se navíc skládá převážně z lidí, kteří pracují, žijí skromě a slušně a za své a nikdo o nich neví.
17. 02. 2012 | 08:50"

Ejhle, navrch pravičák, uvnitř klasický bolševik:

1. Vše, co říká oponent, je lež.
2. Lež je trestná.

Tak šup honem na Interpelace a napište to na plátno. A nezapomeňte se podepsat. Snad vám nedojde u obojího odvaha, jako minule.
17. 02. 2012 | 11:02

Kurt napsal(a):

Asi by bylo zajímavé doplnit do článku poměr bezdomovců, kteří "přežili" tuto zimu k bezdomovců, kteří "nepřežili". Jak bylo již řečeno, jistě jsou mezi obětmi i lidé, kteří pomoc odmítli.
a dále, kolik turistů zahynulo v lavinách, ztratilo se na horách. Kolik řidičů nabouralo na sněhu? Jsou to též oběti kapitalizmu, který je nutí cestovat za prací a pak si "užívat" dovolenou?
Navíc autor nenabízí žádná řešení, takže je to prostě výkřik do tmy, který nestojí ani za tento komentář.
17. 02. 2012 | 11:14

voroshilov napsal(a):

Yosif K.
A tezko spocitat kolik lidi zilo v Skandinavii a kolik v SSSR?
17. 02. 2012 | 11:15

Jirka OV napsal(a):

Celkem s autorem souhlasím. Ajá jen dodávám to, co říkám již delší dobu: Budoucí generace nás nebudou posuzovat podle toho, co jsme postavili, nebo kolik jsme vydělali, to bude zapomenuto, ale budou nás soudit podle toho, jak se naše společnost chovala a dokázala postarat o ty nejslabší .....
17. 02. 2012 | 11:22

Franta napsal(a):

Zas jeden studovaný imbecil !
17. 02. 2012 | 11:23

muromec napsal(a):

Postní pokrm atd.
Pamatujete se, pane, co bylo vyčítáno socialismu? No přece to, že "teorie se rozchází s praxí!" A socialismus byl i označován za nereformovatelný. (Což je samozřejmě blbost, všechno je reformovatelné.) Takže něco, co v socialismu bylo vážným problémom (rozcházení z praxí), je pro kapitalsmus jenom problémom podružným? A jak chcete reformovat tenhle kapitalistický bordel který už je k neudržení? Myslíte, že to půjde? Snad, ale ta reforma povede k jedinému - k socialismu.
A jak vůbec můžete nazvat kapitalismus "nejspravedlivěším systémem"? Systém, kde jedni žijí z práce druhých, a stále nacházejí nové a fikanější způsoby jak ty druhé okrást o všechno, a ti druzí musí pracovat jako mezci, někdy v několika zaměstnáních bez nároku na oddech, a stejně neuživí své rodiny. Systém, kde jedni tráví svůj volný čas (kterého mají nekonečnou spoustu, protože nic užitečného nedělají), třebi i v Burdž Dubai se zlatými vanami a umyvadly, a ti druzí, i když pracují, se musejí bát o suchý chléb, jestli ho budou mít i na druhý den.
Jak jsme se naivně těšili když přišel kapitalismus i do Československa! Jenomže ten kapitalismus jenom čekal na svou příležitost jak okrást i nás o všechno: O národní bohatství, o normální život, o budoucnost, o naději na normální život dalších pokolení.
Kapitalismus je zločin, a nikdy jím nepřestane být. Je teď jenom na celém lidstvu, jsouce poučeno chybami bývalého socialismu, zkusit to se socialismem ještě jednou, a ty chyby nedělat.
Bohužel, asi to nepůjde tak lehce, to je jasné, ale zárodek v Americe už byl zasazen, tohle americké hnutí už jen tak nepotlačí, a pak se rozšíří do celého světa. Možná bude chvíli následovat chaos, bordel, revoluční teror. Po čase se vše zklidní a zavládne pořádek. Ale chaos, a bordel vyvolaný kapitalismem už tady bude napořád.
A jestli někdo bude oponovat, jak byl socialismus proti kapitalismu málo produktivní: Dnes už by mělo být i tomu největšímu tupci jasné, že s ohledem na světové zdroje a udržitelost života na zemi je tahle nižší výkonost, nižší produktivita a pomalejší rozvoj snad jednou z největších předností socialismu.
17. 02. 2012 | 11:40

Neviditelná ruka trhu napsal(a):

Je potřeba lidem sebrat domy a byty. Vždyť firmy vyrábějící stany chtějí taky profitovat.
17. 02. 2012 | 11:41

Marie napsal(a):

Ruka
A proč do těch stanů pak ti bezbytovci nechtějí jít?
17. 02. 2012 | 11:47

Lokutus napsal(a):

muromec: To jsou jen ideologické žvásty, co tu píšete. Vždy, v každém systému, za každého režimu, v každé době a v každé společnosti byli, jsou a budou lidé, kteří budou žít na něčí úkor, z práce druhých a budou hledat stále fikanější způsoby, jak okrást a zotročit jiné. Stejné je to za feudalismu, i za reálného socialismu aka komunismu, stejné je to i dnes a stejné to bude vždy. Na čem záleží, to je jen míra osobní svobody, kterou lidé mají. To je jediná skutečná hodnota, protože od ní se odvíjí všechny ostatní hodnoty.

A obligátní otázka na závěr: Kolik bezdomovců jste si vzal domů vy?
17. 02. 2012 | 11:48

gogo napsal(a):

Petr 10,27,-politicke skoleni misto rozumu a fakt- ubohe. Pocet urednilu v sociku byl nepatrny zlomek dnesniho stavu a jeste chodili ppmoct na zne a sklizen brambor.
Za socialismu u nas nikdo nechcipal hlady, bezďomovci nebyli, exekuce take ne. Kriminalita zaneďbatelna, do duchodu zeny v 55 a chlapi v 57-60 se,slusnym duchodem. Neumime udrzet sloly, nemocnice, pohotovosti a ppzarniky, silnice, dopravu a vse co tu bylo uz pred 40 lety" to jsou fakta, divny pane
17. 02. 2012 | 11:57

gaia napsal(a):

Marie

v televizi říkal jeden bezdomovec, že se tam bojí, že by ho ti bezcharakternější bezdomovci okradli.
Ono je opravdu hrozné usnout v posteli a jediný majetk mít na sobě a ráno se probudit třeba bez bot. To je úplný ortel smrti. V pondělí bylo v pořadu Na stopě pátrání po identitě neznámého bezdomovce, který byl nalezen mrtvý před Vítkovickým nádražím a bez bot, jen v ponožkách. Nebylo jasné, zda mu boty ukradli před, či po smrti. Po pitvě zjistili, že zemřel nikoli mrazem, ale na infekční chorobu.

Myslím, že koncentrovat ty bezdomovce do jednoho stanu je také velmi nebezpečné z hlediska infekcí. Nedivím se jim, že tam mnozí nechtějí. Lepší zmrznout, umrznutí je prý pěkná smrt, dle svědectví zachránených z lavin, lepší, než něco chytit a pak na ulici marodit bez pomoci několik měsíců.
17. 02. 2012 | 11:59

Lokutus napsal(a):

gogo: Vy jste normální provokatér. Za socíku chcípali lidé v uranových dolech a pracovních táborech. To jste opomněl záměrně, nebo jste tak hloupý?
17. 02. 2012 | 11:59

gaia napsal(a):

Lokutus

nečetl jste blog, že umřít jako bezdomovec v demokratické zemi je daleko odsouzeníhodnější než politické vraždy v totalitě?
17. 02. 2012 | 12:02

Lokutus napsal(a):

gaia: Četl. Jenom si z toho nějak nedokážu vybrat, co tím autor myslel. Máme zase začít vraždit politické odpůrce, aby bezdomovci neumírali zimou?
17. 02. 2012 | 12:04

čechohujer napsal(a):

to krásný bolševický blábol

ani kdyby umrzlo 40000 bezdomovců nic to nemění na tom, že je správné umrznout, když se sám nepostarám o to, aby se to nestalo.
17. 02. 2012 | 12:08

Ondra napsal(a):

To je nesprávně cvyložená situace a nezakládá se na zrovna férově podaných faktech.

"Systéme nic negeneruje" Smiřte se vy včichni zachranci lidstav, kteří chtějí dobro pro všechny, že se Vám z těch vašcih škatulek už z pricnipu mnoho lidí vymyká.

Nejsou snad stavěny stany v mrazech, neexistují azylové domy, Armadá spásy a mnoho charitiavních institucí? NEodvezou i bezdomovce bez pojištění k lékařskému vyšetření? NEchtějte mě rozesmát.

To úlně pomíjím, že někteří produktové systému se zkrátka na celou naši slavnou společnost vyprdnou a do azylového domu/ stan prostě nepůjdou! Pracovat nechtějí, tak nebudou.

Tyhle inetletkuálně salonní řečí přinesli v důseledku více utrpaní, než ceý slavný systém zvaný kapitalismus (a přiznejme, že v čistokrevném kapitalsmu opravdu nežijeme)

Můj otec radami šetřil, ale jdnu si pamatovat budu určitě.

"Boj se nejvíc těch, kteří chtějí dobro pro všechny"
17. 02. 2012 | 12:11

gaia napsal(a):

Lokutus

v 60. letech to vypadalo, že v 21. století se bude létat na Mars a že pracovat budou jenom stroje. Nějak se to zvrtlo a vypadá to, že jdeme dozadu. Že ten pokrok nějak skončil.
17. 02. 2012 | 12:11

vladimír ondys napsal(a):

:)))))))))
Ale no tak, horlivej Tožičko, kapitalismus bych ponechal kapitalistům a plakal nad tím, jak tradičně selhal sociální stát s údajně nejdokonalejším byrokratem, když jde o nedokonalého člověka s bídným osudem v zájmu společenského pokroku mas.
17. 02. 2012 | 12:13

Lokutus napsal(a):

gaia: Nějak jsem nenašel souvislost s bezdomovci a politickými odpůrci. Že si pár pošuků v 60. letech vysnilo cestu na Mars a roboty znamená konkrétně co?
17. 02. 2012 | 12:15

gaia napsal(a):

Ondro

i takoví to ale mají těžké, ono svět spasit nelze a kdo by to chtěl, brzy má jistý syndrom vyhoření.

Navíc já jsem pověrčivá a věřím, že každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán, už jsem se párkrát spálila.

Autorovi nezávidím, minule psal , jak jsou potřebné studně v Africe, tam asi málokdo umrzne, tady zas málokdo umře žízní.

Já osobně se nejvíc bojím o deštné lesy a zvířátka v nich.

A co vy?
17. 02. 2012 | 12:16

POE napsal(a):

Proboha to snad ne ! Za smrt feťáka je také zodpovědný kapitalismus ? Smiřte se s tím , že svět je a bude nebezpečné místo existující naprosto nezávisle na Vašem vědomí a vůli ! potom z Vás nebudou vypadávat takové nesmysly!!!
17. 02. 2012 | 12:20

G.Orwell napsal(a):

gogo
S tim ze bezdomovci za sociku nebyli bych si nebyl tak jistej. Aspon podle vestniku ministerstva vnitra, ktery se mi dostal do rukou v osmdesatych letech. Lide bez domova se ovsem tenkrat chovali hodne nenapadne.Podobne kriminalita. V mediich to ovsem nebylo prezentovano zdaleka tak jako dnes. Co si vzpominam vrazdilo se zhruba stejne jako dnes. Cca 200 vrazd za rok. Podobne to bylo i pred valkou a za Rakouska. Co se tyce chcipani hlady neznam zadne relevantni statistiky. V osmdesatych letech umirali u nas lide v prumeru asi o pet let drive nez nyni. To registruji a zverejnuji demografove uz pekne dlouho. Zivotni rizika bezneho cloveka byla tedy vetsi.
17. 02. 2012 | 12:20

gaia napsal(a):

Lokutus

no že to v 60. vypadalo, že ve 21. století nebudou ani chudí ani politické vraždy. Že ta technologie , kterou člověk vymyslel, aby mu pomohla překonávat jeho hendycapy, kterými ho vybavila matka příroda, mu pomůže překonat problémy všechny.
Vždyť člověk je jediný, to podtrhuji jediný, živočich, který je schopen žít v kterémkoli podnebném pásu a v kterémkoli prostředí. Není tak přizpůsobivý, ale pomáhají mu k tomu ty technologie.
Člověk doufal, že v 21. století budem dál a že ty technologie vyřeší vše, ony ale nevyřeší. Neb jsou drahé a nejsou pro všechny.
17. 02. 2012 | 12:21

Karel napsal(a):

Lokutus

Právě proto, že má ta sebranka tu velkou míru osobní svobody, tak dokáže vyprodukovat neskutečné věci. A nezabrání jí v tom ani nějaký Ježíš Kristus s papežem.
Ti fikanější, co se snaží okrást a zotročit jiné to měli u nás za socialismu podstatně těžší, než za feudalismu a ti současní, co jsou vybavení tou neviditelnou rukou trhu.
Otázka je, zda socialismus přece jen nebrzdil ty špatné lidské vlastnosti. A jestli nedostatky socialismu nebyly menší, než jeho přínos pro lidi.
Teatrální socialismus v Koreji se za socialismus považovat nedá. To je náboženství. A jak je vidět, všechna náboženství jsou slepou uličkou lidstva pro svou lehkou zneužitelnost.
Al Kejda je toho nejnovějším důkazem.
17. 02. 2012 | 12:22

gaia napsal(a):

G.Orwell

bezdomovci nebyli, neb existoval paragraf o příživnictví a kdo nepracoval a neměl na nájem, byl ubytován ve vězení.
A kdo pracoval, což bylo povinné, tak většinou bydlel někde na ubytovně nebo v podnájmu, nebo časem byt dostal.
17. 02. 2012 | 12:24

Josef napsal(a):

Může mi někdo říci, proč za minulého režimu Bezdomovci nebyli ??? Při hodnocení nynější problematiky se postavte na jejich místo a pak suďte!
17. 02. 2012 | 12:29

voroshilov napsal(a):

gaja:
Tak to melo byt,a bourlivy rozvoj technologii v 50.-60.letech tomu nasvedcoval,vsak v 70.letech zacalo urputni skrtani kosmickych programu,novych vyzkumu a t.d.Velke spolecnosti se zacali ubirat jinym smerem,investovalo se jenom do toho co prinese zisk,pokrok se nezastavil-pokrok zacal slouzit jenom tomu aby vyrabel nablyskane hracky.
17. 02. 2012 | 12:31

Josef napsal(a):

Třebas to bylo tím, že režim nepřipustil takové rozkrádání majetku všech lidí v republice, jako je tomu teď a zbylo pro všechny...
17. 02. 2012 | 12:32

Marie napsal(a):

gaia

Myslíte, že se tam mohou vzájemně okrádat, když to tam hlídá policie? V TV říkali, že bezbytovci prodávají občanky, aby nějak přišli k penězům a jestli pak je tam policie legitimuje, tak tam nemohou, neb občanky nemají.
A jestli je bezplatné zdravotnictví i pro bezbytovce, pak nějaké infekce přece mít nemohou.

Víte, mám takový pocit, že je jim trapně, že se do takové pozice dostali. Proto tam asi nechtějí.
17. 02. 2012 | 12:34

G.Orwell napsal(a):

muromec
Pamatuju uz velmi mnoho, lide vzdy emigrovali prevazne smerem ze spravedliveho socialistickeho radu do nespravedliveho kapitalizmu. Opacne pripady i kdyz existovaly byly dost ridke. Dokonce ani zapadni revolucionari a pokrokovi lide se sem nijak nehrnuli a davali prednost utrpeni a rizikum zivota v zahnivajicim kapitalizmu. Nejzhoubnejsi vliv kapitalisticke propagandy byl na nase komunisty. Ti sice verili na vznesene myslenky socializmu, kdyz ale spatrili zapadni kapitalisticke zbozi tak se jim rozklepaly kolena. Sluzebni cesty na zapad povazovali za skvely priznak zdarne pokracujici kariery.
17. 02. 2012 | 12:41

Lokutus napsal(a):

Karel: Plácáte nesmysly. Čím méně osobní svobody mají lidé obecně, tím více moci má úzká skupina lidí a tím více ji zneužívá. Prostudujte si historii.
Vaše vnímání reality za socíku je značně selektivní. Moje babička také vždy říkala, že za nacistů bylo nejlíp - žádná kriminalita, žádní bezdomovci, žádní zloději... Že prý mohla ve tři ráno projít celou Prahu, aniž by jí cokoliv hrozilo. Přičítám to její stařecké senilitě. Čemu to však přičíst u mladého a zdravého člověka, nevím.
17. 02. 2012 | 12:41

Brnčidlo napsal(a):

Na A.cz píší, že zubačce selhaly brzdy v Tanvaldu a projela čtyři stanice. Teď se řeší, jak tomu v budoucnu zabránit. Nějak tak to bude i s tím kapitalismem.
17. 02. 2012 | 12:42

karel napsal(a):

fenomen bezdomovectví vyrábí mimo jiné naši milí exekutoři ,schopní za několik nezaplacených pokut,zabrat lidem střechu nad hlavou
17. 02. 2012 | 12:43

troy napsal(a):

M.Pivoda:
Nekritizuji článek Tožičky, ale ani nevychvaluji.

Taková snůška nesmyslů, demagogie, idelogické nenávisti a koncentrované blbosti v jednom článku, a místo aby ho všichni poslali někam, tak... "nekritizuji". Tenhle národ si další diktaturu zaslouží.
17. 02. 2012 | 12:46

Karel napsal(a):

Lokutus

Čím byla babička, když ve tři ráno ještě bloumala?

Máte recht, osobní svobodu ano, ale odtud až potud. Ty mantinely ale někdo musí vymezit.
17. 02. 2012 | 12:49

Marie napsal(a):

karel

to už tu někdo napsal, že tento systém bezdomovce generuje

PS Neví někdo, co je feafon?
17. 02. 2012 | 12:51

Jane napsal(a):

gaia napsal(a):

"bezdomovci nebyli, neb existoval paragraf o příživnictví a kdo nepracoval a neměl na nájem, byl ubytován ve vězení"

Zajímavý názor, ovšem neakceptovatelný. Jedním z nejpřísnějších paragrafů
bylo rozkrádání státního majetku. A že zloději nebyli?

POE napsal(a):

Proboha to snad ne ! Za smrt feťáka je také zodpovědný kapitalismus ? Smiřte se s tím , že svět je a bude nebezpečné místo existující naprosto nezávisle na Vašem vědomí a vůli ! potom z Vás nebudou vypadávat takové nesmysly!!!

Vaše výzva, aby se lidé se vším smířili doufám neplatí i pro zrůdné komunistické a nacistické režimy.
17. 02. 2012 | 12:51

gaia napsal(a):

v každém případě je i člověk tvor přírodní a proto existuje přírodní výběr.
Teď dávali dvoudílný přírodovědný film o mláděti pakoně, které musí hned po narození se vydat na pouť 7 000 km dlouhou, jak migrují za pastvinami. Hned po narození ho chtěla sežrat hyena, pak lev, pak se ztratilo a už se slétávali supi, pak se chtělo napít a šel po něm krokodýl, pak ho zas málem udupalo v panice vlastní stádo, pak zas chtěl krokodýl sežrat jeho matku a to by byla také jistá smrt a pořád něco, celkem 2 díly, 1,5 hodiny času, pořád muselo bojovat.
Muselo být hodně silné a také mít hodně štěstí a podpory své matky.

Příroda holt vyřazuje slebé kusy a nejenom u zvířat. vždyť člověk je také živočich.

Takže já říkám, přírodní výběr a tečka.Zabránit tomu nelze.
17. 02. 2012 | 12:57

Lokutus napsal(a):

Karel: Jistě jste chtěl říci, že s osobní svobodou přichází i osobní odpovědnost a v tom máte samozřejmě pravdu. Aby to fungovalo, musí být funkční právo - tedy právo, které je snadno vymahatelné. Problém není v ideologiích (komunismus, kapitalismus), ale v míře osobních svobod a ve vymahatelnosti práva. Tím, že lidem seberete majetky, zavřete je za ostnatý drát a zakážete jim mluvit pravdu, nic nevyřešíte. Jen to ještě víc doděláte. A jinak, než silou, nelze reálný socialismus aplikovat.
17. 02. 2012 | 12:58

irma napsal(a):

Orwele — ja si pamatuji ze kdyz za sociku v Brne prepadli bankovni prevoz peñez, chodili jsme se ña to misto divat- prepadeni bankky jsme znali jen z filmu z divokeho zapadu. Dnes vice nez 700' rocne, uz to radeji neukazuji ani na Nove.
musi byt pro vas tezke kdyz jste v pomocne skole v roce 89 dostal 1 za to, ze jste rekl ze socialismus je spatny a kapotalismus bajecny, a ted je vse zase jinak. Bohuzel hodne lidi to pamatuje a ti ostatni, co nejsou z decaku jako vy, maji rodice kteri poraďi
17. 02. 2012 | 12:58

gaia napsal(a):

Jane

zloději byli ale bezdomovci ne.
Byli jen lidé bez vlastního bytu, ale ti měli alespoň peníze, neb nebyla nezaměstnanost, tak žili po podnájmech nebo ubytovnách.
V Praze např. kamarádka čekala na byt 20 let.Byla bez bytu, ale ne bezdomovec. To je dnes nepředstavitelné.
17. 02. 2012 | 13:02

Almo G™ napsal(a):

Je zajímavé, jak Aktuálně blog inzeruje na titulce pozměněným titulkem "Umrzlí bezdomovci jako důkaz zločinnosti kapitalismu"

Přitom původní titulek je kratší, odpovídá duchu článku a je daleko výstižnější.

Pozměněný titulek je výsměšný, bulvární a prvoplánově provokační - jakoby autor sám chtěl vyvolat flame. Cílem je nejspíše nahnat sem lidi, ve kterých už samotný titulek vyvolá vášně...

Tak se dělá redakční politika.
17. 02. 2012 | 13:03

Jirka napsal(a):

Nejvíc se směji příspěvku jakéhosi "vědeckého pracovníka" Tomáše (to musí být úroveň !) obdivovatele kapitalismu.
Právě díky takovým odborníkům jsme to dopracovali tak kde jsme.
Není se co divit. To co České školství produkuje to je šílené. Samý Bc a Mgr a země je v katastrofálním stavu. Vyjímkou je jen snad Medicína. Ano kapitalismus je nejzvrácenější, nejzrůdnější a nejnespravedlivější systém jaký kdy existoval. A že komunusté likvidovali své odpůrce. To dělá přeci každý režim, zkuste se ozvat v USA, ti by Vám ukázali co je to svoboda a demokracie. Před 89 byla ale práce, jistota, klid, pohoda, blahobyt. Ted´je nezaměstnost, bída, drahota, dluhy, hlad, vše se pomalu stává pro běžného občana nedostupné. Tak to je ta prosperita?
17. 02. 2012 | 13:03

voroshilov napsal(a):

irma:
Prece proto tady ucinkuji pravicove demagogove jako Lokus a Orwell,vychvalovat ten bajecny kapitalismus a veset buliky na nos,pritom staci jenom kazdy den zapnout domaci a zahranicni zpravy aby jste videl realitu,no placeni provokateri k tomu serveru neodmyslitelne patri!Hold propaganda nikdy nespi!
17. 02. 2012 | 13:03

Almo G™ napsal(a):

P.S. Zajímalo by mě, co na to pitvoření a zpotvoření titulku asi říká autor blogu.
17. 02. 2012 | 13:04

Lokutus napsal(a):

Jirka: Tak šup šup, už abyste začal vraždit politické odpůrce, krást majetek bohatým, abyste dosáhl na tu pohodu a blahobyt... ;-)
17. 02. 2012 | 13:05

gaia napsal(a):

přitom v Praze je tolik volných bytů a přímo v centru. Byla jsem tam o vánocích na výletě a udivilo mne, na kolika domech bylo přes prázdná a špinavá okna inzerováno pronájem nebytových prostor, pronájem kanceláří.
Přitom dříve to byly byty, ale vlastníci nevědí, co za to chtít, takže na byt drahé. Je špatná bytová politika , to tomu také nahrává.
Kolik lidí by mohlo bydlet v centru Prahy, ale radši to necají prázdné.
17. 02. 2012 | 13:07

Marie napsal(a):

gaia

no vidíte, lidi měli u takového pořadu nervy nadranc, tedy aspoň někteří, někteří se na to ani nemohli dívat a přepnuli, a zatím stačilo od pakoně odehnat krokodýly, hyeny a filmaře
17. 02. 2012 | 13:07

Lokutus napsal(a):

voroshilov: I vy demagogu...
Víte, to nesmíte čumět na televizi a jít občas mezi lidi. Nic jiného vám poradit nedokážu.
17. 02. 2012 | 13:08

gaia napsal(a):

voroshilov

myslíte, ža tady za to kecání někomu platí?
Leda tak těm redaktorům, co tu to mají moderovat, ale že by placení diskutéři?
Mně tedy nedávají nic.
17. 02. 2012 | 13:08

Lokutus napsal(a):

gaia: Až budete mít vlastní byt, který pronajmete zadarmo bezdomovcům, můžeme si promluvit o tom, kdo by měl co za svůj majetek chtít. Ale do cizího se to kecá lépe, co?
17. 02. 2012 | 13:09

voroshilov napsal(a):

gaja:
Samozrejme ze plati.
Ratingove a vladni agentury,ruzne neziskovky,Freedom House,nadace Clovek v Tisni...
Takovych organizaci jsou spousta.
17. 02. 2012 | 13:14

gaia napsal(a):

Lokutus

kdyby ty byty byly levnější, tak by tam třeba ti bezdomovci mohli platit nájem a nezruinovalo by je to. a aby byli levnější, to by musela být ta bytová politika, chápete.
Jak to dělají v Paříži? Tam mají byty i bezdomovci, když jim doporučovala ministryně, aby v mrazech nechodili ven. Tak někde museli být.
17. 02. 2012 | 13:15

voroshilov napsal(a):

Tady napr.ucinkuje nejaka elena ktera meni 48 nicku za blog od rana do noci,jak to ze nic jineho nedela?
17. 02. 2012 | 13:15

gaia napsal(a):

voroshilov

já chi taky, kde se mám přihlásit?
17. 02. 2012 | 13:16

gaia napsal(a):

voroshilov

třeba je závislá a nemůže si pomoci.
17. 02. 2012 | 13:17

Lokutus napsal(a):

gaia: V Paříži musíte mít doporučení od předchozího majitele, kde jste byl v pronájmu, a to čím více, tím lépe. Na byty se tam chodí dívat velké skupiny zájemců a i o ty prťavé - bývalé pokojíčky služebných - se tam svádějí bitky... ;-)
IMO tam bezdomovec nemá šanci.
17. 02. 2012 | 13:20

Tom napsal(a):

V duchu hesla "ševče, drž se svého kopyta" měl autor zůstat u dělnických profesí, tam by byl společnosti jistě prospěšnější než jako přispěvatel podobných bludů. Ono totiž nejde o nic jiného než o hospodské nadávání na poměry vyjádřené trochu lepší rétorikou.
17. 02. 2012 | 13:20

Jaroslav Orlík z Jezdkovic napsal(a):

Svého času jsem četl relevantní článek, který se zabýval nejen množstvím bezdomovců, tedy statistikou, ale též důvody, proč bezdomovectví vzniká. Vedle pár lidí, kteří byli do tohoto stavu uvrženi díky podivnému rozvodu, bylo velké procento, pokud mě neklame paměť, tak něco kolem 70%, bezdomovci proto, že jim to vyhovuje a že je to jejich životní postoj. Mít naprostou volnost, nemuset se start o nic, krom nějakého žvance, krabicového vína a krabičky cigaret a mít kde složit hlavu, což, pokud se to člověku nějak neekluje, není zas tak velký problém. Zajímavé je, že se ozývají lidé jako autor článku až nyní, kdy mrzne, jak praští ale nějaké podstatné články o bezdomovectví nenapsali nikdy předtím. Po bitvě každý generálem. Svou podstatou je ale církev římskokatolická velice doprava zaměřená organizace a jako taková nemůže přijít kapitalismu na jméno, neboť to byl právě on, který sesadil církev z míst nejvyšších, kdy si její pohlaváři uzurpovali nárok na rozhodování nejen o věcech církevních, tam v pořádku, ale i o věcech světských. Takže když čtu slova pánů Halíků, Vlků nebo nyní tedy Tožičků, zvedá se mi, z jejich pokrytectví, žaludek.
17. 02. 2012 | 13:20

Lokutus napsal(a):

voroshilov: Já si akorát pamatuji, že svým diskutérům platila ČSSD. A možná jim platí i dodnes. Jenže takové poznáte hned - zpravidla mluví jako vy.
17. 02. 2012 | 13:21

irma napsal(a):

Orliku ano, nelteri lidi budou radsi chcipat hlady nez by pracovali. Ostatne je to typicke pro cely nas stat po lostopadu 89. Ñormalni je brat socialni davky, kdyz decka tak nemanzelska- samozivitelka dosmrti nemakne na praci a jeste u ni zadarmo bydli i ten jeji chlap. Kdo pracuje je bl::becek.
To je ta svoboda co jsme cinkali klici? ?? Ubohe
17. 02. 2012 | 13:50

Komunistický blahobyt napsal(a):

Jirka napsal(a):
"To co České školství produkuje to je šílené."

Zato vy jste výlupek.
Místo studia marxismu-leninismu jste se měl věnovat raději gramatice.
17. 02. 2012 | 13:53

Tribun napsal(a):

Smekám, tleskám, děkuji, ale nedělám si iluze, že si z toho něco odnesou ti, kteří by to v zájmu nás všech nejvíce potřebovali.
17. 02. 2012 | 13:57

SuP napsal(a):

gaia -
Nezapomínej děvče, že v 21. století jsme teprve 12 let. Tak nebuď zbytečně nervozní s tím pokrokem lidstva.
Fakt je, že v minulém století to šlo rychleji. To do toho pokroku kdejakej špenát nekecal.
17. 02. 2012 | 13:59

SuP napsal(a):

karel -
...."fenomen bezdomovectví vyrábí mimo jiné naši milí exekutoři ,schopní za několik nezaplacených pokut,zabrat lidem střechu nad hlavou 17. 02. 2012 | 12:43 ...."

Co bylo dřív, dluh, pokuta, nezaplacená pokuta nebo exekuce?
17. 02. 2012 | 14:03

Dale Cooper napsal(a):

Spěje to prostě do kytek.
V USA vyhlašoval v roce 1964 prezident Johnson bezvýhradný celonárodní boj proti chudobě. Dnes jsou na tom v tomto směru mnohem hůř než tenkrát a nic moc se neděje. Zato nejvyšší příjmové skupiny jen v průběhu krize zpětinásobily své příjmy...
17. 02. 2012 | 14:08

gogo napsal(a):

Supe, nejdriv byl parazit co nepracuje ale chce si zit na urovni. Potom byl dluh atd.
Cinkali jsme klici aby jsme nemuseli pracovat a meli se jak v svycarsku, pamatuies.???
17. 02. 2012 | 14:12

gilhad napsal(a):

Prekvapuje me logika diskuze: UK pracuji za DUMPINGOVE CENY, 1/3 platu poslou na ukrajinu, 1/3 daji zprostredkovateli a za 1/3 ziji na ubytovne. Proto cesky clovek musi zmrznout na ulici, protoze za stejny plat (tedy trojnasobek toho co zbyde UK) proste nevyzije. (Teda, neutahne RODINU, VILU, MERCEDESA a tak dal - ze by zil na ubytovne, nebo v podnajmu s tremi dalsimi a tudiz neumrznul, to je nemyslitelne.)

Stejne tak je nemyslitelne, ze by v mrazech nevychazel ven - protoze byt ve stanu, kde nesmi chlastat a delat bordel nechce a byt nema - ty Francouzi fakt uz nevi coby..

A protoze nekdo nechce se o sebe nechce postarat zpusobem, ktery by nekteri radi videli, tak je chyba nas vsech, ze mu nezaplatime bezpracny zivot bez starosti ...

Ze kdo nechce pomoc, tomu pomuzeno byt nemuze jinak nez velice hrubym nasilim je taky problem tech, kteri pomoc nabizeji, nikoli tech, kteri ji svevolne odmitaji...
17. 02. 2012 | 14:12

SuP napsal(a):

gogo -
Budu se muset podívat, jestli i ostatní tvoje příspěvky jsou takhle blbé.
17. 02. 2012 | 14:14

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Bobek Miroslav · Boučková Tereza · Brenna Yngvar · Bureš Radim Č Černoušek Štěpán · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr G Gálik Stanislav · Gazdík Petr H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Havel Petr · Heger Leoš · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hradilková Jana · Hrstka Filip · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chmelař Aleš · Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kolínská Petra · Komárek Michal · Kopecký Pavel · Kostkan Tomáš · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Krištof Roman · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Vladimír · Kuchař Jaroslav · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Lalák Adam · Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Mahdalová Eva · Marksová-Tominová Michaela · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Mihovičová Jana · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Němec Václav O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rath David · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Bohuslav · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukup Ondřej · Sportbar · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stejskal Libor · Stránský Martin Jan · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šilerová Jana · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Štádler Petr · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel · Šumbera Filip · Švejnar Jan T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomášek Pavel · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Tožička Tomáš · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Wheeler Adrian · Wichterle Kamil · Witassek Libor · Wollner Marek Z Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy