Slovo, které jsem od předsedy ODS Petra Fialy slyšel v předvolební kampani snad nejčastěji, bylo slovo změna. Došlo k ní sice už porážkou Andreje Babiše, avšak Petr Fiala doufejme neměl na mysli jen to. Určitě si je vědom toho, že náš polistopadový politický i celospolečenský vývoj zdaleka nebyl optimální a že ODS v něm mnohdy sehrála spíše negativní než pozitivní roli.

Jak to říkal už Thales a řada dalších nejlepších myslitelů minulosti, hlavní příčinou veškerého zla je nedostatek poznání. A zla jsme si s ODS užili až až. Bylo to dáno zejména nedostatkem rozhledu jejích dřívějších vůdců, kteří se na politiku dívali úzkým pohledem nedovzdělanců. Příliš zdůrazňovali ekonomiku a mnoho ostatních důležitých věcí jim unikalo.

Prohlašovali se sice za demokraty, avšak příliš dlouho šli ve šlépějích úzce vzdělaného autokrata (a gaunera) Václava Klause. „Zapomněli“, že demokracie má už ze své definice sloužit hlavně lidu, tj. všem lidem včetně těch řadových. Převzali Hayekovu a Thatcherové tezi, že podnikatelé vytvářejí bohatství i pro chudé, která platí nanejvýš jen velmi částečně. A je mezi nimi vždy i mnoho nepoctivých, kteří ostatní spíše okrádají.

Dosavadní politici ODS „zapomněli“ na Masaryka, který tvrdil, že hlavní podmínkou zdravé demokracie a tudíž i zdravé společnosti je morálka.

Petr Fiala v předvolební kampani Masaryka i morálku zmínil.

Pokud to myslel vážně, má jako první široce vzdělaný a nyní už neotřesitelný lídr ODS a budoucí premiér republiky jedinečnou šanci to prosadit.

Bude o to opravdu usilovat?

Podaří se mu to?

Nedopadne jako „čistý pán“ Nečas?

(napsáno pro Přítomnost)