Slovo umění, jehož základem je „umět“, může znamenat ledaccos - od toho nejušlechtilejšího po to nejpřízemnější. V politice se často využívá toho druhého, příkladů lze uvést bezpočet. V dnešní době toho přízemního neubývá a je bohužel stále sofistikovanější. Mezi největší „umělce“ patří v USA Donald Trump, u nás Andrej Babiš. Nespojuje je jen červená čapka, ale je toho mnohem víc a mnohem závažnějšího.

Oba jsou politici a podnikatelé; Trump byl coby americký prezident úspěšný politik a napáchal velké škody, Babiš je také podnikatel a v politice napáchal škody přinejmenším srovnatelné. Pomineme-li dopady jeho skutků, do popředí vystoupí to, jak svým lhaním a demagogiemi negativně ovlivnili myšlení a chování řadových lidí. Z obojího se budou ještě dlouho vzpamatovávat.

Jediné, co lze na Trumpovi a Babišovi obdivovat, je jejich mimořádná obratnost. To je na nich ovšem to nejhorší, neboť méně obratní politici, i kdyby se snažili sebevíc, škodit tak jako oni nedokážou. Jak se říká, nejvíc škodí chytří psychopati.

Je tu ještě jedno srovnání, Babiše se Zemanem. I je pojí mimořádné umění klamat. Zeman nikdy nebyl levičák, jen se účelově vloudil do ČSSD, protože tam uviděl díru na politickém trhu. A pak už jen, postupně víc a víc, škodil. Nejen ČSSD, ale celé společnosti. Snížil její politickou kulturu, navykl ji na to, že lhát v politice je odpustitelné, "normální".

Babiš levičák v žádném případě není. Nejen proto, že přesvědčení levičáci nejezdí v ultradrahých mercedesech. Je nad slunce jasné, že řadoví lidé jsou mu ukradení a že mu jde pouze o sebe a své majetkové impérium. Je to agro(fert)baron, levičák jen ryze účelový. Coby oligarcha si může dovolit kupovat, tj. korumpovat chudší voliče, a nejen koblihami a klobásy.

Vypadá to, že jasně prohraje. To však neznamená, že my Pavlovi voliči bychom směli usnout na vavřínech a nejít k volbám.

Babiš může na Pavla á la Zeman na Drahoše na poslední chvíli ještě něco vytáhnout.

Pokus se mu to podaří, nenechme se tím zmást. Mohlo by se nám to opět škaredě nevyplatit.