Včerejší útok Jiřího Paroubka a komunistů na Ústavní soud považuji za arogantní a nekompetentní. Mezi základní práva občanů této země patří mimo jiné i to, že se mohou ve věcech svých stížností obracet na soudy. Proto nelze soudy za to jakkoli kritizovat.

Stejně tak je v demokratické společnosti nevkusné a nepřípustné, aby politici kritizovali rozhodnutí nezávislého soudu.

Jiří Paroubek si zřejmě neuvědomuje, že Ústavní soud má v tradičním demokratickém systému dělby moci své výlučné postavení. Je nezastupitelným strážcem demokracie. Proto jsou výroky pana Paroubka protidemokratické, předseda ČSSD jimi útočí na základní principy fungování demokratického státu.

Právě v současné situaci se ukazuje, jak důležitá je v naší zemi existence nezávislého Ústavního soudu. Je totiž zřejmé, že pouze nezávislý Ústavní soud je pojistkou proti účelové zlovůli politiků.

Politici v zemi, která chce být nazývána demokratickou, zásadně nesmí vyvíjet tlak na soudy. Takovým tlakem je i komentování postupu Ústavního soudu před jeho rozhodnutím. Výhružky Ústavnímu soudu hrozí návratem k praktikám totalitních let.