Interpelace
poslance MUDr. Davida Ratha – předsedy Výboru pro zdravotnictví PSP ČR
ve věci:
prvního náměstka Bc. Marka Šnajdra
na
MUDr. Tomáše Julínka, MBA – ministra zdravotnictví ČR

Vážený pane ministře,

obracím se na Vás s písemnou interpelací, jež se týká Vašeho prvního náměstka Bc. Marka Šnajdra. Obdržel jsem o něm řadu závažných informací, jejichž pravdivost by znamenala vážnou překážku pro výkon funkce prvního náměstka ministra. Z tohoto důvodu Vás žádám o odpovědi na následující otázky:

1. Ve kterém roce a na jaké vysoké škole získal Bc.Marek Šnajdr titul bakaláře?

2. Zastupitelstvo MČ Prahy 5 dne 16.6. 2005 schválilo prodej půdní bytové jednotky (v domě č. 1127, Švédská 29, velikost bytové jednotky 101 m2) kupujícímu Marku Šnajdrovi, a to za cenu 661 000,- Kč. Ze zápisu z jednání plyne, že šlo o bytovou jednotku ve výstavbě. V uvedené lokalitě se rozestavěný byt příslušných rozměrů prodával v té době za částku 3 až 4 násobnou. Má otázka zní, zda jediným majitelem bytové jednotky ve výstavbě byla MČ Praha 5? Jaký byl úřední odhad této bytové jednotky v době prodeje? M.Šnajdr prý zaplatil větší peněžní obnos za tento byt realitní kanceláři. Jaká to byla realitní kancelář, z jakého titulu jí bylo placeno a jaká částka?

3. V listopadu 2000 nařídil dozorující státní zástupce policejnímu vyšetřovateli podat obžalobu ve věci trestního stíhání Marka Šnajdra pro obvinění z podvodu, kterého se měl dopustit jako ředitel a jeden z hlavních akcionářů stavební společnosti HP Construkt, a.s.. Šlo o to, že v letech 1997 –1998 byla poskytnuta městu Rychvald státní dotace na stavbu domu s pečovatelskou službou. Stavbu dodavatelsky zajišťovala firma HP Construkt, a.s.. Před dokončením stavby firma vyhlásila v říjnu 1998 konkurs. Inventurou se zjistilo, že město Rychvald proplatilo na konci roku 1997 okolo 7 milionů za práce a materiály, které nikdo neprovedl. Tudíž firma HP Construkt fakturovala městu práce, které neprovedla. Ředitel Šnajdr si měl v inkriminované době vyplácet 70 tisíc měsíčně jako plat a to v situaci, kdy firma směřovala do konkursu. Otázka: už soud pravomocně rozhodl v této věci? Pokud ano, kdy a jak? Případně, jak soud odůvodnil své rozhodnutí? Byly vyčerpány všechny řádné opravné prostředky?