Aneb tři otázky, které vás zajímají

Kdo kandiduje na místopředsedy sněmovny, jaké mají pravomoci?

Jako volební komise jsme vyhlásili lhůtu do včerejších 18.30, do které měly strany možnost nominovat své kandidáty na pozici místopředsedy sněmovny. Přišly následující návrhy: Petr Fiala (Demokratický blok), Vojtěch Filip (KSČM), Jan Hamáček (ČSSD), Tomio Okamura (SPD) a Vojtěch Pikal (Piráti). O nich budeme v pátek na jednání pléna hlasovat.

Co se pravomocí místopředsedů týče, klíčovým ustanovením je § 30 jednacího řádu ve spojení s § 29. Celé znění naleznete TADY

Ve zkratce: místopředsedové zastupují předsedu sněmovny a pokud tak činí, mají práva a povinnosti předsedy. Nejčastěji je ale uvidíte jak se střídají v řízení schůze.

Proč sedíte v lavicích různě po sněmovně?

Na ustavující schůzi se sedí podle abecedního pořadí. Sedíme tedy namíchaní a já třeba vedle sebe mám kolegu Piráta, kolegu z ANO, před sebou a za sebou komunisty či kolegyni z ODS.

Zasedací pořádek se schválí až na druhé schůzi, a pak budou jednotlivé poslanecké kluby sedět u sebe.

Proč se v každém projevu opakuje “prostřednictvím pana předsedajícího”?

Tato u mnohých poslanců téměř zautomatizovaná fráze má původ v jednacím řádu poslanecké sněmovny. § 59 odst. 3 totiž říká: "Poslanec se v rozpravě neobrací přímo na jiné poslance a případné dotazy na ně klade prostřednictvím předsedajícího.”

Účel tohoto ustanovení chápu tak, že je potřeba vést na půdě sněmovny kultivovanou debatu. Když by se poslanci přímo okřikovali a napadali, tak by dvakrát kultivovaná nebyla. Proto jednací řád předpokládá, že předsedající bude moderátorem názorové výměny a případné peprné otázky zjemní. Dovedete si ale představit, jak by se schůze natáhly, kdyby poslanec u pultíku něco řekl a předsedající to pak musel v plném rozsahu tlumočit?

Proto vznikla ta kouzelná formulka. Řeknete “Prostřednictvím pana předsedajícího” (tj. postupujete dle jednacího řádu – zákona) a následně položíte otázku a předsedající ji pak nemusí opakovat, poněvadž jste ji jeho prostřednictvím položili.

A na závěr ještě stenozáznam ze schůze z roku 1997, kde bylo “prostřednictvím pana předsedajícího” vzato doslova a předsedající schůze Miloš Zeman spolu s řečníky z toho udělali pořádnou show:

Poslanec Miloslav Ransdorf: Protože se cítím dotčen, že náš klub zmiňuje v této souvislosti někdo a zejména kolega Mašek (Smích.), prosím, pane předsedající, zda byste panu poslanci Maškovi nevyřídil, že by si mohl vybavit myšlenku Voltairovu o svaté říši římské, kde Voltaire říká, že svatá říše římská je zajímavá právě tím, že není ani svatá, ani římská, ani říše. (Smích. Potlesk.) Je možné vztáhnout tuto myšlenku na Občanskou demokratickou alianci, která není ani občanská, ani demokratická, ani aliance. (Bouřlivý dlouhotrvající potlesk. Smích.)

Předseda PSP Miloš Zeman: Tato debata mě natolik zaujala, že jsem přerušil čtení obskurního deníku Mladá fronta Dnes (Smích.) a vyřizuji vám, že podle Voltairova výroku svatá říše římská není ani svatá, ani římská, ani říše a že podle názoru pana poslance Ransdorfa Občanská demokratická aliance není ani občanská, ani demokratická a dokonce ani aliance. (Smích, potlesk.)

Poslanec Miloslav Ransdorf: Obávám se, že přeceňujete kolegu Maška. Patrně by v této interpretaci ten výrok nepochopil. (Smích.) A proto žádám, pane předsedo, abyste můj výrok tlumočil přesně. (Smích.)

Předseda PSP Miloš Zeman: Velice rád vám vyhovím. Pane poslanče Mašku, již velký francouzský filosof Voltaire se domníval, že Občanská demokratická aliance není ani občanská, ani demokratická, ani aliance, zatímco pan poslanec Ransdorf se domnívá, že svatá říše římská není ani svatá, ani římská, ani říše. (Smích, potlesk.)