O Ctiradu Vitáskovi po třech letech
Je výročí tragické události a tak jsem opsal začátek svého blogu, který jsem uveřejnil před rokem a změnil jen číslovku. Doufal jsem, že se mezitím některý mladý a nebojácný investigativní novinář nespokojí se závěrem vyšetřovatelů a zarputile se vydá odhalit vrahovy pohnutky.
Nedalo by mu spát, z jakého důvodu se původně cvalík Ctirad během krátké doby změnil na vraždící vyzáblinu zachycenou nemocniční kamerou.
Jistě by prostudoval všechny noviny a dokumenty k případu a zarazilo by ho, že nikde není zmínka o výsledku pitvy, která by odhalila, zda byl Ctirad Vitásek skutečně nemocný.
Takto to vypadá, že vyšetřovatelé navštěvovali jen lékaře a ti svorně tvrdili, že vrah byl hypochondr, protože žádnou nemoc u něj nenašli. Dozorujícího státního zástupce zřejmě pitevní protokol nezajímal.
Já osobně jsem přesvědčen, že vrah nebyl nemocný duševně, ale tělesně, trpěl a vraždil ze zoufalství.
Zavražděným, kteří letos budou scházet u štědrovečerního stolu, by odhalení vrahovy pohnutky život nevrátilo. Získali bychom však odpověď na otázku, proč Ctirad Vitásek vraždil.