O manželství stejnopohlavních párů a volbách do Evropského parlamentu
Jsem starý člověk a stává se mi, že se k ránu probudím a nemohu dospat. Nepřevaluji se bezmyšlenkově na posteli, ale přemýšlím, jak bych vyřešil aktuální problémy, které rozdělují naši společnost. Uchyluji se k představě, že jsem moudrým králem své země. V něm mám sice parlament, ale mohu vždy jeho rozhodnutí zvrátit. Do něj jsem uváženě vybral své lidi, volby považuji za zbytečné, protože rozdělují společnost. Vybraní jsou starší pětadvaceti let, majetní muži mají všeobecnou autoritu a nevyhýbají se placení daní. Ženy smí mít jen jedno jméno a příjmení, samoživitelky nepřicházejí v úvahu, jsou zaneprázdněny péčí o dítě a měly by časté absence. Vše funguje skvěle. Jsou přijímány rozumné zákony, které lid ctí a které nemusejí být často novelizovány, korupce a inflace jsou neznámými pojmy, soudci moudře soudí a policie je spravedlivá a nesmlouvavá. Ta obecní pořádková jezdí na kole. Lékaři jsou dostupní a penicilinu je dost. Mladí novomanželé mají dostupné startovací bydlení a seniorům parlament odhlasoval veřejnou dopravu a wi-fi připojení zdarma. Homosexuálové nejsou stigmatizováni a jsou spokojeni s registrovaným partnerstvím. Lidé se s problémem mohou obrátit přímo na mne při pravidelných slyšeních. Pokud by to byla prkotina, jsou potrestáni sobotními veřejnými pracemi.
I dostavili se ke slyšení dva muži a žádali, aby jim bylo umožněno uzavřít stejný sňatek, jako je muži a ženě. Vyprávěli by o své velké lásce tak upřímně, že by mi zvlhly vnitřní koutky očí. Nakonec dodali, že se cítí diskriminováni. Ráno je moudřejší večera a tak bych jim řekl, že svůj soud vynesu příští den. Mé rozhodnutí by bylo následovné: Manželství se vám povoluje pod podmínkou, že mi do tří let přirozenou cestou zplodíte poddaného. Nestane-li se tak, manželství zruším a přijdete o …..
Tady odbočím. V pohádkách se zpravidla přichází o hlavu. V tehdejších dobách byla velká porodnost, takže na nějakém tom poddaném nezáleželo. V mém království se lidem vede dobře, mají tím pádem méně dětí a tak jsem vděčen za každého současného i budoucího daňového poplatníka. Tak v tomto případě udělím uvážený trest. Nechám na fantazii čtenářů, o co by mohli přijít. Já je v tomto případě připravím na pět let o sobotní odpočinek, kdy nastoupí osmihodinovou veřejně prospěšnou práci.
Pár by rozhodnutí přijal a všemožně se snažil podmínku splnit. Tři dny před vypršením lhůty by prchl do sousedního království krále Kazimíra, kde už měly polyamorní skupiny uzákoněna hromadná manželství.
Teď se dostáváme k volbám do Evropského parlamentu, které pravidelně mají prachmizernou účast, na což si politici stěžují a nabízí různá zdůvodnění. Také si lámou hlavu, jak k nim dostat co nejvíce voličů. Škoda, že žádného z nich nenapadlo spojit ho s referendem o uzákonění manželství pro všechny. Odhaduji, že by k urnám dostali až 70% zapsaných voličů. Negativem by bylo, že by 70% hlasujících odmítlo manželství pro všechny. To by nevadilo, manželští aktivisté by dál nedali pokoj a tak by se opakované referendum přilepilo k dalším volbám do Evropského parlamentu. Tentokrát by se ale museli sdružit v organizaci a ta by musela pro referendum složit desetimilionovou kauci. Pokud by občané znova odmítli manželství pro všechny, kauce by byla vítaným příspěvkem pro státní kasu. Pak by už snad dali pokoj. Kladu si otázku, kolik voličů by přišlo k volbám s tím, že chtějí hlasovat jen v referendu a kolik jen do Evropského parlamentu.