Tak jsem se dozvěděl, že naše vláda rozhodla o uvolnění finančních prostředků státního rozpočtu ve výši 215,000.000 Kč pro Kancelář prezidenta republiky (KPR), resp. její příspěvkovou organizaci Správu Pražského hradu, protože poklesla návštěvnost z důvodu pandemie COVID-19. A KPR tudíž nemá peníze.

Možná bych měl pro KPR návod, jak sice neušetří celých 215 milionů, ale nějakou tu korunu určitě.

V první řadě doporučuji hradním potentátům, aby nevedli nesmyslné soudní spory a nevyhazovali úplně zbytečně peníze oknem. Tedy, pokud pan Ing. Zeman o někom pronese lež, neměla by náklady sporu na ochranu osobnosti nést KPR, ale usvědčený fabulátor. Posláním prezidenta určitě není, aby urážel zemřelé či žijící spoluobčany. Á propós, nevím, která další země EU se může pochlubit hlavou státu, opakovaně soudem označenou za lháře.

Dále zaplatíme i náklady spojené se soudní pří, ve které se KPR bránila zveřejnění výše platu a jiných prebend, které pobírají pánové Mynář a Ovčáček. Soud těmto výtečníkům opakovaně sdělil, že veřejnost má na takovou informaci právo a není jediný důvod, aby ji Hrad tajil. Čili i na tyto zbytečné spory, KPR opakovaně vyvolané, je bezesporu nutné vynaložit nemalé finanční prostředky, které létají komínem jen proto, že kancléř a prezidentův mluvčí prokazují nízký respekt k právu. Ale jaký pán, takový krám, prezident na tom není stran úcty k zákonu o nic lépe.

V neposlední řadě pan Mynář dle odhalení Seznamu v prostorách Pražského hradu dojednával s čínskými zájemci prodej jakýchsi břidličných dolů na severu Moravy a z tohoto obchodu mu měla náležet nemalá provize. K této překvapivé zprávě se pan kancléř trochu zmateně vyjádřil na stránkách KPR. Na jednu stranu vysvětluje své jednání tvrzením, že „..jednou z hlavních priorit prezidenta České republiky pana Miloše Zemana je ekonomická diplomacie“, na druhou stranu si jen o pár řádek dále protiřečí sdělením, že prezident Miloš Zeman nebyl o projektu, ve kterém se kancléř tak usilovně angažoval, informován. Soudný čtenář musí dojít k závěru, že pan Mynář využívá prostory Hradu pro své soukromé aktivity a není jediný důvod, aby byly takové „kšeftíky“ hrazeny z rozpočtu KPR. Ještě lépe, ať se pan Mynář s erárem podělí o svoji provizi, která mu ze zprostředkování takového obchodu plyne. Ostatně, tyto aktivity zjevně vykonával v pracovní době a zaštítěn svojí funkcí kancléře.

Tedy pokud KPR přestane utrácet za soudy, vyplácet odměny za nic (mám pocit, že prezidentův mluvčí pobírá mzdu hlavně za urážky svých spoluobčanů) a poskytovat zdarma prostory Hradu pro osobní kšefty kancléře, bude na tom KPR hned lépe, karanténa nekaranténa.