Prezident republiky popřel, co nám na začátku týdne řekli o výbuchu ve Vrběticích premiér s vicepremiérem. Veřejnost byla o celé věci jen velmi málo informována, takže mnozí mu uvěří.

Andrej Babiš a Jan Hamáček nám před pár dny oznámili, že existuje dostatek důkazů pro důvodné podezření, že teroristický útok spáchali ruští vojenští rozvědčíci. Následně vláda, jako trest za spáchaný zločin, vypověděla ruské agenty-diplomaty, došlo i na snížení počtu dalších pracovníků ruského velvyslanectví v Praze, a vyřadila ruskou firmu Rosatom ze soutěže o dostavbu jaderné elektrárny v Dukovanech.

Miloš Zeman se dnes z celé věci dostal chytristikou, že podle důkazů, které má k dispozici, mohlo jít o útok ruských agentů, ale nemuselo. Až další vyšetřování podle něj může odhalit pachatele. Sdělil, že existují dvě vyšetřovací verze, jedna je, že došlo k neodborné manipulaci s výbušným materiálem, a druhá počítá s ruskými rozvědčíky. "Beru obě dvě tyto verze vážně," řekl Zeman, čímž popřel tvrzení představitelů vlády o jistotě v téhle věci.

Někdo tu tedy lže, až se mu od úst práší. Buď Babiš s Hamáčkem, nebo Zeman. A na nás je, abychom se rozhodli. Jenže není, podle čeho bychom se rozhodnout měli, kromě víry - důvěry v politiky.

V tom případě máme velké dilema. Komu víc věřit, lháři Zemanovi, nebo lháři Babišovi se lhářem Hamáčkem? Jak říkal Karel Kryl: "Politikům se nevěří, politikové se kontrolují. Věří se v boha, věří se v přírodu, věří se v krásu, věří se v myšlenku, ideu. V politika se nevěří, a kdo v něho věří, je idiot!“

Něco nám může napovědět fakt, že Zeman se dosud choval víc jako ruský agent než jako český prezident, a že neznáme žádný motiv, který by vedl k Babišovu (a Hamáčkovu) útoku na Rusko bez důkazů. Jistotu však bohužel nemáme.

Tím jsme se dostali k tématu mého předešlého článku, konkrétně k tomu, že veřejnost od samého počátku nebyla o celé věci dostatečně informována. I proto jsem v něm požadoval na BIS a policii, aby veřejnost seznámila se všemi informacemi, které nemohou ohrozit naše lidi v tajných službách a jejich spolupracovníky. Mám na mysli všechna zjištění, která neprozrazují, od koho je BIS má a jakým způsobem je získala, a taktéž i taková zjištění spřátelených tajných služeb.

Každá rozumná instituce v demokratických zemích - tajná služba, policie či státní zastupitelství - takové informace ve vypjatých chvílích zveřejňuje. Vzpomeňme si například na to, kterak podrobně popsala britská tajná služba příběhy Rusů otrávených ruskými agenty, včetně jejich pohybu po Evropě s časovým plánem (otrávených i agentů), s popisem, kde všude se našly stopy jedu, kdo další byl kvůli tomu v ohrožení, se svědectvími, s určením laboratoří, kde byly jedy vyvinuty... atd. apod.

Kvůli zbytečnému utajování se teď bude dařit nejen Zemanově chytristice, ale i různým dezinformátorům, kterým přezdíváme ruští trollové.

V diskusích pod mým minulým článkem někteří čtenáři vytrvale opakovali vyprázdněnou floskuli, kterou ostatně šíří sama BIS, že jakékoli informace může tajná služba sdělovat jen těm, kteří mají bezpečnostní prověrku. Proti tomuto falešnému pohledu na věc však stojí vědomí, že občan není ovčan, a měl by se rozhodovat podle svých znalostí a faktů, nikoli podle dojmů či víry v toho či onoho politika.