Pavel není Havel - začíná se chovat jako Zeman
Prezident Petr Pavel začíná Zemanovatět. Návštěvu Tchaj-wanu odmítá, protože by prý znamenala zbytečné ohrožení obchodních vztahů s Čínou a zájmů českých firem. Ještě nedávno jsme ale měli naději, že Pavel půjde v zahraniční politice v Havlových stopách.
Během předvolební kampaně Pavel říkal, že Čínu spíš než jako obchodního partnera vidí jako bezpečnostní hrozbu. Po svém zvolení telefonicky hovořil s prezidentkou Tchaj-wanu Cchaj Jing-wen a probírali spolu i možnosti osobního setkání. Za to sklidil obvyklou čínskou výhrůžnou střelbu ze vzduchovky. A důstojně na ni reagoval.
„Rozumím, že Čína má k mému hovoru s Tchaj-wanem výhrady. My jsme ale suverénní země a děláme to, co považujeme za správné. Tchaj-wan je demokratická země a my s ním sdílíme hodnoty, ale i významné obchodní vztahy, což je zcela v souladu se schválenou koncepcí zahraniční politiky,“ napsal Pavel na twitteru.
Tehdy zdůraznil i to, že by se po nástupu do funkce byl ochoten setkat s tibetským dalajlámou a že doufá v osobní setkání s tchajwanskou prezidentkou. Dnes to ovšem doplnil tím, že se s ní může setkat na okraj nějaké akce neformálně.
A vůbec se nyní vymlouvá hezky po Zemanovsku, klade najednou mnohem větší důraz na ekonomické aspekty a lidská práva opět zůstávají v pozadí: prý na Tchaj-wan nepojede v zájmu českých firem, aby se k nám Čína nezachovala jako k Litvě, jejíž zboží bojkotovala. „Jedna věc je, když na Tchaj-wan jedou zástupci parlamentu. Tak, jak tam před časem byl předseda Senátu a nyní tam je předsedkyně Poslanecké sněmovny. Tato úroveň je Čínou vnímána jinak než státní návštěvy na nejvyšší úrovni,“ uvedl prezident.
To je hloupá výmluva. Předseda Senátu je druhé nejvyšší postavení v zemi, předsedkyně Poslanecké sněmovny třetí nejvyšší, protože žijeme v parlamentním systému. A oba mají větší pravomoci a možnosti věci měnit než prezident.
Dále k tomu Pavel dodal, že nemá cenu dráždit hada bosou nohou. Tím hadem má být v tomto případě Čína, je však zřetelně vidět, že ten, kdo se tu vykrucuje, je český prezident. S Čínou máme mizivé obchodní styky a nějaký větší zájem tam po předchozích zkušenostech mohou mít snad jen specialisté na ekonomickou sebevraždu. A s Tchaj-wanem naopak máme významné obchodní vztahy, jak Pavel sám dříve řekl i napsal.
Před pár týdny shrnul server Euractiv mínění některých evropských odborníků takto: „Jasné vymezení zvoleného českého prezidenta Petra Pavla vůči Číně je v souladu se současným trendem zemí Evropské unie, které v poslední době začaly klást větší důraz na otázky lidských práv a nezávislosti Tchaj-wanu. Peking se naproti tomu pokouší vylepšit své vztahy s Evropou a není pravděpodobné, že by v nejbližší době sáhl k zásadním odvetným krokům vůči Česku.“
Co se během těch pár dní od telefonátu s tchaj-wanskou prezidentkou stalo, že Pavel ztratil odvahu a přestal se k věci stavět čelem? Zapracovali oligarchové v pozadí? Nebo si Pavel nechá radit od ekonomů, aniž by vzal v potaz další důležité věci, především lidská práva? A proč, tak najednou? Nebo před svým zvolením vedl krásné řeči, aby se posléze ukázalo, že šlo jen o předvolební hesla? Zatím nevíme. Navenek to tak ale působí.
Pavel je symbol proměny evropských vztahů k Číně, soudili v únoru analytici ze zemí Evropské unie. To jsem zvědav, co na to řeknou teď.
Během předvolební kampaně Pavel říkal, že Čínu spíš než jako obchodního partnera vidí jako bezpečnostní hrozbu. Po svém zvolení telefonicky hovořil s prezidentkou Tchaj-wanu Cchaj Jing-wen a probírali spolu i možnosti osobního setkání. Za to sklidil obvyklou čínskou výhrůžnou střelbu ze vzduchovky. A důstojně na ni reagoval.
„Rozumím, že Čína má k mému hovoru s Tchaj-wanem výhrady. My jsme ale suverénní země a děláme to, co považujeme za správné. Tchaj-wan je demokratická země a my s ním sdílíme hodnoty, ale i významné obchodní vztahy, což je zcela v souladu se schválenou koncepcí zahraniční politiky,“ napsal Pavel na twitteru.
Tehdy zdůraznil i to, že by se po nástupu do funkce byl ochoten setkat s tibetským dalajlámou a že doufá v osobní setkání s tchajwanskou prezidentkou. Dnes to ovšem doplnil tím, že se s ní může setkat na okraj nějaké akce neformálně.
A vůbec se nyní vymlouvá hezky po Zemanovsku, klade najednou mnohem větší důraz na ekonomické aspekty a lidská práva opět zůstávají v pozadí: prý na Tchaj-wan nepojede v zájmu českých firem, aby se k nám Čína nezachovala jako k Litvě, jejíž zboží bojkotovala. „Jedna věc je, když na Tchaj-wan jedou zástupci parlamentu. Tak, jak tam před časem byl předseda Senátu a nyní tam je předsedkyně Poslanecké sněmovny. Tato úroveň je Čínou vnímána jinak než státní návštěvy na nejvyšší úrovni,“ uvedl prezident.
To je hloupá výmluva. Předseda Senátu je druhé nejvyšší postavení v zemi, předsedkyně Poslanecké sněmovny třetí nejvyšší, protože žijeme v parlamentním systému. A oba mají větší pravomoci a možnosti věci měnit než prezident.
Dále k tomu Pavel dodal, že nemá cenu dráždit hada bosou nohou. Tím hadem má být v tomto případě Čína, je však zřetelně vidět, že ten, kdo se tu vykrucuje, je český prezident. S Čínou máme mizivé obchodní styky a nějaký větší zájem tam po předchozích zkušenostech mohou mít snad jen specialisté na ekonomickou sebevraždu. A s Tchaj-wanem naopak máme významné obchodní vztahy, jak Pavel sám dříve řekl i napsal.
Před pár týdny shrnul server Euractiv mínění některých evropských odborníků takto: „Jasné vymezení zvoleného českého prezidenta Petra Pavla vůči Číně je v souladu se současným trendem zemí Evropské unie, které v poslední době začaly klást větší důraz na otázky lidských práv a nezávislosti Tchaj-wanu. Peking se naproti tomu pokouší vylepšit své vztahy s Evropou a není pravděpodobné, že by v nejbližší době sáhl k zásadním odvetným krokům vůči Česku.“
Co se během těch pár dní od telefonátu s tchaj-wanskou prezidentkou stalo, že Pavel ztratil odvahu a přestal se k věci stavět čelem? Zapracovali oligarchové v pozadí? Nebo si Pavel nechá radit od ekonomů, aniž by vzal v potaz další důležité věci, především lidská práva? A proč, tak najednou? Nebo před svým zvolením vedl krásné řeči, aby se posléze ukázalo, že šlo jen o předvolební hesla? Zatím nevíme. Navenek to tak ale působí.
Pavel je symbol proměny evropských vztahů k Číně, soudili v únoru analytici ze zemí Evropské unie. To jsem zvědav, co na to řeknou teď.