Závěrečná zpráva Vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny našla dojemnou shodu jak v řadách vládní koalice, tak parlamentní opozice.*

Výjimkou bylo pouze Hnutí ANO. Jeho předseda a místopředseda vlády a ministr financí Andrej Babiš se nezapřel. Ač sám byl a je součástí onoho "českého Palerma", respektive jeho firmy, které kde mohly, tak si také "lízly", včetně pana Babiše a ne málo, vzal politickou ztečí stávající parlamentní strany. Celkem logicky těžil z politické odpovědnosti či spíše nezodpovědnosti především ODS a ČSSD, ušetřen nemohl být ani pan Kalousek a mateřská strana TOP 09 . A ty zametaly a zametati budou.

Marně jsem v Závěrečné zprávě vyšetřující parlamentní komise hledal odpověď na otázku: kolik případů či přibližně procentuálně ze živých případů ÚOOZ pod řízením pana Šlachty, bývalého šéfa, mělo, respektive má přímo či nepřímo přes podnikatele a lobbisty vazbu na stávající parlamentní strany, a kolik z nich vyvolalo důvodné podezření, že směřovaly i k jeho nadřízeným? Otázku pro pana Šlachtu do pořadu ČT24 ke zmiňované parlamentní “Zprávě se mi tentokrát podařilo vměstnat do 255 znaků, ale odpovědi jsem se nedočkal.

Této skutečnosti se “Zpráva“ i zmíněný diskusní pořad vyhnuly obloukem. A to se jevilo a jeví (aspoň tak to vidím) hlavním smyslem policejní “reformy“ (nyní podle “Zprávy“ šlo jen o reorganizační změnu), která svou bleskovou rychlostí měla především dostat další případné politicky motivované korupční skandály pod kontrolu výše zmiňovaných stran. I zde se diváci, potažmo aktivní občanská veřejnost, museli spokojit se zjištěním, potvrzeným jak panem Šlachtou, tak panem Ištvánem, že se nic nedozvíme.

Také proto mohl Andrej Babiš pokračovat ve své bezskrupulóznosti a jednoduchosti. Využil alibisticky vyznívající obsah “Zprávy“, aby své koaliční spojence a bývalé vládní strany demaskoval z jejich pokrytectví a politické nezodpovědnosti a zároveň se tak v uvozovkách vyviňoval z obvinění na jeho adresu. Obávám se ale, že voliči na jeho slova budou slyšet.

Nešťastně pak kontroval premiér Sobotka. “Naplno“ veřejnosti sdělil, že si také nevidí do úst** a nepřemýšlí o tom, koho a co jeho vyjádření v daném případě korunových dluhopisů bezděčně (nebo snad cíleně?) kryje. Tedy pana Kalouska, který, jak jsem v této souvislosti již nedávno i zde uvedl, si v roce 2012 “vynalézavě“ poradil ve funkci ministra financí možná i s transparentním financováním předvolební kampaně, aby to bohaté firmy tak nebolelo. A že když jde o pana Babiše, je pan premiér schopen a ochoten poměřovat se i s kritizovaným slovníkem prezidenta Zemana, a ještě se přitom zaklínat státem. Ten však - v této státem posvěcené nemravnosti - daleko více představovalo 73492 držitelů dluhopisů, než ona drtivá většina ze zbývajících deseti a půl miliónů občanů, která neměla ani páru, jak se dají na jejich úkor “vydělávat“ peníze.

Bohužel, a „jede se dál močálem černým kolem bílých skal“*** s demokracií na kahánku. Mravní imperativ Roberta Šlachty mnohým z nás zůstane utajený a nepochopený. Ať už vyzněl jakkoli neohrabaně a těžkopádně, svým odchodem z funkce dal jasně najevo, že s reorganizací, zametající stopy korupčních skandálů vedoucí ke špičkám politických stran, nechce mít nic společného.



*https://www.scribd.com/document/338201328/Zav%C4%9Bre%C4%8Dna-zprava-vy%C5%A1et%C5%99ovaci-komise-Poslanecke-sn%C4%9Bmovny

**https://www.novinky.cz/domaci/428335-babis-pouzil-korunove-dluhopisy-aby-dukladne-oj-l-stat-napsal-sobotka.html

***Z velké předscény ze hry Balada z hadru J. Wericha a M. Horníčka