Aneb co ve své noticce Zdeněk Koudelka bezostyšně vynechal a neuvedl.

Z noticky bloggera Z. Koudelky je patrné,  už zvolením žánru a samotným jejím názvem “Primitivita zpráv České televize (ČT)  o Kerčském incidentu“, na čí straně válečného aktu, agrese armády Ruské Federace (RF) proti vojenským lodím Ukrajiny, zadrženými i s posádkami a několika zraněnými ukrajinskými námořníky v mezinárodních teritoriálních vodách, které jsou pod ochranou mezinárodního práva, autor stojí, proti komu se obrací a koho svou notickou hájí.

Budiž, respektuji autorovo právo na svobodu projevu. Překvapuje mě však nepříjemně u advokáta, docenta Katedry ústavního práva a politologie Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně, s jakou poťouchlostí přehlédne (nebo nechce vidět ani slyšet) obsáhlé zpravodajství ČT1 a ČT24, zabývající se touto mezinárodní událostí mimořádně závažného významu. Manipulovaně vytrhne z celého kontextu jednotlivost a vnímá ji jako zásadní nepřesnost, skrze kterou poměřuje a paušálně hodnotí zpravodajskou činnost České televize. To mi připomnělo cílený propagandistický slovník, kterým se psalo za časů Rudého práva.

Přitom ten samý den, tedy 27. 11. 2018, na který se v noticce Z. Koudelka odvolává, zpravodajství ČT v opakovaných vstupech informovalo o zajetí, respektive zadržení námořníků a tří ukrajinských vojenských lodí. A dokonce jím kritizovaný zpravodaj ČT Miroslav Karas již v odpoledních hodinách uvedl s odvoláním na tiskovou agenturu TASS: „Všech 24 zadržených vojáků je ve vazbě a jsou vyslýcháni. Stejně jako jsme slyšeli výpovědi těchto zadržených. Čekají na soud v sídelním městě Krymu v Simferopolu. Ten soud podle všech dostupných informací by se měl údajně konat ještě dnes a někteří nevylučují, že by ještě dnes měly být oznámeny tresty. Neví se přesně jaké, každopádně budou souzeni za nelegální překročení hranice s RF. Pouze tisková agentura TASS oznámila, že by měli být patřičně potrestáni.“

Panu advokátovi a docentovi nestálo vůbec za to, aby ocitoval aspoň to, co kritizoval, a co Miroslav Karas uvedl večer v Událostech na ČT1**, a co mu jako bloggerovi posloužilo k napsání mediální zkratky. Zkratky přitažené za vlasy a ignorující obludnou podstatu celé této mezinárodní události. Události, která znovu odhaluje Putinův režim v celé jeho nahotě, a potvrzuje zločinnost Putinova režimu, v němž se zločin stává spravedlností a spravedlnost zločinem.

Mimochodem, když Zdeněk Koudelka napsal, že „zpravodaj ČT Miroslav Karas v reportáži o zadržení ukrajinských námořníků, kteří pronikli do ruských vod" (opravdu ruských?!, poznámka hchr) „že je překvapivé (tučně označil hchr) rychlé jednání ruských soudů“, pouze fabuloval. Zpravodaj ČT Miroslav Karas mimo jiné konstatoval pouze, že „Soud proběhl velmi rychle.“ A uvedl okolnost, která toto "operativní" jednání justičních orgánů v RF vysvětluje. „Taková rychlost je spíše známa ze soudů v případě opozice, u které ty soudy probíhají velmi rychle.“

V demokratických zemích je zadržení pachatele na 48 hodin při spáchání trestného činu doprovázeno následně rozhodnutím o jeho uvržení do vazby, anebo pokračováním vyšetřování jeho osoby ze spáchání trestného činu na svobodě, nebo trestním stíháním obviněného na svobodě až do jeho postavení před soud, pokud neplatí jeden z několika koluzních důvodů vazby.

To ovšem neplatí v obludném Putinově režimu, který „po ruské okupaci a anexi Krymu pokračuje v okupaci a anexi Azovského moře", jak těmito slovy výstižně charakterizoval Putinovu zahraniční politiku Luboš Palata z Českého rozhlasu v níž „o nic menšího v současném konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou nejde.“

Maně si přitom vybavuji jednu svou životní zkušenost. V roce 1969 jsem se svou ženou nelegálně překročili polské hranice někde v lesích za Hronovem, kde jsme skutečně zabloudili. A byli jsme zadrženi polskou policií a následně předáni československé policii. Obešlo se to tehdy několika hodinovým zadržením a několika set korunovou pokutou, včetně zprávičky v Černé kronice jednoho lokálního deníku.

S roky normalizace přišla další zadržení už ne tak úsměvná. Takže vím, že i z vazby mohl být člověk propuštěn, minuly-li její koluzní důvody, a následně soudem odsouzen k nepodmíněnému či podmíněnému trestu. V komunistickém režimu ocitnul-li se člověk ve vazbě, zproštění viny anebo osvobození prakticky nepřicházelo tolik v úvahu. Pokud soud dospěl k neudržitelnosti vzneseného obvinění a obžaloby, v drtivé většině spíše ovšem řídce se vyskytujících takových kauz, uložil výši trestu tak, aby pokryla dobu, po kterou se obviněný nacházel ve vazební věznici, anebo obviněného propustil z jiných důvodů a pokračoval v jeho trestním stíhání na svobodě, jak dlouho uznal za vhodné.

Ani jedna z těchto uvedených možností se ovšem s velikou pravděpodobností netýká ukrajinských námořníků vzatých do vazby, jak by se mohlo zdát z rozhodnutí soudu o jejich dvouměsíční vazbě do 29. ledna 2019. V Ruské Federaci se zázraky nedějí, protože “demokracie“ je tam “demokracií“ řízenou a dlouho jí, bohužel, zůstane. O čemž vypovídá i to, co rovněž Zdeněk Koudelka zapomněl uvést, přestože diváky ČT1 o tom informoval Miroslav Karas: „Všem ukrajinským námořníkům hrozí až šestiletý trest odnětí svobody“.

Zbývá už jen uzavřít: Cui bono? V čí prospěch. I zde je odpověď Zdeňka Koudelky jasná. K poněkud zvláštní obhajobě nevybíravých výroků prezidenta Zemana na adresu českých novinářů. Z nich mi nejzlověstněji zní jeho výrok z inauguračního projevu v roce 2013. Za jeden ze tří ostrovů negativní deviace v něm tehdy označil „podstatnou část českých médií“ vedle „kmotrovských mafií“ a „neonacistických bojůvek“. Nevím, zdali si prezident Zeman plně uvědomil, že takto se s novináři verbálně vypořádávali čelní představitelé německého fašismu a později i fyzicky nacistická mašinérie. Ale co o tom ví pan advokát Koudelka?

P.S. Jak se říká: i mistr tesař se utne. Právě proto, že nejsem ani mistr, ani školený publicista, původní název mého příspěvku “Cílený propagandistický útok“ vyznívá podle mne tak trochu kontraproduktivně, a proto jsem ho změnil. Za onen původní titulek se všem 485 čtenářům, kteří ho do té doby stačili shlédnout, omlouvám.


*https://blog.aktualne.cz/blogy/zdenk-koudelka.php?itemid=32918

**https://www.ceskatelevize.cz/porady/10101491767-studio-ct24/218411058281127/