Poznámka k žádosti Policie České republiky o vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny s trestním stíháním poslankyně Karly Maříkové. Poslanecká sněmovna, 27. 5. 2020.

Politická divize Agrofertu v Poslanecké sněmovně bez ředitele české zeměkoule Andrejády z Babišova Burešstanu se octla při jednání ve stavu placatém. Prostor zcela vyplnila SPD, která pod záminkou srdnatého boje za poslankyni vyhlásila boj proti islamizaci České republiky. Své tu možná nepřímo sehrála stále oživovaná občanská iniciativa přijmout z Řecká dětské sirotky.

V této souvislosti nepřítomnému ministru vnitra Janu Hamáčkovi nepomohlo před rozhořčenými útoky poslaneckého klubu SPD ani to, že je s nimi v této otázce na jedné lodi a neustupuje ani o píď, natož aby přistoupil na sirotky. Z jeho kulatých slov to vypadá totiž, jakoby nezletilí bez rodičů nebyli sirotkové, ale ilegální migranti. A jediné, na co se bylo lze "spolehnout", je velmi flexibilně fungující ztráta paměti premiéra Babiše. I v tomto případě zapomněl na to, jaké české motýle ještě před rokem sliboval sirotkům.

Politické strany napříč sněmovnou v hojném počtu 165 hlasujících (jen šest hlasovalo pro vydání) paní poslankyni pak nepředhodili české policii až do bezvědomí otrávené svou závislou nezávislostí. Co kdyby se náhodou z invazivního druhu rostlin a jejich nečekaného šíření vyklubali "perfektně maskovaní muslimští záškodníci", kteří by mohli narušit poslaneckou imunitu, obranyschopnost vlastenců a jejich lásku k vlasti a demokracii před probruselskými sovětčíky a českými vlastizrádnými přisluhovači.

A poslankyně M.? Svou obhajobu svobody slova a demokracie končí mimo jiné otázkou, na kterou si sama odpovídá, jak si onu svobodu projevu představuje v Česku: „Býváme nazýváni extremisty. Extremismus je chování mimo střední proud, ale nelegální migranty zde nechce 80 % obyvatel. Ptám se tedy, kdo je extremista? Podle tohoto je to těch 20 %, co podporuje migrační politiku Evropské unie.“*

To byl ale jen střípek z toho, co ve Sněmovně zaznělo a co lze dohledat ve stenoprotokolech Parlamentu, které zaplnily více než 45 stránek nejrůznějších výroků. Většina z nich patřila, jak již bylo zmíněno, poslancům a poslankyním za SPD. A byly také často za hranou toho, kvůli čemu požádala Policie ČR o vydání poslankyně SPD a zahájení trestního stíhání proti ní. Proto jsem se nakonec z desítek stran diskuse omezil výše jen na krátkou citaci toho, co na svou obhajobu řekla paní poslankyně. Ta si patrně ještě dosud asi neuvědomila, že i toto její vystoupení v Poslanecké sněmovně podle mne potvrdilo oprávněnost žádosti Policie České republiky.

SPD mohla být spokojená. Sněmovna posloužila jako ideální místo pro politický mítink, jednoznačně namířený proti Evropské unii a členství České republiky v tomto společenství. Do něho poslanci za SPD však s touto proti unijní politikou neváhali kandidovat
a kasírovat za své dva zvolené poslance nemalé evropské peníze. Také tato kauza opakovaně potvrdila, jak nebezpečné jsou takové výroky zvolených politiků, kteří jimi radikalizují sociální tenze ve společnosti a využívají je ke snadné manipulaci
k prosazení svých politicky utilitárních a jednoduchých mocenských cílů.

Demokratické pořádky slouží SPD jako zástěrka. Tou se jejich poslankyně a poslanci rádi a často ohánějí a ještě raději se za ně schovávají. Což bylo patrné i v této debatě. V ní se často kritici vydání paní poslankyně české policii odvolávali na jiné případy, které se objevily v médiích či na sítích, v nichž česká policie údajně nekonala. Jakoby to nebyla právě politika SPD a její členové, kteří dlouhé roky svou nejednoznačnou, falešnou a lživou kritikou Evropské unie, svobody slova a demokratických pravidel, by měli nést politickou odpovědnost za následky, které jejich pseudodemokratická politika vyvolává a rozděluje společnost.

To platí zvláště pro stranu SPD. Sociální problémy by ráda řešila, ale to, co předkládá, jsou buď nepoužitelné návrhy, nebo zjednodušující řešení. S cílem prosadit své nelegitimní cíle jako je vystoupení České republiky z Evropské unie nebo zpochybňování členství v Severoatlantické alianci v přímém rozporu s demokratickou a prozápadní orientací České republiky.

Psáno pro facebook.

*https://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/049schuz/s049072.htm#r8 (049072 až 049093)