Posedlá a nesnesitelná
Dokázat, že společnost ČEZ byla tunelována svým vlastním managementem za tichého souhlasu jejího většinového vlastníka, vyžaduje víc, než jednu houževnatou novinářku
Před pár týdny obdržela Jana Klímová z deníku MF Dnes novinářskou cenu za svou snahu odhalit skutečnou povahu vztahu mezi Martinem Romanem, bývalým generálním ředitelem ČEZ, a firmou Škoda Power, největšího dodavatele ČEZu za Romanova vedení.
Roman prý považuje Klímovou za „posedlou a nesnesitelnou (viz Posedlá autorka novinových bestsellerů, HN 25. 5. 2012). Uvážíme-li, že Romana znovu vyšetřuje policie kvůli podezření z páchání trestné činnosti související se střetem zájmů, a že Klímová je novinářkou, která udělala nejvíce pro to, aby byly tyto možné konflikty zájmů odhaleny, působí taková charakteristika z Romanovy perspektivy trefně. Těžko lze čekat, že by ji Roman pochválil za její vyváženost a osobní kouzlo.
Klímová dostala otázku, zda se Romana nebojí, když na ni jeho právníci zjevně tlačili s úmyslem ji umlčet. Odpověděla, že se bála pouze toho, aby neudělala nějakou hloupou chybu, kterou by pak Romanovi právníci proti ní mohli použít.
Mám ale spíš pocit, že je to Roman, kdo má silnější důvody k obavám. Průmyslové kamery, umístěné v pravidelných rozestupech na dva metry vysokém plechovém ohrazení, obklopujícím jeho opevněné sídlo ve svahu na Praze 5 (které vlastně trochu připomíná bezpečnostní ohrazení kolem jaderné elektrárny Temelín), nevzbuzují právě dojem bezstarostnosti a nenucenosti.
Roman dnes skutečně nemůže mít lehké spaní. Čtenáři možná zaznamenali, že česká protikorupční policie dostala v květnu od pražského státního zástupce za úkol znovu otevřít vyšetřování smluv dojednaných mezi ČEZem a Škodou Power. Kancelář státního zástupce oznámila, že „provedený audit odhalil, že policie v této věci dostatečně neověřila informace získané z veřejných zdrojů a nerozhodla o autenticitě dokumentů, na jejichž základě bylo vyšetřování zahájeno.“ Nové informace, o nichž je v prohlášení řeč, jsou zřejmě práve ty zveřejněné v MF Dnes.
To nás vede k dalšímu podobnému případu možného střetu zájmů mezi ČEZem a jiným z jeho šťastných dodavatelů. Jedná se o případ, jenž rovněž závisí na autenticitě jednoho konkrétního dokumentu.
Někteří ze zarputilých čtenářů mého blogu mě také občas obviňují, že jsem ČEZem posedlý, konkrétně jeho rozhodnutím zadat projekt a výstavbu meziskladu vyhořelého jaderného paliva v areálu temelínské elektrárny firmě s názvem CEEI. Do jisté míry mají pravdu. Opakovaně a detailně jsem se snažil vysvětlit, proč se domnívám, že toto rozhodnutí smrdí (jemnější výraz by byl v této souvislosti nevhodný).
Klíčovým důkazem v případném budoucím vyšetřování tohoto obchodního vztahu by byla německá licence na výstavbu meziskladů vyhořelého jaderného paliva, údajně držená firmou CEEI. Tento dokument tvoří podle mluvčího ČEZu Ladislava Kříže součást kontraktu mezi oběma společnostmi. Byl to tento dokument, který umožnil firmě CEEI, aby se vůbec tendru vyhlášeného ČEZem účastnila. A podle Křížovy kolegyně Evy Novákové byl zároveň důvodem jejího vítězství v soutěži. Avšak německá firma, která měla licenci firmě CEEI poskytnout, tedy dceřinná společnost největšího evropského výrobce kontejnerů pro uchovávání vyhořelého jaderného paliva, popírá, že by to někdy udělala.
Existují tři možnosti, jak to vysvětlit. Buď lže společnost ČEZ, nebo lže zmíněná německá firma, nebo obě mluví pravdu a licence je padělkem. ČEZ a CEEI ovšem licenci odmítají zveřejnit, takže dokud nebude zahájeno policejní vyšetřování, v jehož rámci by ČEZ a CEEI musely dokument jakožto důkazní materiál vydat, jedná se o tvrzení těchto dvou českých firem proti tvrzení německé společnosti.
A teď přichází šokující část celého příběhu. Pokud by se licence ukázala být padělkem, člověkem za to zodpovědným by byl Martin Peter, který dokument jménem CEEI údajně podepsal. Peter už je ovšem ve vězení! Takhle to, drahý čtenáři, na světě chodí...
Takže když to shrneme: I kdyby bylo zahájeno policejní vyšetřování a i kdyby se tento případ dostal k soudu, dokonce i kdyby byl reprezentant CEEI soudem shledán viným z podvodu v soutěži o zakázku ČEZu, a dokonce i kdyby se rozhodnutí Daniela Beneše, který kontrakt vyjednal a podepsal jménem ČEZu, ukázalo jako chybné; i kdyby se všechny tyto věci skutečně staly, jediným potrestaným by byla nula (už dnes sedící ve vězení), která dříve řídila firmu, jež nenavrhovala sklady vyhořelého jaderného paliva pro národní energetické šampiony, ale jeviště pro koncerty Heleny Vondráčkové.
Myslím, že je to dost na to, aby se z kohokoli normálního stal člověk posedlý a nesnesitelný!
Před pár týdny obdržela Jana Klímová z deníku MF Dnes novinářskou cenu za svou snahu odhalit skutečnou povahu vztahu mezi Martinem Romanem, bývalým generálním ředitelem ČEZ, a firmou Škoda Power, největšího dodavatele ČEZu za Romanova vedení.
Roman prý považuje Klímovou za „posedlou a nesnesitelnou (viz Posedlá autorka novinových bestsellerů, HN 25. 5. 2012). Uvážíme-li, že Romana znovu vyšetřuje policie kvůli podezření z páchání trestné činnosti související se střetem zájmů, a že Klímová je novinářkou, která udělala nejvíce pro to, aby byly tyto možné konflikty zájmů odhaleny, působí taková charakteristika z Romanovy perspektivy trefně. Těžko lze čekat, že by ji Roman pochválil za její vyváženost a osobní kouzlo.
Klímová dostala otázku, zda se Romana nebojí, když na ni jeho právníci zjevně tlačili s úmyslem ji umlčet. Odpověděla, že se bála pouze toho, aby neudělala nějakou hloupou chybu, kterou by pak Romanovi právníci proti ní mohli použít.
Mám ale spíš pocit, že je to Roman, kdo má silnější důvody k obavám. Průmyslové kamery, umístěné v pravidelných rozestupech na dva metry vysokém plechovém ohrazení, obklopujícím jeho opevněné sídlo ve svahu na Praze 5 (které vlastně trochu připomíná bezpečnostní ohrazení kolem jaderné elektrárny Temelín), nevzbuzují právě dojem bezstarostnosti a nenucenosti.
Roman dnes skutečně nemůže mít lehké spaní. Čtenáři možná zaznamenali, že česká protikorupční policie dostala v květnu od pražského státního zástupce za úkol znovu otevřít vyšetřování smluv dojednaných mezi ČEZem a Škodou Power. Kancelář státního zástupce oznámila, že „provedený audit odhalil, že policie v této věci dostatečně neověřila informace získané z veřejných zdrojů a nerozhodla o autenticitě dokumentů, na jejichž základě bylo vyšetřování zahájeno.“ Nové informace, o nichž je v prohlášení řeč, jsou zřejmě práve ty zveřejněné v MF Dnes.
To nás vede k dalšímu podobnému případu možného střetu zájmů mezi ČEZem a jiným z jeho šťastných dodavatelů. Jedná se o případ, jenž rovněž závisí na autenticitě jednoho konkrétního dokumentu.
Někteří ze zarputilých čtenářů mého blogu mě také občas obviňují, že jsem ČEZem posedlý, konkrétně jeho rozhodnutím zadat projekt a výstavbu meziskladu vyhořelého jaderného paliva v areálu temelínské elektrárny firmě s názvem CEEI. Do jisté míry mají pravdu. Opakovaně a detailně jsem se snažil vysvětlit, proč se domnívám, že toto rozhodnutí smrdí (jemnější výraz by byl v této souvislosti nevhodný).
Klíčovým důkazem v případném budoucím vyšetřování tohoto obchodního vztahu by byla německá licence na výstavbu meziskladů vyhořelého jaderného paliva, údajně držená firmou CEEI. Tento dokument tvoří podle mluvčího ČEZu Ladislava Kříže součást kontraktu mezi oběma společnostmi. Byl to tento dokument, který umožnil firmě CEEI, aby se vůbec tendru vyhlášeného ČEZem účastnila. A podle Křížovy kolegyně Evy Novákové byl zároveň důvodem jejího vítězství v soutěži. Avšak německá firma, která měla licenci firmě CEEI poskytnout, tedy dceřinná společnost největšího evropského výrobce kontejnerů pro uchovávání vyhořelého jaderného paliva, popírá, že by to někdy udělala.
Existují tři možnosti, jak to vysvětlit. Buď lže společnost ČEZ, nebo lže zmíněná německá firma, nebo obě mluví pravdu a licence je padělkem. ČEZ a CEEI ovšem licenci odmítají zveřejnit, takže dokud nebude zahájeno policejní vyšetřování, v jehož rámci by ČEZ a CEEI musely dokument jakožto důkazní materiál vydat, jedná se o tvrzení těchto dvou českých firem proti tvrzení německé společnosti.
A teď přichází šokující část celého příběhu. Pokud by se licence ukázala být padělkem, člověkem za to zodpovědným by byl Martin Peter, který dokument jménem CEEI údajně podepsal. Peter už je ovšem ve vězení! Takhle to, drahý čtenáři, na světě chodí...
Takže když to shrneme: I kdyby bylo zahájeno policejní vyšetřování a i kdyby se tento případ dostal k soudu, dokonce i kdyby byl reprezentant CEEI soudem shledán viným z podvodu v soutěži o zakázku ČEZu, a dokonce i kdyby se rozhodnutí Daniela Beneše, který kontrakt vyjednal a podepsal jménem ČEZu, ukázalo jako chybné; i kdyby se všechny tyto věci skutečně staly, jediným potrestaným by byla nula (už dnes sedící ve vězení), která dříve řídila firmu, jež nenavrhovala sklady vyhořelého jaderného paliva pro národní energetické šampiony, ale jeviště pro koncerty Heleny Vondráčkové.
Myslím, že je to dost na to, aby se z kohokoli normálního stal člověk posedlý a nesnesitelný!