Agrofert a jeho poslanci
Pokud by Jaroslav Faltýnek a jeho straničtí kolegové pracovali jako lobbisti, nevydělali by si ani na slanou vodu.

Když složky moci výkonné a zákonodárné pracují ruku v ruce jako jediný dobře namazaný stroj.
Od okamžiku, kdy se jeho šéf dostal v lednu k moci, pokoušel se Jaroslav Faltýnek z hnutí ANO 2011 dvakrát a neúspěšně přesvědčit Sněmovnu, aby schválila zákonnou úpravu, která by zmnožila zisky Agrofertu na úkor jeho konkurentů.
V březnu Agrofert schytal ve Sněmovně pokořující ťafku, když členové zemědělského výboru zamítli jeho návrh na znovuzavedení státních dotací pro nové bioplynové stanice. Pro návrh, předložený Faltýnkem, zvedli hlasy pouze členové za ANO 2011. Jen pro pořádek připomínáme, že jmenovaný je předsedou dotyčného výboru. Agrofert vlastní osm bioplynových stanic, a v roce 2012 koupil firmu Farmtec, která tyto stanice staví. Mezi lety 2012 a 2013 Farmtec uvedl do provozu celkem 70 biostanic; letos nemá zatím kvůli zastavení dotací ani jednu zakázku.
Druhé Waterloo přišlo minulý týden. Dolní komora Parlamentu zamítla podloudný přílepek, původně navržený poslanci KSČM s plnou podporou ANO 2011, který počítal s vyjmutím dominantních dodavatelů, jako jsou třeba agrofertí pekárny, ze zákona, který znemožňuje zneužívání významné tržní síly prodejními řetězci a dodavateli. Rohlíkovou koalici vytvořili komunisté, ANO 2011 a šest poslanců z haškovského křídla ČSSD.
Ani v jednom případě nebylo ANO 2011 schopno zajistit si podporu koaličních partnerů. A ani v jednom případě jste se o tom nedočetli v jediných z Agrofertem vlastněných novinách, ať už tištěných, nebo elektronických.
Co si z toho máme odnést jako ponaučení? Zaprvé asi to, že Babiš se nijak nezdráhá využívat svou zákonodárnou moc k prosazování soukromých obchodních zájmů Agrofertu. Zadruhé pak to, že Faltýnek je možná skvělý manažer, ale jako parlamentní politik stojí za houby.
Zatřetí: mlčení agrofertích médií o debaklech, kterými skončily pokusy změnit zákony tak, aby vyhovovaly jejich vlastníkovi, svědčí o tom, že v případě MfD a Lidových novin nejsou špatné zprávy pro Agrofert vůbec zprávami.
A konečně bioplynová a rohlíkoví porážka ukazují, že Parlament funguje jako nezastupitelná bariéra proti Andreji Babišovi a jeho jinak ohromující výkonné moci. V současné době prostě nedokáže Parlamentu ve věcech, které by očividně prospěly jeho obchodnímu konglomerátu, vnutit svou vůli.
Zkrátka a dobře – uvedené dva příklady ilustrují fakt, že Andrej Babiš chce a dokáže uplatnit svou moc ve vládě a v médiích tak, aby z toho měl Agrofert prospěch. Když ale dojde na Parlament, nemá na její účinné prosazení hlasy. Doufejme, že to takto voliči ještě dlouho zachovají.
Vyšlo v Hospodářských novinách 21. 5. 2014.

Když složky moci výkonné a zákonodárné pracují ruku v ruce jako jediný dobře namazaný stroj.
Od okamžiku, kdy se jeho šéf dostal v lednu k moci, pokoušel se Jaroslav Faltýnek z hnutí ANO 2011 dvakrát a neúspěšně přesvědčit Sněmovnu, aby schválila zákonnou úpravu, která by zmnožila zisky Agrofertu na úkor jeho konkurentů.
V březnu Agrofert schytal ve Sněmovně pokořující ťafku, když členové zemědělského výboru zamítli jeho návrh na znovuzavedení státních dotací pro nové bioplynové stanice. Pro návrh, předložený Faltýnkem, zvedli hlasy pouze členové za ANO 2011. Jen pro pořádek připomínáme, že jmenovaný je předsedou dotyčného výboru. Agrofert vlastní osm bioplynových stanic, a v roce 2012 koupil firmu Farmtec, která tyto stanice staví. Mezi lety 2012 a 2013 Farmtec uvedl do provozu celkem 70 biostanic; letos nemá zatím kvůli zastavení dotací ani jednu zakázku.
Druhé Waterloo přišlo minulý týden. Dolní komora Parlamentu zamítla podloudný přílepek, původně navržený poslanci KSČM s plnou podporou ANO 2011, který počítal s vyjmutím dominantních dodavatelů, jako jsou třeba agrofertí pekárny, ze zákona, který znemožňuje zneužívání významné tržní síly prodejními řetězci a dodavateli. Rohlíkovou koalici vytvořili komunisté, ANO 2011 a šest poslanců z haškovského křídla ČSSD.
Ani v jednom případě nebylo ANO 2011 schopno zajistit si podporu koaličních partnerů. A ani v jednom případě jste se o tom nedočetli v jediných z Agrofertem vlastněných novinách, ať už tištěných, nebo elektronických.
Co si z toho máme odnést jako ponaučení? Zaprvé asi to, že Babiš se nijak nezdráhá využívat svou zákonodárnou moc k prosazování soukromých obchodních zájmů Agrofertu. Zadruhé pak to, že Faltýnek je možná skvělý manažer, ale jako parlamentní politik stojí za houby.
Zatřetí: mlčení agrofertích médií o debaklech, kterými skončily pokusy změnit zákony tak, aby vyhovovaly jejich vlastníkovi, svědčí o tom, že v případě MfD a Lidových novin nejsou špatné zprávy pro Agrofert vůbec zprávami.
A konečně bioplynová a rohlíkoví porážka ukazují, že Parlament funguje jako nezastupitelná bariéra proti Andreji Babišovi a jeho jinak ohromující výkonné moci. V současné době prostě nedokáže Parlamentu ve věcech, které by očividně prospěly jeho obchodnímu konglomerátu, vnutit svou vůli.
Zkrátka a dobře – uvedené dva příklady ilustrují fakt, že Andrej Babiš chce a dokáže uplatnit svou moc ve vládě a v médiích tak, aby z toho měl Agrofert prospěch. Když ale dojde na Parlament, nemá na její účinné prosazení hlasy. Doufejme, že to takto voliči ještě dlouho zachovají.
Vyšlo v Hospodářských novinách 21. 5. 2014.