Aktuální kauza brněnské primátorky Markéty Vaňkové nakonec vyvolává ve společnosti v reálu méně emocí, než její následné vyhodnocení brněnským opozičním zastupitelem a bývalým náměstkem primátora Matějem Hollanem...

Asi se není čemu divit, člověk si po přečtení jeho vyjádření může myslet, že se znalostí věci a prostředí má určitě pravdu. Za mě tedy rozhodně nemá. Drogy v politice nejsou samozřejmostí. A jestli jim ten který politik holduje ve svém volném čase? Podobné jako střídání partnerů v showbusinessu... Možná drsné vyjádření, ale principiálně stejná premisa. Každý umělec není a priori promiskuitní, stejně jako každý politik "nesjíždí lajnu".

K obému je potřeba sklon. Berte samozřejmě s ironickou nadsázkou! Zpět k meritu věci. Četl jsem pečlivě rozhovor, který pan Hollan poskytl novinkam.cz a asi rozumím, jak bylo ve své podstatě myšleno. Paní primátorka, její věrní a určitě i samotní Brňané vědí... Osobně bych ale teď především panu Hollanovi vytkl, že ironie a uvedené argumentační konstrukty nebyly šťastně voleny a nemusí být veřejností správně pochopeny. Jako člověk, který se označuje za oboru znalého, by si měl být s citem a umem šachového mistra, jenž zná hru několik tahů dopředu, vědom, jak jeho slova zapůsobí a co mohou vyvolat. Drogy tu s námi byly, jsou a určitě i nadále budou. To je bohužel fakt, ale nesmí nás dovést k myšlení, že jsou samozřejmostí a součástí běžného života!

Jsem profesí terapeut a vím, co drogy s člověkem umí udělat. Jak mohou lehce a rychle zničit život jemu i jeho nejbližším. Jaké psychické, zdravotní, ale i společenské dopady mohou mít. To si nepřeje nikdo z nás. Proto bych teď nevyčítal paní primátorce ztrátu paměti ve věci, zda je nebo není daný záběr fotomontáží, ani to, že případně skutečně má určitou zkušenost s užitím drogy... Spíš bych vyčetl panu Hollanovi jeho neschopnost předjímat, co může svými výroky způsobit. To by se odborníkovi rozhodně stávat nemělo.