Je výhodnější být prezidentem v USA, nebo premiérem v Česku? ( z nadhledu)
Z mocenského hlediska anebo podle výše ročního platu na tom bezesporu byl lépe Trump, než je dosud Babiš. Ale to je asi tak všechno, čím jej překonával.
Oba politici před nástupem do funkcí úspěšně podnikali, oba pak své firmy vložili pod ochranná křídla fondů, aby je osobně nikdo z opozice nemohl podezřívat ze střetu zájmů.
Co se však za ta léta, kdy byli vlastně „nemajetní“, nestalo?
Americký prezident měl smůlu. Když teď odcházel z Bílého domu, vyčíslila agentura Bloomberg jeho aktuální jmění na cca 54 mld. – tedy ne dolarů, ale v přepočtu na koruny české. Což je však o dvacet procent méně, než kolik měl před čtyřmi roky, než se začal věnovat službě lidu.
To premiér Babiš sice ještě s politikou neskončil, ale jeho dosavadní majetková bilance vykazuje potěšitelnou skutečnost, od roku 2017 si o něco polepšil. Z tehdejších 68 miliard korun na dosavadních 74.
Není to žádný zázrak, avšak pořád je lepší být o 6 mld. v plusu, než o 10 v minusu jako Trump.
„O čem to svědčí?“ dalo by se sugestivně zeptat frází tak často používanou v naší televizi v Otázkách V.M. a v Interview 24.
Odpověď je prostinká, nic záhadného či podezřelého za tím opravdu není třeba hledat. Premiér Babiš měl z pekla štěstí, že fond, který mu spravuje majetek, řídí erudovaní lidé, takže on sám se nemusí sžírat nedůvěrou a obavami, že mu ho rozfofrují, a neměl důvod podlehnout pokušení najít si telefonní čísla správců a … přestoupit nejenom etickou normu.
Zato Trumpův majetek zjevně spravovali, s prominutím, diletanti, a prezident pro věčné tweetování ani neměl čas aspoň trošku se pozeptat, jak si jeho impérium vede. Navíc měl a má ještě handicap v tom, že jeho firmy se nacházejí v Unii států amerických a nikoli v Unii států evropských.
Takže když chtěly portýrům (Trumpových) hotelů pořídit livreje z nanovlákna, nemohly čerpat z Washingtonu žádné inovativní příspěvky, jako ty evropské přijímají z Bruselu štědré dotace na modernizaci.
Srovnávat bývalého prezidenta USA s tím současným naším by ani nešlo. Miloš Zeman má ještě dva roky před sebou, a není ani podnikatel. Na kontě má prý 12 miliónů a ty postupně rozpouští do stavby domku na dožití. Jinak je zcela odkázán na třistatisícový měsíční příjem, z něhož ještě nemalou část věnuje na charitu.
Pokud bychom odhlédli od nesrovnatelných majetkových poměrů obou státníků a porovnávali výši ročního platu, potom Zemanův dělá ani ne polovinu platu (v přepočtu) Trumpa - 4 mil a 9 mil. Z toho vyplývá, že finančně výhodnější je být prezidentem v Americe než u nás.
No jo, ale co se za ty peníze po tak velké zemi musí naběhat?
Oba politici před nástupem do funkcí úspěšně podnikali, oba pak své firmy vložili pod ochranná křídla fondů, aby je osobně nikdo z opozice nemohl podezřívat ze střetu zájmů.
Co se však za ta léta, kdy byli vlastně „nemajetní“, nestalo?
Americký prezident měl smůlu. Když teď odcházel z Bílého domu, vyčíslila agentura Bloomberg jeho aktuální jmění na cca 54 mld. – tedy ne dolarů, ale v přepočtu na koruny české. Což je však o dvacet procent méně, než kolik měl před čtyřmi roky, než se začal věnovat službě lidu.
To premiér Babiš sice ještě s politikou neskončil, ale jeho dosavadní majetková bilance vykazuje potěšitelnou skutečnost, od roku 2017 si o něco polepšil. Z tehdejších 68 miliard korun na dosavadních 74.
Není to žádný zázrak, avšak pořád je lepší být o 6 mld. v plusu, než o 10 v minusu jako Trump.
„O čem to svědčí?“ dalo by se sugestivně zeptat frází tak často používanou v naší televizi v Otázkách V.M. a v Interview 24.
Odpověď je prostinká, nic záhadného či podezřelého za tím opravdu není třeba hledat. Premiér Babiš měl z pekla štěstí, že fond, který mu spravuje majetek, řídí erudovaní lidé, takže on sám se nemusí sžírat nedůvěrou a obavami, že mu ho rozfofrují, a neměl důvod podlehnout pokušení najít si telefonní čísla správců a … přestoupit nejenom etickou normu.
Zato Trumpův majetek zjevně spravovali, s prominutím, diletanti, a prezident pro věčné tweetování ani neměl čas aspoň trošku se pozeptat, jak si jeho impérium vede. Navíc měl a má ještě handicap v tom, že jeho firmy se nacházejí v Unii států amerických a nikoli v Unii států evropských.
Takže když chtěly portýrům (Trumpových) hotelů pořídit livreje z nanovlákna, nemohly čerpat z Washingtonu žádné inovativní příspěvky, jako ty evropské přijímají z Bruselu štědré dotace na modernizaci.
Srovnávat bývalého prezidenta USA s tím současným naším by ani nešlo. Miloš Zeman má ještě dva roky před sebou, a není ani podnikatel. Na kontě má prý 12 miliónů a ty postupně rozpouští do stavby domku na dožití. Jinak je zcela odkázán na třistatisícový měsíční příjem, z něhož ještě nemalou část věnuje na charitu.
Pokud bychom odhlédli od nesrovnatelných majetkových poměrů obou státníků a porovnávali výši ročního platu, potom Zemanův dělá ani ne polovinu platu (v přepočtu) Trumpa - 4 mil a 9 mil. Z toho vyplývá, že finančně výhodnější je být prezidentem v Americe než u nás.
No jo, ale co se za ty peníze po tak velké zemi musí naběhat?
Zdroj: Aktuálně.cz, foto: Reuters, ČTK