Nouzový stav s podporou hejtmanů byla vládní obezlička, potvrdil ÚS
Po středeční ráně inkasované premiérem od opozice, která odmítá prodloužit nouzový stav, a v situaci, kdy zítra od ní schytá další rány při schvalování ve sněmovně, dostal dnes premiér naloženo znovu.
Štědrým poskytovatelem úderu Babišovi a vládě na solar byl apolitický Ústavní soud, který rozhodl o stížnosti skupiny senátorů.
Ti nemohli překousnout, že vláda v zoufalé situaci ignorovala v polovině února zamítavé rozhodnutí sněmovny a nouzový stav přesto prodloužila. Na žádost všech krajských hejtmanů.
Ještě si dobře pamatujeme onen dramatický víkend, kdy k žádosti vládě se postupně přidával hejtman za hejtmanem, až nakonec i dlouho odolávající primátor Hřib podlehl a podepsal.
Premiér si pak úlevně oddechnul. Stejně jako jeho dávný britský kolega, když po podpisu Mnichovské dohody oznamoval, že přináší mír.
Babiš mohl pomyslně zvolat: Přináším další nouzový stav.
Teď ovšem Ústavní soud konstatoval, že na obejití sněmovny vláda neměla právo. Že hejtman sice může vládu požádat o nouzový stav, ale je to jen podnět, který premiér po zvážení musí předložit sněmovně. Ani 14 hejtmanů nemůže vládě „legalizovat“ vyhlášení nouzového stavu.
Soud sice z procesních důvodů stížnost odmítl – dostal se k projednávání až v době, kdy „žalovaný“ stav už skončil a byl nahrazen stavem řádně schváleným sněmovnou, ale přesto si ono Poučení pro vládu neodpustil. To pro příště.
Opoziční senátoři a jejich partajní lídři mohou bouchat šampaňské. Zase měli pravdu. Byť soud jejich stížnost formálně odmítnul.
Bylo by zajímavé vědět, co by se dělo, kdyby soudci měli tolik odvahy a stížnost z důvodů prodlení projednali bezodkladně, a došli by k témuž závěru, a to ještě před vypršením oněch „nelegálních“ čtrnácti hejtmansko-vládních nouzových dnů.
Stav by okamžitě skončil? Měl by, v logice jiných rozhodnutí soudu - anebo by dostal šalamounský odklad?
Opozice si v pátek ve sněmovně premiéra jistě pořádně vychutná, až bude z plezíru žadonit o nouzový stav, který by mohl ohrozit naše světové prvenství v důsledcích pandemie. Ještě, že komunisté překvapivě slíbili, že premiéra podpoří. Za "kolik", asi?
Štědrým poskytovatelem úderu Babišovi a vládě na solar byl apolitický Ústavní soud, který rozhodl o stížnosti skupiny senátorů.
Ti nemohli překousnout, že vláda v zoufalé situaci ignorovala v polovině února zamítavé rozhodnutí sněmovny a nouzový stav přesto prodloužila. Na žádost všech krajských hejtmanů.
Ještě si dobře pamatujeme onen dramatický víkend, kdy k žádosti vládě se postupně přidával hejtman za hejtmanem, až nakonec i dlouho odolávající primátor Hřib podlehl a podepsal.
Premiér si pak úlevně oddechnul. Stejně jako jeho dávný britský kolega, když po podpisu Mnichovské dohody oznamoval, že přináší mír.
zdroj: Aktuálně. cz - foto ČTK
Babiš mohl pomyslně zvolat: Přináším další nouzový stav.
Teď ovšem Ústavní soud konstatoval, že na obejití sněmovny vláda neměla právo. Že hejtman sice může vládu požádat o nouzový stav, ale je to jen podnět, který premiér po zvážení musí předložit sněmovně. Ani 14 hejtmanů nemůže vládě „legalizovat“ vyhlášení nouzového stavu.
Soud sice z procesních důvodů stížnost odmítl – dostal se k projednávání až v době, kdy „žalovaný“ stav už skončil a byl nahrazen stavem řádně schváleným sněmovnou, ale přesto si ono Poučení pro vládu neodpustil. To pro příště.
Opoziční senátoři a jejich partajní lídři mohou bouchat šampaňské. Zase měli pravdu. Byť soud jejich stížnost formálně odmítnul.
Bylo by zajímavé vědět, co by se dělo, kdyby soudci měli tolik odvahy a stížnost z důvodů prodlení projednali bezodkladně, a došli by k témuž závěru, a to ještě před vypršením oněch „nelegálních“ čtrnácti hejtmansko-vládních nouzových dnů.
Stav by okamžitě skončil? Měl by, v logice jiných rozhodnutí soudu - anebo by dostal šalamounský odklad?
Opozice si v pátek ve sněmovně premiéra jistě pořádně vychutná, až bude z plezíru žadonit o nouzový stav, který by mohl ohrozit naše světové prvenství v důsledcích pandemie. Ještě, že komunisté překvapivě slíbili, že premiéra podpoří. Za "kolik", asi?
-JÁ BYCH TO TAK, ANDY, NEVIDĚL, ŽE NÁS NAŘKLI Z OČŮRÁVÁNÍ. ON TEN ÚSTAVNÍ SOUD NEMÁ STOPROCENTNÍ PRAVDU, ALE JENOM NA PĚTASEDMDESÁT PROCENT, PROTOŽE PĚT SOUDCŮ Z PATNÁCTI BYLO PROTI. (zdroj: Aktuálně cz. - foto: L. Hradílek