Je sice hezké, že Václav Moravec jako jediný novinář v Česku má super spolehlivé zdroje, které ho motivovaly k tomu, aby položil nůž na krk ústřední vojenské nemocnici a otevřeně se zeptal, jestli si prezident procvičoval podpis nebo ne, ale není to poněkud málo?

K čemu pak zdravotnická dokumentace existuje? To si jí snad mají v nemocnici sušit, a neposílat Moravcovi v kopii?

Moderátor totiž dostal jen velmi obecnou odpověď s jediným faktickým sdělením, a ještě kdo ví, jestli vůbec věcně správným.

„..případně jsou zaznamenány i události, jako je nácvik různých úkonů (i podpisu)."

Prezident si opravdu podpis nacvičoval?

Nebo procvičoval?

V tom je rozdíl. Nácvik znamená učit se něco nového – že by snad prezident zapomněl své příjmení, a teď se učil podepsat? Spíš svůj podpis procvičoval. Pak by ovšem měla UVN bezodkladně provést nezbytnou korekci, a V. Moravec se omluvit.

Když už za příklad úkonu, které se do dokumentace zapisují, nemocnice uvedla nácvik podpisu, proč ve výčtu nebyla sdílnější?

Divák totiž nenabyl jistoty, že například před setkáním neukázali M. Zemanovi barevnou fotografii Vondráčka a neprocvičovali s prezidentem předsedovo jméno a název funkce.

A co když bylo celé setkání předtím několikrát nacvičeno podle Mynářova scénáře s tím, že Vondráčka „hrál“ Ovčáček?

A je prezentované video opravdu výsledkem natáčení na „první dobrou“, anebo třeba až na třetí nebo čtvrtou klapku?

Když nemocnice, bůh ví proč, není ve sdělování důsledná, proč tedy Moravec aspoň necitoval své zdroje?

To byl snad najednou tolik ohleduplný k nemocnému činiteli, a nehleděl na veřejný zájem vědět každý detail? Anebo zdroje mlčí, protože u procvičování podpisu zůstalo?

Uvidíme za týden, možná prezident procvičuje jiné úkony, třeba pořádné uplivnutí.

(Rovněž tak skandální je tvrzení jistého média o prezidentově deliriu. Pravděpodobně redakce zaměnila chování prezidenta a drastický filmový skeč.
(ZDE)