Premiér Fiala udělal vynikající tah, když loni po volbách uspokojil Vítka Rakušana tím, že mu svěřil vytoužené vnitro.

Pravda, už pozbylo exkluzivity ministerstva policie, ale i tak je úřadem, budícím nadstandardní respekt.

A teď, kdy v Praze došlo pro stranu k nemilé sudálosti, z níž opozice hned udělala velblouda, se opětovně ukázalo, jak silná osobnost v čele stojí. Ministr Rakušan se zachoval jako muž pevných zásad a ocelových nervů.

Nenechal se opozicí vyprovokovat k neuváženému kroku podat premiérovi demisi na funkci ministra vnitra a požádat o jiný rezort, který nemá s vyšetřováním trestné činnosti jeho stranických souputníků na pražské úrovni nic společného.

Kdyby odstoupil, nahrál by opozici – ta by účelově tvrdila, že už nechtěl být spojován s údajně běžnou a přitom popíranou praktikou, že o průběhu některých vyšetřování dostává průběžné informace.

Když neodstoupí, opozice beztak vyrukuje s tím, že vyšetřování Hlubučkovy aféry má „pod palcem.“ Takže je lepší volit menší zlo, a zůstat.

Jenom chvílemi je na vážkách, zda by přece jenom neměl odejít, jestliže slyší výzvu z tak integrovaných úst. Nejsou sice masarykovská ani havlovská, ale něco prezidentského na nich je, nebo možná bude.



Najdou se i tací, kdo budou tvrdit, že také ANO má máslo na hlavě. Jestliže má, tak rozhodně menší než STAN. Asi jako hotelové máslíčko proti čtvrtkilové kostce.

Pražský Stanař Hlubuček byl náměstek primátora, brněnský Anoista Švachula, co dostal 9,5 roku v cause Stoka, byl pouhým starostou jedné městské části! A Babiše nechme stranou, má morální právo požadovat Rakušanův odchod.

Čapí hnízdo přece už stálo, když se dal na politiku. Jako předseda je čistý.