Nejapný žert, nebo sabotážní útok na projev premiéra? (spekulace)
Podle obtížně ověřitelné a tudíž neověřené informace z bezpečnostní komunity, má se prý Úřad pro kybernetickou bezpečnost spolu se všemi tajnými službami zabývat skandálem, který měl vážně narušit důstojnost projevu premiéra.
K incidentu, bohudík, nemělo dojít v celoplošném rozsahu, ale jen v omezené míře u některých televizních vysílačů.
Zřejmě koncentrovaným působením hackerské skupiny se základnou pravděpodobně v Čechách anebo se stejnou mírou pravděpodobnosti sídlící v zahraničí, nejspíše v Petrohradě nebo v Šanghaji, došlo k zásahu do vysílání projevu premiéra.
Od samého začátku předtočeného vystoupení se v pravé části obrazu postupně objevovaly grafické emotiony s různými výrazy: údiv, pohoršení, pochybování, rozčilení či ironický úsměv, které nevhodně až urážlivě „komentovaly“ premiérovu řeč.
Vrcholem všeho měl být velmi vulgární vektor, který přesáhl všechny meze, jak ukazuje závěrečný obrázek z rekonstrukce údajné sabotážní akce.
Příslušné orgány prozatím prý trpí důkazní nouzí, neboť neexistuje žádný oficiální záznam sabotáže.
Informace o ní se šíří jen ústním podáním, kdy údajní svědci mohou skutečnost zveličovat či naopak její nebezpečnost zlehčit, nebo se za očité svědky vydávat, a přitom očití nebyli a znají to pouze z doslechu (třeba od manželky či manžela, neboť venčili psa nebo byli v restauraci či čajovně).
Proto by objasňování pomohl i amatérský záznam z mobilního telefonu, nejlépe od několika vzájemně nezávislých zdrojů.
Stěží domyslet, k jakému ohrožení autority státu a jeho představitelů by mohlo dojít, kdyby se exces (jakési „známkování, komentovaní, nejapné pokusy uvádět věci na údajně na pravou míru) proměnil na trvalý jev, který by narušoval všechny zpravodajské pořady a politické besedy.
Je otázkou, jakého smajlíka by si během prezidentského slibu „vysloužila“ nová hlava státu, a jaký emotion zase ta stará při vyznamenávací řeči v říjnu na Hradě.
NARUŠITELÉ PROJÍT NESMÍ!!!
K incidentu, bohudík, nemělo dojít v celoplošném rozsahu, ale jen v omezené míře u některých televizních vysílačů.
SPECIALISTÉ MAJÍ S ODHALOVÁNÍM BOHATÉ ZKUŠENOSTI - dv/ Pixabay.com
Od samého začátku předtočeného vystoupení se v pravé části obrazu postupně objevovaly grafické emotiony s různými výrazy: údiv, pohoršení, pochybování, rozčilení či ironický úsměv, které nevhodně až urážlivě „komentovaly“ premiérovu řeč.
Vrcholem všeho měl být velmi vulgární vektor, který přesáhl všechny meze, jak ukazuje závěrečný obrázek z rekonstrukce údajné sabotážní akce.
dv/ Pixabay.com
Příslušné orgány prozatím prý trpí důkazní nouzí, neboť neexistuje žádný oficiální záznam sabotáže.
Informace o ní se šíří jen ústním podáním, kdy údajní svědci mohou skutečnost zveličovat či naopak její nebezpečnost zlehčit, nebo se za očité svědky vydávat, a přitom očití nebyli a znají to pouze z doslechu (třeba od manželky či manžela, neboť venčili psa nebo byli v restauraci či čajovně).
Proto by objasňování pomohl i amatérský záznam z mobilního telefonu, nejlépe od několika vzájemně nezávislých zdrojů.
Stěží domyslet, k jakému ohrožení autority státu a jeho představitelů by mohlo dojít, kdyby se exces (jakési „známkování, komentovaní, nejapné pokusy uvádět věci na údajně na pravou míru) proměnil na trvalý jev, který by narušoval všechny zpravodajské pořady a politické besedy.
Je otázkou, jakého smajlíka by si během prezidentského slibu „vysloužila“ nová hlava státu, a jaký emotion zase ta stará při vyznamenávací řeči v říjnu na Hradě.
NARUŠITELÉ PROJÍT NESMÍ!!!