Krajně podezřelé mlčení primátorů o koksu
Zjevná fotomontáž primátorky Vaňkové s rozsypaným cukrem, vyprodukovaná pro oživení nudné okurkové sezóny v médiích, podnítila některé činovníky ke zneužití k výpadům proti politickým oponentům.
Nejhlasitěji se ozval brněnský zastupitel Hollan. Aniž by mohl mít osobní zkušenosti s dolní komorou, dovolil si o šňupání mezi politiky říct:
„Je to normální. Ve Sněmovně kokain jede ve velkém.“
A místní magistrát rovněž nešetřil:
„Strašně se tam chlastá a užívá koks a podobné věci, to je stejné i v Praze. V Brně se chlastá ve velkém a na radnici se pořádají i velké večírky“, tvrdil na Primě.
Málokterý střízlivý divák taková slova mohl brát vážně. Protože se však jako vážná tvářila, a vyslovil je „člověk z vnitřku“ – zastupitel, semínka či semena pochybností, že by to pravda být mohla, že politici pod vlivem bývají, přece jenom do myslí zasela.
V takových chvílích by bylo dobré slyšet reakce politiků i odjinud, aby rozhodně prohlásili, že aspoň u nich v místě se šňupání a nezřízené pití v politice neprovozuje.
A co je slyšet? Ironizování, hraní si na hloupé - jako například u hejtmana olomouckého kraje, údajného nekuřáka, když si „zažertoval:
“… budu se muset rychle naučit aspoň kouřit, abych se nemusel na pondělní poradě vedení kraje při rozdávání jointů stydět.“ Je tohle snad solidní reakce?
To kolegyni hejtmance středních Čech patří uznání. Za velmi upřímná slova, v nichž otevřeně dala najevo, že v jejich chudém kraji plném vyloučených lokalit rozhodně nemají pomyšlení na to, aby se po jednáních, anebo dokonce snad při nich, „sjížděli.“
„Uznávám, že my ve Středočeském kraji jsme vesničani, koks známe jen ten, co se s ním topí, což není masivně rozšířené, bojujeme proti tomu kotlíkovými dotacemi.“ To je slovo chlapa, ehm, rázné ženy.
Zdá se, že v olomouckém i ve středočeském kraji problémy, o nichž hovořil M. Hollan jako o hotové věci, nemají. To je dobře. O to víc se prokazuje nepodloženost zobecňování.
Ale je třeba si povšimnout, KDO se ozval? Hejtmani. Nikoli primátoři krajských a dalších větších měst.
Vždyť brněnský „případ“, respektive brněnská konstrukce na základě fotomontáže je magistrátní, primátorskou záležitostí. Nikoli pseudocausou hejtmanů a krajských reprezentantů.
Proč se však neozvala například primátorka Českých Budějovic paní Škodová Parmová či primátor Plzně R. Zarzycký, kolega j. Dohnal z Ostravy nebo jihlavský primátor P. Ryška?
Právě primátoři se měli k mediálním výmyslům postavit čelem, a praktiky vyfantazírované brněnskou opozicí, v praxi svého úřadu vyloučit jako nemyslitelné. I kdyby ve Sněmovně a na krajích tomu bylo podle horečnatých pomluv jinak.
Ale primátoři jsou možná v Chorvatsku, na český tisk nenarazili a internet tam nefunguje nebo laptopy zapomněli doma.
Ovšem pražský primátor, ten prý už funguje. Mohl by tedy vyvrátit fámy, že na jeho pokyn zřídila Městská botanická zahrada velké Konopné oddělení, kde prý primátor každý pátek brigádničí jako sklízeč. (Pro vlastní potřebu – prý.)
Nejhlasitěji se ozval brněnský zastupitel Hollan. Aniž by mohl mít osobní zkušenosti s dolní komorou, dovolil si o šňupání mezi politiky říct:
„Je to normální. Ve Sněmovně kokain jede ve velkém.“
A místní magistrát rovněž nešetřil:
„Strašně se tam chlastá a užívá koks a podobné věci, to je stejné i v Praze. V Brně se chlastá ve velkém a na radnici se pořádají i velké večírky“, tvrdil na Primě.
ZPRVU MOHLO JÍT O NEVINNÝ ŽERT - POCUKROVAT MOBIL - dv
V takových chvílích by bylo dobré slyšet reakce politiků i odjinud, aby rozhodně prohlásili, že aspoň u nich v místě se šňupání a nezřízené pití v politice neprovozuje.
A co je slyšet? Ironizování, hraní si na hloupé - jako například u hejtmana olomouckého kraje, údajného nekuřáka, když si „zažertoval:
“… budu se muset rychle naučit aspoň kouřit, abych se nemusel na pondělní poradě vedení kraje při rozdávání jointů stydět.“ Je tohle snad solidní reakce?
To kolegyni hejtmance středních Čech patří uznání. Za velmi upřímná slova, v nichž otevřeně dala najevo, že v jejich chudém kraji plném vyloučených lokalit rozhodně nemají pomyšlení na to, aby se po jednáních, anebo dokonce snad při nich, „sjížděli.“
„Uznávám, že my ve Středočeském kraji jsme vesničani, koks známe jen ten, co se s ním topí, což není masivně rozšířené, bojujeme proti tomu kotlíkovými dotacemi.“ To je slovo chlapa, ehm, rázné ženy.
Zdá se, že v olomouckém i ve středočeském kraji problémy, o nichž hovořil M. Hollan jako o hotové věci, nemají. To je dobře. O to víc se prokazuje nepodloženost zobecňování.
Ale je třeba si povšimnout, KDO se ozval? Hejtmani. Nikoli primátoři krajských a dalších větších měst.
Vždyť brněnský „případ“, respektive brněnská konstrukce na základě fotomontáže je magistrátní, primátorskou záležitostí. Nikoli pseudocausou hejtmanů a krajských reprezentantů.
Proč se však neozvala například primátorka Českých Budějovic paní Škodová Parmová či primátor Plzně R. Zarzycký, kolega j. Dohnal z Ostravy nebo jihlavský primátor P. Ryška?
Právě primátoři se měli k mediálním výmyslům postavit čelem, a praktiky vyfantazírované brněnskou opozicí, v praxi svého úřadu vyloučit jako nemyslitelné. I kdyby ve Sněmovně a na krajích tomu bylo podle horečnatých pomluv jinak.
Ale primátoři jsou možná v Chorvatsku, na český tisk nenarazili a internet tam nefunguje nebo laptopy zapomněli doma.
Ovšem pražský primátor, ten prý už funguje. Mohl by tedy vyvrátit fámy, že na jeho pokyn zřídila Městská botanická zahrada velké Konopné oddělení, kde prý primátor každý pátek brigádničí jako sklízeč. (Pro vlastní potřebu – prý.)