Kdo je vlastně potrestaný?

No přece trenér Ščasný a Česká televize.

Druhý muž české exekutivy, senátor a předseda lidovců Jiří Čunek dnes konečně oznámil, že složí vládní funkci. Alespoň tu jednu. Prý kvůli koalici, a že mu to už déle říká manželka. Konečně, chce se zvolat po tolika měsících bagatelizování problémů a po mnoha sebevědomých vystoupeních, plných mlžení, arogance a hloupého zatloukání, které přesvědčilo snad jen nejvěrnější fanoušky pana ex-starosty.
Chválabohu, chce se říct, aspoň ti lidovečtí senátoři si zachovali trochu soudnosti a vyzvali kolegu k odstoupení. Bohužel jej sami nedokáží zbavit mandátu senátora, ale to přece nikomu už tak nevadí, … že se pan inženýr Čunek asi podílel na podivných transakcích s ukládáním hotových peněz do banky a nestyděl se brát od státu příspěvky na bydlení a přitom šetřil svůj druhý (teprve?) milion na stavbu domku? To se asi stává normou; takže dokud soud neodsoudí pana Čunka pro úmyslný trestný čin, ať daňový únik či podvod na státu nebo uplácení, budeme jej živit z daní dalších 5 let.
Co na tom, že nošení milionových částek do banky nápadně připomíná praní špinavých peněz, ať pocházejí z nekalých obchodů příbuzného (kauza společnosti bratrance – RUCHSTAV?) nebo snad přímo z nemravných úplatků pana zastupitele?!
Co je to mít přes 2 miliony „ve správě“? Už jste někdy slyšeli, že někdo spravuje cizí peníze tak, že je nosí v igelitce do banky na svůj účet? Policie se snad začne zabývat i tímto aspektem, celé kauzy, kterou otevřela Česká televize! Díky Danielu Bártkovi za málo vídanou ukázku investigativní žurnalistiky, díky jeho televizním šéfům a možná i panu generálnímu, za projevenou odvahu nezastavit tento pořad, jak se prý stalo jiným… Česká televize zase jednou zafungovala jako hlídací pes demokracie… a místo pochvaly se dočkala trestního oznámení od pana Čunka a zpochybnění práva získávat a zveřejňovat dokumenty prokazující neslušné, politicky zničující a možná i nezákonné jednání pana senátora.
Dokonce i bývalý mediální radní Štěpán Kotrba se obul do ČT, jak se to chová k panu vicepremiérovi. Možná ještě někdo z poslanců navrhne snížení koncesionářských poplatků.

Proč se ale divím? Ve fotbale, který je naším národním sportem číslo 1 a který je zdá se předobrazem fungování našeho veřejného života a politiky, je to přece stejné.
V posledním ligovém utkání Mladé Boleslavi s Baníkem rozhodčí svou chybou vyloučil hráče Boleslavi za jednu žlutou kartu, neuznal řádný gól, který nebyl z ofsajdu, jak prokázal záběr kamer, když trenér Ščasný odkopl míč směřující ven z hřiště, byl neprodleně vykázán na tribunu a když si na tiskovce dovolil kritizovat bafuňáře odpovídající za skandální výkon rozhodčích, dostal peněžitý trest, protože se přece může kritizovat až další den! Přitom výkon rozhodčího jednoznačně ovlivnil výsledek zápasu, který celý trochu působil jak zinscenovaný proces v totalitním režimu. Dokázat mlčet po takovém výkonu sudích by asi uměl jen němý. Zdeněk Ščasný navíc není žádná panenka v koutě. Šéf disciplinární komise Karolyi dal všemu korunu, když srovnal vyjádření trenéra k výkonu rozhodčího ihned po zápase k případné kritice trenéra od rozhodčího za špatnou sestavu stoperů.

Nezdá se vám, že se v téhle zemi někdo zbláznil?
Kdo je vlastně potrestaný a kdo je viník?