Je tomu už víc jak týden, co Reportéři ČT ukázali sugestivní záběry chemického útoku na úrodu zemědělské společnosti Agro Boskovštejn na jižní Moravě. Případ vešel ve známost hlavně proto, že útočníkem byla firma Agro Jevišovice z holdingu Agrofert Andreje Babiše. Tak „vyřešila“ spor, jestli ony lány patří jí, nebo jejímu konkurentovi, který je osel pšenicí a kukuřicí.

Případ se od té doby dál neposunul, alespoň v médiích ne. Ale něco k dopovězení tu rozhodně je. Pohoršení nad tím, že někdo někomu zničí úrodu, je nezávislé na tom, že barbarský čin spáchala firma místopředsedy vlády. Platilo by kdykoli.

Úrodná půda není – pro normálního cítícího člověka – jenom výrobním prostředkem a účetní položkou zisků a ztrát, ale taky objektem nějakého vztahu, pro někoho i důležitým symbolem, rodnou zemí, chcete-li hroudou. Prolít ji ničivou toxickou chemikálií samo o sobě vyžaduje značnou otrlost. Na hektary polí se snesly hektolitry jedu.

Nejde jen o mafiánské metody a morální problém ničení, ale i o ekologický zločin. Případ by samozřejmě měla vyšetřovat Česká inspekce životního prostředí. Nebo tohle se snad smí?

Roundup, použitý herbicid, se překvapivě řadí mezi kandidáty na slovo roku. Přípravek k hubení plevele zná pomalu každý zahrádkář, ale přenesený význam „hubení konkurence“ je nový.

Kdo Roundup, v množství asi tak milionkrát menším než jihomoravská jednotka rychlého agronasazení, používáte, dobře víte, jak účinný je to sajrajt. Postříkané býlí seschne a zmizí. Musí se opatrně.

Herbicid glyfosát, který je účinnou látkou Roundupu, Světová zdravotnická organizace letos zařadila na seznam potenciálně karcinogenních látek. V zemědělství se používá například k „ochraně“ geneticky modifikované kukuřice, která je proti němu - na rozdíl od plevele a normálních plodin - odolná. BBC před třemi lety informovala o studii, podle které laboratorní krysy vystavené účinkům Roundupu trpěly nádory a dalšími zdravotními potížemi.

Neboli, s totálním herbicidem Roundupem není radno si v rostlinné výrobě zahrávat. Protože předpokládám, že sporná a toho času spálená pole nebudou ani po chemickém útoku ležet ladem, je velmi důležité sledovat, co na nich dál poroste a jak se s tím naloží. To je ještě důležitější než výsledek samotného majetkového sporu.

A nejsem hned tak paranoidní, abych tam už předem viděl kvést řepku.