Rozmáhají se nám tu takové americké nešvárky. No od nás to nemají...


Kdysi jsem někde četl, že v Americe jsou žebříky drahé, protože v ceně je započtena částka za soudní výlohy a odškodné spadnuvším obětem. Jistě jste také četli ty příběhy, kdy hospodyňka vysoudila miliony za kočku sušenou v mikrovlnce, protože to nebylo v návodu zakázané. Dokonce jsem četl o chlapovi, který si za jízdy na dálnici odešel dozadu do karavanu udělat kafe. Auto samozřejmě vyjelo ze silnice a on vysoudil odškodnění - nikde nepsali, že by se to nesmělo a prodejce ho nevaroval…

Nevím, jestli jsou to právnické lobby, ale přijde mi, že se pomalu do této americké roviny začínáme dostávat.

Sám to sleduji u nás ve škole.
Dítě na druhém stupni může odcházet samo - každý den, nikdo to neřeší, ale když odpadne hodina a on o tom dopředu neví a nemá speciální povolení od rodičů, tak domů jít nesmí.
Dítě na prvním stupni samo odchází na oběd z budovy A přes silnici do budovy B. To je zcela v pořádku, ale jakmile ho v budově B “uzmou” do družiny, tu samo opustit nesmí. Ani když má povolení od rodičů chodit samo.

A pak tu jsou vyložené bonbónky - sám jsem je včera řešil. První se jmenuje “Potvrzení o bezinfekčnosti” a druhý “Potvrzení o seřízení vázání”.

V bezinfekčnosti rodič čestně prohlašuje, že je dítě zdravé a nepřišlo do styku s žádnou nemocnou osobou. A rodič si je ještě vědom právním následků, kdyby to nebylo pravda…
Nevím, kolik se řešilo skutečně sporů u soudu a nejsem právník, ale už jen ze samotné formulace cítím, že by u soudu v žádném případě stejně neobstála.
Rodič, který je lékařský laik má potvrdit, že je dítě zdravé? Opravdu to na ministerstvu někdo myslí vážně? A že se nesetkalo s infekční osobou? - To už hraničí s jasnovidectvím.

A seřízené vázání? U nás ve škole dokonce vyžadovali razítko servisu (což jsem odmítl).
Mimochodem co je to takový servis? Není to vázaná živnost (žádný požadovaný výuční list, státem garantované cerifikáty...), takže KDOKOLI může být servis. Včetně mě. A samotný dokument za 300 - 500,- za seřízení, které není vázáno na jakékoli sériové číslo lyží, rodné číslo osoby a navíc aretační šroub je všem přístupný? To je už opravdu právně k smíchu.
Pan učitel se nechal slyšet, že v případě pojistné události to může být pojišťovnou vyžadováno - což už pokládám za úplně urban-legendu šířenou právě servisy z důvodů, které jsem popsal. Samozřejmě v podmínkách žádné pojišťovny jsem nic o servisu nenašel. Pouze u jediné o “odborném seřízení lyží”, ale už ne, kdo a za jakých podmínek ho má dělat… ;-)

Vím, že si to nevymýšlí škola, ani učitelé, ale trvá na tom ministerstvo. Proč se ale jen nechovat normálně a zodpovědně? Pojďme raději vymyslet další a další zbytečné papíry. Je to takové prima světové - vše podepisovat a na všechno mít lejstro, i když nemá vůbec žádnou právní váhu a školu, nebo rodiče stejně z ničeho nevyviňuje.

P.S.
Ještě malý dovětek podle diskuze pod článkem, že je nezodpověné posílat dítě na hory bez podepsaného papíru - že může být infekční. Ano, poslat nemocné dítě se špatným vázáním je nezodpovědné a neudělal bych to. A o tom je článek, že ani jeden z podepsaných dokumentů toto přeci ani trochu nezaručuje.