Neprávo v právním státě
Je to tak prosté: hovořil jsem s několika právními kapacitami a zeptal se jich na jejich odborný názor. Můj dotaz spočíval v tom, zda je právně zcela zřejmé, že – pokud je člověk odvolán ze sve funkce za důvody, jež se ukázaly na základě policejního prošetřování jako bezdůvodné –, by se měl bezodkladně do své funkce vrátit. Každá z oslovených právních osobností to jednoznačně potvrdila a jen vždy dodala základní podmínku, že to musí být uskutečněno v právním státě. Domnívám se, že přes mnohé ecxesy a pokusy o prolamování práva, Hradem počínaje a kdejakým jiným jedincem či společností konče, v právním státě ještě žiji. Mohu mít jako umělec jakákoliv přání, představy a ambice, jak by se mi kdo kde zamlouval či nezamlouval, být či nebýt sympatizantem apod. Nic z těchto pocitů není relevantní ve vztahu k právu. Pokud je tak někdo na základě moci, svévole a vykonstruovaných udání zásadně poškozen a jeho jmého neprávem pošpiněno, a následně se zjistí, že vše bylo jen učelově falešné, je nezbytné jej, kromě prioritních právních zásad, pomoci očistit. Proto také, kromě omluvy ministra kultury Luboše Zaorálka, jenž se čestně omluvil za svého nekompetentního ministerského předchůdce, vznikla před pár dny i petice s názvem „Jiří Fajt znovu ředitelem Národní galerie Praha“. Tuto petici iniciovali členové dnes již bývalé umělecké skupiny Tvrdohlaví a k dnesnímu dni (12. 5. 2020) ji podepsalo 577 rozumných občanů. Více zde: https://www.petice.com/265917