Objektivita a transparetnost vyloučena, následovat musí vyloučení!
Osm českých kunsthistoriků se postavilo proti návrhu zrušit výběrové řízení na nového ředitele Národní galerie.
Tak zní název textu, jež tito kunsthistorici zaslali ministerstvu kultury ČR. Jejich text tak s největší pravděpodobností reaguje na petici (https://www.petice.com/265917), jež iniciovala bývalá umělecká skupina Tvrdohlaví a doposud ji podepsalo na 900 lidí. Faktickým a dle mého značně rozporuplným obsahem českých kunsthistoriků, se jistě bude zabývat někdo jiný. Co je však nyní na výše zmíněném textu 8 kunsthistoriků aktuální a hodné okamžité reakce?! Tím je skutečnost, že je zásadně a všude v civilizovaném světě nepřípustné, aby se veřejně vůči případnému kandidátovi na post generálního ředitele NGP (ať jím je kdokoliv!!!) takto explicitně negativně vyjadřovali i členové nadcházející výběrové komise! Neboť dva z osmi podepsaných kunsthistoriků a to Mgr. Jiří Jůza, Ph.D. a PhDr. Radim Vondráček, jsou zároveň jmenováni ministrem kultury do výběrové komise na post generálního ředitele NGP! Nejen, že je to evidentně v jednoznačném střetu zájmů, ale i v rozporu se základními normami slušnosti a etiky. Zvláště když výše zmiňovaný text pro ministerstvo kultury a pod ním podepsaní odborníci, volají po spravedlnosti a transparentnosti výběrového řízení a touto svou angažovaností bezprecedentně porušují etický kodex, na nějž se sami odvolávají. Je to nejen pokrytecké, ale i nehorázné a odsudku hodné. Není možné takto předem dehonestovat či rovnou diskvalifikovat případného kandidáta, v tomto případě Jiřího Fajta (ale kohokoliv v jakémkoliv výběrovém řízení i na úrovni okresu, natož v takovémto případě!). Jinými slovy, tito členové jsou jednoznačně zaujatí a podjatí a nemohou tudíž být zárukou objektivního posuzování kandidátů!! V soudním prostředí se na podjatost soudců okamžitě vyměňuje soudce... Zmínění členové výběrové komise by tak měli buď sami rezignovat(pokud jsou ještě stále soudní?!), nebo být okamžitě ministrem kultury odvoláni. Nežijeme snad ještě v jakési dálnovýchodní Byzantské říši!? Nebo se mýlím?!
Tak zní název textu, jež tito kunsthistorici zaslali ministerstvu kultury ČR. Jejich text tak s největší pravděpodobností reaguje na petici (https://www.petice.com/265917), jež iniciovala bývalá umělecká skupina Tvrdohlaví a doposud ji podepsalo na 900 lidí. Faktickým a dle mého značně rozporuplným obsahem českých kunsthistoriků, se jistě bude zabývat někdo jiný. Co je však nyní na výše zmíněném textu 8 kunsthistoriků aktuální a hodné okamžité reakce?! Tím je skutečnost, že je zásadně a všude v civilizovaném světě nepřípustné, aby se veřejně vůči případnému kandidátovi na post generálního ředitele NGP (ať jím je kdokoliv!!!) takto explicitně negativně vyjadřovali i členové nadcházející výběrové komise! Neboť dva z osmi podepsaných kunsthistoriků a to Mgr. Jiří Jůza, Ph.D. a PhDr. Radim Vondráček, jsou zároveň jmenováni ministrem kultury do výběrové komise na post generálního ředitele NGP! Nejen, že je to evidentně v jednoznačném střetu zájmů, ale i v rozporu se základními normami slušnosti a etiky. Zvláště když výše zmiňovaný text pro ministerstvo kultury a pod ním podepsaní odborníci, volají po spravedlnosti a transparentnosti výběrového řízení a touto svou angažovaností bezprecedentně porušují etický kodex, na nějž se sami odvolávají. Je to nejen pokrytecké, ale i nehorázné a odsudku hodné. Není možné takto předem dehonestovat či rovnou diskvalifikovat případného kandidáta, v tomto případě Jiřího Fajta (ale kohokoliv v jakémkoliv výběrovém řízení i na úrovni okresu, natož v takovémto případě!). Jinými slovy, tito členové jsou jednoznačně zaujatí a podjatí a nemohou tudíž být zárukou objektivního posuzování kandidátů!! V soudním prostředí se na podjatost soudců okamžitě vyměňuje soudce... Zmínění členové výběrové komise by tak měli buď sami rezignovat(pokud jsou ještě stále soudní?!), nebo být okamžitě ministrem kultury odvoláni. Nežijeme snad ještě v jakési dálnovýchodní Byzantské říši!? Nebo se mýlím?!