Neznámé firmě Kardio Port nepoteče „jen“ 437 milionů, ale téměř dvě miliardy. Jak je možné že se tohle provalilo až teď?


Dnešní HN s mým mírným přispěním rozebírají následující: podivná zakázka za neuvěřitelných 437 milionů je vlastně zakázkou na 437 milionů ročně. Za čtyři roky trvání tedy spolkne 1,75 miliardy Kč. Na zakázku jsme upozornili před třemi týdny - od té doby je propírána médii.

Nehodlám vás znovu nudit starými detaily, ty najdete třeba ZDE. Zaměřím se na otázku, která mi přijde systémová - a tedy zásadní. Jak je možné, že se tuhle novinku dovídáme až dnes? Že trvá novináři tři týdny, než zjistí elementární věc - tedy cenu zakázky?

Následuje trocha téměř právnického hnidopišství. Kdo nemá zájem, nechť poskočí na řádek začínající slovem "Kupodivu". Postačí mu informace že zadavatel může využít jakési kličky b), k zamlžení ceny a doby trvání.

Jádro pudla tkví v tom, že IKEM při vypsání zakázky cenu dovedně zamlžil. Nedopustil se podle mě přitom chyby, jen využil dvojznačnosti povinného formuláře. Vypadá to přesně takto, posuďte sami:

Původní odhadovaná celková hodnota zakázky: 2 mld Kč
Celková konečná hodnota zakázky: 437 mil Kč
Pokud jde o roční či měsíční hodnotu, uveďte prosím: počet roků: 1 NEBO počet měsíců:
(originál najdete ZDE)

Občan usoudí že je vše pěkné, zakázka potrvá rok a ušetřila se miliarda a půl. Jen brilantní češtináři poznají v čem spočívá celý trik. Jedničku, znamenající počet roků jde vyložit tak, že:

a) zakázka potrvá jeden rok

b) uvedená hodnota je za právě jeden rok, zakázka asi potrvá déle

Testoval jsem formulář na pěti lidech ze svého okolí, všichni viděli na první pohled možnost a). Ta ale s jedničkou nedává smysl - proč uvádět že hodnota je roční, když je to totéž jako celková? IKEM sem měl jednoznačně vyplnit číslo 4. Zvolil ale raději možnost b) - což je velmi podivná interpretace, která s sebou navíc nese tu (ne)výhodu, že z celého formuláře pak nejde vyčíst jak dlouho zakázka potrvá a za kolik tím pádem vlastně je.

Kupodivu, možnost b) je zjevně mezi zadavateli velmi populární. Když existuje způsob jak legálně zakrýt cenu, proč ho nevyužít, že? Jako správce databáze zIndex náhodou vím, že jedničku (která v daném místě při možnosti a) nikdy nedává smysl) vyplnili zadavatelé u 2117-ti zakázek, čili zhruba u každé třicáté. To jako u každé třicáté zakázky není z formuláře jasné trvání a cena zakázky?! Vážení přátelé: ano.

Pak se může člověk těžko divit že v téhle zemi bují korupce - když systém dovoluje skrývat základní čísla. Vždyť k čemu budou všechny důmyslné protikorupční kroky, když nebude fungovat elementární kontrola? Páni ministři, pokud to někdo s pročišťováním veřejných zakázek myslíte vážně, prosím vás snažně: začněte od základů, donuťte zadavatele zveřejňovat informace správně a úplně.

P.S. příští díl bude o zadavatelích, kteří neuvedou raději cenu vůbec.