Fantazie ženy, která chce získat mužův genetický materiál, nemá hranice
Současné stárnoucí bezdětné ženy neposlouchají varování odborníků, že dítě by se mělo narodit dvojici, která po rodičovství touží a chce se dobře po zbytek svého života společně o potomka starat. Pokud se žena rozhodne pořídit si dítě sama, musí také počítat s tím, že na rodičovství sama zůstane.
Zkušenosti z posledních let naznačují, že ženy, které po mateřství touží, obtížně hledají muže stejného zaměření. Buď děti muž nikdy neplánoval, nebo potomky již z předcházejícího vztahu má a po dalších netouží.
Některé ženy využívají však své partnery k jednostrannému početí dítěte. Diví se potom, že je muž opustí nebo neopustí, ale soužití založené na podvodu a lži nemůže být funkční. Muž, kterému je rodičovství vnuceno podvodem, se musí cítit jako polapená a uvězněná zvěř sloužící jen k jednomu účelu, a to k poskytnutí genetické informace. Je to ponižující a degradovaný muž to dá rodině pocítit. Zatímco ženy se dokáží bránit nedobrovolné inseminaci, muži o tomto jevu spíš mlčí. Nelze se jim divit. Nechat se podvést partnerkou je něco, s čím se slušný chlap nechlubí.
Příběh jednoho dobrého otce si můžeme popsat. Říkejme mu například pan X. Po několika letech manželství, ve kterém se narodily dvě děti, se rodiče rozvedli. Třebaže děti šly do výhradní péče matky, rodiče se v klidu domluvili na tom, že otec se odstěhuje, ale každý víkend bude trávit se svými dětmi. Matka tak získala dost volného času na odpočinek, práci z domu a především nebyl tolik zatížen její finanční rozpočet.
Pan X takto v klidu a bez konfliktů prožil několik let. Do jeho života vstoupila nová partnerka, se kterou se dohodl ihned na začátku vztahu, že rodinu zakládat zatím nebudou, protože víkendy patří jeho dětem. Partnerka byla spokojená s tímto řešením, alespoň v počátku.
Po několikaměsíčním soužití začala žena na muže vyvíjet nátlak, aby si pořídili rodinu spolu. Pan X se marně dovolával dohody, kterou uzavřeli v prvních dnech společného bydlení. Změna v ženině chování ho šokovala. Byl si vědom, že nová rodina bude znamenat obrovskou finanční obtíž, ale to nebyl největší problém.
Pan X měl blízkého kamaráda, a to pana Y. Pan Y získal v průběhu rozvodu dospívajícího syna do výhradní péče, a menší dítě zůstalo s matkou. Pan Y usiloval o to, aby volný čas věnoval především synovi a partnerka, která se po jeho boku objevila, to akceptovala. Ovšem velmi brzy začala s nátlakem na zplození dalšího potomka, což pan Y odmítal. Žena však záhadně otěhotněla. Pan Y se zachoval, jak nejlépe dovedl. Podporoval partnerku po celou dobu těhotenství, ale v průběhu šestinedělí ženu opustil. Jeho rozhodnutí lze pochopit na rozdíl od známého umělce, kterého vídáme téměř každodenně na všech českých televizních kanálech. Abychom nevyšli ze cviku a na jeho sebestředný obličej nezapomněli, je velmi aktivní na sociálních sítích, kde se prezentuje jako vzorný otec rodiny. Ve skutečnosti však opustil svou manželku v době, kdy byla ve vysokém stupni těhotenství. Třebaže podle zákona ho nelze trestat, jeho bezcitné neetické chování vůči nenarozenému dítěti patří do kategorie trestného činu ublížení na zdraví. Nenarozený plod je totiž zatížen extrémním stresem matky a v pozdějším psychosociálním vývoji je ohrožen řadou možných patologií, například sníženou frustrační tolerancí, poruchami pozornosti, hyperaktivitou, poruchami učení, neurotickými potížemi, depresemi, fóbiemi či poruchami chování.
Pan X nebyl hlupák a nechtěl dopustit, aby jeho osud byl stejný jako u pana Y. Pochopil, že ve chvíli, kdy nová partnerka otěhotní, bude usilovat o to, aby víkendy se svými dětmi zrušil. Uvědomil si, že s novou rodinou zcela přijde o své děti. Nikoliv proto, že by mu to matka dětí nedovolila, ale děti samy stále doufaly, že otec s matkou znovu začnou spolu bydlet a žít. Obě děti byly malé, otce milovaly a o milence neměly tušení. Pan X nechtěl o kontakt s dětmi přijít a byl si vědom, že má před sebou jen několik let, kdy děti s ním chtějí trávit svůj volný čas. Jeho klidné a spokojené porozvodové rodinné uspořádání se otřáslo v základech. Pan X byl velmi dobrý a zodpovědný otec a prospěch dětí byl pro něho prioritou. Pan X si nevzal příklad ze známých a v médiích často prezentovaných mužů, kteří okamžitě po rozvodu (někdy i před rozvodem) si založili rodinu novou. Pan X chtěl zachovat dětem bezpečné rodinné prostředí.
Je marné domnívat se, že pan X dokáže smysluplně a funkčně spojit novou rodinu s dětmi z předcházejícího manželství. Děti pana X jsou navyklé, že dva dny v týdnu jsou středem jeho pozornosti a získávají podporu materiální i emocionální. S příchodem macechy a jejího malého dítěte o to všechno děti přijdou. V období dospívání, které mají na dosah, se od otce a od jeho nové rodiny odvrhnou. Budou vnímat změnu v životě pana X jako zradu. Potřebují ještě několik let k tomu, aby dozrály a novou rodinu svého otce přijaly.
Pan X má dvě možnosti. Nechat si udělat vasektomii a mít tak pod kontrolou možné početí s novou partnerkou nebo ukončit nadějný vztah. Proč? Protože fantazie ženy, která chce získat mužův genetický materiál, nemá hranice. A to on ví.
Zkušenosti z posledních let naznačují, že ženy, které po mateřství touží, obtížně hledají muže stejného zaměření. Buď děti muž nikdy neplánoval, nebo potomky již z předcházejícího vztahu má a po dalších netouží.
Některé ženy využívají však své partnery k jednostrannému početí dítěte. Diví se potom, že je muž opustí nebo neopustí, ale soužití založené na podvodu a lži nemůže být funkční. Muž, kterému je rodičovství vnuceno podvodem, se musí cítit jako polapená a uvězněná zvěř sloužící jen k jednomu účelu, a to k poskytnutí genetické informace. Je to ponižující a degradovaný muž to dá rodině pocítit. Zatímco ženy se dokáží bránit nedobrovolné inseminaci, muži o tomto jevu spíš mlčí. Nelze se jim divit. Nechat se podvést partnerkou je něco, s čím se slušný chlap nechlubí.
Příběh jednoho dobrého otce si můžeme popsat. Říkejme mu například pan X. Po několika letech manželství, ve kterém se narodily dvě děti, se rodiče rozvedli. Třebaže děti šly do výhradní péče matky, rodiče se v klidu domluvili na tom, že otec se odstěhuje, ale každý víkend bude trávit se svými dětmi. Matka tak získala dost volného času na odpočinek, práci z domu a především nebyl tolik zatížen její finanční rozpočet.
Pan X takto v klidu a bez konfliktů prožil několik let. Do jeho života vstoupila nová partnerka, se kterou se dohodl ihned na začátku vztahu, že rodinu zakládat zatím nebudou, protože víkendy patří jeho dětem. Partnerka byla spokojená s tímto řešením, alespoň v počátku.
Po několikaměsíčním soužití začala žena na muže vyvíjet nátlak, aby si pořídili rodinu spolu. Pan X se marně dovolával dohody, kterou uzavřeli v prvních dnech společného bydlení. Změna v ženině chování ho šokovala. Byl si vědom, že nová rodina bude znamenat obrovskou finanční obtíž, ale to nebyl největší problém.
Pan X měl blízkého kamaráda, a to pana Y. Pan Y získal v průběhu rozvodu dospívajícího syna do výhradní péče, a menší dítě zůstalo s matkou. Pan Y usiloval o to, aby volný čas věnoval především synovi a partnerka, která se po jeho boku objevila, to akceptovala. Ovšem velmi brzy začala s nátlakem na zplození dalšího potomka, což pan Y odmítal. Žena však záhadně otěhotněla. Pan Y se zachoval, jak nejlépe dovedl. Podporoval partnerku po celou dobu těhotenství, ale v průběhu šestinedělí ženu opustil. Jeho rozhodnutí lze pochopit na rozdíl od známého umělce, kterého vídáme téměř každodenně na všech českých televizních kanálech. Abychom nevyšli ze cviku a na jeho sebestředný obličej nezapomněli, je velmi aktivní na sociálních sítích, kde se prezentuje jako vzorný otec rodiny. Ve skutečnosti však opustil svou manželku v době, kdy byla ve vysokém stupni těhotenství. Třebaže podle zákona ho nelze trestat, jeho bezcitné neetické chování vůči nenarozenému dítěti patří do kategorie trestného činu ublížení na zdraví. Nenarozený plod je totiž zatížen extrémním stresem matky a v pozdějším psychosociálním vývoji je ohrožen řadou možných patologií, například sníženou frustrační tolerancí, poruchami pozornosti, hyperaktivitou, poruchami učení, neurotickými potížemi, depresemi, fóbiemi či poruchami chování.
Pan X nebyl hlupák a nechtěl dopustit, aby jeho osud byl stejný jako u pana Y. Pochopil, že ve chvíli, kdy nová partnerka otěhotní, bude usilovat o to, aby víkendy se svými dětmi zrušil. Uvědomil si, že s novou rodinou zcela přijde o své děti. Nikoliv proto, že by mu to matka dětí nedovolila, ale děti samy stále doufaly, že otec s matkou znovu začnou spolu bydlet a žít. Obě děti byly malé, otce milovaly a o milence neměly tušení. Pan X nechtěl o kontakt s dětmi přijít a byl si vědom, že má před sebou jen několik let, kdy děti s ním chtějí trávit svůj volný čas. Jeho klidné a spokojené porozvodové rodinné uspořádání se otřáslo v základech. Pan X byl velmi dobrý a zodpovědný otec a prospěch dětí byl pro něho prioritou. Pan X si nevzal příklad ze známých a v médiích často prezentovaných mužů, kteří okamžitě po rozvodu (někdy i před rozvodem) si založili rodinu novou. Pan X chtěl zachovat dětem bezpečné rodinné prostředí.
Je marné domnívat se, že pan X dokáže smysluplně a funkčně spojit novou rodinu s dětmi z předcházejícího manželství. Děti pana X jsou navyklé, že dva dny v týdnu jsou středem jeho pozornosti a získávají podporu materiální i emocionální. S příchodem macechy a jejího malého dítěte o to všechno děti přijdou. V období dospívání, které mají na dosah, se od otce a od jeho nové rodiny odvrhnou. Budou vnímat změnu v životě pana X jako zradu. Potřebují ještě několik let k tomu, aby dozrály a novou rodinu svého otce přijaly.
Pan X má dvě možnosti. Nechat si udělat vasektomii a mít tak pod kontrolou možné početí s novou partnerkou nebo ukončit nadějný vztah. Proč? Protože fantazie ženy, která chce získat mužův genetický materiál, nemá hranice. A to on ví.