Komorous je nedůvěryhodný. A Pecina jakbysmet
Panu Komorousovi, jehož nový ministr vnitra Pecina jmenoval minulý týden svým náměstkem, bych neuvěřil ani slovo kvůli jeho nepříliš lichotivé minulosti za komunistického režimu. Avšak jako výsměch na mne působí jeho ujištění, že speciální protiextremistický tým, který vede, se podle něj pokusí rozpustit Národní a Dělnickou stranu.
Jak tohle uvěřit člověku, který se ještě v nedávné době angažoval v kontroverzním řádu Ordo Lumen Templi zpěváka Daniela Landy?
Stejně špatně je na tom i jeho šéf, nyní ministr vnitra Pecina. Jako šéf Antimonopolního úřadu v Brně se vyznamenal neslavně v souvislosti s neúnosným rozhodnutím tohoto úřadu ve věci stále nešťastné a neopravované vily Tugendhat v Brně.
Jen krátce. Díky nezákonnému postupu města Brna, které je správcem této světově proslulé památky, získala vítězství v soutěži na projekt a následnou opravu firma Omnia, která nesplňovala ani základní požadavky vypsané pro tuto soutěž. Skupina architektů v Brně podala žalobu na neoprávněnost této firmy v soutěži, a Krajský správní soud v září 2006 tento názor potvrdil. Antimonopolní úřad se tímto rozhodnutím neřídil, ačkoliv bylo okamžitě vykonatelné. Teprve další rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, které se ztotožnilo s rozhodnutím soudu krajského, a to v září 2008, přinutilo i Antimonopolní úřad v čele s panem Pecinou k tomu, aby přiznal, že Omnia je v soutěži nezákonně. Antimonopolní úřad tedy 22 měsíců vzdoroval právu!
Věru nepěkná vizitka pro současného ministra vnitra. A to už ani nemluvím o tom, že jako šéf antimonopolního úřadu konal zcela proti smyslu a funkci tohoto úřadu. Bída, bída, bída!
Jak tohle uvěřit člověku, který se ještě v nedávné době angažoval v kontroverzním řádu Ordo Lumen Templi zpěváka Daniela Landy?
Stejně špatně je na tom i jeho šéf, nyní ministr vnitra Pecina. Jako šéf Antimonopolního úřadu v Brně se vyznamenal neslavně v souvislosti s neúnosným rozhodnutím tohoto úřadu ve věci stále nešťastné a neopravované vily Tugendhat v Brně.
Jen krátce. Díky nezákonnému postupu města Brna, které je správcem této světově proslulé památky, získala vítězství v soutěži na projekt a následnou opravu firma Omnia, která nesplňovala ani základní požadavky vypsané pro tuto soutěž. Skupina architektů v Brně podala žalobu na neoprávněnost této firmy v soutěži, a Krajský správní soud v září 2006 tento názor potvrdil. Antimonopolní úřad se tímto rozhodnutím neřídil, ačkoliv bylo okamžitě vykonatelné. Teprve další rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, které se ztotožnilo s rozhodnutím soudu krajského, a to v září 2008, přinutilo i Antimonopolní úřad v čele s panem Pecinou k tomu, aby přiznal, že Omnia je v soutěži nezákonně. Antimonopolní úřad tedy 22 měsíců vzdoroval právu!
Věru nepěkná vizitka pro současného ministra vnitra. A to už ani nemluvím o tom, že jako šéf antimonopolního úřadu konal zcela proti smyslu a funkci tohoto úřadu. Bída, bída, bída!