Ti státní zástupci to mají fakt těžký. Stíhají – dostanou za uši. Nestíhají – taky dostanou. Jak se v tom vyznat?? Nejvyšší čas začít malovat na flipčárty pavoučky…. Hned je jasné, že nejde o to, zda stíhat či nestíhat, ale KOHO stíhat a KOHO nestíhat…

Paní Mgr. Šárka Pokorná, Obvodní státní zástupkyně pro Prahu 1 je osoba mi známá, i když nikoliv osobně. Jest mi známá však coby státní zástupkyně dozorující stíhání jisté Marcely Urbanové pro křivé svědectví, které měla učinit ve věci Jiřího Čunka.
Již od chvíle, kdy se trestní oznámení advokáta Jiřího Čunka, JUDr. Bruny, na Marcelu Urbanovou začalo „rozpracovávat“, vznesla paní Urbanová dotaz: pročpak Praha 1???? Vždyť zcela shodně jako při onom „slavném“ výslechu 26. 7. 2007 na Praze 1 jsem vypovídala již nejméně dvakrát před tím v Olomouci, nepočítaje v to výpověď do „úředního záznamu“ ve Vsetíně. Zdůvodnění a logického vysvětlení se paní Urbanová nedočkala. Dočkala se za to sdělení obvinění, vydané sice PCR Praha 1, avšak toto jistě nebylo vydáno bez konzultace právě s Mgr. Šárkou Pokornou, která se výslechu M. Urbanové na PČR zúčastnila. (Sdělení obvinění a výpověď M. Urbanové na PČR Praha 1 ve věci její křivé výpovědi v historicky dohledné době na www.lawyers.cz).
Ještě dříve, než bylo obvinění proti paní Urbanové vzneseno, obrátila se s žádostí o vysvětlení místní příslušnosti jak na nejvyšší státní zástupkyni Renátu Veseckou tak na pražskou městskou státní zástupkyni Janu Hercegovou.
(viz zde: http://www.lawyers.cz/czech/Dokumenty/urbanova/stiznost-msz.pdf)

Odpověď zatím, pochopitelně, v nedohlednu, stejně jako reakce na týden starou stížnost. Inu, hlavně, že již dorazilo předvolání na další výslech, opět na Prahu 1, tedy 350 km od místa trvalého bydliště křivopřísežnice…..

V souvislosti s výše uvedeným je vskutku zajímavá nepatrná zprávička, uveřejněná na serveru
České noviny coby zpráva převzatá z ČTK. Celé své kráse je k vidění na
http://www.ceskenoviny.cz/domov/index_view.php?id=319400

a říká se v ní zhruba tolik:
„Obvodní státní zástupkyně pro Prahu 1 Šárka Pokorná požaduje odvolání svého náměstka Michala Zachystala. Zachystal podle ČT patří k nejdůležitějším článkům odhalování trestné činnosti policistů, ale také příslušníků tajných služeb. Opozice krok kritizuje a poukazuje na pokračující čistky mezi státními zástupci.
Zachystal vyšetřoval například bývalého šéfa Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Jana Kubiceho kvůli sepsání známé zprávy o prorůstání mafie do politiky. Rozhodl, že stíhán nebude.
Státní zástupkyně Pokorná už požádala ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS), aby Zachystala z funkce odvolal. Ministr má o její žádosti rozhodnout příští týden. Náměstek Zachystal se k tomu nechtěl vyjadřovat.“

Takže další, co se neosvědčil a má být odvolán. Po vzoru o pár pater výš panujících poměrů v Olomouci lze očekávat, že paní obvodní bude povýšena. Vždy´t je to snaživé děvče. Co na tom, že neumí vysvětlit, proč nějakou Urbanovou šetří právě ona – však za Renátinu pochvalu to stojí – nebo ne??
V této chvíli už je úplně jedno, co se líbí opozici, co se líbí koalici, ňáko se nám ty zájmy přelévají.... vyplývá z toho jediné: nesplnil jsi?? Běž! Otázkou zůstává, kam jdeme my, ostatní.... raději to nenapíšu, on by mi to pan Stejskal stejně smazal...