Co vám na tiskovce neřekli.
Podle předpokladů se po prázdninách rozjela marketingová pro-vakcinační kampaň. Moc se to sice nehodí, počty nemocných jsou nejnižší, jaké od počátku covidu vůbec byly, ale i tak je pro farmabyznys standardní zářijový vzestup výskytu respiračních onemocnění vítanou příležitostí, jak navázat novou mašličku na starý provázek.
Dle sdělení jednoho významného lékaře v jednom významném televizním pořadu, je t.č. hospitalizováno 11 pacientů s covidem – to je zhruba v každém kraji jeden. To by byl krásný výsledek, kdyby ovšem těmto číslům nepředcházela statistika úmrtnosti, která nás řadí na 9. nejhorší místo ve světě, 4. nejhorší v Evropě.
Čekal jsem, že se na tiskové konferenci ministerstva zdravotnictví dozvím příčinu tohoto propadáku, důvody selhání institucí i jednotlivců na různých úrovních, pojmenování chyb včetně vyvození zodpovědnosti…. Ale kdež!… Ministerstvo nemá pocit, že by byl nějaký problém, nepotřebujeme nic řešit, nepotřebujeme se nad ničím zamýšlet… Moudří rozhodli, že covid je již běžným virovým onemocněním, situace není dramatická, sledujeme, vyšetřujeme, monitorujeme, nic nás nemůže překvapit, máme výborné výsledky, výborné léky, nejnovější vakcíny….
K čemu pak ta tiskovka, když je všechno v takovém pořádku?
Pravděpodobně se jedná pouze o nepovedenou reklamu na produkt, který nikdo nechce, ale zadavatel si to tak přál, a tak čí vakcíny pícháš, toho píseň zpívej….
Zde je seznam informaci, které se na tiskovkách nedovíte (v bodech):
- U očkování proti covidu se již nemá přihlížet k tomu, kolik měl kdo dávek... další dávku má dostat každý, kdo se v minulosti očkoval…. O podloženosti a vědeckosti tohoto "očkovacího kalendáře" nemůže být pochyb...
- Z nepochopitelného důvodu se doporučuje očkování lidem žijícím ve společné domácnosti se seniory.
- Plošné očkování zdravotníků a pracovníků v sociálních službách se naoko tváří logicky, ale ve světle důkazů jde jenom o přání zainteresovaných.
- Seznam diagnóz spojených s vyvoláním/zhoršením příznaků po očkování proti covidu čítá přes 90 položek.
- Očkování dětí proti onemocnění covidem nemá žádné lékařské opodstatnění.
- Očkování těhotných vakcínami proti covidu není nic než nesmyslný hazard.
- Doporučení k očkování proti covidu zveřejněné vakcinologickou společnosti a Ministerstvem zdravotnictví jsou v rozporu s výsledky dosavadních studií a jdou proti pravidlům vědy a uznávaných medicínských postupů.
- Jednostranná preference očkování na úkor farmakologických postupů je postupem non lege artis.
- Informace na stránkách ministerstva zdravotnictví o prevenci léčbě covidu jsou neúplné a jejich využitím jako výukového materiálu může dojít poškození zdraví.
- Účinnost bivalentních („nových“) vakcín se mezi jednotlivými výrobci příliš neliší, v ochraně proti kritickému průběhu dosahují účinnosti kolem 60%, s poklesem na 20-40% po 180 dnech.
- Naprostou většinu testů účinnosti tvoří pokusy na myších.
Zdroje: doporučení Ministerstva zdravotnictví, doporučení ČVS, SMIS, FLCCC, CDC, souhrn informací výrobců
Dle sdělení jednoho významného lékaře v jednom významném televizním pořadu, je t.č. hospitalizováno 11 pacientů s covidem – to je zhruba v každém kraji jeden. To by byl krásný výsledek, kdyby ovšem těmto číslům nepředcházela statistika úmrtnosti, která nás řadí na 9. nejhorší místo ve světě, 4. nejhorší v Evropě.
Čekal jsem, že se na tiskové konferenci ministerstva zdravotnictví dozvím příčinu tohoto propadáku, důvody selhání institucí i jednotlivců na různých úrovních, pojmenování chyb včetně vyvození zodpovědnosti…. Ale kdež!… Ministerstvo nemá pocit, že by byl nějaký problém, nepotřebujeme nic řešit, nepotřebujeme se nad ničím zamýšlet… Moudří rozhodli, že covid je již běžným virovým onemocněním, situace není dramatická, sledujeme, vyšetřujeme, monitorujeme, nic nás nemůže překvapit, máme výborné výsledky, výborné léky, nejnovější vakcíny….
K čemu pak ta tiskovka, když je všechno v takovém pořádku?
Pravděpodobně se jedná pouze o nepovedenou reklamu na produkt, který nikdo nechce, ale zadavatel si to tak přál, a tak čí vakcíny pícháš, toho píseň zpívej….
Zde je seznam informaci, které se na tiskovkách nedovíte (v bodech):
- U očkování proti covidu se již nemá přihlížet k tomu, kolik měl kdo dávek... další dávku má dostat každý, kdo se v minulosti očkoval…. O podloženosti a vědeckosti tohoto "očkovacího kalendáře" nemůže být pochyb...
- Z nepochopitelného důvodu se doporučuje očkování lidem žijícím ve společné domácnosti se seniory.
- Plošné očkování zdravotníků a pracovníků v sociálních službách se naoko tváří logicky, ale ve světle důkazů jde jenom o přání zainteresovaných.
- Seznam diagnóz spojených s vyvoláním/zhoršením příznaků po očkování proti covidu čítá přes 90 položek.
- Očkování dětí proti onemocnění covidem nemá žádné lékařské opodstatnění.
- Očkování těhotných vakcínami proti covidu není nic než nesmyslný hazard.
- Doporučení k očkování proti covidu zveřejněné vakcinologickou společnosti a Ministerstvem zdravotnictví jsou v rozporu s výsledky dosavadních studií a jdou proti pravidlům vědy a uznávaných medicínských postupů.
- Jednostranná preference očkování na úkor farmakologických postupů je postupem non lege artis.
- Informace na stránkách ministerstva zdravotnictví o prevenci léčbě covidu jsou neúplné a jejich využitím jako výukového materiálu může dojít poškození zdraví.
- Účinnost bivalentních („nových“) vakcín se mezi jednotlivými výrobci příliš neliší, v ochraně proti kritickému průběhu dosahují účinnosti kolem 60%, s poklesem na 20-40% po 180 dnech.
- Naprostou většinu testů účinnosti tvoří pokusy na myších.
Zdroje: doporučení Ministerstva zdravotnictví, doporučení ČVS, SMIS, FLCCC, CDC, souhrn informací výrobců