Debata o Dukovanech má vážnou vadu. Vyřazení Ruska a Číny je otázkou sekundární. Vyřazeny být samozřejmě mají, o tom není pochyb. Primární je ovšem otázka, zda vůbec rozšiřování (nikoliv zachování!) jaderných kapacit potřebujeme. Ministr Havlíček možná nejede ruskou linku, ale spíše linku atomové ČEZ-lobby.

Nejsem proti jádru, stávající kapacity Temelína a Dukovan zachovejme. Potřebují-li modernizaci, tak prosím. Ale žádná z dosavadních vládních energetických koncepcí mě nepřesvědčila o tom, že potřebujeme rozšiřování kapacit jaderných elektráren. Z faktu, že jsme v první desítce světových exportérů elektřiny (!) těží ČEZ, ale malospotřebitel z toho moc užitku nemá. Účty za elektřinu nám kontinuálně rostou. To je situace v sousedním Německu nemyslitelná. Tamní energetické koncerny mají politickou podporu spolkové vlády jen potud, pokud se férově chovají k malospotřebitelům. To je nepsanou, ale dodržovanou dohodou mezi spolkovou vládou a německými energetickými giganty.

Stavět novou jadernou elektrárnu v době, kdy je tato branže celosvětově v hluboké krizi, není dobrý nápad. Bude to nehorázně drahé. O velké peníze si řeknou jak dodavatelé technologií a stavební firmy, tak i pojišťovny a banky. Navíc soustředit obrovské množství energie do jednoho molochu také není příliš chytré. Ono totiž následně není vůbec jednoduché z tak velkého energetického centra elektřinu rozvést. Až budou Dukovany rozšířeny, přijde si ČEZ říct státu o další peníze na posílení rozvodných sítí. Moderním trendem jsou spíše malá, vzájemně integrovaná, energetická centra blízko spotřebiteli. Dalším aspektem je odolnost státu vůči vůči teroristickému útoku, řízenému blackoutu a podobně.

Pamatujeme si ještě, jak dostavba Temelína byla jedním z klíčových témat „annus mirabilis“ - „roku zázraků“ 1989? Pokud ano, jistě si vzpomenete, že celospolečenský konsensus byl nakonec postaven na tom, že nám dostavba Temelína umožní postupně uzavřít uhelné elektrárny. Ty totiž neničí přírodu jen emisemi, ale sekundárně i nešetrnou těžbou málo kvalitního uhlí. Jsme třicet let po revoluci a slyšeli jste o zavírání českých uhelných elektráren něco? Ne, jsou majetkem českých oligarchů a vesele frčí dál.

Ještě pro osvěžení paměti. Kdo kdysi vytvořil super-ČEZ? No přeci Zemanův "atomový dědek" Grégr. Miloš Zeman má tedy ČEZ možná ještě raději než Rusko, ne? Měli bychom se nad tím zamyslet, pokud spekulujeme o Zemanově vlivu na Havlíčkovo překotné konání.

Jsem rád, že se opoziční strany postavily tak razantně proti pokusům dostat sem přes jádro Rusy a Číňany. Ruskými a čínskými vlivovými operacemi se zabývám několik let a prostě je tady nechci. Přál bych si ale, aby další vláda, kterou budou tyto strany sestavovat, nastartovala opravu celospolečenskou debatu o perspektivě využití jaderné energie, která vezme v potaz aspekty ekonomické, environmentální, bezpečnostní i technologické.